Velký test šesti pevných disků s kapacitou 3 TB | Kapitola 11
Seznam kapitol
Dnes se podíváme, jak si vedou aktuálně nejvýhodnější pevné disky s kapacitou 3 TB v pozici datového úložiště po boku systémového SSD. Z nabídky disků jsme vybrali šest cenově dostupných disků, které se k tomuto účelu hodí nejlépe, a to včetně u nás neobvyklého disku od Toshiby. Disky porovnáme i s jejich menšími 2TB variantami.
HD Tune Pro 5.5 - Butterfly seek
HD Tune Pro 5.5 disponuje dále několika extra testy, z nichž je zajímavý zejména ten s romanticky znějícím názvem „Butterfly seek“. Najdeme jej v záložce nazvané „Extra tests“. V rámci tohoto testu se měří přístupová doba při pohybu záznamových hlav mezi jejich krajními polohami, tedy mezi vnějším okrajem ploten a okrajem vnitřním.
Butterfly seek odhalí rychlost přesunu záznamových hlav, která může být ovlivněna nastavením tzv. AAM – Automatic Acoustic Management a také délkou dráhy, po které se hlavičky musí pohybovat (tedy rozsahem využití plotny disku).
Funkce AAM dokáže ovlivnit rychlost pohybu hlav v určitém omezeném rozsahu. Na jednu stranu je možné nastavení pomalejšího pohybu hlav, což bude mít negativní vliv na rychlost přístupu k datům při náhodném čtení, ale naopak pozitivní vliv na hlučnost disku. Na druhou stranu lze nastavit rychlejší pohyb záznamových hlav, jenž se projeví ve vyšší hlučnosti disku.
U disků, které jsou používány zejména pro sekvenční záznam a čtení větších objemů dat (např. disky pro videorekordéry), je vhodné nastavení nižší hodnoty AAM (128), která pohyb záznamových hlav zpomalí za účelem snížení hlučnosti. V tomto případě není rychlost pohybu hlav důležitá.
U disků systémových je vhodné upřednostnit nastavení hodnoty AAM co nejvýše, aby byl přístup k datům v jakékoliv části ploten co nejrychlejší. Přitom se budeme muset smířit s vyšší hlučností disku při pohybu hlav (tzv. seeku).
Bohužel všechny testované disky měly možnost změny nastavení AAM uživatelem zakázánu. Jsme odkázáni na nastavení, které učinil výrobce disku podle jeho předpokládaného využití. Dopad změny nastavení AAM tedy opět demonstruji na svém disku WD Green z roku 2010.
Na obrázku vlevo je výchozí nastavení AAM pro starý disk WD Green na hodnotě 128. Při tomto nastavení je průměrná přístupová doba 20,9 ms a při spuštěném testu náhodného přístupu jsou záznamové hlavy slyšet pouze z bezprostřední blízkosti disku v otevřené skříni. Na obrázku vpravo je pak nastavení AAM pro vyšší výkon, tedy na hodnotu 254. Přístupová doba se výrazně zkrátila na 17,6 ms, ale pohyb záznamových hlav je již zřetelný i z větší vzdálenosti od skříně. Pomocí HD Tune nebylo možné nastavení jiných, než krajních hodnot (128 nebo 254).
Je rozhodně škoda, že výrobci testovaných disků možnost změny hodnoty AAM zakázali. Alespoň si pomocí testu Butterfly seek porovnáme, jak je rychlost pohybu záznamových hlav z výroby nastavena. Můj starý WD Green zde dosahuje v testu čtení při nastavení AAM na hodnotu 128 výsledek 24,044 ms a při nastavení AAM na hodnotu 254 výsledek 18,954 ms. Jak si ve čtení povede novější generace disků?
Na celkovém hodnocení se tento test podílí vahou 5 %. Po najetí kurzorem myši nad obrázek se zobrazí procentuální porovnání výsledků všech disků, kde hodnota 100 % náleží 3TB disku WD Black.
S výrazným náskokem vítězí v této disciplíně WD Black, jehož přístupová doba je v případě zápisu i čtení suverénně nejkratší. Negativně se to ovšem projevuje v jednoznačně nejvyšší hlučnosti pohybu hlav (seeku), jak se přesvědčíme později. Dá se však předpokládat, že jeho výkon bude při čtení a zápisu dat na fragmentovaném disku klesat nejméně ze všech testovaných disků.
Rozporuplný výkon podal disk Toshiba Desktop. Butterfly seek testuje náhodný přístup k malým blokům dat a zřejmě v případě zápisu, stejně jako u předchozího testu přístupové doby k nejmenším blokům dat o velikosti 512 B, zde výsledek pozitivně ovlivnila vyrovnávací paměť disku. V případě čtení již delší přístupová doba zcela odpovídá prakticky neslyšnému pohybu záznamových hlav.
Oproti diskům WD pomalejší, ale zato tišší pohyb hlav mají zřejmě nastaveny oba testované disky Seagate. Markantní je to v případě Seagate Desktop HDD (Barracuda), který má technický potenciál k překonání nejrychlejšího disku WD Black, ale nastavení snížené hodnoty AAM z 254 na 208 (viz obrázek v kapitole představující tento disk) výkon výrazně degraduje.
Stabilně dobré hodnoty přístupové doby vykazuje disk WD Red a výrazně nezaostává ani WD Green. To se ovšem nedá říct o Seagate NAS HDD, který již ztrácí více.
Dříve testované 2TB verze disků podávají většinou rovnocenný, případně o něco lepší výkon, než obdobné modely s větší kapacitou.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
