Velký test šesti pevných disků s kapacitou 3 TB
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Velký test šesti pevných disků s kapacitou 3 TB

Velký test šesti pevných disků s kapacitou 3 TB

Petr Kupský

Petr Kupský

29. 4. 2015 03:00 51

Seznam kapitol

1. Úvod 2. Western Digital Green 3. Western Digital Red 4. Western Digital Black 5. Seagate Desktop HDD 6. Seagate NAS HDD 7. Toshiba Desktop 8. Metodika testování a testovací sestava 9. HD Tune Pro 5.5 - Benchmark 10. HD Tune Pro 5.5 - Random Access
11. HD Tune Pro 5.5 - Butterfly seek 12. AS SSD Benchmark 13. PCMark 8 14. Kopírování složky se soubory 15. Herní testy 16. Adobe Photoshop 17. Spotřeba a teplota 18. Hluk 19. Závěrečné hodnocení

Dnes se podíváme, jak si vedou aktuálně nejvýhodnější pevné disky s kapacitou 3 TB v pozici datového úložiště po boku systémového SSD. Z nabídky disků jsme vybrali šest cenově dostupných disků, které se k tomuto účelu hodí nejlépe, a to včetně u nás neobvyklého disku od Toshiby. Disky porovnáme i s jejich menšími 2TB variantami.

Reklama

Úvod

Klasické magnetické disky jsou nekompromisně vytlačovány z pozice systémového disku, kterou zaujímají disky SSD. Je to zcela pochopitelné, protože mechanické HDD nemohou, kvůli mnohem delší přístupové době a dnes už i výrazně nižší rychlosti přenosu dat, nabídnout tak rychlou odezvu operačního systému.

Dosud nezastupitelnou roli mají klasické pevné disky v pozici datových úložišť, kde nabízí velkou kapacitu za relativně nízkou cenu a z principu jejich funkce i vyšší bezpečnost uložených dat. Závada SSD disku přijde většinou nečekaně a z havarovaného SSD disku je záchrana dat prakticky nemožná. U klasického disku zkušený uživatel obvykle pozná, že se jeho stav zhoršuje a má ještě čas na záchranu přinejmenším části dat (a pak je řada dalších postupů, pomocí kterých specializované firmy dokážou data z ploten polomrtvého disku vydolovat).

Tímto srovnávacím testem pevných disků s kapacitou 3 TB navážeme na předchozí test sedmi pevných disků s kapacitou 2 TB, který jsme publikovali v listopadu 2014. I tentokrát použijeme stejnou metodiku, která obsahuje syntetické i praktické testy zaměřené na porovnání výkonu pevných disků v úloze datového úložiště po boku systémového SSD. V grafech jednotlivých disciplín budou shrnuty výsledky aktuálně testovaných 3TB disků současně s naměřenými výsledky 2TB disků z listopadu.

Zatímco maximální kapacita běžných SSD aktuálně končí na 1 TB, klasické disky nabízí až 6 TB úložného prostoru. V následujícím grafu si můžeme porovnat cenu za 1 GB uložených dat v závislosti na typu a celkové kapacitě disku. Do tabulky byly započteny aktuálně nejlevnější disky z každé velikostní kategorie.

Velký test šesti pevných disků s kapacitou 3 TB
i Zdroj: PCTuning.cz

Dnes testované disky o kapacitě 3 TB se nacházejí v cenově nejvýhodnější hladině. Za jeden GB dat u nich zaplatíme cenu od 94 haléřů. Díky nižším pořizovacím nákladům jsou stále populární kategorie disků s kapacitou 2 TB, u které se cena za jeden gigabajt pohybuje lehce nad úrovní jedné koruny. Kdo je ochoten investovat do pořízení disku vyšší částku, rozhodně neudělá chybu koupí pevného disku s kapacitou 4 nebo 6 TB.

Naopak klasické disky s kapacitou 1 TB a méně se již ekonomicky nevyplácejí. Ty si najdou své místo jen jako levné systémové disky do nenáročných počítačových sestav. Ale i na této pozici už je může nahradit levné SSD v případě, že je jeho kapacita pro daný účel dostačující (například kancelářské PC).

Společnost alza.cz nám do dnešního testu zapůjčila celkem pět disků ze spodního cenového pásma v kategorii o kapacitě 3 TB. Tentokrát se nám také podařilo paletu výrobků dvou dominantních výrobců Seagate a Western Digital rozšířit o pevný disk společnosti Toshiba, za což musíme poděkovat přímo zastoupení této značky.

Velký test šesti pevných disků s kapacitou 3 TB
i Zdroj: PCTuning.cz

Všechny testované disky jsou seřazeny v následující tabulce:

Velký test šesti pevných disků s kapacitou 3 TB
i Zdroj: PCTuning.cz
Western Digital Green Western Digital Red Western Digital Black Seagate Desktop HDD Seagate NAS HDD Toshiba Desktop
Model WD30EZRX 00SPEB0 WD30EFRX 68EUZN0 WD3003FZEX 00Z4SA0 ST3000DM001 1ER166 ST3000VN000 1HJ166 DT01ABA300
Velikost 3,5 palce 3,5 palce 3,5 palce 3,5 palce 3,5 palce 3,5 palce
Cache 64 MB 64 MB 64 MB 64 MB 64 MB 32 MB
Otáčky IntelliPower IntelliPower 7200 rpm 7200 rpm 5900 rpm 5940 rpm
Velikost sektoru 4.096 B 4.096 B 4.096 B 4.096 B 4.096 B 4.096 B
Počet/kapacita ploten (odhad) 4x 750 GB* 3x 1000 GB 4x 800 GB 3x 1000 GB 3x 1000 GB* 3x 1000 GB
Počet hlav (odhad) 8* 6 8 6 6* 6
Hmotnost (skutečná) 682 g 639 g 755 g 622 g 623 g 670 g
Max. počet Load/Unload 300.000 600.000 300.000 300.000 600.000 neudává se
Chyb na počet přečtených bitů méně než 1 na 10

14

bitů
méně než 1 na 10

14

bitů
méně než 1 na 10

14

bitů
méně než 1 na 10

14

bitů
méně než 1 na 10

14

bitů
neudává se
MTBF (hodin) neudává se 1.000.000 neudává se neudává se 1.000.000 neudává se
Záruka (roky) 2 3 5 2 3 2
Cena včetně DPH 3205 Kč 3570 Kč 5049 Kč 3105 Kč 3525 Kč 2815 Kč

* U těchto hodnot jde většinou o odhad na základě vlastností (hmotnosti, přenosové rychlosti, tloušťky šasi) konkrétního kusu testovaného disku. Pod stejným modelovým označením ale můžeme koupit i disk s odlišnou velikostí a počtem ploten a hlav. Ani u ostatních disků ale není jistota, že na odlišnou konfiguraci ploten a hlaviček nenarazíte.

Stejně jako v případě předchozího testu 2TB pevných disků, i nyní zaúřadovala hardwarová loterie. U 3TB disků jsme opět narazili na použití ploten s rozličnou hustotou záznamu. Pod zcela stejným modelovým označením jsme oproti předpokladu v jednom případě získali technologicky zastaralý disk se čtyřmi plotnami, ve druhém byl naopak očekávaný čtyřplotnový disk nahrazen moderní verzí pouze se třemi plotnami (taktéž beze změny označení). Neustále se potvrzuje smutný fakt, že ke změnám v konstrukci disků dochází bez výstrahy a za pochodu.

Zatímco dříve jsme se ze specifikací konkrétního modelu pevného disku dozvěděli prakticky vše, počínaje počtem ploten a hlaviček, přes hustotu záznamu a otáčky až k přístupovým dobám a přenosovým rychlostem, dnes si o něčem takovém už můžeme nechat jen zdát. Specifikace výrobců jsou velmi vágní a zmizelo z nich prakticky vše podstatné. Asi neexistuje jiná klíčová komponenta počítače, u které bysme toho o vlastnostech a výkonu ze specifikací poznali tak málo (dnes už prakticky nic). A situace je o to horší, že se do disku, který máme v ruce, nemůžeme jen tak šroubovákem podívat a aspoň ty plotny a hlavičky přepočítat. Proto už jsou dnes údaje, které ke konkrétnímu disku dohledáme, často jen odhadem učiněným na základě jeho vlastností (výkon, hmotnost, spotřeba, tvarování šasi) a obdobně je to i v našem testu.

Připomínáme to opakovaně z jednoho prostého důvodu – abyste pamatovali na to, že výsledky, které najdete v tomto testu, platí pouze pro disky se stejnou konfigurací (počtem ploten, hustotou záznamu). Budete-li kupovat například WD Caviar Green, může se výkon lišit podle toho, zda si „vylosujete“ kousek se stejnou konfigurací ploten, nebo nějakou jinou variantu. V případě, že budete mít smůlu a dostanete pomalejší, ale máte možnost vrátit jej a zkusit štěstí jinde.

Pojďme se nyní podívat podrobně na jednotlivé disky, které jsou předmětem našeho testování.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama