Tlak na výrobce v oblasti HDD je již několikátý rok obrovský. Silný cenový tlak způsobil, že některé značky z diskového "byznysu" ustoupily nebo se sloučily s konkurenty. Na trhu tak zůstali čtyři hlavní hráči: Seagate, Western Digital, Maxtor který pohltil Quantum a Hitachi které koupilo diskovou divizi IBM (s řadou Deskstar se tedy budeme setkávat nadále).

V těchto, pro disky "chudých" dobách, se výrobci snaží především přežít. Někteří u svých levnějších disků zkracují záruční doby, jiní se k inovacím rozhoupávají pomalu a nerozhodně. Přesto, když se objevily první IDE disky s 8MB pamětí cache od Western Digitalu, následovali tento trend i další výrobci. K trendu se připojil i Maxtor a 8MB cache je k dispozici jako volba i v jeho poslední řadě DiamondMax Plus 9.

DiamondMax Plus 9

Narozdíl od předchozí (a mimořádně spolehlivé!) řady Maxtor DiamondMax D740X založené na konstrukci firmy Quantum je tento disk pokračováním Maxtorácké linie. Na druhou stranu je pravděpodobné, že inženýři Maxtoru měli o to více času na přípravu kvalitní konstrukce :-)

Označení disků DiamondMax Plus 9 je podle vzorce 6Yxxxy0 (příklad 6Y200P0) kde:

- xxx je kapacita disku (060, 080, 120, 160 nebo 200GB)
- a y značí konfiguraci:

• L jsou disky vybavené 2MB cache
• P jsou disky vybavené 8MB cache
• M jsou modely SerialATA s 8MB cache

Všechny disky této řady jsou vybavené motory s dynamickými fluidními ložisky. Mnoho diskuzí vyvolává otázka, jestli disky využívají 60, 68 nebo 80GB ploten. Disky této řady nad 120GB jsou vybavené i třemi plotnami a předpokládám, že testovaný typ 6Y200P0 využívá 68GB ploten. Maxtor, stejně jako i Western Digital, tak mírně mění svou strategii a snaží se zvětšit "výtěžnost" (yield) tím, že pružně mění vnitřní konstrukci svých disků.

Tabulkové hodnoty

• interface: EIDE, UltraATA 133 (kompatibilní s UltraATA /100 /66 /33)
• formátovaná kapacita: 200GB
• průměrná doba vystavení hlaviček (seek time): 9.4ms
• rotační latence (rotational latency): 4.17ms
• kapalinová ložiska pohonu
• jednoroční záruka (řada Maxline Plus - záruka tři roky)

Syntetické testy

Jako sparing partnera jsme zvolili náš testovací 80GB disk IBM Deskstar 120GXP IC35L80A.

HDtach 2.61

Prvním syntetickým testem přistupujícím k jednotlivým sektorům disku přes rozhraní I/O je populární (i když jeho vývoj byl dávno ukončen) HDtach 2.61. Test měří průměrnou přístupovou dobu a přenosovou rychlost v závislosti na poloměru datové stopy:

Poznámka: Přístupová doba udávaná v tomto testu (Random Access Time) je pochopitelně součtem hodnot Seek time + Rotational latency (odtud tedy změřená přístupová doba 14ms).

200GB DiamondMax Plus 9 je, podle očekávaní (a slibů Maxtoru), rychlejší jak v průměrné tak maximální přenosové rychlosti, a to o cca 20%. Průměrná přístupová doba je poněkud nižší - (12.2 proti 14ms) což je pochopitelné zvážíme-li, že konstrukce IBM je jednoplotnová (dvě hlavičky), zatímco Maxtoru tříplotnová (šest hlaviček).

DiskSpeed32

Testem, který pomalu nahrazuje HDtach je DiskSpeed32 - poskytuje prakticky stejné údaje.

výsledky disku Maxtor DiamondMax Plus 9 - 6Y200P0

Poznámka: horní graf potvrzuje fakt, že skutečný počet datových sektorů na stopu se liší v závislosti na poloměru disku. Celý disk je v tomto konkrétním případě rozdělen na 16 oblastí a v každé je počet sektorů jiný - nejvíce sektorů se "vejde" na počáteční vnější stopy (přenosová rychlost zde dosahuje 58MB/s), nejméně na vnitřní stopy (29MB/s).

výsledky disku IBM Deskstar 120GXP IC35L80A

I zde Maxtor jasně potvrzuje své prvenství. Poznámka: Jelikož se jedná o disk UltraATA133 bylo možné dosáhnout rychlosti 110MB/s při tzv. "burst" (návalovém) přenosu s paměti cache.

Pro ilustraci ještě uvedu méně relevantní bodový index dosažený v diskovém "subtestu" testovací sady SiSoft Sandra 2003:

Stále používaným testem simulujícím reálné zatížení disku je Winbench 99 2.0.

Mimo lepšího výkonu Maxtoru (a to jak v komplexních tak dílčích testech) dokazuje tento benchmark i fakt, že z hlediska výkonu, je vhodnějším souborovým systémem FAT32. Poslední, modrý sloupek byl měřen na disku IBM a diskovém oddíle formátovaným tímto souborovým systémem.

Joro: Nutno poznamenat, že nižší výkon NTFS (způsobený žurnálovými zápisy tohoto souborového systému) je evidentně malou daní za značně bezpečnější uložení dat. Z tohoto důvodu doporučuji tento souborový systém nasazovat především na systémovém disku/oddíle, kde více hrozí poškození systémových souborů vedoucí k nefunkčnosti operačního systému - u datových disků je to jiné, tam lze případně zvolit i souborový systém FAT32.

Dalším testem je disková část komplexního testu PCmark2002.

Zajímavým zjištěním je, že Maxtor DiamondMax Plus 9 exceluje (pravděpodobně díky 8MB cache) zejména v testech zápisu (write) a v testech kopírování souborů, kde je narůst výkonu až 70%!

Hluk jednotky

Protože je měření hlučnosti disků velmi obtížné (vyžaduje speciální laboratorní zařízení a zvukově izolovanou komoru), mohu zde posloužit pouze svými osobním názorem. Disk patří, díky svým fluidním ložiskům, mezi typy s minimálním "rotačním" hlukem (v živé paměti mám doslova turbínový rotační jekot některých starších disků WD). Jediný, mírně "cvakací" zvuk pochází od mechanizmu vystavujícímu hlavičky. I když nelze říci, že je tento disk nejtišší, který jsme v redakci PCtuningu kdy měli, rozhodně patří mezi ty tiché a také mezi zcela neškodné (myslím z hlediska obtěžování).

Závěr

Disky Maxtor DiamondMax Plus 9, zejména v provedení s 8MB mezipamětí, se bezesporu řadí mezi dnešní diskovou špičku (na mysli mám pochopitelně disky třídy IDE). Od ostatních top modelů konkurence se však, upřímně řečeno, příliš neliší (řadě starších disků, jako od testovanému IBM 120GXP, dává však výkonově na frak).

Pokud si však myslíte, že vývoj nemůže již příliš poposkočit dopředu, mýlíte se - ještě letos se pravděpodobně dočkáme dvou výkonnostních skoků. První přinese rozhraní SerialATA, na které je připravená i řada DiamondMax Plus 9. Od toho rozhraní lze očekávat vlastnosti jež dnes nabízí řadiče a disky Ultra SCSI 160. Dalším krokem by měly být chystané IDE disky s 10 000 ot./min.

Jiří Kwolek

Další články v kategorii

• Micron 9300 Pro: Monstrózní 15TB SSD v testu
• Corsair MP600 1 TB: První PCIe 4.0 SSD v testu
• Test pěti 3TB a 4TB pevných disků: jak si vedou současné HDD
• Vyhlášení soutěže o zajímavé ceny od společnosti Kingston
• Krámy z Číny: nový život pro starý hardware