Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Thecus + Microsoft: NASy, které běží pod Windows
Thecus + Microsoft: NASy, které běží pod Windows
autor: Pavel Urbánek , publikováno 8.1.2015
Thecus + Microsoft: NASy, které běží pod Windows

V Berlíně nám na konferenci Thecus světoví výrobci hardwaru i softwaru předvedli, jak vidí budoucnost NASů a jak se oni na ni připravují. Mezi zúčastněnými byli Intel, Seagate i Microsoft. Kromě výhod systému Windows Storage Server 2012 přetřes přišla i problematika cloudu a integrace s technologiemi NAS.


V dnešní době se stává „chytrým“ už kde co, a tento trend se jen tak nezastaví. Drtivá většina těchto zařízení produkuje v nějaké formě data, ať už je to formou obrazu, videa, nebo jen textu. Ačkoli hodnota těchto zařízení bývá často vysoká, tak jejich datový obsah fotkami, či kontakty počínaje a pracovními dokumenty konče může cenu hardware několikanásobně převýšit. Zálohování je tedy na místě. Ale ani pokud nebudeme chtít zálohovat svá data, tak je budeme chtít mít synchronizované ideálně mezi všemi zařízeními a dostupné pokud možno ihned a odkudloli.

Těchto přirozených a logických cílů nejde bez značného úsilí a znalostí docílit a různorodost zařízení, platforem, softwaru atd. situaci nezlepšuje. V celém tomto systému je propojeno prakticky všechno se vším, ale datové přenosy mobilních zařízení, ale často i počítačů brání rychlému a pohodlnému přenášení dat z nějakého univerzálního cloudového úložiště. Někdo taky nechce svěřit svá data do cizích rukou – útoky hackerů, či jen „obchodní“ aktivity poskytovatelů mohou vést ke zneužití cenných informací a dat.

Thecus + Microsoft: NASy, které běží pod Windows

Řešením velké části zmíněných problémů může být použití NAS a platí to jak pro domácnosti, tak i pro malé firmy. Nejsou to totiž jen telefony a hodinky, které se stávají chytřejšími, ale i samotná síťová úložiště získávají dříve nemyslitelné funkce a mohou tak zastávat roli centrálního datového bodu nejen domácností. Taková je vize firem Thecus, Microsoft, Intel i Seagate. Jak to ve skutečnosti dopadne ukáže budoucnost.

Co si o tom myslíte vy? Vlastníte nějaký ten NAS, nebo preferujete jiný řešení – například cloudovou zálohu? Nebo jejich kombinaci? Nebo se naopak snažíte zanechávat minimální digitální otisk a svá data nedáte z ruky? Pokud NAS máte, k čemu byste jej nejvíce používali? Preferujete NASy s OS od výrobců nebo myslíte, že Windows jsou lepší? Dejte vědět v komentářích!



Tagy: Thecus  Intel  Microsoft  Seagate  NAS  Berlín  konference  Caseking  W2000  W4000  W5000  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.1.2015 08:44:58   37.44.22.xxx 103
Mám Zyxel 310, s lehčíma upravama jsem tam přidal druhý disk (500 GB, 2TB) a podle mě to pro nenáročné domácí použití naprosto stačí-jako uložiště pro multimedia, záloha pár pc v síti a klient pro stahování
8.1.2015 11:35:49   93.99.208.xxx 53
Těmhle NASům jsem nikdy nepřišel na chuť. Pravda, jsem ale trochu náročnější uživatel a tak už několik let používám klasické PC s Windows 7. Spotřeba je sice vyšší (něco přes 30W když neběží RAID5 datové pole), ale rozběhám si na tom co potřebuju. Několik virtuálních serverů a datové úložiště. Restartuju jednou za 30-60 dní, jednou týdně test RAID pole s informací o výsledku do emailu. A to se ty virtuály neflákají. Do budoucna plánuju přidat už snad jen server na nahrávání IP kamer.
8.1.2015 12:09:44   37.44.22.xxx 11
Tak to už je jiná liga. Jde o využití, pokud někdo stahuje film na pc, potom to přesunuje na flasku se kterou jde k TV aby si to pustil tam, tak pro něj bude i ten nejzákladnější NAS jako zázrak.

Jinak bych si taky samozřejmě dokázal představit něco lepšího, abych mohl mít nějakou tu IP kameru nebo stream DVB-t po síti, ale zatím to není priorita.
8.1.2015 11:45:21   213.192.25.xxx 180
Slajdy opsané hezky, ale proč to není označené jako reklama?
8.1.2015 14:49:57   199.64.72.xxx 72
Protože většinu očividných PR nesmyslů jsem odfiltroval, nechal spíše to zajímavější a přidal vlastní pozorování a provázání s jinými zdroji informací.
8.1.2015 23:29:19   78.45.180.xxx 30
Potíž této úvahy je v tom, že se starým Atomem to snad nikdo nemůže myslet pro storage server vážně. Koukal jsem se na specifikace těch zařízení a nemají ani Silvermont architekturu. Kdejaký high-endový mobilní telefon je rychlejší než toto. A 2GB RAM? V dnešní době?

Tenhle Atom je přežitek, 10W TDP a jen dvě in-order jádra na 2.13GHz, jen 4 PCIe linky, jen 4GB RAM a bez podpory ECC.

Řeknu Vám, proč to takhle dělají. Opravdovým Atomem pro toto použití je totiž Atom C2000 Avoton, který při 14W TDP má čtyři out-of-order jádra na 2.40GHz a k tomu 16 PCIe linek a podporu 64GB ECC RAM (případně verze s 20W TDP a 8 jádry). Jenže to není low-cost produkt pro lidi, co si myslí, že tím, že v NASu je Intel a Windows, je z něj rovnou high-end.
9.1.2015 07:33:43   213.216.32.xxx 00
Dovolím si souhlasit i nesouhlasit zároveň. Ano pokud se bavíme o firemním nasazení, kde na Storage přistupují desítky uživatelů zároveň. Tak ti dávám jednoznačně za pravdu. Ale pokud se bavíme o Storage pro domácí uživatele, kde na to leze jeden člověk aby si přehrál film, nebo MP3 tak tohle řešení víc než dostačuje. A hlavně je to o vyladění SW. Pěkným příkladem je Synology a jeho DS1513+, Který je postaven na starším Atomu, ale nečiní mu problém plně obsloužit 3*Gbit porty. Stejně to většinou končí na IO Disků, nebo poddimenzované síti.
8.1.2015 12:51:59   94.112.229.xxx 110
Vlastním DS214 s dvěma 3TB Seagaty v konfiguraci RAID1 a jsem tak spokojen, že bych v žádném případě neměnil (možná bych naopak dokoupil ještě DS414 kvůli RAIDu 5). NAS splňuje všechny mé požadavky - nízká spotřeba, plně konfigurovatelné prostředí, nahrávání z IP kamer, DLNA a streaming videa funkční na iPadu. Úžasný stroj, jehož cena odpovídá kvalitě
8.1.2015 22:32:32   83.69.56.xxx 31
já používám WHS 2011 na Pentiu G3220. K tomu 2x 2TB v RAID 1.
Je obrovská škoda, že neexistuje nějaká Windows Server 2012 R2 Home edice v cenové úrovni maximálně běžného desktopového OS. Mohlo by to být omezené dejme tomu na 10 uživatelů.
8.1.2015 23:13:59   78.45.180.xxx 12
Přesně. Windows Home Server 2011 je na tohle perfektní operační systém. Bohužel Microsoft ho přestal prodávat a náhrada v podobné cenové kategorii není.

Jinak samozřejmě NAS hotovka má smysl jedině tehdy, když se od zařízení nic moc neočekává. Rychlost bude nízká, spolehlivost také, modifikovatelnost minimální a konec konců ani na bezpečnost bych moc nesázel. Plnohodnotný OS je něco jiného, tam je konfigurovatelnost na úplně jiné úrovni. A spolehlivost lze dohnat použitím správného hardware. Samozřejmě že vychytávky jako ECC RAM, UPS, IPMI, RAID atp. přesouvají cenu do jiné kategorie, ale ony dobré hotovky NAS také nejsou levné.
9.1.2015 07:25:28   213.216.32.xxx 30
Vzhledem k tomu, že se považuji za náročnějšího uživatele, tak jsem šel do vlastního řešení. Klasické PC (Intel Atom-J1800) 3*4TB a jako systém OpenMediaVault + nějaké dodělávky a jsem maximálně spokojen. Ale beru, že ne každému tohle vyhovuje a dá přednost klasické krabičce. Jako třeba mojí rodiče, kteří mají doma DS412+

V práci používáme systémy od Sylonogy a třeba jejich funkce Clastru (Mirroring dvou zařízení) je perfektní a hlavně funkční!!! Což se o některých rádoby Profi výrobcích říct nedá.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

32 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 12Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.