To nej pro vaše data: velký test 2TB pevných disků
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek To nej pro vaše data: velký test 2TB pevných disků

To nej pro vaše data: velký test 2TB pevných disků | Kapitola 17

Petr Kupský

Petr Kupský

25. 11. 2014 03:00 59

Seznam kapitol

1. Úvod 2. Moderní pevný disk – horší než zajíc v pytli 3. Western Digital Desktop 4. Western Digital Green 5. Western Digital Red 6. Western Digital Black 7. Seagate Desktop HDD 8. Seagate SV35 9. Seagate NAS HDD 10. Metodika testování a testovací sestava 11. HD Tune Pro 5.5 - Benchmark
12. HD Tune Pro 5.5 – Random Access 13. HD Tune Pro 5.5 - Butterfly seek 14. AS SSD Benchmark 15. PCMark 8 16. Kopírování složky se soubory 17. Herní testy 18. Adobe Photoshop 19. Spotřeba a teplota 20. Hluk 21. Průměrný výkon a poměr cena/výkon 22. Závěrečné hodnocení

Nástup SSD v roli systémového disku odsouvá klasické disky do pozice datového úložiště. Kvůli nenažranosti her i multimédií nám na jejich rychlosti ale pořád záleží. Výrobci už přitom vlastnosti související s výkonem HDD doslova tají. Nevadí, v syntetických i praktických testech zjistíme, jak na tom populární 2TB disky jsou.

Reklama

Herní testy

Moderní hry přinášejí jednu nepříjemnou věc, velmi rychle zabírají volný datový prostor na disku. Ze stovek megabajtů u starších her jsme se postupně dopracovali k desítkám gigabajtů u těch aktuálních. Pokud v počítačové sestavě máme systémový SSD disk o běžné kapacitě 120 GB, moc nových her na něj nenainstalujeme. Logicky nás napadne, zda by herní portfolio nebylo možné nainstalovat a provozovat na pomalejším datovém disku, disponujícím k tomuto účelu dostatečným prostorem. Že to jde, jsem si již dříve ověřil u svého starého WD Green, který dlouhodobě k instalaci a hraní her bez problémů používám.

V této části testu si vyzkoušíme instalaci hry na testované disky a změříme si dobu nutnou k načtení uložené pozice. Pro otestování doby instalace jsem zvolil hru S.T.A.L.K.E.R. Lost Alpha. Důvodem bylo to, že instalace hry o velikosti 14,7 GB je poměrně snadno měřitelná a hlavně to, že bylo možné hru instalovat ze souboru uloženého na SSD disku. Instalace tedy nebyla ovlivněna rychlostí síťového připojení jako při instalaci pomocí webové služby. Hru jsem instaloval na čerstvě naformátovaný oddíl N testovaných disků, měřil jsem dobu od spuštění instalace po zobrazení dialogového okna s nabídkou instalace DirectX.

To nej pro vaše data: velký test 2TB pevných disků
i Zdroj: PCTuning.cz

Z naměřených výsledků je jasné, že rychlost instalace této hry není u čistého disku na rychlosti pevného disku vůbec závislá. Všechny disky vykázaly prakticky stejné časy. Výrazně limitujícím prvkem je v tomto případě rychlost zpracování dat instalátoru procesorem. Změřil jsem pro porovnání dobu, za kterou se hra nainstaluje na RAM disk o velikosti 18 GB, který jsem za tímto účelem vytvořil. Na toto absolutně nejrychlejší úložiště se hra nainstalovala za 374 sekund, tedy jen o přibližně čtyřicet sekund dříve. Indikátorem zcela nevyužitého potenciálu testovaných disků je pouze poblikávající dioda aktivity disku během instalace. A jak to dopadne při načítání uložené pozice?

To nej pro vaše data: velký test 2TB pevných disků
i Zdroj: PCTuning.cz

Při načítání uložené pozice ve hře S.T.A.L.K.E.R. Lost Alpha už nějaké měřitelné rozdíly mezi testovanými disky zaznamenáme. Měření jsem v tomto případě prováděl 3× za sebou a mezi jednotlivými pokusy jsem počítač restartoval. Trojici naměřených časů jsem do výsledného grafu zprůměroval. Z výsledků je zřejmé, že na rychlosti otáčení ploten při načítání pozice této hry opět vůbec nezáleží. Úsporné nízkootáčkové disky se umístily na pozici mezi disky s vysokými otáčkami. Rozdíly jsou relativně malé, takže v praxi můžeme pohodlně používat kterýkoliv z desktopových disků.

Načítání uložené pozice z RAM disku odpovídá rychlosti, kterou jsem dosahoval při opakovaném načítání pozice i z testovaných disků, pokud jsem mezi jednotlivými pokusy nerestartoval počítač a nevymazal tak obsah operační paměti. U RAM disku jsem naměřil načtení pozice za 12,5 sekundy.

V rámci herních testů jsem ještě otestoval dobu pro načtení pozice ve hře Crysis 3. Za tím účelem jsem jednoduše nakopíroval adresář nainstalované hry ze svého pevného disku na disk testovaný do oddílu N, který jsem podle původního disku s instalací Originu přejmenoval. Uloženou pozici jsem pak načítal celkem 5× a mezitím jsem restartoval počítač. Naměřené výsledky jsem zprůměroval.

To nej pro vaše data: velký test 2TB pevných disků
i Zdroj: PCTuning.cz

Naměřené rozdíly v Crysis 3 jsou ještě menší, než v předchozím případě. Dá se říct, že jsou skoro v toleranci chyby měření. V případě této hry na rychlosti disku opravdu nezáleží a limitem bude zřejmě samotná hra a procesorový výkon. Ani instalace a načtení pozice Crysis z RAM disku není o nic rychlejší, konkrétně to trvalo 19,1 sekundy. Na hraní Crysis 3 tedy ani rychlé SSD nepotřebujeme.

Neměl jsem dostatek času a podmínky na ověření chování testovaných disků ve více herních titulech. Z těchto dvou mě vyplývá závěr, že na typu pevného disku použitého k instalaci a hraní her moc nezáleží. Ve hře S.T.A.L.K.E.R. Lost Alpha budeme určitě profitovat z případné instalace na SSD, u Crysis 3 však ne. Určitě by se hodilo porovnání ve více herních titulech a také vůči instalaci na SSD.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama