Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Test: zvýší se rychlost USB 2.0 disků v USB 3.0 portu?
Test: zvýší se rychlost USB 2.0 disků v USB 3.0 portu?
autor: Aleš Kaňák , publikováno 14.5.2013
Test: zvýší se rychlost USB 2.0 disků v USB 3.0 portu?

Úkolem tohoto článku není ukázat, jak je rozhraní USB 2.0 zastaralé nebo pomalé. Naopak se budeme snažit zjistit, zda nemohou starší zařízení mírně profitovat při zapojení do moderního USB 3.0 portu – čistě pro praxi. Kromě syntetických benchmarků vše prověříme také běžnými testy kopírování souborů, které odhalily pravdu.


Kopírování souborů ve Windows

Test: zvýší se rychlost USB 2.0 disků v USB 3.0 portu?

Pro test reálného použití jsme zvolili asi nejběžnější činnost, kterou budete s Flash diskem dělat – a to kopírovat nebo zapisovat data v prostředí operačního systému (v našem konkrétním případu Windows 7). Testovací balík dat měl velikost 1,5 GB a skládal se z kombinovaného obsahu (seriálu, MP3, fotek, dokumentů a instalačních souborů programů).

Test: zvýší se rychlost USB 2.0 disků v USB 3.0 portu?

Na prvním grafu jde jasně pozorovat výhoda komba USB 3.0 Flash disku a USB 3.0 rozhraní. O tom však tento test není. Je však zajímavé, že externí řadič na platformě Intel Z77 si vedl lépe než ten interní.

Test: zvýší se rychlost USB 2.0 disků v USB 3.0 portu?

Druhý graf již ukazuje, jak se věci skutečně mají. Kopírování souborů z USB 2.0 Flash disku směrem do počítače je vždy rychlejší v USB 3.0 portu. Úspora času při čtení souborů činí přibližně 20 % na platformě Intel a zhruba 40 % na sestavě s AMD. O zápisu dat se to již nedá úplně prohlásit. Všechny soubory se sice rychleji na Flash disk zkopírovaly, ale pořád jsou rozdíly velmi malé (a vejdou se do odchylky měření). Nicméně i tak to vypadá, že má smysl používat pomalejší Flash disk v USB 3.0 portu – minimálně za pokus nic nedáte.

A jaké máte zkušenosti vy? Budeme rádi, když se o ně podělíte níže v diskusi.



Tagy: USB 2.0  3.0  flash  disk  přenos  zápis  čtení  port  konektor  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
14.5.2013 15:45:55   178.248.252.xxx 1114
Hlavně USB 3 je skvělá na mobil, nabíjí se rychleji, než v USB 2(vím, že některé desky umí do USB 2 dostat víc proudu)
14.5.2013 15:56:52   95.102.180.xxx 827
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.5.2013 16:16:54   109.164.72.xxx 193
Rozpulzované? To asi ne hele
14.5.2013 16:42:01   95.102.180.xxx 629
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.5.2013 17:40:47   158.193.64.xxx 232
Aké rozpulzované napätie? Samozrejme tam ide len o vyšší prúd, ktorý cez USB tečie
Samotné nabíjanie riadi elektronika v mobilnom telefóne, USB port je len "sprostým" zdrojom el. prúdu
Mimochodom Li-Ion a LiPol batérie sa nenabíjajú pulzne, ale podľa CC-CV charakteristiky
14.5.2013 18:26:48   95.102.180.xxx 528
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.5.2013 20:45:29   89.203.213.xxx 150
neni nutne nic povolovat. ale je mozne to ridit.

a prosim neplet si pulzni zdroj s tim co pises (coz je mimochodem nesmysl). "rozpulzovane" napeti je to nejhorsi, co muzes elektronice provest.

jo a usb port zadny nabijeci "chip" nema. port totiz nema s nabijenim nic spolecneho.

ohledne nabijeni iphonu - ten zvladne vetsi rozpeti proudu a tato informace se da nastavit i bez komunikace. tzn pokud ten port je schopen toto definovat, nabijeci ic v telefonu je schopno a ochotno s tim spolupracovat.

technicky jde ale jen o jedno jedine, o vetsi proud.
14.5.2013 21:06:26   95.102.180.xxx 218
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.5.2013 00:02:40   81.200.57.xxx 41
Jak říká Misha, neumim si představit co by dedikovaný chip pro usb dělal s jakýmkoli napětím nebo proudem. Maximálně tak chip kterej by zjišťoval .. jo je tam mobil pusťte tam tolik .. ne je tam flashka pusťte tam méně.. no ale proč na to mít dedikovaný čip :

a k tomu "pulznímu nabíjení" není rychlejší není lepší .. je to jen mýtus .. chyba měření ..
14.5.2013 15:49:12   95.102.180.xxx 132
Nie je na tej Asus doske zapnuty USB 3.0 Boost? Tymto disponuju len Asus dosky.
14.5.2013 16:06:45   90.182.112.xxx 111
HighSpeed napsal:
Nie je na tej Asus doske zapnuty USB 3.0 Boost? Tymto disponuju len Asus dosky.

USB3 Boost na asus desce dela fakt zazraky - z meho sandisk cruzer extreme to dokaze vymacknout 300/300 MB/s, bez nej to litalo kolem 190
14.5.2013 16:22:56   93.91.246.xxx 51
Dobrá poznámka. Na té Asusce je aktivovaný USB 3.0 Boost.
14.5.2013 16:26:32   92.52.21.xxx 80
Moja skusenost je ze u nativneho USB 3.0 s Windows 8 mi stupla rychlost citania a zapisovania u diskov s USB 2.0 z cca 20MB/s na 30 - 32MB/s
14.5.2013 16:50:15   90.180.157.xxx 723
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.5.2013 17:03:18   92.52.21.xxx 51
Hej len som nevedel ze system moze tak vyrazne brzdit priepustnost u USB 2.0 dost som si to vsimol na starom notebooku ked som z Windows 7 presiel na Windows 8
14.5.2013 17:35:59   95.105.154.xxx 232
na kveten je doporucene mesiac pockat a kupit haswell
14.5.2013 17:02:11   94.113.196.xxx 10
Co víc dodat k této názorné ukázce .
14.5.2013 18:48:09   80.250.252.xxx 20
mam podobnu skusenost, ze hlavne kopirovanie udajov na pc je starym USB klucom podstatne rychlejsie cez usb3 port, nehovoriac o silnejsom napajani USB diskov.
Na druhej strane jedina velka nevyhoda usb3 rozhrania, ze sa neda pouzit bez ovladacov. Takze bootovanie usb2 zariadeni cez usb3 port nie ju mozne. Alebo mam nespravne nastaveny bios? Da sa nastavit spatna kompatibilita na z77 d3h?
22.5.2013 16:23:15   213.192.25.xxx 10
Citace:
Na druhej strane jedina velka nevyhoda usb3 rozhrania, ze sa neda pouzit bez ovladacov.


To se snad týká libovolného hardware, ne? V Linuxu je podpora pro USB 3.0 od doby, kdy USB 3.0 ještě nebylo na trhu, tudíž mě to netrápí.

Citace:
Takze bootovanie usb2 zariadeni cez usb3 port nie ju mozne.


Tohle se určitě týkalo některých starších řadičů, ale dál AFAIK ne. Nějaká citace?
14.5.2013 18:51:58   90.180.157.xxx 60
DougQuaid napsal:
na kveten je doporucene mesiac pockat a kupit haswell

no, slyšel jsem, že to zase taková sláva nebude
14.5.2013 18:59:38   95.102.180.xxx 815
A kde si to pocul? Ci skor cital? Tipujem, ze na nejakom ddemagogickom blogu

Treba mat realne ocakavania - nove instrukcie, vyladenejsi proces, sice stale 22nm, ale 3D, znacny pokrok v grafickej casti, zvysenie vykonu pri znizeni spotreby CPU casti, vyssia celkova spotreba bude na vrub vykonnejsej grafickej casti..

Hlavny prinos Haswellu bude najma v notebookoch, Intel nepotrebuje ocarovat vysokofrekvencnymi primotopmy, ide na to cez zvysovanie efektivity.
15.5.2013 06:40:33   31.31.72.xxx 50
Moc pekne pocteni, ale zajimalo by me par veci pri kombinaci USB2.0/3.0. Jak je to s vice USB2.0 zarizenimi na jednom USB3.0 radici ? Je mi jasne ze pri pripojeni treba dvou USB2.0 disku na USB2.0 radic tak rychlost bude mizerna pokud se bude pracovat s obema naraz. Jak tomu ale bude pri pripojeni na USB3.0 radic ? Je mozne mit treba dva USB2.0 disky na nem a tezit z vetsi propustonosti ? Nebo se cely radic prepne do USB2.0 modu ? Jak je to potom v pripade zapojeni USB3.0 disku + USB2.0 disku v jeden okamzik na stejnem radici ? Pojedou oba nezavisle na sobe nebo bude ten pomaly USB2.0 disk omezovat ten rychly USB3.0 ?
15.5.2013 08:21:39   93.91.246.xxx 20
Při zapojení USB 2.0 + USB 3.0 Flash disku do USB 3.0 portů zároveň jsem nepozoroval žádné negativní propady rychlosti USB 3.0 zařízení. Vypadá to, že rychlost (kompatibilita s USB 2.0) platí jenom pro konkrétní port, na rozdíl od nativního USB 2.0, kde se rychlost rozdělí mezi jednotlivá zařízení.
15.5.2013 07:54:46   89.24.100.xxx 60
Ten chip, na který odkazoval "HighSpeed" je k tomu, aby sledoval proud z USB portu a při překročení nastavené hodnoty (USB2 500mA, USB3 900mA, nabíjecí port až 3A) port vypnul (ochrana USB portu). Navíc umí na D+ a D- vodičích informovat připojené zařízení že se jedná o nabíječku.
Specializovaný chip se používá proto, že je nezávislý na SW a funguje vždy a za všech situací (nemusí se o něj starat žádnný SW, který by mohl "upadnout")
15.5.2013 14:56:30   90.180.157.xxx 30
HighSpeed napsal:
A kde si to pocul? Ci skor cital? Tipujem, ze na nejakom ddemagogickom blogu

Treba mat realne ocakavania - nove instrukcie, vyladenejsi proces, sice stale 22nm, ale 3D, znacny pokrok v grafickej casti, zvysenie vykonu pri znizeni spotreby CPU casti, vyssia celkova spotreba bude na vrub vykonnejsej grafickej casti..

Hlavny prinos Haswellu bude najma v notebookoch, Intel nepotrebuje ocarovat vysokofrekvencnymi primotopmy, ide na to cez zvysovanie efektivity.

no, jako pro jiné lidi asi ano, ale třeba pro mě ne. Spotřeba mě nezajímá, grafiku v CPU nepotřebuji, stejně si koupím dedikovanou a Ntb kupovat nebudu. Takže tak
15.5.2013 15:57:56   95.102.180.xxx 03
Ked nechces nekupuj, nie? Ja vyuzivam v 3770K aj integrovanu, staci len vediet nastavit Virtu, naco mam mimo hier pouzivat dedikovanu? K spotrebe tolko, ze nejde o nejake Wattty navyse, ide o prevadzkove vlastnosti, moznosti chladenia a s tym spojeny hluk.
15.5.2013 15:53:25   95.102.180.xxx 110
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.5.2013 17:04:05   89.111.103.xxx 70
Pokud píšeš takový bláboly jako ruzpulzované napětí, tek se nediv, že máš hromadu mínusů.
15.5.2013 17:15:46   95.102.197.xxx 011
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.5.2013 18:18:37   91.127.226.xxx 70
nevies ako to funguje ale hlavne ze ostatnym nadavas. Ked nevies tak MLC!

Pulzne nabijanie je znama vec, ale nema s tymto nic spolocne lebo nabijanie riadi priamo telefon a USB s tym nic nema
15.5.2013 22:09:05   88.101.38.xxx 80
máš bohaté rodiče, koupili ti dlouhé vedení...

OMG.. to se vážně často nevidí, takový šašek.

Pulzně se nabíjí akumulátory (generují to nabíjecí obvody), ale nikdy se tím nenapájí elektronika na USB portu! Pokud jsi doposud nepochopil rozdíl mezi nabíječkou aku a USB portem, tak jsi to doufám právě pochopil.
16.5.2013 05:51:29   194.228.212.xxx 33
Ehm ehm... co se týká napájení a nabíjení, je naprosto lhostejné zda se jedná o USB1.1, USB2 nebo USB3. Ty napájecí piny jsou naprosto stejné, uvnitř PC propojené - 5V/0,5A stejnosměrných. Pokud tam něco pulsuje, máte v PC vadný zdroj, nebo na mainboardu vyschlé elektrolytické kondenzátory... Některý port může být připojen na silnější zdroj (1A), ale to stále nemá nic společného s verzí USB. A nabíjení jako takové si řídí telefon elektronikou uvnitř sebe sama (může ho i "rozpulzovat", ale to je opět záležitostí vnitřní elektroniky telefonu).
A těch standardních 0,5A stačí opravdu každému bohatě.
30.5.2013 08:34:18   84.242.85.xxx 00
Nabíjené zařízení se samo nastaví podle připojené nabíječky, parametry nabíječky se dozví podle napětí na vodičích běžně používanýcj pro přenos dat D+ D-

Je to nestandardizované řešení, každý výtovce to má jinak, více třeba zde http://www.ladyada.net/make/mintyboost/icharge.html

http://www.google.com/search?q=usb+charger+apple+rezistor+value


Tohle asi umí udělat i ty porty pro nabíjení, podrobnosti si zkuste dohledat podle typu desky

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

62 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 27.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.