| Test: zvýší se rychlost USB 2.0 disků v USB 3.0 portu? |
| autor: Aleš Kaňák , publikováno 14.5.2013 |
| Seznam kapitol |
|---|
| 1. Úvod – Universal Serial Bus |
| 2. Výsledky – USB 3.0 Flash disk |
| 3. Výsledky – USB 2.0 Flash disk |
| 4. Souhrnné grafy |
| 5. Zhodnocení |
Úkolem tohoto článku není ukázat, jak je rozhraní USB 2.0 zastaralé nebo pomalé. Naopak se budeme snažit zjistit, zda nemohou starší zařízení mírně profitovat při zapojení do moderního USB 3.0 portu – čistě pro praxi. Kromě syntetických benchmarků vše prověříme také běžnými testy kopírování souborů, které odhalily pravdu.
Kopírování souborů ve Windows
Pro test reálného použití jsme zvolili asi nejběžnější činnost, kterou budete s Flash diskem dělat – a to kopírovat nebo zapisovat data v prostředí operačního systému (v našem konkrétním případu Windows 7). Testovací balík dat měl velikost 1,5 GB a skládal se z kombinovaného obsahu (seriálu, MP3, fotek, dokumentů a instalačních souborů programů).
Na prvním grafu jde jasně pozorovat výhoda komba USB 3.0 Flash disku a USB 3.0 rozhraní. O tom však tento test není. Je však zajímavé, že externí řadič na platformě Intel Z77 si vedl lépe než ten interní.
Druhý graf již ukazuje, jak se věci skutečně mají. Kopírování souborů z USB 2.0 Flash disku směrem do počítače je vždy rychlejší v USB 3.0 portu. Úspora času při čtení souborů činí přibližně 20 % na platformě Intel a zhruba 40 % na sestavě s AMD. O zápisu dat se to již nedá úplně prohlásit. Všechny soubory se sice rychleji na Flash disk zkopírovaly, ale pořád jsou rozdíly velmi malé (a vejdou se do odchylky měření). Nicméně i tak to vypadá, že má smysl používat pomalejší Flash disk v USB 3.0 portu – minimálně za pokus nic nedáte.
A jaké máte zkušenosti vy? Budeme rádi, když se o ně podělíte níže v diskusi.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Samotné nabíjanie riadi elektronika v mobilnom telefóne, USB port je len "sprostým" zdrojom el. prúdu
Mimochodom Li-Ion a LiPol batérie sa nenabíjajú pulzne, ale podľa CC-CV charakteristiky
a prosim neplet si pulzni zdroj s tim co pises (coz je mimochodem nesmysl). "rozpulzovane" napeti je to nejhorsi, co muzes elektronice provest.
jo a usb port zadny nabijeci "chip" nema. port totiz nema s nabijenim nic spolecneho.
ohledne nabijeni iphonu - ten zvladne vetsi rozpeti proudu a tato informace se da nastavit i bez komunikace. tzn pokud ten port je schopen toto definovat, nabijeci ic v telefonu je schopno a ochotno s tim spolupracovat.
technicky jde ale jen o jedno jedine, o vetsi proud.
Na asus strankach pisu nieco o dedikovanom chipe pre nabijanie, ale nic blizsie, napadlo mi to len po prvom prispevku o case nabijania..
a k tomu "pulznímu nabíjení" není rychlejší není lepší .. je to jen mýtus .. chyba měření ..
USB3 Boost na asus desce dela fakt zazraky - z meho sandisk cruzer extreme to dokaze vymacknout 300/300 MB/s, bez nej to litalo kolem 190
Na druhej strane jedina velka nevyhoda usb3 rozhrania, ze sa neda pouzit bez ovladacov. Takze bootovanie usb2 zariadeni cez usb3 port nie ju mozne. Alebo mam nespravne nastaveny bios? Da sa nastavit spatna kompatibilita na z77 d3h?
To se snad týká libovolného hardware, ne? V Linuxu je podpora pro USB 3.0 od doby, kdy USB 3.0 ještě nebylo na trhu, tudíž mě to netrápí.
Tohle se určitě týkalo některých starších řadičů, ale dál AFAIK ne. Nějaká citace?
no, slyšel jsem, že to zase taková sláva nebude
Treba mat realne ocakavania - nove instrukcie, vyladenejsi proces, sice stale 22nm, ale 3D, znacny pokrok v grafickej casti, zvysenie vykonu pri znizeni spotreby CPU casti, vyssia celkova spotreba bude na vrub vykonnejsej grafickej casti..
Hlavny prinos Haswellu bude najma v notebookoch, Intel nepotrebuje ocarovat vysokofrekvencnymi primotopmy, ide na to cez zvysovanie efektivity.
Specializovaný chip se používá proto, že je nezávislý na SW a funguje vždy a za všech situací (nemusí se o něj starat žádnný SW, který by mohl "upadnout")
Treba mat realne ocakavania - nove instrukcie, vyladenejsi proces, sice stale 22nm, ale 3D, znacny pokrok v grafickej casti, zvysenie vykonu pri znizeni spotreby CPU casti, vyssia celkova spotreba bude na vrub vykonnejsej grafickej casti..
Hlavny prinos Haswellu bude najma v notebookoch, Intel nepotrebuje ocarovat vysokofrekvencnymi primotopmy, ide na to cez zvysovanie efektivity.
no, jako pro jiné lidi asi ano, ale třeba pro mě ne. Spotřeba mě nezajímá, grafiku v CPU nepotřebuji, stejně si koupím dedikovanou a Ntb kupovat nebudu. Takže tak
Specializovaný chip se používá proto, že je nezávislý na SW a funguje vždy a za všech situací (nemusí se o něj starat žádnný SW, který by mohl "upadnout")
No vidis, aspon si to Ty vysvetlil, lebo Ty sockari co ma minuskovali asi v zivote nevideli dosku, ktora vie rychlejsie nabijat.
Napisal som jasne, ze si nie som isty ako je to riesene v doskach, ale pulzne nabijanie je znama vec.
Pulzne nabijanie je znama vec, ale nema s tymto nic spolocne lebo nabijanie riadi priamo telefon a USB s tym nic nema
OMG.. to se vážně často nevidí, takový šašek.
Pulzně se nabíjí akumulátory (generují to nabíjecí obvody), ale nikdy se tím nenapájí elektronika na USB portu! Pokud jsi doposud nepochopil rozdíl mezi nabíječkou aku a USB portem, tak jsi to doufám právě pochopil.
A těch standardních 0,5A stačí opravdu každému bohatě.
Je to nestandardizované řešení, každý výtovce to má jinak, více třeba zde http://www.ladyada.net/make/mintyboost/icharge.html
http://www.google.com/search?q=usb+charger+apple+rezistor+value
Tohle asi umí udělat i ty porty pro nabíjení, podrobnosti si zkuste dohledat podle typu desky