OCZ Vector – výkonné SSD s řadičem vlastní výroby
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek OCZ Vector – výkonné SSD s řadičem vlastní výroby

OCZ Vector – výkonné SSD s řadičem vlastní výroby | Kapitola 4

Tomáš Hort

Tomáš Hort

26. 2. 2013 03:00 36

Seznam kapitol

1. OCZ Vector – první vlaštovka změn v OCZ 2. Představení OCZ Vector 3. Update firmware, specifikace, záruka 4. Testovací metodika a sestava 5. Výsledky testů 6. Testy malých souborů I. (nejdůležitější)
7. Testy malých souborů II. (důležité) 8. Testy sekvenční, IOPS a přístupové doby 9. Bodové hodnocení a syntetické testy 10. Praktické testy 11. Spotřeba, cena, hodnocení, klady a zápory

Společnost OCZ představila nový SSD Vector, ve kterém tepe první řadič z vlastní výroby a nástupce legendy – Indilinx Barefoot 3. Výrobce také poprvé vsadil na delší testování před vydáním a i to mělo zajistit bezproblémový chod a zároveň vysoký výkon bez nutnosti vydávat po měsíci opravný firmware. Povedlo se to?

Reklama

Testovací metodika

Všechny testy provádím na sestavě AMD. Neměřím celková procentuální hodnocení dle jednotlivých testů, ale nechávám vše na svém komentáři (ať už celkovém nebo u jednotlivých testů) a úsudku čtenáře. Na konci recenze najdete číselné zhodnocení několika zásadních prvků v tabulce. Finální bodové hodnocení není průměrem jednotlivých ohodnocení, ale vychází z důležitosti jednotlivých prvků.

Neprovádím testy v nástroji IOMeter, který je sice pěkný, výsledků dává hodně a měří maximální hodnoty u malých souborů v IOPS, ale pro běžného uživatele je složité porovnání, protože záleží na poměrně detailním nastavení. Pracuji s testy, které si může každý stáhnout sám a bez odbornějších znalostí si porovnat jejich výsledky s těmi v recenzi. Jedná se například o programy CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark, ATTO Disk Benchmark nebo nejnovější Anvil Pro.

OCZ Vector – výkonné SSD s řadičem vlastní výroby
i Zdroj: PCTuning.cz

Celkově se snažím o jednoduché a dobře pochopitelné testy pro každého, k čemuž pomáhám výrazným snížením počtu testů jen na ty, které nám opravdu o výkonu SSD pro reálné použití něco řeknou. Vzhledem k počtu otestovaných disků jsem rozčlenil výsledky SSD i podle velikosti pro relevantní porovnání. V grafech už jsou přítomny jen SSD, odstranil jsem výsledky plotnových disků, u kterých jsme se přesvědčili, že oproti SSD po stránce výkonu žádnou šanci nemají. Grafy jsou tak přehlednější. Kdo by chtěl porovnání SSD s výkonnými HDD, nechť se podívá do recenze 120GB SSD OCZ Agility 3 a Corsair Force Series 3, kde se v grafech objevily naposledy. Brzy si však zkusíme porovnat Seagate Barracuda s 1TB plotnou se stávajícími SSD.

Jelikož jsou recenze mimo jiné i o diskuzi nad produktem případně způsobem jeho testování, nebráním se a dokonce vás nabádám k návrhům a připomínkám, které k testům a informacím budete mít. Hlavně v klidu a bez zbytečných emocí ;). Sám také testy vylepšuji a přicházím na některé chyby, které buď ihned nebo v dalších recenzích opravuji, takže se nebojte upozornit, pomůžete tím všem ostatním. Teď už ale k testům, které budu provádět.

Anvil`s Storage Utilities v1.0.50 RC5 (NTFS)

AS SSD Benchmark v1.6.4237.30508 (NTFS)

ATTO Disk Benchmark v2.46 (NTFS)

CrystalDiskMark v3.0.2 (NTFS)

HD Tune Pro v4.61 / v5.00 (čtení – NTFS, zápis – bez file systému)

PCMark Vantage v1.0.2.0 (NTFS)

Všechny testy až na zápis v HD Tune Pro provádím s nainstalovaným operačním systémem Windows 7 HP 64-bit na testovaném SSD (disk je tedy primární – bootovací). Výsledky pak mohou být nižší než maximální, ale jsou reálnější. SSD jsou pro běžného uživatele v dnešní době vzhledem k jejich ceně určeny hlavně na operační systém a jeho zrychlení, a proto je porovnání solid state disků s nainstalovaným OS více vypovídající. Je jisté a otestované, že se v mnoha případech budou výsledky lišit i poměrně o dost (případ levnějších SSD s asynchronními NAND flash paměťmi) s výsledky z ostatních webů, kde ve většině případů recenzenti měří s diskem prázdným (sekundárním).

Testy provádím se základním SATA AHCI ovladačem msahci.sys, který je součástí Windows 7. Všechna měření až na PCMark Vantage provádím minimálně třikrát. Do výsledků v grafech pak nedávám průměr ze všech měření, ale nejvyšší dosaženou hodnotu pro daný test. Většina testů vychází stále přibližně stejně, pokud by to tak nebylo, příslušný výsledek okomentuji zvlášť.

U SSD disků nerozhodují o reálném výkonu sekvenční testy, ale rychlosti při práci s malými soubory, na což upozornil i výsledek testu společnosti Toshiba.

OCZ Vector – výkonné SSD s řadičem vlastní výroby
i Zdroj: PCTuning.cz

Celých 66 procent všech přístupů tvoří 4kB bloky dat a 90 procent zapisovaných (a tedy i čtených) souborů má velikost do 16 kB. Tomu odpovídají i testy, kde se zaměřuji hlavně na tyto malé soubory, které mají na celkovou rychlost disku v systému největší vliv.

Testovací sestava

Testovací sestava je založena na platformě AMD. Základní deskou je Gigabyte 990FXA-UD7 (rev. 1.1) s čipovou sadou AMD 990FX a s jižním můstkem SB950. Ten plně podporuje rozhraní SATA III 6Gb/s. Při testování byl nahrán BIOS verze F9.

OCZ Vector – výkonné SSD s řadičem vlastní výroby
i Zdroj: PCTuning.cz

Je pravda, že v celkových výsledcích poskytují sestavy AMD o něco nižší výsledky než sestavy Intel, navíc s nainstalovaným ovladačem Intel RST. O něco pomalejší bývají sekvenční rychlosti, často (hlavně na řadičích SandForce) i rychlosti přenosu malých souborů. I AMD AHCI Driver, tedy ovladač od AMD pro disky, se v poslední době hodně vylepšil a výsledky s ním jsou vyšší než se základním msahci.sys.

OCZ Vector – výkonné SSD s řadičem vlastní výroby
i Zdroj: PCTuning.cz

V sestavě je běžně zapojen systémový SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS 120 GB a jeden interní plotnový disk Western Digital Red 2 TB. Operační paměti Corsair Vengeance jsou osazeny v zapojení 2x4 GB, dohromady tedy mají velikost 8 GB. Grafická karta stejně jako operační paměti testy SSD měřitelně neovlivňuje. Aktuálně je osazena mainstreamová Sapphire HD 6850 Toxic.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama