Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Intel 335 – exkluzivní test prvního SSD s novými 20nm čipy
Intel 335 – exkluzivní test prvního SSD s novými 20nm čipy
autor: Tomáš Hort , publikováno 13.11.2012
Intel 335 – exkluzivní test prvního SSD s novými 20nm čipy

Přichází přelom na poli moderních datových úložišť. Na trhu se objevil Intel 335 – první sériový SSD disk s paměťovými NAND flash čipy vyrobenými 20nm technologií. Standardní pokrok ve zmenšení výroby, řekl by si někdo. Omyl! Velká změna pro celý trh – můžeme se těšit na nižší spotřebu a hlavně dostupnější cenu.


Testy malých souborů jsou pro aktuální použití SSD disků na běh operačního systému a aplikací nejdůležitější, a proto jsem se rozhodl rozdělit je do dvou kapitol. Doufám, že i díky tomu si mnoho dalších uživatelů (zákazníků) uvědomí, že se při výběru SSD nemají koukat na sekvenční specifikační rychlosti, které řeknou o samotném disku kulové. I nejlevnější SSD totiž může mít sekvenční rychlosti hodně vysoké, když však dojde reálné využití, ukáže se, že takové specifikace nemusí znamenat tak vysoký výkon a nízká cena nebude stanovena jen tak.

Testy malých souborů s frontou dat

Pojďme však zpět ke grafům a výsledkům. Ve druhé kapitole testů přenosů malých souborů se podíváme na testy s frontami datových souborů. Testy QD (Queue Depth - hloubka fronty) nám ukážou, jak u SSD funguje technologie NCQ, která má ideálně rozřazovat soubory při situaci, kdy jich do SSD přijde více najednou a řadič se je snaží co nejrychleji zpracovat.

Intel 335 – exkluzivní test prvního SSD s novými 20nm čipy

Intel 335 – exkluzivní test prvního SSD s novými 20nm čipy

První dva grafy ukazují výsledky z testu Anvil Pro při čtení 4kB souborů. V obou vidíme rozdělení na výsledky s plně komprimovatelnými a plně nekomprimovatelnými daty. Test čtení jednotlivých 4kB souborů uvádím pro porovnání, kolikrát se zvýší rychlost při QD4. Průměrně je to okolo dvojnásobku až třínásobku původní hodnoty, ovšem njelepší OCZ Vertex 4 ukazuje zrychlení při dávkách čtyř souborů na čtení najednou skoro pětinásobné.

Po kliknutí na každý z grafů nově najdete celkový obrázek všech podobných testů na porovnání na jedné obrazovce.

Firmware pro SandForce, který si vyrobil přímo Intel není tak výkonný po stránce datových front, což se projevuje v testu Anvil Pro QD4. Opět vidíme, že firmware pro Intel 335 je zpomalen oproti Intelu 520. Hodnoty to opět ani tak nejsou špatné, protože ostatní SSD jsou špička na trhu. Prakticky rozdíl nepoznáme, v testech je ale OCZ Vertex 4 v této činnosti až dvakrát rychlejší.

Důležitost testu fronty QD4 při čtení 4kB souborů: dva výše zmíněné grafy rychlosti čtení jsou nejdůležitější ze všech testů, které můžete v recenzích vidět. Čtení je důležitější než zápis, který probíhá nejčastěji jen jednou, zatímco data se čtou opakovaně. Při běžné uživatelské práci nedochází skoro nikdy k tomu, že by fronta souborů, které se mají číst, byla větší než QD5 - nejčastěji se načítají postupně. Proto je dobré vědět, jak SSD umí zpracovat více požadavků najednou, s jakou účinností proti požadavku jednomu.

Intel 335 – exkluzivní test prvního SSD s novými 20nm čipy

Intel 335 – exkluzivní test prvního SSD s novými 20nm čipy

V zápisu je situace vyrovnanější a SandForce řadič podává na různých SSD podobný výkon. Intel 335 se nachází sice na chvostu, nicméně ztráta je velmi malá.

Důležitost testu fronty QD4 při zápisu 4kB souborů: výsledky v zápisu nejsou tak důležité, což bych shrnul dvěma body, které je potřeba brát v úvahu:

1. Zápis je u pevných disků obecně mnohem podřadnější než čtení. Operační systém, aplikaci či hru totiž instalujeme jen jednou, potom už jen čteme nahraná data. V operačním systému pracujeme stále, aplikaci načítáme i několikrát denně, stejně jako hru.

2. Fronta souborů při zápisu i vzhledem k prvnímu bodu nastane jen málokdy. Navíc si nejsem vědom, kdy vůbec může na stolním počítači nastat situace, kdy se bude chtít uložit více souborů najednou a ne za sebou. V tomto případě by záleželo na naprogramování aplikací, aby tuto možnost využívaly, což se ale reálně neděje a instalace nahrávají soubory za sebou.

Dalším zásadním faktem je to, že při uživatelském využití (na rozdíl od například serverového) SSD nedochází k situaci, kdy by musel disk řešit více než čtyři či pět požadavků najednou. U zápisu jsme si řekli, že k tomu nedochází v podstatě nikdy, u čtení se to stát může, ale opět jen v omezeném počtu situací.

Zde už narážíme na marketing. Běžný zákazník vidí 200 MB/s a 50 MB/s, vidí velký rozdíl, ale už se nezabývá tím, zda je to relevantní test, který mu může reálně pomoci. Dávejte si proto pozor, a neplatí to jen u SSD, na co koukáte a přemýšlejte, zda je to vůbec k něčemu. Nebo zda je to jen k tomu, abyste si mohli říci, že váš kus hardwaru je v tom nejlepší a nezáleží na tom, zda je to využitelné nebo ne.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
71 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 32.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.