Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Srovnávací test dostupných 2TB pevných disků
Srovnávací test dostupných 2TB pevných disků
autor: Tomáš Šulc , publikováno 10.7.2012
Srovnávací test dostupných 2TB pevných disků

Po záplavách a následném zdražení pevných disků na konci minulého roku uvažoval o koupi velkého pevného disku asi jen málokdo. Ceny však postupně klesají a byť ještě nejsou na původních hodnotách, pod tři tisíce se už dá opět pořídit několik 2TB úložišť. Připravili jsme proto srovnávací test, ve kterém jsme změřili výkon disků Seagate a WD.


Celkový výkon

Srovnávací test dostupných 2TB pevných disků

Disky Western Digital dříve patřily k těm nejvýkonnějším na trhu, v dnešním srovnávacím testu se však příliš dobře neumístily. Ve srovnání „zelených“ modelů zaostal Western Digital Caviar Green za Barracudou Green od Seagate o 20 % a o mnoho lépe si nevedl ani výkonný model Caviar Black. Ten býval dříve synonymem pro rychlý disk, protože má však stále jen 500GB plotny, je proti konkurenční Barracudě 7200.12 od Seagate s 1TB plotnami pomalejší o 13 % a o pouhých 10 % překonal úsporný disk Barracuda Green.

O kus se Western Digitalu podařilo vylepšit svůj speciální model VelociRaptor. Ten je v nejnovější generaci s 333GB 2,5" plotnami rychlejší o 20 % proti předchůdci a proti nejrychlejšímu „běžnému“ disku Barracuda 7200.12 od Seagate má náskok také dvacetiprocentní. To však nic nemění na tom, že v absolutní rychlosti výrazně vedou SSD, výkon vybraného Intelu řady 520 je proti VelociRaptoru více než čtyřnásobný a pokud hledáte co nejrychlejší systémový disk, není dnes už „co řešit“, volba padne jednoznačně na flashový pevný disk.

Ceny disků

Srovnávací test dostupných 2TB pevných disků

Cena za jednotku kapacity

Srovnávací test dostupných 2TB pevných disků

Graf ceny za jednotku kapacity ukazuje, že po loňských povodních v Asii se ceny „klasických disků“ ještě nevrátily na původní hodnoty. Zatímco před rokem stál gigabyte místa u nejlevnějších disků korunu a několik haléřů, dnes se ceny u všech testovaných disků s výjimkou Western Digital Caviar Black pohybují okolo 1,4 koruny. Cena v poměru ke kapacitě klesla jen u rychlého disku VelociRaptor a to poměrně výrazně o tři koruny na gigabyte.

Velmi rychle naopak klesají ceny flashových pevných disků. Zatímco před rokem stál jeden gigabyte testovaného OCZ Vertex 2 60 GB okolo 50 korun, dnes je to u Intelu řady 520 s dvojnásobnou kapacitou jen 35 korun. Jde přitom o výkonný model a na trhu jsou i podstatně levnější disky. Kupříkladu 128GB Kingston SSD Now V200 s cenou lehce přes dva tisíce má poměr okolo 18 Kč/GB.

Poměr cena/výkon

Srovnávací test dostupných 2TB pevných disků

V poměru cena/výkon se jasným vítězem dnešního testu stává Seagate s diskem Barracuda 7200.12. Tento disk je nejrychlejší ze všech testovaných a současně s cenou okolo 2800 korun s daní také nejlevnější, takže v poměru cena/výkon se s hodnotou 15,9 Kč stává vítězem. S odstupem za ním končí na druhém místě úsporný model Barracuda Green a až za ním jsou oba disky Western Digital.

Poměr cena/výkon při započítání kapacity samozřejmě není silnou stránkou rychlého disku VelociRaptor a flahových SSD. I tady je však patrný velký krok kupředu. Rychlá SSD se už téměř vyrovnala VelociRaptoru, pomalejší a výrazně levnější flashové disky na tom tedy budou lépe než on. Ztráta SSD na klasické disky je v tomto poměru navíc už „jen“ necelý pětinásobek, což je proti desetinásobku před rokem velký krok kupředu. Kromě rychlého vývoje SSD na tom však velký vliv mají také již zmiňované povodně, které nástup SSD výrazně urychlily.

Vyhodnocení

Srovnávací test dostupných 2TB pevných disků

Situace se na trhu s pevnými disky za poslední rok výrazně změnila. Z trhu odešla polovina hráčů a zbyli tu už jen dva výrobci — Seagate a Western Digital. K tomu se v druhé polovině roku v Asii udály ničivé záplavy, které na nějaký čas výrobu pevných disků téměř zastavily, důsledkem čehož bylo prudké zvýšení cen. Ačkoliv od té doby ceny pomalu klesají a jsou již na relativně únosných hodnotách, na ty původní se stále nevrátily. Důsledkem této situace je rychlejší nástup flashových pevných disků, jejichž ceny naopak neustále klesají, zatímco kapacita a výkon roste. Pokud nemusíte šetřit doslova každou korunu, je dnes už kombinace menšího SSD na operační systém a velkého klasického disku na ukládání dat dostupná téměř pro každého, zrychlení systému po přechodu na SSD je skutečně výrazné.

Při výběru velkého disku k ukládání dat již dávno neplatí dříve uznávané pravidlo, že nejrychlejší jsou disky Caviar Black od Western Digital a také si za ně řádně připlatíte. Tedy druhé jmenované pravidlo stále platí, řada Caviar Black však několik let neprošla žádným vývojem a její výkon se proto se zlepšující konkurencí propadá. V testu naopak velmi příjemně překvapil disk Barracuda 7200.12 do Seagate. Jako jeden z mála je osazen 1TB plotnami, díky kterým v testu podal nejvyšší rychlost. Protože má současně i nejnižší cenu a logicky i nejlepší poměr cena/výkon, stává se i vítězem dnešního testu a dostává zasloužené ocenění. Přemýšlíte-li dnes o koupi nového pevného disku klasické konstrukce, je řada Barracuda 7200.12 od Seagate ideální volbou. Musí však jít o některou z verzí ST1000DM003 (1 TB), ST1500DM003 (1,5 TB), ST2000DM001 (2 TB) nebo ST3000DM001 (3 TB), které mají zmiňované 1TB plotny.

Srovnávací test dostupných 2TB pevných disků
PCTuning Silver Award, červenec 2012
Seagate Barracuda 7200.12 ST2000DM001
„vítěz srovnávacího testu pevných disků s nejlepším poměrem cena/výkon“

Poděkování

Za zapůjčení všech testovaných disků děkujeme obchodu Alza.cz.

Srovnávací test dostupných 2TB pevných disků



Tagy: pevne disky  test  srovavaci  2 tb  hdd  western digital  seagate  barracuda  7200.12  caviar  green  black  recenze  review  benchmark  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.7.2012 05:23:57   82.145.210.xxx 5177
Tenhle test mi prijde uplne k nicemu, kdyz je v tomto pripade nejdulezitejsi zivotnost disku a ne drobne odchylky v rychlostech.
10.7.2012 08:55:10   83.168.175.xxx 674
Ziadalo by sa v tvojom komentari dovysvetlit, ako presne si predstavujes otestovanie zivotnosti disku za dobu pripravy testu na jednom kuse disku.
10.7.2012 20:03:43   83.240.54.xxx 520
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.7.2012 05:34:27   80.65.176.xxx 43
Citace:
Musí však jít o některou z verzí ST1000DM003 (1 TB), ST1500DM003 (1,5 TB), ST2000DM001 (2 TB) nebo ST3000DM001 (3 TB), které mají zmiňované 1TB plotny.


Bohužel tomu tak není, např. ST2000DM001 se běžně prodává s třemi plotnami.
10.7.2012 08:59:54   188.175.14.xxx 50
No v datasheetu vidim u 1,5TB disku dve plotny a 4 hlavy. U 1TB ploten by tam byly jen 3 hlavy. A u 2TB modelu jsou 3 plotny a 6 hlav.

Takze 1TB plotny bude mit jen 1TB a 3TB HDD.
10.7.2012 09:33:43   217.73.23.xxx 31
khorghan napsal:
Zřejmě je to pro někoho složitý - tedy - plotna má 2 (slovy dvě) strany - stačí ? Pokud ne, tak polopaticky - 1 plotna - 1TB, 2. plotna - funkční pouze 1 strana -> 0,5TB - součet ? 1,5TB


presne nejake taketo vysvetlenie som cakal
dik
11.7.2012 17:10:20   193.239.0.xxx 40
Tady je to popsane detailneji, 2TB model muze mit ruzny pocet ploten a hlavicek, podle toho, co tam zrovna daji. Zjistit se to da jenom ze serioveho cisla, ktere ale obvykle uvidite az po koupi.

http://forums.seagate.com/t5/Barr acuda-XT-Barracuda-Barracuda/Force-firmware-update-on-ST2000DM001/m-p/152655#M27400
10.7.2012 09:51:05   195.128.170.xxx 11
Presne tak, vlastním model ST2000DM001 a má 3 platne i keď je na stránke Seagate zaradený pod 1TB/disc kategóriou, ale v datasheete je správne uvedený počet platní 3....
10.7.2012 06:03:07   82.142.125.xxx 220
Já teda těch 2TB disků vidím jenom 4.
10.7.2012 06:31:21   78.45.102.xxx 243
Tak ty grafy sou uplne uzasne. Takhle VelociRaptor vypada jak super killer SSDcek. Sem si rikal od kdy je Raptor stejne vykonny jak SSD, ale je nutno se koukat na cisla a ne grafy.
10.7.2012 06:32:56   78.45.102.xxx 193
Cely ten clanek je nejaky divny.
17.7.2012 14:23:49   109.107.210.xxx 46
jenže on to opravdu killer je. Mám doma jak SSD, tak Raptora a u mně vyhrál Raptor. Ona teoretická 4-násobná rychlost SSD je totiž patrná jen ve zlomku aplikací, většinou je to plichta (SSD lehce vítězí). Nicméně nakonec se člověk podívá na kapacitu a SSD strčí do testovacího PC :-) (tak to skončilo u mně doma).

Nádavkem mám data uložena na trochu spolehlivějším médiu a nemusím zálohovat co dva dny.
10.7.2012 07:36:57   213.81.156.xxx 00
Ahojte ak uz je rec o 2TB tak ja by som si rad zaobstaral do htpc 2TB 2,5" disk.. no ako pozeram tak jediny co som nasiel je http://www.alza.sk/western-digital-2-5-my-passport-2000gb-cerny-d31 1309.htm, preco je to len externe?? platit za puzdro a prevodnik ktore zdemontujem sa mi velmi nechce
10.7.2012 08:33:23   92.52.21.xxx 04
Pretoze tieto dvojterove disky nemaju standartnu vysku 9,5mm ale myslim ze maju az 15mm na vysku. (napr. http://progma.ekatalog.biz/zbozi/hdd-2 -5-2tb-wd20npvt-green-sata-intellipower-8mb/detail.aspx?p=z:283440) takze potrebujes notebook kde osadis 15mm vysoky 2,5 disk alebo kompatibilny externy kit.
10.7.2012 08:50:21   46.149.115.xxx 41
A pointa ? On to chce do HTPC, kde ho zřejmě 15mm výška netrápí
Vzhledem k jedinému dostupnému výrobci a dražší ceně, než za externí, ale asi nemá stejně co řešit.
10.7.2012 09:00:13   46.149.115.xxx 20
chybka - o něco levnější překvapivě je, sice je rozdíl nepatrný (box na USB 3 skoro zadarmo), ale je jistější jít jen do toho samotnýho disku, občas některý výrobce zvládne externí disk zmršit natolik, že nemá uvnitř standardní konektory - takže buď jistota samotný disk, nebo najít, jestli ho někdo rozkuchal a jde použít
10.7.2012 09:09:41   194.149.100.xxx 20
Přesně tak. Koukal jsem se po 2.5" 2TB discích do serveru a tento má kromě nestandardní výšky i USB3 konektor přímo na sobě, v boxu žádný převodník není.
10.7.2012 09:34:31   213.81.156.xxx 10
Tak to ste ma pani nepotesili.. 3,5" externe mi asi ostanu navzdy..
10.7.2012 07:38:09   93.99.208.xxx 08
Měl jsem doma Quantum Bigfoot asi 40GB, 4200ot., pomalej jak šnek, ale sekvenční úlohy mu nedělaly problémy. Když o tom tak přemýšlim, tak doma nějakej ten NAS mám už pěkně dlouho.
10.7.2012 08:50:22   95.80.215.xxx 104
Asi by bylo fér napsat řádek o problému s přílišným parkovaním hlaviček u WD Green disků, kdy se časem uparkují k smrti. Pokud na nich není Win, co si každou chvilku na disk hrábne, tak jsou prakticky nepoužitelné.
Jde to částečně vyřešit přenastavením intervalu z 8 s. na 25,5 s pomocí utility wdidle3.
WD dodává nový firmware, který problém neřeší, pouze posílá nepravdivé info do SMARTu! Za mě tyhle disky určitě nebrat.

http://www.ngohq.com/news/19805-critical-design-flaw-fo und-in-wd-caviar-green-hdds.html
http://techreport.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=78891
10.7.2012 14:39:17   178.17.1.xxx 00
Ehm, a on to někdo reálně opravdu uparkoval? Vzhledem k otmu, že jsme jich prodali desítky do NASů apod. a vrátil se jen jeden kus, tak je to u nás nejspolehlivější řada. To takové 5900 barči odcházejí mnohem více, i když to není nic tragického.
10.7.2012 16:15:46   81.201.50.xxx 22
Jistě, viz. fóra všemožně po netu. Další problém je v tom, že po dosažení určité hodnoty, dosahované v rámci měsíců (teď z hlavy fakt netuším kolik) končí u WD záruka.
Naštěstí to vypadá, že to české distributory netrápí
10.7.2012 08:51:41   217.73.23.xxx 24
moas napsal:
Citace:
Musí však jít o některou z verzí ST1000DM003 (1 TB), ST1500DM003 (1,5 TB), ST2000DM001 (2 TB) nebo ST3000DM001 (3 TB), které mají zmiňované 1TB plotny.


Bohužel tomu tak není, např. ST2000DM001 se běžně prodává s třemi plotnami.


Nechcem rypat, ale ako moze byt 1.5TB disk zlozeny z 1TB platni??? :-O
10.7.2012 08:57:15   46.149.115.xxx 160
Zřejmě je to pro někoho složitý - tedy - plotna má 2 (slovy dvě) strany - stačí ? Pokud ne, tak polopaticky - 1 plotna - 1TB, 2. plotna - funkční pouze 1 strana -> 0,5TB - součet ? 1,5TB
10.7.2012 09:01:26   188.175.14.xxx 06
Precti si to jeste jednou. A kde tam vidis informaci, ze maji jen jednu plotnu? Teda zrovna ten 1,5TB disk neni slozeny z 1TB ploten.
10.7.2012 08:58:27   83.240.103.xxx 40
ahoj chyba disk ST2000DM001 ma 3 disky a 6 hlaviček. http://www.seagate.com/staticfiles/support/do cs/manual/desktop/Barracuda%207200.14/100686584c.pdf
10.7.2012 09:06:17   213.29.21.xxx 30
drysoft napsal:
http://www.alza.sk/western-digital-2-5-my-passport-2000gb-cerny-d311309.htm, preco je to len externe?? platit za puzdro a prevodnik ktore zdemontujem sa mi velmi nechce


Protože v tomto disku jsou dva 1TB disky v JBODu. Pravděpodobně nad sebou. Tento externí disk je vysoký 21mm a ne 15mm.
10.7.2012 09:31:53   194.149.100.xxx 11
Stálo by za to upozornit, že disk od Seagate používá Advanced Format (4kB sektory). Pak je nutné mít partitions zarovnané na hranici 4kB, jinak podstatně utrpí výkon. Ne všechny operační systémy toto zvládnou samy od sebe. Ještě větší problém nastane, pokud je potřeba za provozu nafouknout RAID, který byl dříve zarovnaný na hranici 512B. To je naprostá katastrofa a neřešitelný problém, pak nezbývá než nové pole postavit vedle a data tam tupě okopírovat.
10.7.2012 11:02:54   90.181.67.xxx 23
4kB sektor je rozumná velikost(512B má moc velkou tabulku=sice ušetříš místo, ale výkon je v háji). Partitions většina lidí stejně nastavuje rovnou v MB.
10.7.2012 14:02:49   77.48.32.xxx 01
U disků od Seagate by to mělo být vyřešeno: Your no-hassle transition to 4K sectors. Are you worried about moving to Advanced Format 4K sector technology? You don’t have to be with Barracuda drives. Seagate SmartAlign™ technology makes this transition a snap: * No utilities to run * No extra integration steps to take up your time
10.7.2012 17:01:07   194.149.100.xxx 00
Tohle bohužel moc nefunguje. Rozhodně to u zpoolu, kterej má nastavenej ashift na 9bitů nepředělá ashift na 12bit :-). Je to prostě podobné, jako s SSDčky, kde je potřeba disk rozdělit tak, aby byly hranice partitions dělitelné velikostí erase blocku.
10.7.2012 10:44:47   217.66.168.xxx 02
stihacka napsal:
Tenhle test mi prijde uplne k nicemu, kdyz je v tomto pripade nejdulezitejsi zivotnost disku a ne drobne odchylky v rychlostech.


Nečetl jsem zbytek komentářů, ale tenhle test mě ujistil v tom, že na systém nic jiného, co se týče rychlosti nedám, děkuji Vám za testy pane Šulci, přeji hezký den.
10.7.2012 11:10:05   194.228.164.xxx 11

jeste by bylo fer napsat o problemu WD s jejich "zapornymi servisnimi sektory", pokud tam vznikne chyba, tak to doma dohromady nedate ani nahodou...
staci se podivat na Alfu, kde ve slevach nabizeji hafo WD po "certifikovane oprave vyrobcem"... /:..devilJde to částečně vyřešit přenastavením intervalu z 8 s. na 25,5 s pomocí utility wdidle3.
WD dodává nový firmware, který problém neřeší, pouze posílá nepr info do SMARTu! Za mě tyhle disky určitě nebrat.

>
10.7.2012 11:15:40   194.228.164.xxx 11


navic se u WD nikde nezminuje problem se zapornymi servisnimi sektory, nelze opravit bez specialniho HW vybaveni, v BIOSu se takto "nacaty" HDD tvari velice "zajimave", a to mnozstvi HDD nabizenych na Alfe "po certifikovane oprave vyrobcem" taky moc duvery v tuto znacku nebudi, bohuzel..., hdysi davno jsem WD preferoval, dnes od nich davam ruce pryc....Jde to částečně vyřešit přenastavením intervalu z 8 s. na 25,5 s pomocí utility wdidle3.
WD dodává nový firmware, který problém neřeší, pouze posílá nepr info do SMARTu! Za mě tyhle disky určitě nebrat.

>
10.7.2012 11:43:59   78.136.158.xxx 33
ty plotny dostavaj paradne na zadek od SSD
10.7.2012 11:55:55   78.41.23.xxx 135
A ty SSD zase dostávaj na zadek v ceně, a životnosti (čti spolehlivost).
10.7.2012 11:45:37   81.201.48.xxx 50
Pred zaplavama jsem kupoval externi WD 2 TB za 1800 Kc. Coz je pravdepodobne Western Digital Caviar Green s externi krabici na USB. Ted stoji 3000 Kc - http://pevne-disky.heureka.cz/western-digital-elem ents-desktop-2tb-usb-2-0-3-5-wdbau0020hbk/
10.7.2012 12:43:42   178.217.146.xxx 20
Minulý týden jsem si ke svému novému PC nakonec vybral Seagate 7200.12 2TB verzi s 1TB plotnami jelikož dopadla dobře v testech, a natřela i hlučnější WD. Byla naprostá spokojenost dokud mi před 2ma dny neodešla elektroinstalace, takže disk poputuje na reklamaci. Doufám že mi CZC i Seagate vyhoví a vymění jen ten tišták abych nepřišel o data, která jsou na disku neporušená. Co myslíte vy? Vyprdnou se na mě a šoupnou mi nový kus se slovy: nezájem, máte si dělat zálohy!?
10.7.2012 13:07:54   93.190.49.xxx 111
Obávám se, že na to kašlou... ty disky opravují, ale rozhodně nepárují původního majitele s opraveným diskem . Prostě stará pravda zní, že lidi se dělí na ty, kteří zálohují, a na ty, kteří o data ještě nepřišli...
10.7.2012 14:11:10   178.217.146.xxx 41
Njn jenže kdyby si ti tupci nastavili ceny normálně, tak mi nedělá problém si udělat RAID a bejt v pohodě. Kdo by taky čekal že nový disk po testech kde bylo vše OK odejde po 1 týdnu a zrovna v době kdy už bývalé disky z kterých jsem na něj data přesunul už jsem zformátoval a prodal...
10.7.2012 13:08:27   89.177.144.xxx 10
Kde pan Sulc prisel na to, ze Hitachi uz jen doprodava? Pokud vim, tam maj od EK i Cinskeho regulacniho uradu narizeno minimalne dva roky existovat jako samostatna jednotka a WD vlastne nemuze sahnout na vyrobu.

Zrovna v posledni generaci co jsem koukal na testy, tak v 7200RPM discich je na to Hitachi hodne dobre.
13.7.2012 19:58:55   90.177.107.xxx 20
Třeba na trhu, kdy Hitachi jsou dostupné jen v tolika kusech, kolik je ještě skladem u distribuce a další už nechodí a chodit nebudou? Nebo třeba tím, že už chodí některé pevné disky (serverové) s logem Western Digital, ale jsou to přeznačené Hitachi? Otázka je totiž opačná - kde jste přišel na to, že existence Hitachi jako samostatné jednotky vede k tomu, že dál musí vyrábět své pevné disky
10.7.2012 13:19:10   89.111.108.xxx 21
1) chybí mi tu praktický test startu Windows a aplikací známý z SSD testu...ale možná jsem hledal špatně
2) ty grafy jsou hroně prasácky udělané a SSD od Intelu vypadá, že je lepší jen o chlup, než se člověk pozorně podívá na čísla.
3) stejně by to chtělo nějaký praktický test přenosu skutečné složky s rary, videem, malými soubory...
13.7.2012 20:01:27   90.177.107.xxx 00
1) test jsem nedělal já, takže není kde vzít test startu systému. Ale mám otestován Seagate 1TB s 1TB plotnou, test bude v nejbližší době, takže o to nepřijdete.
10.7.2012 14:48:07   90.181.161.xxx 10
JoHnY2 napsal:
Kde pan Sulc prisel na to, ze Hitachi uz jen doprodava?
Speciálně jsme to dotazovali u jednoho z posledních distributorů (CZC) kde je mají skladem a bylo nám řečeno, že je to už jen doprodej a další se moc neočekávají. proto jsme je ani do testu nezařadili. Podívejte se po větších eshopech, už je prakticky nikde nenajdete...
10.7.2012 23:50:40   89.177.144.xxx 02
Diky za info. Omlouvam se, ze muj prispevek znel trochu utocne. Nebyl to umysl.

Kazdopadne jdu zapit zal, protoze 7200.12 s 1TB plotnama je prilis nova abych ni veril a WB black je zase neskutecne predrazenej. Hitachi se 7K2000.B nabizelo disk se 750GB plotnama, stale jeste 512b sektorama a nejakou tou zarukou kvality. No snad se osvedci 1TB plotny Seagatu a WD bouchne mracek na kterym se vznasej a srovnaj ceny WD Black serie.

Budu koncem leta asi poprve v zivote kupovat Seagate ... vubec me ta predstava netesi, protoze jsem jich mel okolo sebe vic tuhejch nez ostatnich. Naposledy jsem potkal radu mrtvej 7200.11 z nejakyho RAIDu. Vsechny postupne chcipaly na BSY bug.
10.7.2012 17:56:01   194.228.164.xxx 10
Holda napsal:
Jistě, viz. fóra všemožně po netu. Další problém je v tom, že po dosažení určité hodnoty, dosahované v rámci měsíců (teď z hlavy fakt netuším kolik) končí u WD záruka.
Naštěstí to vypadá, že to české distributory netrápí


heh, wono je to jeste slozitejsi....
WD a jejich "zaporne servisni sektory", kdo se s tim setkal, tak vi o cem mluvim... zachrana dat, ci opetovne zprovozneni HDD je zcela v rukou servisni podpory WD / ne, ze by to neslo jinak, ale na domaci snahu to urcite neni /...
a docela mne staci nabidka WD HDD ve sleve / minimalni /, kde Alfa pise "po certifikovane oprave vyrobcem... + snizena doba zaruky..., toz neberte to, no ni?
10.7.2012 23:20:12   81.200.55.xxx 00
johnn napsal:
Holda napsal:
Jistě, viz. fóra všemožně po netu. Další problém je v tom, že po dosažení určité hodnoty, dosahované v rámci měsíců (teď z hlavy fakt netuším kolik) končí u WD záruka.
Naštěstí to vypadá, že to české distributory netrápí


heh, wono je to jeste slozitejsi....
WD a jejich "zaporne servisni sektory", kdo se s tim setkal, tak vi o cem mluvim... zachrana dat, ci opetovne zprovozneni HDD je zcela v rukou servisni podpory WD / ne, ze by to neslo jinak, ale na domaci snahu to urcite neni /...
a docela mne staci nabidka WD HDD ve sleve / minimalni /, kde Alfa pise "po certifikovane oprave vyrobcem... + snizena doba zaruky..., toz neberte to, no ni?


teoreticky by sli prohodit plotny kdybys mel 2 stejny typy disku
10.7.2012 23:21:52   81.200.55.xxx 01
ale nektery sroubky drzi tak pevne ze skoro ani odvrtani neuvolni plotnu takze to chce opravdu hodne kvalitni bity a nebo stojanovou vrtacku
11.7.2012 00:24:05   194.228.164.xxx 00
johnn napsal:

jeste by bylo fer napsat o problemu WD s jejich "zapornymi servisnimi sektory", pokud tam vznikne chyba, tak to doma dohromady nedate ani nahodou...
staci se podivat na Alfu, kde ve slevach nabizeji hafo WD po "certifikovane oprave vyrobcem"... /:..devil


jj, omlouvam se za "nesmyslne formatovane" prispevky+double, ale chyba nebyla na me strane prijimace, nevim co PCT na strane prijmu blblo...., 3x me to napsalo, ze prispevek nebyl prijat, nakonec to zde vidim v nesmyslne forme...Jde to částečně vyřešit přenastavením intervalu z 8 s. na 25,5 s pomocí utility wdidle3.
WD dodává nový firmware, který problém neřeší, pouze posílá nepr info do SMARTu! Za mě tyhle disky určitě nebrat.

>
11.7.2012 00:31:00   194.228.164.xxx 00
Citace:

teoreticky by sli prohodit plotny kdybys mel 2 stejny typy disku

v pripade nutnosti zachrany dat nepouzitelna "hardcore" oprava....
to uz je lepsi koupit za cca 100$ "krabicku" v Egypte, ktera pristup k temto servisnim informacim zvlada....
11.7.2012 09:53:10   213.81.135.xxx 10
Dovolil by som si skromne par poznamok.
- clanok odkazuje na WD Green raz ako WD20EARX (na obrazkoch, 6 Gb/s) a raz ako WD20EARS (starsi model, 3 Gb/s - ten asi testovali), ja som teraz kupoval WD20EARX tak by bolo dobre asi testovat aktualny model alebo aspon nemiesat to v clanku, inak druhy obrazok WD Green po kliknuti zobrazi WD Black
- ohladne nadmerneho parkovania som nikde nenasiel, ze sa to tyka novsieho modelu WD20EARX tak neviem ci len nie je aktualne info na webe alebo ci sa to tohoto modelu netyka, ak by niekto kvalifikovane vedel tak by mohol upresnit
14.7.2012 19:07:19   85.70.212.xxx 00
Jak je to s Toshibou? Teď jsem koukal na czc a tam jediný disk od nich... Nebyla náhodou jedna z podmínek pro WD, že když převezme Hitachi, tak musí Toshibě přenechat některé továrny Hitachi?

A kromě Toshiby vlastní disky vyrábí Simmtronics. U nás se s nimi pravda můžete setkat jen uvnitř některých externích disků, ale v uk a německu jdou normálně koupit...
16.7.2012 15:42:07   83.69.56.xxx 00
já bych řekl, že to zas tak jednoduché není. Sice by se zdálo, že je výhodné dát i do nejobyčejnějších kancelářských PC SSD, ale je tu jeden háček - obnova smazaných dat. Pokud vím, tak u SSD je to nereálné. Nebo na to existují nějaké nástroje?
17.7.2012 07:00:49   89.177.97.xxx 10
Ano, říká se tomu koš :-)
19.7.2012 14:45:36   165.72.200.xxx 00
Obnova smazanych dat? Jestli myslite soubory, ktere byly smazany, tj. jejich umisteni odstraneno z prislusne tabulky, ale na disku realne jsou, tak ty se obnovuji uplne stejne u plotnoveho i SSD disku. Ostatne i stejnymi nastroji.
24.7.2012 21:19:02   83.208.136.xxx 00
moas napsal:
Citace:
Musí však jít o některou z verzí ST1000DM003 (1 TB), ST1500DM003 (1,5 TB), ST2000DM001 (2 TB) nebo ST3000DM001 (3 TB), které mají zmiňované 1TB plotny.


Bohužel tomu tak není, např. ST2000DM001 se běžně prodává s třemi plotnami.


Já ho bral v Alfě, na začátku července, vyroben 04/2012, udělal test a má stejné parametry. Je potřeba se hlavně zeptat, případně nechat udělat test.
24.7.2012 21:20:06   83.208.136.xxx 01
chci_asus napsal:
fungujou ty disky na winxp?


Ano, bez problémů. Deska z roku 2008 a v pohodě.
24.7.2012 21:28:05   83.208.136.xxx 00
Routh napsal:
Njn jenže kdyby si ti tupci nastavili ceny normálně, tak mi nedělá problém si udělat RAID a bejt v pohodě. Kdo by taky čekal že nový disk po testech kde bylo vše OK odejde po 1 týdnu a zrovna v době kdy už bývalé disky z kterých jsem na něj data přesunul už jsem zformátoval a prodal...


už jsem zformátoval a prodal...

A proč?
24.7.2012 21:37:07   83.208.136.xxx 00
johnn napsal:
Citace:

teoreticky by sli prohodit plotny kdybys mel 2 stejny typy disku

v pripade nutnosti zachrany dat nepouzitelna "hardcore" oprava....
to uz je lepsi koupit za cca 100$ "krabicku" v Egypte, ktera pristup k temto servisnim informacim zvlada....


A jak se ona krabička jmenuje?
10.10.2012 14:24:24   158.194.127.xxx 20
Díky za super test, už ten minulý (03/2011) mne velmi potěšil.

Pokud si mohu dovolit, rád bych představil svou srovnávací tabulku disků, čerpám právě z těchto testů a dalších zdrojů. IMHO velmi užitečné:
http://techblog.dmnc.net/2012/10/hdd.html

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

71 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 27.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.