Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2
Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2
autor: Tomáš Hort , publikováno 20.6.2012
Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2

Vyšel o dva měsíce dříve než se čekalo, ale až nový firmware z něj udělal to, čemu se dá říkat nová vlajková loď OCZ. Nový Vertex 4 s řadičem Indilinx Everest 2 dosahuje stejných výsledků se všemi druhy dat a je aktuálně nejrychleji zapisujícím 2,5" SSD na trhu. Velmi přesvědčivým argumentem je navíc pětiletá záruka!


Testy malých souborů jsou pro aktuální použití SSD disků na běh operačního systému a aplikací nejdůležitější, a proto jsem se rozhodl rozdělit je do dvou kapitol. Doufám, že i díky tomu si mnoho dalších uživatelů (zákazníků) uvědomí, že se při výběru SSD nemají koukat na sekvenční specifikační rychlosti, které řeknou o samotném disku kulové. I nejlevnější SSD totiž může mít sekvenční rychlosti hodně vysoké, když však dojde reálné využití, ukáže se, že takové specifikace nemusí znamenat tak vysoký výkon a nízká cena nebude stanovena jen tak.

Testy malých souborů s frontou dat

Pojďme však zpět ke grafům a výsledkům. Ve druhé kapitole testů přenosů malých souborů se podíváme na testy s frontami datových souborů. Testy QD (Queue Depth - hloubka fronty) nám ukážou, jak u SSD funguje technologie NCQ, která má ideálně rozřazovat soubory při situaci, kdy jich do SSD přijde více najednou a řadič se je snaží co nejrychleji zpracovat.

Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2

Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2

První dva grafy ukazují výsledky z testu Anvil Pro při čtení 4kB souborů. V obou vidíme rozdělení na výsledky s plně komprimovatelnými a plně nekomprimovatelnými daty. Test čtení jednotlivých 4kB souborů uvádím pro porovnání, kolikrát se zvýší rychlost při QD4. Průměrně je to okolo dvojnásobku až třínásobku původní hodnoty, ovšem OCZ Vertex 4 ukazuje zrychlení při dávkách čtyř souborů na čtení najednou skoro pětinásobné.

Zde je plně vidět, kde je asi největší potenciál Vertexu 4. Čtení malých souborů je nejdůležitější disciplína a Vertex 4 je v ní skvělý hlavně v případě většího návalu dat na čtení, kde až na Crucial M4 deklasuje všechny ostatní. Potenciál je dle mého i v rychlosti čtení jednotlivých 4kB souborů, ovšem právě ve čtení těchto dat se v novém a obecně výkonnějším firmwaru lehce ubralo.

Důležitost testu fronty QD4 při čtení 4kB souborů: dva výše zmíněné grafy rychlosti čtení jsou nejdůležitější ze všech testů, které můžete v recenzích vidět. Čtení je důležitější než zápis, který probíhá nejčastěji jen jednou, zatímco data se čtou opakovaně. Při běžné uživatelské práci nedochází skoro nikdy k tomu, že by fronta souborů, které se mají číst, byla větší než QD5 - nejčastěji se načítají postupně. Proto je dobré vědět, jak SSD umí zpracovat více požadavků najednou, s jakou účinností proti požadavku jednomu.

Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2

Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2

Na čem se zapracovalo více, ač to není úplně tak důležité, byla rychlost zápisu malých souborů. Zde je vzrůst rychlosti přibližně dvakrát větší než pokles rychlosti u čtení takto malých souborů a Vertex 4 celkem jasně vyhrává. Jen opravdu škoda, že na zápisu až tak nesejde, ale i přesto rozhodně výborný výsledek.

Důležitost testu fronty QD4 při zápisu 4kB souborů: výsledky v zápisu nejsou tak důležité, což bych shrnul dvěma body, které je potřeba brát v úvahu:

1. Zápis je u pevných disků obecně mnohem podřadnější než čtení. Operační systém, aplikaci či hru totiž instalujeme jen jednou, potom už jen čteme nahraná data. V operačním systému pracujeme stále, aplikaci načítáme i několikrát denně, stejně jako hru.

2. Fronta souborů při zápisu i vzhledem k prvnímu bodu nastane jen málokdy. Navíc si nejsem vědom, kdy vůbec může na stolním počítači nastat situace, kdy se bude chtít uložit více souborů najednou a ne za sebou. V tomto případě by záleželo na naprogramování aplikací, aby tuto možnost využívaly, což se ale reálně neděje a instalace nahrávají soubory za sebou.

Dalším zásadním faktem je to, že při uživatelském využití (na rozdíl od například serverového) SSD nedochází k situaci, kdy by musel disk řešit více než čtyři či pět požadavků najednou. U zápisu jsme si řekli, že k tomu nedochází v podstatě nikdy, u čtení se to stát může, ale opět jen v omezeném počtu situací. Takže ano, Vertex 4 v zápisu malých 4kB souborů vítězí, ale rozhodující faktor do hodnocení to rozhodně není.

Zde už narážíme na marketing a fakt, který jsem zmínil dříve. Běžný zákazník vidí 200 MB/s a 50 MB/s, vidí velký rozdíl, ale už se nezabývá tím, zda je to relevantní test, který mu může reálně pomoci. Dávejte si proto pozor, a neplatí to jen u SSD, na co koukáte a přemýšlejte, zda je to vůbec k něčemu. Nebo zda je to jen k tomu, abyste si mohli říci, že váš kus hardwaru je v tom nejlepší a nezáleží na tom, zda je to využitelné nebo ne.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
42 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 20.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.