Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2

Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2 | Kapitola 8

Tomáš Hort

Tomáš Hort

20. 6. 2012 03:00 50

Seznam kapitol

1. Nový firmware ukazuje potenciál 2. Specifikace a vlastnosti řadiče Indilinx Everest 2 3. Představení OCZ Vertex 4 4. Update firmware – OCZ Toolbox 5. Testovací metodika a sestava 6. Výsledky testů 7. Testy malých souborů I. (nejdůležitější)
8. Testy malých souborů II. (důležité) 9. Sekvenční testy (málo důležité) 10. Počet operací za sekundu (IOPS) 11. Přístupová doba 12. Bodové hodnocení a syntetické testy 13. Praktické testy 14. Spotřeba, cena, hodnocení, klady a zápory

Vyšel o dva měsíce dříve než se čekalo, ale až nový firmware z něj udělal to, čemu se dá říkat nová vlajková loď OCZ. Nový Vertex 4 s řadičem Indilinx Everest 2 dosahuje stejných výsledků se všemi druhy dat a je aktuálně nejrychleji zapisujícím 2,5" SSD na trhu. Velmi přesvědčivým argumentem je navíc pětiletá záruka!

Reklama

Testy malých souborů jsou pro aktuální použití SSD disků na běh operačního systému a aplikací nejdůležitější, a proto jsem se rozhodl rozdělit je do dvou kapitol. Doufám, že i díky tomu si mnoho dalších uživatelů (zákazníků) uvědomí, že se při výběru SSD nemají koukat na sekvenční specifikační rychlosti, které řeknou o samotném disku kulové. I nejlevnější SSD totiž může mít sekvenční rychlosti hodně vysoké, když však dojde reálné využití, ukáže se, že takové specifikace nemusí znamenat tak vysoký výkon a nízká cena nebude stanovena jen tak.

Testy malých souborů s frontou dat

Pojďme však zpět ke grafům a výsledkům. Ve druhé kapitole testů přenosů malých souborů se podíváme na testy s frontami datových souborů. Testy QD (Queue Depth - hloubka fronty) nám ukážou, jak u SSD funguje technologie NCQ, která má ideálně rozřazovat soubory při situaci, kdy jich do SSD přijde více najednou a řadič se je snaží co nejrychleji zpracovat.

Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2
i Zdroj: PCTuning.cz

Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2
i Zdroj: PCTuning.cz

První dva grafy ukazují výsledky z testu Anvil Pro při čtení 4kB souborů. V obou vidíme rozdělení na výsledky s plně komprimovatelnými a plně nekomprimovatelnými daty. Test čtení jednotlivých 4kB souborů uvádím pro porovnání, kolikrát se zvýší rychlost při QD4. Průměrně je to okolo dvojnásobku až třínásobku původní hodnoty, ovšem OCZ Vertex 4 ukazuje zrychlení při dávkách čtyř souborů na čtení najednou skoro pětinásobné.

Zde je plně vidět, kde je asi největší potenciál Vertexu 4. Čtení malých souborů je nejdůležitější disciplína a Vertex 4 je v ní skvělý hlavně v případě většího návalu dat na čtení, kde až na Crucial M4 deklasuje všechny ostatní. Potenciál je dle mého i v rychlosti čtení jednotlivých 4kB souborů, ovšem právě ve čtení těchto dat se v novém a obecně výkonnějším firmwaru lehce ubralo.

Důležitost testu fronty QD4 při čtení 4kB souborů: dva výše zmíněné grafy rychlosti čtení jsou nejdůležitější ze všech testů, které můžete v recenzích vidět. Čtení je důležitější než zápis, který probíhá nejčastěji jen jednou, zatímco data se čtou opakovaně. Při běžné uživatelské práci nedochází skoro nikdy k tomu, že by fronta souborů, které se mají číst, byla větší než QD5 - nejčastěji se načítají postupně. Proto je dobré vědět, jak SSD umí zpracovat více požadavků najednou, s jakou účinností proti požadavku jednomu.

Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2
i Zdroj: PCTuning.cz

Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2
i Zdroj: PCTuning.cz

Na čem se zapracovalo více, ač to není úplně tak důležité, byla rychlost zápisu malých souborů. Zde je vzrůst rychlosti přibližně dvakrát větší než pokles rychlosti u čtení takto malých souborů a Vertex 4 celkem jasně vyhrává. Jen opravdu škoda, že na zápisu až tak nesejde, ale i přesto rozhodně výborný výsledek.

Důležitost testu fronty QD4 při zápisu 4kB souborů: výsledky v zápisu nejsou tak důležité, což bych shrnul dvěma body, které je potřeba brát v úvahu:

1. Zápis je u pevných disků obecně mnohem podřadnější než čtení. Operační systém, aplikaci či hru totiž instalujeme jen jednou, potom už jen čteme nahraná data. V operačním systému pracujeme stále, aplikaci načítáme i několikrát denně, stejně jako hru.

2. Fronta souborů při zápisu i vzhledem k prvnímu bodu nastane jen málokdy. Navíc si nejsem vědom, kdy vůbec může na stolním počítači nastat situace, kdy se bude chtít uložit více souborů najednou a ne za sebou. V tomto případě by záleželo na naprogramování aplikací, aby tuto možnost využívaly, což se ale reálně neděje a instalace nahrávají soubory za sebou.

Dalším zásadním faktem je to, že při uživatelském využití (na rozdíl od například serverového) SSD nedochází k situaci, kdy by musel disk řešit více než čtyři či pět požadavků najednou. U zápisu jsme si řekli, že k tomu nedochází v podstatě nikdy, u čtení se to stát může, ale opět jen v omezeném počtu situací. Takže ano, Vertex 4 v zápisu malých 4kB souborů vítězí, ale rozhodující faktor do hodnocení to rozhodně není.

Zde už narážíme na marketing a fakt, který jsem zmínil dříve. Běžný zákazník vidí 200 MB/s a 50 MB/s, vidí velký rozdíl, ale už se nezabývá tím, zda je to relevantní test, který mu může reálně pomoci. Dávejte si proto pozor, a neplatí to jen u SSD, na co koukáte a přemýšlejte, zda je to vůbec k něčemu. Nebo zda je to jen k tomu, abyste si mohli říci, že váš kus hardwaru je v tom nejlepší a nezáleží na tom, zda je to využitelné nebo ne.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama