Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2 | Kapitola 6
Seznam kapitol
Vyšel o dva měsíce dříve než se čekalo, ale až nový firmware z něj udělal to, čemu se dá říkat nová vlajková loď OCZ. Nový Vertex 4 s řadičem Indilinx Everest 2 dosahuje stejných výsledků se všemi druhy dat a je aktuálně nejrychleji zapisujícím 2,5" SSD na trhu. Velmi přesvědčivým argumentem je navíc pětiletá záruka!
Všechny výsledky a porovnání s ostatními testovanými disky najdete v grafech od další kapitoly. V této části vám ukážu screeny s výsledky z benchmarků u dnes testovaného OCZ Vertex 4 128 GB . Vybírám záměrně opět ty nejlepší výsledky, kterých testovaný SSD disk dosáhl, a které se vyskytují i jako hodnoty v grafech. Výsledky jsou naměřeny s firmwarem 1.4, který výrazně zvyšuje výkon v některých testech (více v další kapitole). Nejdříve však souhrnné informace o discích z programu CrystalDiskInfo 4.6.2:
U nových SSD Kingston v předchozích testech jsme se namlsali nad tím, jak umí spolupracovat s diagnostickými programy a na rozdíl o většiny SSD ukazují aktuální teplotu. SSD disky OCZ jsou naprostým opakem. Stav disku neznámý, teplota také, přesnou velikost cache také neumí diagnostickému programu přihrát a výpis ze SMARTu je poměrně stručný a moc hodnot nezkoumá. Zde je rozhodně prostor pro výrazné zlepšení.
AS SSD Benchmark
Zobrazené testy přenosových rychlostí a IOPS jsou porovnatelné. Jejich zhodnocením se budeme zabývat až při porovnání v grafech s ostatními, nicméně vidíme už první náznaky výsledků, které můžeme očekávat i v dalších testech.
K výsledkům testů přidávám i výsledek kopírovacího benchmarku a testu rychlosti čtení a zápisu u různě komprimovatelných dat. Zde vidíme, že OCZ Vertex 4 s firmwarem 1.4 vyniká, je mu jedno, jaká data mu dáme a sekvenční rychlosti jsou nad 400 MB/s.
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark ukazuje maximální možné výsledky rychlosti přenosu dat u jednotlivých velikostí souborů. Pokud se u nových SSD disků chceme dostat ke specifikačním rychlostem od výrobce, povětšinou se tak stane pouze v ATTO Disk Benchmarku.
U testu však musíme zohlednit výsledky v tom, že hodnoty máme v kB, a protože jeden MB je 1024 kB, musíme výsledná čísla vydělit touto hodnotou a ne jen jednoduše tisícem.
CrystalDiskMark
Řadiče SandForce jsou náchylné na to, s jakými daty pracují. To však Indilinx Everest 2 není a v CrystalDiskMarku to potvrzuje u výsledků s komprimovatelnými a nekomprimovatelnými daty.
Zajímavé je i to, že program provádí v mém případě každý test devětkrát a vybírá nejvyšší hodnotu, kterou následně zobrazí. AS SSD Benchmark ukazuje na konci několika testovacích smyček rychlost průměrnou ze všech měření.
HD Tune Pro
Program HD Tune Pro měří počet operací za sekundu u jednotlivých velikostí souborů, i když je vzhledem k dosahovaným výsledkům hlavně u malých souborů je otázkou, jakým způsobem.
Při běžném testu čtení a zápisu je nedostatek v tom, že u novější verze zřejmě došlo k vylepšení v oblasti měření SSD a poslední testy disků jsou mnohem lepší než testy starší. Poslední test File Benchmark je hodně podobný ATTO Disk Benchmarku, ale je škoda, že neukazuje přesné výsledky v číslech, ale pouze graficky přibližné výsledky.
U testů Random Access je vidět, že má Vertex 4 stejné problém s Random čtením a zápisem jako OCZ Octane a čísla odezvy posledních pár testovaných souborů jsou extrémně vysoká. Čím to je, nevím. OCZ technici takové výsledky na AMD platformě s MSI deskou 990FX a ovladači msahci.sys nenaměřily, u nich je prý vše v pořádku. Řešením je instalace ovladačů AMD AHCI Drivers. Stejnou chybu mám však i na platformě Intel s čipovou sadou Z77, což mi testy opět OCZ potvrdilo, že oni s podobnou sestavou nic podobného neměří, takže se asi jedná o podivnou náhodu. Dejte mi prosím vědět, pokud by se vám něco podobného stalo, v tomto případě jsem bezradný.
PCMark Vantage
Do testů zařazuji i oblíbený PCMark Vantage. Ten nám podle některých názorů nic extra neřekne, podle některých ukáže celkový výkon při reálných úlohách, které na pevném disku probíhají.
Nejspíše to bude něco mezi, protože je pravdou, že celkový výsledek vychází u opravdu nejvýkonnějších SSD, zatímco například disky s asynchronními paměťmi opravdu ztrácí. Zajímavá je určitě informace, že většina testů v HDD Suite v PCMark Vantage měří rychlosti čtení a je zaměřena hlavně na malé soubory.
U PCMark Vantage je podobný problém jako u HD Tune Pro, kdy většina testů s ovladači msahci.sys vykazuje dlouhé odezvy a některé testy tím pádem ani neproběhnou. Výsledek na screenu je tedy opět po nainstalování ovladačů AMD AHCI Drivers. Nepřikládám však tento problém obecné chybě Vertexu 4 či Octanu, kde to bylo to samé, ale pouze anomálii na mé sestavě, jelikož jsem ještě nenašel uživatele se stejným problémem.
WinBootInfo
Program WinBootInfo měří čas bootování Windows. Jedná se o částečně uživatelský a částečně odborný program, který nám například nabídne grafické znázornění práce procesoru při startu systému, ale hlavně si můžeme nechat udělat výpis všech procesů, které se načítají. To je vhodné v případě, že máme s bootováním OS problém a nevíme, co ho zdržuje.
Souhrnná tabulka ukazuje hlavně rychlost startu systému. Testuji vždy na čistě nainstalovaných Windows 7 HP 64-bit. Zde je rozdíl mezi původní testovací základní deskou 890GPA-UD3H a novou 990FXA-UD7, kdy novější model je v počátečním načítání komponent před bootováním OS o něco rychlejší a výsledky tak nejsou porovnatelné.
Anvil Pro
Nakonec se podíváme na výsledky pěkného nového benchmarku Anvil Pro, který nám ukáže, jaké mají SSD výsledky při různé úrovni komprimovatelnosti dat. První obrázek ukazuje rychlosti při maximální komprimovatelnosti dat, další dva při 46% a 100% nekomprimovatelnosti testovaných souborů.
Z celého setu testů je Anvil Pro zřejmě ten nejlepší. Nejsou zde testovány zbytečné velké fronty datových souborů - QD4 a QD16 jsou ideální. Hlavní devizou je nastavitelnost komprimovatelnosti, což je u SandForce řadičů s technologií komprimace DuraWrite důležité. Nastavená testovaná data vidíte v pravém dolním rohu.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
