Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost
Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost
autor: Tomáš Hort , publikováno 4.6.2012
Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost

HyperX 3K zapadá do nově utvořeného segmentu SSD s dostupnějšími synchronními NAND flash s nižší výdrží. Naví je levnější než původní modrý HyperX. K tomu přimíchejte (opět) upravený firmware řadiče SandForce SF-2281 zaměřený hlavně na spolehlivost a máme hlavní charakteristiku nového Kingstonu HyperX 3K.


Základní benchmark AS SSD obsahuje čtyři syntetické testy. Sekvenční test měří čas, jak dlouho trvá zapsat a přečíst disku 1GB soubor a podle toho vypočítá přenosovou rychlost. Ve 4K testu dochází k zápisu/čtení 4kB bloků dat. Na něj navazuje 4K-64THRD, který provádí současně 64 takovýchto operací, čímž simuluje chování náročného (uživatelsky nereálného) programu. V tomto testu se prokáže, zda disk neběží v IDE režimu na rozdíl od AHCI, které povoluje NCQ mód. Poslední je rychlost odezvy (předchozí kapitola). Výsledkem všech testů je bodové hodnocení, ve kterém máme započítány všechny čtyři testy.

Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost

Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost

Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost

Bodový součet v AS SSD Benchmarku se vytváří podle vzorce (děkuji za něj Burner.Tom):

sekv. čtení * 0,1 + sekv. zápis * 0,15 + čtení 4K * 2 + zápis 4K + 4K-64Thrd Read * 1.5 + zápis 4K-64Thrd

Jak vidíme, je logicky větší násobič u testů čtení, jen u sekvenčního zápisu je to naopak. Bohužel do celku významně přispívají hlavně dva nereálné testy fronty 64 požadavků. Je to škoda, protože tato činnost jde například SandForce SSD velmi dobře, ač to prostě není potřeba a ostatní pak mohou ztrácet. Kingston HyperX 240 GB se drží na špičce, protože má velmi dobré sekvenční testy a právě testy s nereálnou frontou požadavků, 120GB verze je pak někde mezi a pokud bych měl otestovaných více SSD této velikosti se synchronními NAND flash, byl by střed pole pod 240GB modely silnější.

Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost

Kdo by neznal populární sérii benchmarků společnosti Futuremark. Kromě různých herních 3DMarků nabízí tato finská společnost komplexní benchmark PCMark Vantage. Jeho součástí je i balíček testů pevného disku, jehož výsledkem je bodové hodnocení. Série testů se skládá z měření výkonu při skenování počítače Windows Defenderem, spouštění hry Alan Wake (která nedávno konečně vyšla na PC), práce s fotkami, startu systému a editace fotografií. Všechny operace provádí benchmark s velikostí bloku 4K. Celkové výsledky jsou sice hezké, ale o realitě opět moc nevypovídají. Mnoho uživatelů je však vyžaduje, tak pro splnění povinnosti přidávám také.

Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost

Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost

Kingston HyperX 3K – dostupnější cena, vyšší spolehlivost

Do bodových testů přidávám i výsledky z Anvil Pro. Zde není jasné, kolik za jaký test a jeho výsledek dostává disk bodů, ale obsažené testy jsou poměrně reálné a je jich více než v případě AS SSD Benchmarku. I proto si myslím, že je bodové hodnocení více vypovídající. V celkovém skóre je opět Kingston HyperX 3K hodně silný, což vypovídá také o tom, že o součtu rozhodují velkou měrou sekvenční testy a testy s frontou požadavků. Ale zase nejde napsat, že by to byl celý základ jeho úspěchu, průměrně prostě vychází dobře.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
36 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 18Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.