Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR SSD Intel 520 – SandForce s pětiletou zárukou
SSD Intel 520 – SandForce s pětiletou zárukou
autor: Tomáš Hort , publikováno 14.3.2012
SSD Intel 520 – SandForce s pětiletou zárukou

Více než rok vyvíjel Intel nový high-endový SSD. Nyní přichází s SSD 520, který má spravit pošramocenou pověst řadiče SandForce SF-2281. Hlavním rozdílem oproti ostatním je vlastní firmware. I díky němu může výrobce opět nabídnout neobvykle dlouhou pětiletou záruku. Je o co stát, nebo je lepší sáhnout po méně známé konkurenci?


Od dnešní recenze budu porovnávat SSD disky podle datové velikosti. Rozdělení je jasné: první skupina je do 180 GB datové velikosti, druhá nad 180 GB. V dnešním testu je zahrnut Intel 520 o velikosti 240 GB, a proto ho budu porovnávat se srovnatelnými SSD, tedy v podobné velikosti. Do této chvíle jsem otestoval tyto disky:

SSD Intel 520 – SandForce s pětiletou zárukou

Rozdíl ve výkonu mezi 240GB (250) SSD a 512GB (480) modely není skoro žádný, protože větší prokládání dat (interleaving) už s vyšším počtem čipů (die) v pouzdru (package) neumí aktuálně používané řadiče využít. V porovnání už tedy máme aktuálně šest velkých SSD disků.

Do testů už jsem ke stávajícím grafům dodal i výsledky z benchmarku Anvil Pro s těmi SSD, které jsem v tomto programu již otestoval. Nejsou to úplně všechny, protože se jedná o nový testovací nástroj. Neotestoval jsem v něm Kingston HyperX 240 GB (podobné výsledky by však měl dávat Corsair Force GT 240 GB) a Intel 510 250 GB, což je škoda pouze v porovnání s novým Intel 520, jinak už se na trhu s 510 Series nedá moc počítat a zanedlouho skončí.

Testy malých souborů nově rozděluji na jednoduché, s dávkováním jednotlivých datových souborů postupně (Queue Depth 1), a testy s frontou požadavků, tedy s dávkováním datových souborů najednou (Queue Depth 2 až 64). V mnoha benchmarcích také testuji, jak si umí SSD poradit s různou úrovní komprimovatelnosti dat.

SSD Intel 520 – SandForce s pětiletou zárukou

Výsledky testu přenosu nejmenších datových souborů jsou v případě Intelu 520 hlavně ve čtení nečekaně nižší. Může za to rychlost přístupu k těmto datům, která je přibližně dvakrát pomalejší, což se u 512bajtových souborů projeví výrazně i na rychlosti přenosu dat. Tento výsledek je jiný než u ostatních 240GB SandForce SSD kvůli vlastnímu firmware Intelu, který už z prvního testu viditelně neklade až takový důraz na přístupové doby.

Důležitost testu 512 bajtových souborů: výkon disků u takto malých souborů je poměrně důležitý, měří se na nich nejrychlejší přístupová doba. Pokud vidíme ve specifikacích informaci o přístupové době k datům, bere se přístup právě přes takto malé soubory. Jedná se spíše o testy svižnosti SSD, avšak každý testovací nástroj měří jiným způsobem, což uvidíme v testech přístupové doby. Důvodem je i to, že se programy zaměřují více na soubory o velikostech 4 až 16 kB, kterých je při běhu systému zpracováváno největší množství.

SSD Intel 520 – SandForce s pětiletou zárukou

SSD Intel 520 – SandForce s pětiletou zárukou

SSD Intel 520 – SandForce s pětiletou zárukou

AS SSD měří výsledky s nekomprimovatelnými soubory a ukazuje průměrné hodnoty z několika měření. Naopak v CrystalDiskMarku se ukazují nejvyšší hodnoty z několika měření a data beru z testu maximálně komprimovatelných dat. A nakonec test Anvil Pro ukazuje průměr mezi oběma měřeními, protože výsledky beru z testu 46% (Applications), který testuje data s 46procentní nekomprimovatelností.

Výsledky ukazují, že u nejdůležitějších souborů o velikosti 4 kB je Intel 520 se svým vlastním firmware konkurenceschopný ostatním 240GB SandForce diskům. Je však vidět, že nijak nevyčnívá a test Anvil pro mu ve čtení moc nesedí.

SSD Intel 520 – SandForce s pětiletou zárukou

SSD Intel 520 – SandForce s pětiletou zárukou

V benchmarku Anvil Pro se po rozdělení testů podle komprimovatelnosti ukazuje, že Intel 520 má o něco větší pokles rychlosti čtení s méně komprimovatelnými soubory. Opět se může jednat o vlastnost firmware, ale při porovnání s výsledky AS SSD Benchmarku a CrystalDiskMarku je to spíše specifikum daného testu v součinnosti s daným SSD. O nic velkého se však nejedná, rozdíl pro reálné využití zanedbatelný.

Důležitost testů 4kB souborů: testy rychlosti přenosu 4kB souborů nás zajímají u SSD disků nejvíce - jsou nejdůležitější. Většina souborů, se kterými operační systém pracuje je právě v této nebo okolo této velikosti. Nekoukejte proto na sekvenční rychlosti ve specifikacích a nevybírejte SSD podle nich, je to logicky nesmysl. Hlavní je u SSD rychlost práce s malými soubory.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
46 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 23Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.