Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Crucial M4 128 GB prohání i 240GB SSD s řadičem SandForce
Crucial M4 128 GB prohání i 240GB SSD s řadičem SandForce
autor: Tomáš Hort , publikováno 29.2.2012
Crucial M4 128 GB prohání i 240GB SSD s řadičem SandForce

Crucial M4 je na trhu prověřené SSD, které si už za dobu svého prodeje získalo renomé nejen u odborné veřejnosti. Po updatu firmwaru na verzi 0009 se dočkal i slušného posílení výkonu. Spolu s vysokou spolehlivostí a poměrně nízkou cenou je pro mnoho uživatelů často jasnou volbou i přes nižší specifikační rychlosti.


Základní benchmark AS SSD obsahuje čtyři syntetické testy. Sekvenční test měří čas, jak dlouho trvá zapsat a přečíst disku 1GB soubor a podle toho vypočítá přenosovou rychlost. Ve 4K testu dochází k zápisu/čtení 4kB bloků dat. Na něj navazuje 4K-64THRD, který provádí současně 64 takovýchto operací, čímž simuluje chování náročného (uživatelsky nereálného) programu. V tomto testu se prokáže, zda disk neběží v IDE režimu na rozdíl od AHCI, které povoluje NCQ mód. Poslední je rychlost odezvy (předchozí kapitola). Výsledkem všech testů je bodové hodnocení, ve kterém máme započítány všechny čtyři testy.

Crucial M4 128 GB prohání i 240GB SSD s řadičem SandForce

Crucial M4 128 GB prohání i 240GB SSD s řadičem SandForce

Crucial M4 128 GB prohání i 240GB SSD s řadičem SandForce

Bodová hodnocení mají vadu v tom, že není známo, kolik za jaký výsledek dostane pevný disk bodů. A i kdyby to známo bylo, diskuze na téma, zda takové bodování odpovídá realitě, by byla nekonečná. AS SSD Benchmark má tu nedokonalost, že do bodového hodnocení zahrnuje nereálný test fronty 64 4kB souborů, ač za něj podle mé zkušenosti moc bodů navíc není. Crucial M4 128 GB má celkový výsledek velmi hezký a šlape s ním na paty 240GB modelům s řadičem SandForce. Podle rozepsání testů na čtení a zápis vidíme, že jeho síla je hlavně ve čtení, ale ani v zápisu se vůbec neztratí, ač bychom si mohli neznale podle specifikačních sekvenčních rychlostí myslet.

Crucial M4 128 GB prohání i 240GB SSD s řadičem SandForce

Kdo by neznal populární sérii benchmarků společnosti Futuremark. Kromě různých herních 3DMarků nabízí tato finská společnost komplexní benchmark PCMark Vantage. Jeho součástí je i balíček testů pevného disku, jehož výsledkem je bodové hodnocení. Série testů se skládá z měření výkonu při skenování počítače Windows Defenderem, spouštění hry Alan Wake, práce s fotkami, startu systému a editace fotografií. Všechny operace provádí benchmark s velikostí bloku 4K. Celkové výsledky jsou sice hezké, ale o realitě opět moc nevypovídají. Mnoho uživatelů je však vyžaduje, tak pro splnění povinnosti přidávám také.

Crucial M4 128 GB prohání i 240GB SSD s řadičem SandForce

Crucial M4 128 GB prohání i 240GB SSD s řadičem SandForce

Crucial M4 128 GB prohání i 240GB SSD s řadičem SandForce

Do bodových testů přidávám i výsledky z Anvil Pro. I zde není jasné, kolik za jaký test a jeho výsledek dostává disk bodů, ale obsažené testy jsou poměrně reálné a je jich více než v případě AS SSD Benchmarku. I proto si myslím, že je bodové hodnocení více vypovídající. Crucial M4 128 GB uspěl opět hlavně v testu čtení, ač se ani v zápisu neztratil. Corsair Force GT 240 GB patří do špičky ve většině testů, i když bůhví, jak by on a jemu podobné SSD dopadly, kdyby byla v recenzi 256GB verze Crucialu M4.

Praktické testy s Windows 7

Praktické testy s Windows 7 jsem od minulé recenze vypustil z důvodu nepotřebnosti. Výsledky jsou totiž u všech aktuálních SSD v podstatě shodné, a proto bych se s grafy každý test pouze opakoval. Navíc jsem měřil bootování systému i s postem základní desky, kterou jsem pro testy změnil. Nabootování samotných Windows 7 zabere se skoro každým SSD (nevím, jak např. u 40GB modelů) tak málo času (maximálně 15 sekund), že je jeho testování zbytečné.

To samé je i v případě instalace Windows 7 a jejích částí. S posledními testovanými přibližně osmi SSD jsem se dostával na stále stejné hodnoty, kdy celkový čas celé instalace byl v rozmezí pár vteřin 10 minut a 30 sekund.

Co se týká praktických testů obecně, rozhodně je nezavrhuji, ovšem testovat každý SSD na určitých hrách či aplikacích je náročné a výsledky různých SSD se výrazně neliší. Dá se proto zmínit známá poučka:

„Nejdůležitější není, jaký SSD si koupíte, ale že si vůbec nějaký koupíte.“

Nicméně mám v hlavě pár praktických testů, na které zřejmě dojde v některém dalším menším článku o SSD. Takže prosím neskuhrejte v diskuzi, že nemáte praktické testy. Pokud budete pročítat komentáře k nynějším testům a grafům, napoví vám to hodně i o reálném výkonu, na který nějaký test také připravím.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
61 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 29.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.