Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane | Kapitola 6
Seznam kapitol
Do obchodů v Česku se v posledních týdnech dostalo nové SSD uložiště OCZ Octane. Novinka je řízena řadičem Indilinx Everest, který se snaží obnovit zašlou slávu svého předchůdce Indilinx Barefoot. SSD se prodává ve dvou variantách: pro rozhraní SATA 2.0 a pro SATA 3.0. My se dnes exkluzivně podíváme na rychlejší typ o velikosti 512 GB.
Do porovnání pevných disků jsem naměřil hodnoty i ze dvou plotnových modelů, které jsem otestoval na stejné sestavě za stejných podmínek jako ostatní, ale samostatnou recenzi nemají. Od dnešního testu je však nebudu uvádět do grafů spolu s ostatními SSD. Kdo by chtěl vidět porovnání plotnových a Solid State disků, nechť se podívá do předchozích recenzí. Do této chvíle jsem otestoval tyto disky:
Jak vidíte, už jich není úplně málo. První dva plotnové dnes uvedu už pouze ve srovnání ceny a ceny za gigabajt dat, abychom měli přehled, jak se to s cenami disků na trhu má. Všimnout si také můžete, jaké dva SSD už mám naměřené a bude na ně v nejbližší době také recenze.
A nyní už se pojďme podívat na výsledky testů malých souborů. Jak jsem naznačil, dnes ke stávajícím grafům dodám i výsledky z benchmarku Anvil Pro s těmi SSD, které jsem v tomto programu již otestoval. Nejsou to úplně všechny, protože se jedná o nový testovací nástroj, ale už mám celkem slušné porovnání více modelů, tak proč ne. Testy malých souborů nově rozděluji na jednoduché, s dávkováním jednotlivých datových souborů postupně (Queue Depth 1), a testy s frontou požadavků, tedy s dávkováním datových souborů najednou (Queue Depth 2 až 64). Jako první tedy ty jednoduché.
V testech rychlosti přenosu 512bajtových souborů OCZ Octane vyniká. A proč je tomu tak? Protože je jeho přístupová doba v průměru čtení a zápisu nejnižší a tento údaj se bere právě z přístupu k nejmenším souborům.
Testy 4kB souborů nás zajímají u SSD disků nejvíce. Většina souborů, se kterými operační systém pracuje jsou právě do nebo okolo této velikosti. Největší výpovědní hodnotu mají poslední tři testy. AS SSD měří výsledky s nekomprimovatelnými soubory a ukazuje průměrné hodnoty z několika měření. Naopak v CrystalDiskMarku se ukazují nejvyšší hodnoty z několika měření a data beru z testu maximálně komprimovatelných dat. A nakonec test Anvil Pro ukazuje průměr mezi oběma měřeními, protože výsledky beru z testu 46% (Applications), který testuje data s 46procentní nekomprimovatelností. OCZ Octane je spíše ve spodu výsledkové listiny, na SSD se SandForce SF-2281 nemá, s Intel 510 si však poradí.
Poslední dva testy z této kapitoly jsou spíše na porovnání s vašimi SSD a HDD, které máte v počítači. Výsledky nejsou nijak relevantní, moc se z nich vyčíst nedá.