Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3 | Kapitola 7

Tomáš Hort

Tomáš Hort

28. 11. 2011 03:00 27

Seznam kapitol

1. Situace na trhu SSD disků 2. Specifikace a vlastnosti řadičů SandForce SF-2200 3. Představení OCZ Agility 3 120 GB 4. Představení Corsair Force Series 3 120 GB 5. OCZ Toolbox a Corsair Firmware Update Tool 6. Testovací metodika a sestava 7. OCZ Agility 3 120 GB – výsledky testů 8. Corsair Force Series 3 120 GB – výsledky testů
9. Testy propustnosti 10. Sekvenční testy 11. Počet operací za sekundu (IOPS) 12. Přístupová doba 13. Bodové hodnocení a syntetické testy 14. Praktické testy s Windows 7 15. Cena, hodnocení, pro a proti

Příchod nového firmwaru řadičů SandForce SF-2281 konečně vyřešil většinu problémů stávajících SSD disků s rozhraním SATA 6Gbps. Dnes se proto můžeme podívat na souboj dvou levných 120GB modelů od výrobců OCZ a Corsair za cenu do čtyř tisíc korun. Jak je vůbec možné, že jsou oproti jiným SSD tak levné?

Reklama

Všechny výsledky a porovnání s ostatními testovanými disky najdete v grafech. V této části vám ukážu screeny s výsledky z programů. Vybírám záměrně opět ty nejlepší výsledky, kterých testovaný SSD disk v programech dosáhl. Nejdříve však souhrnné informace o disku z programu CrystalDiskInfo 4.0.2:

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz

U disků OCZ se v CrystalDiskInfo nezobrazuje teplota, v HD Tune Pro ukazuje 128 °C. Teplotní čidlo tedy v tomto případě nefunguje. Na fóru OCZ mluví zástupci firmy o tom, že by tato disfunkce měla být v dalších firmware odstraněna. Z testů ukážu nejdříve výsledky AS SSD Benchmarku:

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz

Zobrazené výsledky testů přenosových rychlostí a IOPS jsou porovnatelné. Už z prvního testu vidíme, kde bude v oblasti výkonu kámen úrazu u levnějších SSD. Nechme si však soudy a hlavně vysvětlení, proč tomu tak je na později.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz

ATTO Disk Benchmark ukazuje maximální možné výsledky rychlosti přenosu dat. Pokud se u nových SSD disků chceme dostat ke specifikačním rychlostem od výrobce, povětšinou se tak stane pouze v ATTO Disk Benchmarku. Agility 3 120 GB má sekvenční rychlosti dle specifikace 525 MB/s pro čtení, což v ATTO i na AMD sestavě překonává, a 500 MB/s pro zápis, kde přibližně 12 MB/s schází. U 4kB souborů dosahuje Agility 3 v ATTO rychlosti 32 700 IOPS pro zápis a 26 500 IOPS pro čtení.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz

CrystalDiskMark je klasický měřící nástroj, který je však v případě řadičů SandForce náchylný na měřená data. V záložce soubor se dají upravit na All 0x0, 0Fill případně All 0xFF 1Fill. Vnitřní komprese DuraWrite, kterou jsem popsal o tři kapitoly zpět, tím umožňuje zvýšit rychlosti, se kterými počítají i specifikace. Pokud testujeme data Random, vychází rychlosti menší, protože se jedná o nekomprimovatelná data. Jelikož podle serveru Anandtech je až 90 % dat komprimovatelných, je relevantnější měření právě s komprimovatelnými daty, která musíme pro test nastavit. Přesně to samé snižuje výsledky u testu AS SSD Benchmark hlavně u zápisu, jenže v jeho případě nelze nastavit testovaná data. U levnějších SSD se výkon propadá i ve čtení. Zajímavé je i to, že program provádí v mém případě každý test devětkrát a vybírá nejvyšší hodnotu, kterou následně zobrazí. AS SSD Benchmark ukazuje na konci několika testovacích smyček rychlost průměrnou ze všech.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz

Program HD Tune Pro velmi hezky měří počet operací za sekundu u jednotlivých velikostí souborů. Při běžném testu čtení a zápisu je opět nedostatek v tom, že měřená data nelze nastavit, a proto jsou výsledky nižší než mají podle specifikace být. Poslední test File Benchmark je hodně podobný ATTO Disk Benchmarku, ale je škoda, že neukazuje přesné výsledky, ale pouze výsledky v grafu.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz

Do testů jsem zařadil i oblíbený PCMark Vantage, který nám sice nic extra neřekne, ale porovnání si každý udělat může. Zajímavá je určitě informace, že většina testů v HDD Suite v PCM Vantage měří hlavně rychlosti čtení.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz

Program WinBootInfo měří čas bootování Windows. Jedná o částečně uživatelský a částečně odborný program, který nám nabídne grafické znázornění práce procesoru při startu systému a hlavně můžeme si nechat udělat výpis všech procesů, které se načítají. To je vhodné v případě, že máme s bootováním OS problém a nevíme, co ho zdržuje. Souhrnná tabulka ukazuje hlavně rychlost startu systému. Testuji vždy na čistě nainstalovaných Windows 7 HP 64-bit. Nakonec se podíváme na výsledky pěkného nového benchmarku Anvil Pro, který nám ukáže, jaké mají SSD výsledky při různé úrovni komprimovatelnosti dat. První obrázek ukazuje rychlosti při maximální komprimovatelnosti dat, další při 25, 46 a 100% nekomprimovatelnosti testovaných souborů.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
i Zdroj: PCTuning.cz

Z celého setu testů je Anvil Pro zřejmě ten nejlepší. Nejsou zde testovány zbytečné velké fronty datových souborů - QD4 a QD16 je ideální. Hlavní devizou je nastavitelnost komprimovatelnosti, což je u SandForce řadičů s technologií DuraWrite důležité. Nastavená testovaná data vidíte v pravém dolním rohu. Uvidíme, jak dopadnou v některých dalších testech řadiče Marvell, kterým by mělo být jedno. V příštím testu se také podíváme na porovnání zatím otestovaných SSD v Anvil Pro v grafické podobě, abychom si mohli srovnat přehledně výsledky. Nyní se ještě podívejme na výsledky testů v případě Corsairu Force Series 3 120 GB, který je v dnešním klání SSD protivníkem OCZ Agility 3 120 GB.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama