Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3
autor: Tomáš Hort , publikováno 28.11.2011
Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

Příchod nového firmwaru řadičů SandForce SF-2281 konečně vyřešil většinu problémů stávajících SSD disků s rozhraním SATA 6Gbps. Dnes se proto můžeme podívat na souboj dvou levných 120GB modelů od výrobců OCZ a Corsair za cenu do čtyř tisíc korun. Jak je vůbec možné, že jsou oproti jiným SSD tak levné?


Balení a příslušenství

Krabička SSD disku je tenká, stejně jako u všech ostatních SSD od OCZ, což značí, že se nedočkáme většího příslušenství jako například u testovaného Kingston HyperX SSD. Pro dnešní test jsem obdržel 120GB verzi disku, přičemž v prodeji jsou i modely o velikostech 60, 90, 240 a 480 GB.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

Barevně je krabička laděna do zeleno-černé. Zelená je přitom hodně výrazná a působí lákavě. Na přední straně se dozvíme, že SSD umí komunikovat s rozhraním SATA III, řídí ho řadič SandForce a osazeny jsou NAND flash paměti typu MLC. Nechybí ani podpora TRIM.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3 

Na zadní straně najdeme popis SSD disku v několika řádcích. Jak plně využívá potenciál nového SATA III rozhraní a k čemu se tak perfektně hodí. Takže standard. Na pravé straně je i základní výpis ze specifikace, který upozorňuje hlavně na 50 tisíc IOPS při zápisu 4kB souborů. Takové hodnoty je možno dosáhnout v testu Iometer 2008. Mnoha jazyky (s výjimkou češtiny) je přes více než půlku zadní části napsáno, že OCZ Agility 3 je oproti běžným diskům efektivnější a odolnější řešení pro data, což je po minulé zkušenosti viditelně na každém balení OCZ SSD disku.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

V pevném pěnovém obalu najdeme uvnitř usazený SSD disk, z vnější strany však nevidíme redukční plech na velikost 3,5 palce. Ten najdeme v případě OCZ jen u dražších SSD. U modelů Solid a Agility redukce není. SSD se nachází v antistatickém obalu, který je proti otevření chráněn žlutou samolepkou.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

 

V balení byla mimo SSD disku jen samolepka a stručný manuál. Je škoda, že OCZ do balení redukci nepřidává, protože u stejně drahého Corsair Force Series 120 GB je. Teď jde o to, jak silný je to argument pro koupi. Do notebooku redukci nepotřebujeme a SSD ve stolním počítači vzhledem ke své nízké váze nemusí být ani uchyceno. Minimálně v hodnocení příslušenství však Agility 3 pár bodíků ztratilo.

OCZ Agility 3 120 GB

Svítivě zelené SSD disky Agility jsou to pravé pro oko zákazníka. A přesně takové mají být. Není jisté, zda to tak výrobce zvolil úmyslně, ale jelikož má být Agility 3 levným SSD pro masy, je jeho vzezření ideální. Mezi ostatními barvami upoutá.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

Všechny disky OCZ pro SATA 6Gbps jsou aktuálně materiálově stejné. Vrchní část je z plastu, spodní z těžšího kovu. Viditelně je to úmysl, ale pořád se mi více zamlouvá celohliníkové řešení, které měl (má) například Vertex 2 nebo i dnešní konkurent Corsair Force Series 3. Samolepka na vrchní straně je tentokrát nalepena oproti Vertexu 3 Max IOPS správně.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

 

 

Ve spodní části vidíme sériové číslo, modelové číslo i SATA konektory pro připojení. Zadní strana je kovová a těžká. Má kovovou barvu a viditelným broušeným povrchem.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

 

 

Detailní pohled ukazuje, co jsem již napsal v přechozím odstavci. Kódové označení disku je AGT3-25SAT3-120G. Zadní kryt je k přednímu přichycen běžnými malými šoubky s křížovou hlavičkou. Jelikož však disk nemám tentokrát přímo od výrobce ale z obchodu, budou nám muset stačit informace o vnitřních částech odjinud.

Souboj dvou SSD do 4000 Kč – OCZ Agility 3 vs. Corsair FS 3

Specifikace mají v oblasti rychlosti čtení a zápisu 4kB souborů nižší parametry než u Kingstonu HyperX nebo OCZ Vertex 3 Max IOPS. I tak jsou ale IOPS slušné - 20 tisíc operací pro čtení a 50 tisíc pro zápis. Sekvenční rychlosti jsou i přes nízkou cenu SSD vysoké – 525 MB/s pro čtení a 500 MB/s pro zápis. Skoro se zdá, že nemá smysl kupovat dražší modely, hodnoty jsou dle specifikace jen o málo nižší v obou případech. Jenže hlavní rozdíl je jinde, což si ukážeme v testech. Aby disky mohly být tak levné, musí být někde ušetřeno. To se děje na NAND flash pamětech. Ty jsou typu MLC od Micronu a vyrobeny jsou na 25nm technologii. Nic neobvyklého, až na to, že jsou asynchronní s vnitřním rozhraním ONFi 1.0. Co to znamená už není tak obecné, ale spíše odborné. Lehce to zkusím osvětlit po představení Corsair Force Series 3 120 GB.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
38 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 18.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.