Velký srovnávací test disků do notebooků
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Velký srovnávací test disků do notebooků

Velký srovnávací test disků do notebooků

Tomáš Šulc

Tomáš Šulc

6. 6. 2011 01:00 23

Seznam kapitol

1. Krátce úvodem 2. Hitachi Travelstar 5K750 (5400 ot. / min) 3. Samsung SpinPoint M7E (5400 ot. / min) 4. Seagate Momentus 5400.7 (5400 ot. / min) 5. Seagate Momentus 7200.4 (7200 ot. / min) 6. Seagate Momentus XT (7200 ot. / min + 4 GB SSD) 7. Toshiba MK5065GSX (5400 ot. / min) 8. Western Digital Scorpio Black (7200 ot. / min) 9. Western Digital Scorpio Blue (5400 ot. / min)
10. SSD OCZ Vertex 2 60 GB 11. Testovací metodika a sestava 12. AS SSD Benchmark 13. PCMark 05 14. PCMark Vantage 15. FC Test, h2benchw, HD Tune 16. Teploty, hluk, vibrace a spotřeba 17. Vyhodnocení a závěr

Přesto, že se v noteboocích stále více prosazují flashové pevné disky (SSD), jsou i nadále pro mnoho uživatelů příliš drahé, či nabízí jen omezenou kapacitu. Cena 2,5" disků klasické konstrukce je naopak velmi nízko, modely s kapacitou přes 500 GB koupíte i pod 1500 Kč. Přinášíme vám proto srovnávací test, ve kterém se zaměříme na osm modelů s kapacitou 500 a 640 GB.

Reklama
Velký srovnávací test disků do notebooků
i Zdroj: PCTuning.cz

V úvodu nedávného velkého srovnávacího testu 2TB pevných disků jsem psal, že ačkoliv jsou SSD stále rychlejší, levnější a současně roste i jejich kapacita, jde i nadále podle mnohých o zbytečně drahá zařízení. V případě stolního počítače je navíc zřejmé, že každý musí někde schovávat svá data a kromě malého SSD pro operační systém a aplikace je takřka nutností mít i nějaký ten velký klasický disk k ukládání dat. To pro mnohé platí i u notebooků. V dnešní době je už poměrně velké procento těch, kteří se úplně vzdali své stolní sestavy a je poněkud nepraktické s sebou všude na cestách tahat externí disk, protože na 64GB SSD se toho kromě těch nejnutnějších věcí o mnoho víc nevejde. V nepřímé návaznosti na předchozí test stolních pevných disků klasické konstrukce vám tak nyní přinášíme srovnávací test 2,5" disků určených do notebooků.

Velký srovnávací test disků do notebooků
i Zdroj: PCTuning.cz

Při pohledu na závislost ceny jednoho gigabytu místa na celkovou kapacitu disku je patrné, že o discích s kapacitou do 320 GB nemá smysl příliš počítat. Nejenže tyto disky nenabízí zrovna přebytek místa a prodávají se zde spíše starší modely, ale zejména se nevyplatí v poměru cena za prostor. Výhodné s cenou od dvou korun za 1 GB místa jsou naopak disky s kapacitou od 500 GB výš, přičemž překvapivě neplatí, že s rostoucí kapacitou by se tento trend měnil (1TB notebookový disk tak koupíte za něco přes dva tisíce, zatímco u 3,5" úložišť s kapacitou 3 TB je poměr cena / GB v porovnání s menšími disky velmi nevýhodný).

Do testu jsem zvolil disky s kapacitou 500 a 640 GB. Dvě různé kapacity jsem zvolil proto, že někteří výrobci své disky nabízí jen v 500GB a ostatní jen 640GB verzi a byla by škoda část trhu vynechat. Do vyšší 750GB kategorie jsem pak nezabrousil vůbec (nabídka je zde zatím omezená a disky se ve velkém teprve dostávají na trh) a totéž platí o nejvyšších 1TB verzích, ze kterých se dá běžně koupit vlastně jen Scoprio Blue od Western Digital, který ke všemu nesplňuje specifikace na výšku a nemusí tak pasovat do každého notebooku.

Velký srovnávací test disků do notebooků
i Zdroj: PCTuning.cz

Dovolím si také připomenout poučku směrem ke kapacitě. Zatímco výrobci disků uvádějí kapacitu svých modelů ve stovkách GB s tím, že například 500 GB = 5× 1011 B, v binární soustavě se pracuje s mocninami dvojky a ři správném zápisu platí, že 1024 B = 1 KiB (čtěte kibibajt, viz wiki), ovšem označení KiB, MiB, GiB apod. téměř nikdo nepoužívá. Prodávané pevné disky tak nemají kapacitu 500 GiB (500× 10243), nýbrž zmiňovaných 500 GB (500× 10003), což se pochopitelně projeví nižší reálnou kapacitou necelých 466 GiB (o 7 % méně).

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama