Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR SandForce proti všem – velké srovnání současných SSD
SandForce proti všem – velké srovnání současných SSD
autor: Jan Černý , publikováno 30.1.2011
SandForce proti všem – velké srovnání současných SSD

Pamatujete na test 19 SSD disků? Máme další kolo. V něm se utkali Patriot Inferno a OCZ Vertex 2 Extended s řadiči SandForce proti vylepšenému Toshiba HG3 (GOODRAM SSD PRO, Kingston SSDNow V+100). Nechybí srovnání s vylepšeným JMicronem (Kingston V100), minulou generací (Crucial RealSSD) a 2,5" diskem do notebooku.


Stále si nejste jisti, co vlastně v recenzi zaznělo? Věřím, že stručné shrnutí na závěr neuškodí – určitě to přinese více světla do výběru. Z tabulky, která měla téměř 7 000 buněk, jsem vybral ty nejdůležitější parametry a vyjádřil z nich podstatné grafy. Nechybí tak celkové hodnocení a srozumitelný přehled ocenění s jejich odůvodněním (následující kapitola).

Přehled jednotlivých dílů našeho seriálu o SSD discích:

V prvním grafu si můžete prohlédnout pořadí, které je uspořádáno podle dosaženého počtu bodů přepočítaných podle významnosti. Jmenovitě: 25 % (AS SSD Benchmark), 30 % (HD Tune Pro), 7 % (HD Tach RW), 5 % (PCMark Vantage x64), 15 % (ATTO Disk Benchmark) a 18 % (spotřeba). Testy Iometeru jsou z hlediska rozsáhlosti z hodnocení vynechány. Mnoho uživatelů bude jistě zajímat, zda se vyplatí nahrát novější firmware na OCZ Vertex 2, a také porovnání použití AHCI ovladače Intel a Microsoft.

Nejlépe z testu vychází OCZ Vertex 2 Extended, dále Patriot Inferno Extreme a poté z důvodu rychlé regenerace a nízké opotřebitelnosti Kingston SSDNow V+100 a GOODRAM SSD PRO založené na disku Toshiba HG3. Nechybí ani přepočítané výsledky dřívějších účastníků testů s logy udělených ocenění. Čtenář tak může najít vodítko s čím srovnat disk a sám určit, který je pro něj nejvhodnější. Třešničkou na dortu je porovnání s disky klasické konstrukce zastoupené špičkovým VelociRaptorem a  5400otáčkovým diskem Toshiba pro notebooky.

SandForce proti všem – velké srovnání současných SSD

OCZ Vertex 2 Extended podával po celou dobu testování velmi vyrovnané výsledky. Na první pohled je vidět, že novější firmware ubral pár procent výkonu. Zdání však klame – čísla nejsou vše. V AS SSD Benchmarku, založeném na reálných testech, získal novější firmware o devět bodů více. Naopak v syntetických sekvenčních testech jako je HD Tune zaostával vždy o pár megabajtů za sekundu.

Vesměs se jednalo o špičkové přístupy, kde novější firmware více šetřil buňky a ne vždy prováděl ty nejnutnější zápisy. To se zaprvé projeví na delší životnosti (lepší je pomalejší disk, než rychlejší s dřívějším opotřebením). A díky menšímu počtu zápisů mírně klesla jeho spotřeba. I když ve většině mezitestů vítězila starší verze firmwaru v1.24, v Iometeru se projevil pravý opak a disk zvládal uspokojit více požadavků.

SandForce proti všem – velké srovnání současných SSD
Testovací sada Iometeru podle StorageReview se skládá z požadavků 80 % čtení, 20 % zápisů, z nichž 80 % je  náhodných. Zpřístupněn byl celý povrch

Zatímco u OCZ jsem testoval vliv firmwaru, u druhého SSD s řadičem SandForce Patriot Inferno Extreme jsem porovnával vliv použití ovladače msahci proti Intel RTS v9.6. Těm, kdo nečetli předcházející kapitoly, doporučuji u disků se SandForce nainstalovat ovladač Intel RTS v9.6 – důvody jsou popsány v předchozích kapitolách a zřetelné je to v některých testech u Patriotu Inferno Extreme.

Slabou stránkou jednoho z nejlepších řadičů na trhu (SandForce) je nekompatibilita s některými dílčími specifikacemi normy ATA-ACS (detaily najdete v předchozích kapitolách). Na vině této brzdy není SandForce, ale ti kdo normu navrhovali a schválili. Výsledkem jsou pomalejší přístupové doby disků s řadiči SandForce při náhodných operacích. Ostatní disky s řadiči Toshiba, JMicron a Indilinx zase fungují správně pouze s ovladačem Microsoft msahci.

SandForce proti všem – velké srovnání současných SSD

Patriot Inferno Extreme se stal druhým nejlepším diskem v testu. Stejně jako OCZ Vertex 2 Extended využívá služeb řadiče SandForce SF-1200. Ten se svojí konstrukcí výrazně liší od konkurence tím, že používá vlastní algoritmy pro kompresi dat. Díky ní neprovádí tak často zápisy a má výrazně nižší spotřebu. Protože výrobci disků si jsou vědomi, že jméno SandForce táhne, začali dělat několik marketingových úprav v podobě menšího počtu zapojených kanálů řadiče. Detailního rádce, jak vybrat nejvhodnější disk s řadičem SandForce, najdete v samostatné kapitole.

SandForce proti všem – velké srovnání současných SSD
Srovnávání poměru cena výkon dnes postrádá smysl. Mnohem důležitější je zaměřit se na přidanou hodnotu. Z hlediska výkonu vycházejí nejlépe SSD disky obdobně jako VelociRaptor, jako odkladiště dat pak libovolný 2TB disk klasické konstrukce v NAS Boxu

Mezi laickou veřejností panuje mnoho fám a mýtů. Jedním z nich je zcela nesmyslné hodnocení výběru podle ceny za 1 GB prostoru. To je sice velice hezké srovnání, ale nic neříká o přidané hodnotě. Na SSD je nutno pohlížet jako na jakýsi akcelerátor systému a ne jako na úložný prostor. Kdo někdy zkusil rozumný SSD disk (cokoli lepšího než JMicron JMF602), už nic jiného pro systém nechce. Velmi se zlepší odezva programů a multitasking.

Za mnohem přínosnější, než si plnit počítač velkými disky, považuji pořídit si domů NAS box a uložit ho třeba do sklepa nebo na půdu, kde jeho hluk nebude nikoho rušit. Uložený obsah, jako jsou hudba nebo filmy, pak budete mít dostupný po síti mezi více počítači. Nemusíte tak zbytečně zapínat počítač jen kvůli tomu, že si váš kamarád chce stáhnout filmy.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
74 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 32.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.