Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)
Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)
autor: Jan Černý , publikováno 17.3.2011
Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)

Pro velký test SSD uložišť jsme napsali úvodní kapitolu s rozborem současných technologií. Přibyl rozhovor s Marco Biermanem, informace z vývoje, rady, jak se o své SSD starat, rozbor cen, další budoucnost... Zkrátka – než jsme se probrali, stal se z jedné kapitoly samostatný článek. Dnes vám tedy můžeme nabídnout podrobný rozbor SSD.


V dolní části naleznete informaci ohledně modelů a počtu zapojených kanálů řadiče SandForce. Tyto detaily vám přinášíme nejen jako první v Česku a Slovensku, ale také mezi prvními magazíny na světě!

  • 25nm NAND flash mají minimální životnost 3 000 přepisů
    Ne, tedy alespoň podle Intelu to není pravda – udává 5 000 přepisů. Velkou roli hrají také wear-leveling algoritmy (rovnoměrné rozložení opotřebení), sprare/over-provisioning area (náhradní prostor) a také optimalizace řadiče.
     
  • 25nm NAND flash mají výrazně nižší výkon
    Ne, nová generace je z důvodu limitů současných řadičů pomalejší o 5 až 15 % procent. U vyššího poklesu výkonu jsou na vině výrobci SSD disků, kteří osazují NAND flash v poloviční šířce sběrnice.
     
  • Všechny nové OCZ disky s 25nm NAND flash jsou pomalé
    Ne, není to pravda. Pomalé jsou jen modely, kam výrobce osadil pouze 4 nebo 8 NAND flash čipů. Řadič pak komunikuje pouze poloviční šířkou sběrnice (8 bitů). Modely s plným počtem 16 NAND flash čipů (240 GB a více) komunikují s řadičem SandForce pomocí plnohodnotné osmikanálové 16bitové sběrnice. Jde tedy o paralelu s low-endovými grafickými kartami MX, SE a XT anebo levnými SSD OCZ Onyx (2ch Indilinx Amigos) a Intel X25-V (5ch PC29AS21BA0).
     
  • Nové SSD disky s 25nm čipy jsou pomalejší, než klasické HDD
    Ne, opět se jedná o obyčejnou demagogii. I když diskům s nižším počtem zapojených kanálů a užší sběrnicí dělá problém zápis (řadič zapisuje pouze do omezeného počtu buněk), čtení je naopak velmi rychlé. I to nejpomalejší SSD strčí v oblasti čtení hravě do kapsy VelociRaptora, během zápisu běžných dat je mu pak rovným soupeřem. Zkrátka a dobře, i toto SSD je akcelerátorem systému a zvyšuje výkon celého počítače.
     
  • Čím se dále liší 25nm NAND flash od starších čipů?
    Jak jsme vás informovali v technologickém článku, spolu s přechodem na 25nm výrobní proces dochází i ke změně velikosti stránky – konkrétně k jejímu zvětšení. U dosavadní 50nm a 34nm technologie byla velikost stránky 4 kB. Při přechodu na 25 nm došlo k jejímu zdvojnásobení, velikost stránky je tedy 8 kB. Jeden blok už nemá 128, ale 256 stránek. To se zřejmě projeví na výkonu disku a bude třeba to u stávajících řadičů ošetřit změnami firmwaru. Dále z důvodu vyššího počtu chyb vynalezl Micron technologii ClearNAND. Díky ní dochází u jí vybavených NAND flash k interní opravě chyb během přenosu a není potřeba zásahu řadiče (ten se potom věnuje optimalizaci instrukcí a ne opravě chyb, což by se mělo pozitivně projevit po stránce výkonu).

Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat) Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)
Samotní výrobci SSD řadičů varují před zapojením menšího počtu kanálů / užší sběrnice. Přiložený datasheet Intelu budiž důkazem, že snížená životnost počtu přepisů je pouze fáma. Máme mu ale věřit po tom, co uvedl na trh vadné čipové sady 6 Series?

Nezvratný osud SSD disků vyrobených moderním postupem

OCZ Vertex 2 patří díky nízké ceně k nejoblíbenějším SSD diskům na trhu. Je to hlavně z důvodu vysokého výkonu a současně má velmi nízkou spotřebu (naměřil jsem hodnoty okolo 1 W). Bohužel při nevhodně zvoleném přechodu na 25nm NAND flash čipy výkon výrazně poklesl a OCZ si v tuto chvíli sype popel na hlavu. Po velmi negativních ohlasech ze strany uživatelů, kteří byli de facto oklamáni „tajnou“ změnou specifikací, se OCZ rozhodlo nabídnout možnost výměny za výkonnější 34nm modely. Podmínkou je nepoškozená záruční pečeť a doplatek rozdílu v ceně NAND flash čipů (otázka několika dolarů). Kromě výsledků různých benchmarků poznáte osazení 25nm NAND flash také podle firmwaru v1.28/v1.29 a v brzké době plánuje OCZ uvést na trh jednoduchou utilitu. Někomu může vadit také poslední problém – SandForce se z preventivních důvodů rozhodl zvýšit počet záložních buněk (sprare / over-provisioning area) a celková kapacita klesla o dalších 5 až 7 %. Co kdyby se Intel s proklamovanou životností přece jenom mýlil anebo konkurence nabízela levnější NAND flash, za to s kratší životností a OCZ je (opět) potichu vyměnilo?

Kde se chyba neprojeví, jsou modely s vysokou kapacitou. Zde byly již v základu osazeny 64Gbit anebo 128Gbit NAND flash čipy. Pokud tedy plánujete koupit OCZ Vertex 2 E 240 GB, nemáte se čeho bát.

Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)
Kompletní srovnání nové 25nm se starší 34nm revizí SSD disků OCZ Vertex 2 naleznete na serveru StorageReview.com

Samsung Electronics, Toshiba, Hynix Semiconductor a Micron Technology během letošního roku přejdou na 20nm výrobní proces. Současně Samsung, Toshiba a Micron plánuje spustit výrobu 12“ waferů v druhé polovině roku. Díky tomu opět poklesnou ceny a možná se konečně dočkáme dvojnásobné kapacity při zachování současných cen. V čem je tedy chyba? Výrobci SSD disků si musí uvědomit, že spokojený zákazník se vždy vrátí. Je tedy nutné vždy přizpůsobit příští generaci tak, aby došlo k využití maximálního potenciálu řadiče.

Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)

Rozdělení 34nm modelů:

  1. 50 GB (64 GB fyzicky / 47 GB formátovaná), 100 GB, 200 GB, 400 GB = původní řada v době uvedení prvních řadičů SandForce, 28% sprare / over-provisioning area, 8 kanálů
  2. 60 GB (64 GB fyzicky / 56 GB formátovaná), 120 GB, 240 GB, 480 GB = vznikla vylepšením firmwaru prvních disků, 7% sprare / over-provisioning area, 8 kanálů
  3. 40 GB (48 GB fyzicky / 37 GB formátovaná), 80 GB, 160 GB = vydaná koncem roku jako „economy“ varianta, 7% sprare / over-provisioning area, 6 kanálů

Předběžné informace o 25nm modelech:

  1. 60 GB, 120 GB = 12 až 13% sprare / over-provisioning area, pouze 4 kanály (!), problémy s výkonem (nízké rychlosti zápisu) vyřeší pád cen NAND flash a tím i přechod na 240 GB a 480 GB modely s plným počtem čipů (menší velikosti budou pravděpodobně zrušeny). Ve Force F115-A jsou (nejspíše) použity čipy s menší kapacitou 32 Gbit (4 GB), a proto zůstaly rychlosti zachovány
  2. 40 GB, 80 GB = 12 až 13% sprare / over-provisioning area, pouze 3 kanály (!), Corsair F80-A má zapojeny 4 kanály

V obou případech ale doporučujeme s koupí počkat na důkladné testy a recenze pocházející z nezávislých magazínů a ne výrobců hardwaru.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
104 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 49.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.