Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?
Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?
autor: Jan Černý , publikováno 4.4.2011
Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

Intelu se výkon jeho běžné řady X25-M zdál příliš nízký, a tak požádal o radu parťáka, se kterým vyrábí NAND flash v jedné fabrice. Micron doporučil použít řadič Marvell z disků Crucial RealSSD C400 a výsledkem je SSD Intel Elmcrest 510, které řeže data rychlostí až 500 MB/s. V testu se také dozvíte, zda se vyplatí investovat do SATA 6 Gb/s karty.


Testování SSD disků by se dalo srovnat s grafickými kartami anebo procesory. Spousty výsledků, dat a bodů, u kterých nemusí být vždycky zřejmá souvislost. Metodiku může do značné míry limitovat použitý hardware i software. Vždy je nutno zohlednit různě velké bloky dat odpovídajících reálnému použití, ale také syntetické testy. I když bych mohl recenze psát daleko prázdnější, stručnější a povrchnější, nedělám to. Proč, to vám v minulosti objasňoval například Zdeněk Obermaier. Seznam provedených testů koresponduje s uvedeným pořadím a moje metodika je tedy postavena následovně (procenta značí celkovou váhu v hodnocení):

  • **25 % (35 %): AS SSD Benchmark v1.5.3784.37609 (*NTFS) – čtení, zápis, kopírování
  • **30 % (40 %): HD Tune Pro v4.60 (*no file system) – sekvenční čtení i zápis (64 KB), testy přístupové doby
  • **7 % (5 %): HD Tach RW v3.0.1.0 (*no file system) – sekvenční testy
  • **5 % (neměří se): PCMark Vantage x64 v1.0.2.0 (*NTFS) – mezivýsledky
  • **15 % (20 %): ATTO Disk Benchmark v2.36 (*NTFS) – jednotlivé výsledky pro čtení a zápis
  • **18 % (neměří se): Spotřeba – měřeno bočníkem na napájecím konektoru v klidu a při sekvenčním čtení i zápisu
  • nehodnoceno, pouze grafy: Iometer v2008.06.18 (no file system): obsahuje konfiguraci podle Anandtechu, StorageReview a BeHardware. Skládá se z osmi dílčích mezitestů. Doba trvání pro jeden mezitest zkrácena z 10 minut (StorageReviews) na 2 minuty a 30 sekund (tzn. Jahodova délka, díky Mirku za konzultaci!). Můj konfigurační soubor je k dispozici zde.

Poznámky:
*Interní SSD disky se testují se systémem souborů nebo bez něj, USB flashdisky a externí disky podle systému souborů uvedeného vždy v grafu
** první údaj se týká SSD, údaj v závorce přenosných disků

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

U přenosných disků a flashdisků nelze odebírat oddíly (respektive možné to je, ale nejde o standardní postup), a proto nejsou prováděny syntetické testy sekvenčního zápisu bez souborového systému (výhodnější je srovnání FAT32 vs. exFAT).

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci? Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci? Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

Plnohodnotná tabulka vypadá následovně. Nicméně kvůli přehlednosti je u každého disku pouze shrnutí základních údajů z dílčích kategorií přepočtené na body (0 = špatný disk, 10 = výborný disk). Bodové hodnocení počítá vzorec v Excelu, tudíž nemusíte o objektivitě pochybovat. Podrobnou tabulku najdete na konci recenze, k jejímu prohlížení však doporučuji používat minimálně 24" LCD monitor s rozlišením 1 920 × 1 200 bodů.

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

A teď stručná legenda k tabulce. Pro přehlednost je v její hlavičce vždy uvedeno, o jaký model disku se jedná. Dále si můžete přečíst oficiální specifikace výrobce, jako je rychlost čtení, zápisu, počet operací za sekundu (iops), použitý řadič a čipy, záruka a spotřeba. Jednotlivé údaje mají vždy pevně danou váhu. Před začátkem testování byl disk plně naformátován, před spuštěním PC Marku byl proveden rychlý formát. Doba otestování rozumně fungujícího disku trvá okolo 4 hodin + 3 hodiny Iometer, mizerné disky s pomalými řadiči klidně i 2× 8 hodin (Phison).

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

Podle výzkumů společnosti Toshiba tvoří 90 procent všech přístupů na SSD disk bloky dat menší nebo stejně velké jako 16 kB. Z celkového počtu všech zápisů má pak 66 procent všech přístupů velikost 4 kB. A proto jsem mírně poupravil hodnocení a výsledky naměřené od dnešních dnů nelze srovnávat s minulými testy bez přepočítání. Jinými slovy, grafy s procenty na konci recenze nelze porovnávat s minulými díly.

Testovací konfigurace #1:

  • procesor: Intel Core 2 Quad Q9550
  • základní deska: Gigabyte GA-EP45UD3P (Intel P45)
  • operační paměti: 2× 2 GB A-Data DDR2 800 MHz
  • grafická karta: Gigabyte GeForce GTX260 216SP
  • zdroj: Enermax MODU82+ 625 W
  • skříň: Chieftec DX-01
  • operační systém: Windows 7 x64

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

Testovací konfigurace #2:

  • procesor: Intel Core i7-920
  • chladič: Spire TherMax II
  • základní deska: ASUS P6T7WS SuperComputer
  • operační paměti: 3× 2 GB Kingston DDR3 1600 MHz (KHX1600C9D3T1K3/6GX)
  • grafická karta: ATI FireGL V7770 / ASUS Radeon HD 5870 (EAH5870/G/2DIS/1GD5/A)
  • zdroj: Enermax Revolution85+ 850 W
  • skříň: Chieftec LBX-01
  • operační systém: Windows 7 Ultimate x64 SP1
  • řadiče: ASUS PCIE GEN2 SATA6G PCIe ×4, SAS Marvell 88SE6320 (on board), SAS LSI 8344ELP PCIe ×4, SAS Adaptec 4805 PCIe ×8, Belkin SuperSpeed USB 3.0 PCIe ×1
  • disky: 4× 147 GB, 15KRPM SAS

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?
Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci? Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci? Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci? Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?
Čtveřice SAS disků s výkonným SAS RAID řadičem (LSI, Adaptec) dokáže v sekvenčních testech porazit SSD disky; vpravo si prohlédněte měřicí bočník s Peripheral Power (Molex 8981) a SATA konektorem

 



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
43 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 18.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.