Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?
Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?
autor: Jan Černý , publikováno 4.4.2011
Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

Intelu se výkon jeho běžné řady X25-M zdál příliš nízký, a tak požádal o radu parťáka, se kterým vyrábí NAND flash v jedné fabrice. Micron doporučil použít řadič Marvell z disků Crucial RealSSD C400 a výsledkem je SSD Intel Elmcrest 510, které řeže data rychlostí až 500 MB/s. V testu se také dozvíte, zda se vyplatí investovat do SATA 6 Gb/s karty.


V roce 2011 jsme poprvé svědky, jak Intel po několika letech požádal o pomoc výrobce třetí strany. Tím důvodem, proč potřeboval pomoc, byla absence hi-endu v kategorii už tak rychlých SSD disků. Vzhledem k tomu, že spolu s Micronem vlastní v Utahu továrnu na NAND flash čipy (který tam mimo jiné vyvíjí vlastní SSD disky Crucial RealSSD C400), byla volba Intelu jasná.

I když nové řešení od Intelu nepoužívá stejný plošný spoj ani firmware, dostal Intel SSD 510 Series do vínku modernizovanou verzi řadiče Marvell 88SS9174-BKK2 obsahující v sobě dvoujádrový ARM procesor, který zvládá obsluhovat datové toky na 6Gb/s SATA rozhraní. Oproti řadičům Intelu má však Marvell mírný handicap v podobě menšího počtu kanálů řadiče (Intel PC29AS21BA0 = 10ch ×16bit, Marvell 88SS9174-BKK2 = 8ch ×16bit). Propady ve výkonu jsou však mírné a pro běžné uživatele pak zanedbatelné; horší nevýhodou je dnes nedostatek základních desek obsahující výkonné SATA 6 Gb/s řadiče. Těch se dočkáme při postupném rozšiřovaní nových procesorů Intel Sandy Bridge a AMD Buldozer.

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

Přehled jednotlivých dílů našeho seriálu o SSD discích:

U starší verze řadiče Marvell 88SS9174-BJP2 se projevilo několik problémů se správou paměti a to konkrétně v podobě dynamického wear levelingu (disk přesouvá data pouze na neobsazeném prostoru a nikoli na kompletním povrchu). Výsledkem pak byla rychlejší degradace výkonu a pomalejší regenerace výkonu. U verze BKK2, která navíc splňuje poslední ATA8-ACS 2d specifikaci by tato chyba měla být odstraněna. Vzhledem k tomu, že jsem jenom člověk a neumím věštit z křišťálové koule, jsem raději provedl několik srovnání různých řadičů a jejich ovladačů (Intel ICH10R a přídavná PCIe karta ASUS s pseudo SATA 6 Gb/s řadičem Marvell 88SE9123-NAA2 podporujícím maximální přenos 5 Gb/s) abych vše ověřil. Náš test prokázal, že u modernizovaného řadiče Marvell 88SS9174-BKK2 v discích Intel Solid-State Drive 510 Series byla chyba zcela odstraněna a to jak při použití AHCI ovladače Intelu RST v10.1 (iastor), tak základního od Microsoftu (msahci). Jak budu mít k dispozici plnohodnotnou základní desku s nativním SATA 6 Gb/s, určitě se podíváme na rozbor možností 250GB modelu.

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci? Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

Po zvážení všech výsledků lze novou rodinu disků Intel SSD 510 Series hodnotit téměř ve všech ohledech pozitivně a výkon je kousek pod úrovní OCZ Vertex 2 (34 nm). Jedinou vadu na kráse jsem shledal v podobě vyšší spotřeby během zápisu. Ta je jako u všech řadičů Marvell výrazně vyšší než u Intelu, SandForce nebo řadičů Indilinx. Z toho důvodu jsem se rozhodnul udělit disku Intel SSD 510 Series 120 GB nikoli zlaté, ale „pouze“ stříbrné ocenění. Disk tedy není „nejlepší z nejlepších,“ ale „pouze“ vynikající a jeden z nejlepších na trhu. O ocenění  250GB modelu se z důvodu nekřesťanské ceny zatím nedá hovořit. Jisté je, že v roce 2011 se setkáme ještě s dalšími SSD novinkami od Intelu. Ať už to bude 25nm Intel SSD 320 Series anebo něco mnohem, mnohem lepšího...

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?
Disk Intel Solid-State Drive 510 Series 120 GB si za vyrovnané výsledky ve všech kategoriích testů stává držitelem stříbrné hvězdy PCTuningu. Doporučujeme jej všem uživatelům, kteří chtějí zrychlit výkon aplikací nebo her. Do notebooku však z důvodu vyšší spotřeby zvolte starší Intel X25-M G2, OCZ Vertex 2 anebo OCZ Vertex.

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?
 
Graf ceny produktu Intel 510 120GB, 2,5", SSD, SSDSC2MH120A2K5 poskytuje server Heureka.cz

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

Graf ceny produktu Intel SSD 510 250GB, 2,5'', SSDSC2MH250A2K5 poskytuje server Heureka.cz

Pokud vám jsou některé údaje stále nejasné, můžete si je prohlédnout a porovnat v tabulce. Ta má rozlišení 7 7721 × 2 650 pixelů a pro její sledování je velice dobrý základ 24" monitor (koupí 30" však rozhodně chybu neuděláte). Pokud nemáte rádi velké obrázky, zkuste si stáhnout tabulku ve formátu *.xlsx pro Microsoft Office 2007/2010. Když vám bude ve výsledcích něco nejasné (pamatujte, jsem jenom člověk a nějaký překlep nebo duplicita se tam může objevit), napište prosím dolů do diskuse nebo na redakční e-mail, odpovím hned, jak to bude v mých silách. Výčet modelů rozhodně není komplexní, nicméně mým osobním vzorem je německý server SSD Review, kde je možné výsledky lépe porovnávat.

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

Děkujeme společnosti Intel za zapůjčení dvojice disků Intel SSD 510 Series v kapacitách 120 GB a 250 GB.

Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?



Tagy: megatest  recenze  technologie  ssd  mlc  slc  a-data  adata  corsair  intel  kingston  ocz  patriot  transcend  wd  western digital  Toshiba  NAND flash  Eric Ryder  Barefoot  Amigos  Daikoku 2  HG2  HG3  Crucial  C300  Inferno  SSDNow V+100  SSDNow V100  OCZ  Vertex 2  Vertex 2 Extended  msahci  iastor  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
4.4.2011 07:31:28   89.102.234.xxx 51
jak je to tedy s podporou SATA 6Gb/s na současných deskách AMD s čipsetem řady 8? Já žil v představě, že se jedná o plnohodnotnou nativní podporu... co myslel autor tím pojmem "demoverze"?
4.4.2011 07:42:26   85.248.47.xxx 91
Proste je to rychlejsie ako SATA2 ale nedosahuje to plnej rychlosti SATA3, je to pomalsie. AMD ma SATA stale pomalsie ako Intel, aj stary Intel ICH7 SATA2 je rychlejsi ako hocijaky AMD SATA2. Ono to neako nevadi, lebo vecsina ludi pouziva klasicke disky, kde nieje vyuzite ani SATA2 a tam je to jedno, no ked uz pride na SSD, raid zapojenia a pod. tak tam AMD je horsie.
4.4.2011 07:34:09   90.178.230.xxx 111
Proc tabulkam vevodi OCZ Vertex 2 (34nm), kdyz se realne neda sehnat a obchody nebizeji OCZ Vertex 2 (25nm), ktery ma udajne obrovske propady vykonu a kdy tedy zmerite SSD OCZ Vertex 2 (25nm) a tim udelate v soucasnych SSD zcela jasno ???
4.4.2011 08:27:49   88.208.100.xxx 03
tak za ten bordel muze sam vyrobce. Myslim si ze tu bylo dost casu venovane vysvetleni co ocz udelal spatne(Myslim ted konkretne novinku a pak forum). Kazdy vcetne tebe jiz vi ze od OCZ VOrtex 60a 90gb ruce pryc.
4.4.2011 08:05:48   95.103.96.xxx 11
Cim sa da vysvetlit, ze zahranicne recenzie namerali sekv citanie 400-500 MB/s a zapis vyse 300MB/s?
4.4.2011 08:18:27   212.111.4.xxx 21
Tím, že dělali test na nativním SATA3 řadiči, který je dostupný zatím jen u Sandy Bridge na vadném chipsetu P67. Chyba by se sice SATA3 portů neměla týkat, ale není jich ani dostatečné množství na to, aby se to dalo brát v potaz.
4.4.2011 13:18:56   85.71.139.xxx 14
ja mam davno sandy bridge desku se steppingem B3, takze vadne cipsety jsou minulost
4.4.2011 08:08:11   212.111.4.xxx 00
Předpokládám, že v grafu ceny za 1GB nemá mít Intel 510 celkovou kapacitu přes 1TB.
Jinak dobrý test a těším se na jeho SATA3 pokračování.
4.4.2011 10:44:41   82.117.136.xxx 30
Pokud jiné SATAIII řadiče než ty v Sandy Bridge nefungují ideálně, tak to znamená, že všechny testy SSD jsou nanic, když si chci pořídit právě Sandy Bridge? )-;
4.4.2011 10:51:55   95.103.96.xxx 01
Da sa Intel 510 z pohladu vykonnosti oznacit ako vhodny/nevhodny pre systemovy disk?
4.4.2011 11:14:45   46.13.56.xxx 12
Dobrý den, ano pro systém je velmi vhodný, pouze se starší deskou naplno nevyužijete jeho potenciál. 250 GB model už mám přeméřený na P67A. V brzké době můžete čekat recenzi a srovnání s 320 Series (viz novinka).
4.4.2011 12:36:35   89.176.90.xxx 36
Takze pro systemovy disk do 80Gb do ntb se nic nezmenilo. Stale je nejidealnejsi Intel X25M 80Gb a nema smysl cekat dal... Co jsem tak pochopil
4.4.2011 16:24:12   213.220.211.xxx 40
Napjate cekam na test produkcniho Vertexu 3, snad uz bude brzy u nas. Zejmena porovnani vykonu sata2/3.
4.4.2011 22:33:44   89.176.137.xxx 20
Myslím, že na to rozlišení obrázku 77721×2650 pixelů by nestačil ani ten 30" monitor :-D
6.4.2011 14:57:12   90.177.107.xxx 00
ahoj. nějak jsem ne zcela pochopil test, tak se raději zeptám:

1) testovalo se tedy na sestavě pouze se SATA 3Gbps, a proto jsem výsledky tak malé a přelezou cca 280MB/s?

2) v perexu je napsáno, že se dozvím, zda se vyplatí investovat do SATA 6Gbps, ale nikde jsem se nedočetl, zda tedy ano nebo ne. je to v článku někde?

3)
Citace:
horší nevýhodou je dnes nedostatek základních desek obsahující výkonné SATA 6 Gb/s řadiče.


Znamená to tedy, že některé desky pro platformu AMD či Intel mají výkonné SATA III řadiče, nebo to nemá žádná deska?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

43 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 18.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.