OCZ RevoDrive – extrémní SSD "disk" za přijatelnou cenu |
autor: Z. Obermaier , publikováno 30.8.2010 |
SSD disky se pomalu a jistě dostávají i do levnějších počítačů a nejsou dávno jen výsadou nadšenců. Poměr ceny ke kapacitě je sice stále mnohem horší než u běžných disků, ale nárůst rychlosti a komfort ale stojí. Dnes se podíváme na libůstku v podobě SSD disku v podobě přídavné karty. Zařaďme společně další rychlostní stupeň s SSD.
Uvažujete li o nákupu SSD disku pro urychlení práce s vaším počítačem, a pokukujete spíše po výkonnějších řešeních za cenu kolem deseti tisíc korun, máte na výběr další alternativu. Kromě běžných 2,5" SATA disků můžete zauvažovat o mnohem výkonnějším řešení do PCIe slotu, jež nabízí právě OCZ RevoDrive. Ten v sobě skloubil vysoký výkon, dostatečnou kapacitu a zajímavou cenu. V žádném případě nejde o levné řešení, ale o disk pro ultra výkonné stroje nadšenců. Pokud ale uvažujete například nad diskem Intel X25-M 160GB nebo řadu OCZ Agility s podobnou cenou za jakou se prodává i OCZ RevoDrive, a máte volný PCIe slot, neváhal bych. Výkonné disky se totiž většinou blíží oněm deseti tisícům a kapacitou jsou na tom také podobně.
Dle mého názoru je dnes nejlepším diskem na trhu z poměru ceny, výkonu i kapacity model OCZ Agility 2 s kapacitou 240GB. Ten stojí kolem 15 000 Kč s DPH, ovšem bude hledat konkurenta těžko. Částka na jeho pořízení je ale stejná jako v případě celého levnějšího herního počítače, tedy ji zaplatí jen málokdo. Zde už OCZ RevoDrive může konkurovat jedině svým vyšším modelem s kapacitou 240GB, který ale stojí v ČR 22 000 Kč s DPH. Pokud si jej objednáte z USA vyjde vás na necelých 14 000 Kč (700 USD) a získáte brutální bezkonkurenční řešení, které strčí do kapsy cokoliv. Stejné doporučení mám k nákupu i levnějšího 120GB modelu, z USA vás i s poštou vyjde na necelých 8000 Kč s DPH a to je nabídka, kterou nadšenec do hardware a výkonu neodmítá, a nelze ji odolat.
I když je výkon OCZ RevoDrive obrovský a konkurovat mu z běžných disků může máloco, přeci jen nějaké vady na kráse má. Prvním problémem může být rozměr a nutnost mít volný PCIe x4, běžný 2,5" SSD disk je přeci jen menší a skladnější zařízení. U PCIe disku zase naopak odpadá nutnost zapojovat a proplétat SATA kabel. Druhým negativem je možná špatná kompatibilita s vaší základní deskou, jež se musí nejprve prověřit a raději vyzkoušet. Obě výše uvedené skutečnosti ale musí kupující mít na paměti už před zakoupením, a nelze je tedy považovat za nevědomou nevýhodu. Výrazným negativem disku je tedy pouze jediná věc - nepodporuje TRIM. Jak se disk bude chovat po dlouhodobém provozu a zdali neklesne jeho výkon ale dnes říci nikdo neumí, je na trhu příliš krátce. Výrobce čipu SandForce ale slibuje eliminování negativních vlastností MLC čipů už na bázi řadiče, tedy by to snad nemusel být problém. Pokud se časem problémy s výkonem objeví, snad je OCZ vyřeší a vydají nějaký nástroj funkční i v poli RAID.
Výhody a nevýhody
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
PS: Docela by mě zajímalo, jak je to s bootováním už "zapraseného" systému, kde se načítá padesát ikonek na ploše, na pozadí antivir, Riva tuner, ovladače k myši, FRAPS, takové ty gadgety nebo co k Windows a další (ne)užitečné nesmysly. Jestli ho to zpomalí moc a jak moc ve srovnání se zpomalením klasického HDD.
samozrejme niekto moze vraviet ze naco BMW, vsak ja mam doma trabanta a na tom sa odveziem tiez.
tak prijemnu cestu
nevim co stojí, asi Zdenkovi :-) Jinak jak bylo na dovolene? Sem od Vas dlouho nic necetl.. jinak pekny clanek
Ale i pokud bychom vzali, cos napsal (volně řečeno "sdd je ještě nebezpečnější"), tak dvojnásob patří hlavně do stolního pc jen jako aplikační/systémový disk. K němu potom třeba levný 1,5TB disk na data. A pokud ssd nevěříš, tak jednou týdně během 10-ti minut na hdd udělat kompletní image ssd.
A jo, chápu, že je to rychlejší.
Tak tohle samozdrejme neni komponenta pro 95% majitelu domacich pocitacu. Tohle je pro cloveka, ktery investuje do celeho stroje 100k a tak kupuje kazdou vec, ktera mu hru zrychli o par snimku. Verim, ze kdyby se tohle casem ale rozmohlo, zase by to komfort posunulo nekam jinam. S takovym pocitacem by mi pusteni bezneho dilu serialu i s playerem netrvalo 2-3 vteriny (u FullHD i 5-6) ale reakce by mohla byt okamzita, jako by bylo vse jen pausnute... Ale za tenhle luxus bych chtel platit 10 ne 100k :-( A az se z tohohle stane mainstreemovy vykon, bude OS a programy tak napsane, ze se rychlost pousteni niceho nezrychli. Nebo mate pocit, ze rychlost startu PC se vam od dob Win95 zmenila? A vykon pritom mate kolikrat? 200x vetsi?
To je jako prohlásit proč se graf. karty testujou v benchmarku přímo od nějaký hry, když ten přece nikdo nehraje.
Spíš by mě ale zajímalo proč autor článku tento SSD disk nesrovnává s konkurencí ve stejné cenové vrstvě která má lepší řadiče a zpracování než SSD disky do 4-5 tisíc. Konkrétně tak disk Intel X25-E kterej jsem v benchmarkach nikde nevidel a v praktických testech byl skoro stejně dobrej.
Je jasné, že proti levným SSD diskům tenhle bude dělo. Benchmarky maj tedy asi tak stejnou váhu jako kdybych srovnával nového raptora s HDD za 1500Kc
Kapacity jsou zatím malé ano exitují velké SSD 512GB atd... ale normálně pracující člověk si nemůže tenhle luxus prozatím dovolit a raději sáhne po normálním klasickém disku. Oni i normální pevné disky například Samsung Spintfont F3 za 1600,- Kč podává velmi dobré výsledky. Pravda SSD srovnávat s pevným diskem se opravdu nedá, ale ty ceny jsou nasazené moc vysoko.
Prozatím je tenhle luxus pro "kravatáky" my ostatní normálně pracující lidi se spokojíme s číém co máme, ale každopádně je to zajímavé.
ak poriesia to ze bude fungovat TRIM, ok, bude to zaujimave. dovtedy ... sorry
V robote som si riesil novy komp, obvolal som si firmy, vzhladom na to ze robim velky nakup dali mi zlavu, tak som sa s nimi dohodol na intelackom 64gb SSDcku, kde isiel system, autocad, 3ds, a ine softy.
Rozdiel oproti domacemu kompu kde ssd nemam je ze pri praci diskove operacie su minimalne. Ked nieco zadam, tak doma HDD chrasti, tam SSDcko blikne a je to.
Je to fakt rozdiel. Pokial ide o spolahlivost, neverim pocnuc disketam, konciac raid poliam. Skratka zalohovat, zalohovat, zalohovat. Ale kto skusi rychlost SSDcka pri praci, tak ine nechce.
To je ako BMW vs trabant. Ak dodrzuju predpisy idu narovnako, ale v meste kde treba prejst 15 krizovatkami, tak to BMW skor zrychli na tu predpisanu 50kmh a moze stihnut zelenu na dalsej krizovatke.
hodně mě zaujala 60 GB verze tohoto SSD (z Německa za 6 tisíc), ale nejsem si jist, zda by z něj deska byla schopna bootovat. Moje deska je Gigabyte P35-DS3P a když jsem v článku viděl, že se disk nastaví jako první bootovací médium a ne PCI-E, tak jsem dostal naději, že by to možná šlo. Akorát tedy nevím, jak ověřit tu kompabilitu bootování, abych nekoupil něco, co mně nepojede. Mohl by autor článku či někdo, kdo má SSD v PCI-E, napsat, jak to ověřit?
hodně mě zaujala 60 GB verze tohoto SSD (z Německa za 6 tisíc), ale nejsem si jist, zda by z něj deska byla schopna bootovat. Moje deska je Gigabyte P35-DS3P a když jsem v článku viděl, že se disk nastaví jako první bootovací médium a ne PCI-E, tak jsem dostal naději, že by to možná šlo. Akorát tedy nevím, jak ověřit tu kompabilitu bootování, abych nekoupil něco, co mně nepojede. Mohl by autor článku či někdo, kdo má SSD v PCI-E, napsat, jak to ověřit?
ve W7 dej v zmenit pokrocile nastaveni napajeni u vypinani disku 0 min - nastaveni se zmeni na nikdy
To uz by bylo cenove jak SSD disky ne?
Teda pokud bych to chtel pouzit jako systemovy disk...