Velký srovnávací test pevných disků klasické konstrukce
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Velký srovnávací test pevných disků klasické konstrukce

Velký srovnávací test pevných disků klasické konstrukce | Kapitola 5

Tomáš Šulc

Tomáš Šulc

14. 9. 2009 03:00 43

Seznam kapitol

1. Vysoká kapacita a nízká cena 2. Disky Samsung 3. Disky Seagate 4. Disky Western Digital 5. Intel SSD X25-M 34 nm 6. Metodika, zpracování, testovací sestava
7. h2benchw 8. PCMark 05 9. PCMark Vantage 10. FC Test 11. Praktické zkušenosti s disky 12. Zhodnocení a závěr

Vývoj rychlých pevných disků klasické konstrukce se jakoby zastavil. Sice se pomalu zvyšuje jejich kapacita a stále klesá cena, nicméně rychlost se téměř nemění. Alespoň tak to vypadá na první pohled. Před rokem náš velký srovnávací test pevných disků vyhrál Caviar Black od Western Digital. Bude tomu tak i letos?

Reklama
Velký srovnávací test pevných disků klasické konstrukce
i Zdroj: PCTuning.cz

Velký srovnávací test pevných disků klasické konstrukce
i Zdroj: PCTuning.cz

Velký srovnávací test pevných disků klasické konstrukce
i Zdroj: PCTuning.cz

Druhým extrémem, který jsem pro test zvolil, je flashový pevný disk. Vybral jsem konkrétně SSD X25-M od Intelu a to druhou generaci tohoto vynikajícího SSD s 34nm čipy. Recenzi tohoto disku jste si mohli přečíst před pár dny, nicméně i dnes v krátkosti představím jeho přednosti. Těmi jsou extrémně nízké přístupové doby pouze okolo 50 ns, což je cca polovina proti konkurenci. Další výraznou výhodou proti konkurenci je daleko vyšší počet vstupněvýstupních operací (IOPS) při zápisu, což z tohoto disku dělá jasného kandidáte na koupi, pokud máte opravdu dostatek financí. Přenosové rychlosti jsou 250 MB/s pro čtení a 70 MB/s stejně jako u první generace. Jen ta cena je stále vysoká, i když postupně klesá. Za 160GB verzi totiž dáte přes deset tisíc korun, na druhou stranu před rokem stála pomalejší 80GB verze tisíc dvanáct...

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama