Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Gigabajty na cestách - vyzkoušejte eSATA řešení
Gigabajty na cestách - vyzkoušejte eSATA řešení
autor: Jiří Vašek , publikováno 5.6.2008
Gigabajty na cestách - vyzkoušejte eSATA řešení

Přenášení velkých objemů dat je vždy tak trochu problém, přičemž ideální řešení nejspíš neexistuje. Nechme stranou sice rozšířené, ale pomalejší USB v2.0 disky a podívejme se na eSATA řešení s dobrým poměrem cena a rychlost.


Disk se nijak nedotýká okolního hliníkového obalu, takže jakési pasívní chlazení nefunguje, což vede k poměrně značnému zahřívání disku - klidně o 10°C víc než disk mimo box. Tento kousek tedy není určen k permanentnímu provozu; naopak je výtečným levným řešením pro občasné připojení disku, na kterém mohou být třeba nějaké zálohy nebo jiná zřídka používaná data.

Gigabajty na cestách - vyzkoušejte eSATA řešení
minimřížka se nedá považovat za chlazení

Box výborně poslouží, pokud jej chcete používat občas, naopak třeba jako externí úložiště k notebooku to žádné terno není, teplota stoupá dost vražedně. V takovém případě je nutné se poohlédnout po nějakém dražším řešení s lépe vyřešeným chlazením, případně rovnou koupit externí harddisk, který s delším provozem počítá. V principu je to však stejné, funkční rozdíl mezi levnými boxy a dražšími externími harddisky není.

USB versus eSATA

Testy hovoří jasně, eSATA je přibližně 2-3x rychlejší než USB. Na USB řešení navíc nefunguje SMART a tedy ani monitoring teploty. Jak vidíme, disk se během testů zahřál na už poměrně nepříjemných 55°C, teplota vzduchu v místnosti se pohybovala kolem 31°C.

Gigabajty na cestách - vyzkoušejte eSATA řešení
disk v připojený přes USB...

Gigabajty na cestách - vyzkoušejte eSATA řešení
... a ten samý disk na eSATA

Plynulost zapnutí a připojení disku hovoří spíše pro USB, připojení je naprosto čisté a plynulé, kdežto eSATA na zlomek sekundy způsobí zadrhnutí systému - toto se děje při připojení nového svazku i při přístupu k diskovým informacím. Bohužel jsem neměl možnost testovat na více základních deskách, takže mohu jen spekulovat, že za tímto chováním stojí JMicron.

Kolem a kolem to však není žádný zásadní problém, pořád se jedná o výrazně rychlejší řešení než USB, a na přenášení velkých objemů dat naprosto ideální. Namítnete, že minuta nebo dvě minuty není rozdíl. Jistě, ale tři hodiny nebo šest hodin kopírování dat už ano.

Verdikt

eSATA má proti USB velmi těžkou pozici. USB je masově rozšířené a rychlou verzi 2.0 už najdete dneska v (skoro) každém počítači, kdežto eSATA je i dnes celkem rarita. Při přenosech velkých objemů dat (žijeme v době nástupu HD videa) je však vyšší přenosová rychlost k nezaplacení. Oněch 20-25MB/s reálné přenosové rychlosti při zapojení přes USB ještě pořád vypadá dobře, ale kopírujte pár desítek GB a rychle začnete nervóznět.  A tak bude zajímavé sledovat, zda je eSATA jen další slepou vývojovou větví, kterou brzy smete nějaké USB 3.0 s vyšší přenosovou rychlostí, nebo se naopak eSATA masově prosadí. Potenciál na to má.

Názor: Pravidelně přenáším celkem velké objemy dat, ale když jsem si vybíral externí disk, o eSATA jsem neuvažoval ani chviličku. I když je USB v2.0 pomalejší, ta kompatibilita je opravdu zásadní výhoda. Taky nemusíte řešit napájení. Prostě přijdete a zapojíte, nehrozí situace "jéé kde má ten počítač ten eSATA port?".
Z mého hlediska je eSATA mrtvé už dneska a definitivně ho na smetiště dějin odstrčí nějaké to rychlejší USB v3.0. Ale už aby tu bylo... Vašek Vlček



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
5.6.2008 08:31:30   147.232.180.xxx 85
Stejně jako interní SATA zařízení, také eSATA má datový konektor oddělený od napájecího, a je nutné proud přivádět jinak, zatímco konkurence v podobě USB nebo Firewire s napájením problém nemá, vše vede po jednom kabelu.

jedna sa o 2,5 polcove disky ? alebo o 3,5 ?
lebo neviem ze by cez usb islo 12V
5.6.2008 08:43:52   90.176.65.xxx 85
Taky jsem se divil, já i všichni mí kámoši máme USB rámečky externě napájené. Jinak, eSATu na desce nemám, ale chtěl bych se zeptat - jak se psalo, konektory jsou jiné pro SATA a eSATA kabely, ale znamená to že část zapojující se do disku je stejná, nebo potřebuji i speciální disk? Jestli jsem to pochopil správně tak potřebuji 2 různé konektory.
5.6.2008 08:53:29   84.42.208.xxx 105
Měl jsem v ruce 3,5" externí disk napajený z USB.. běží pak na nízkých otáčkách a je neuvěřitelně pomalý, ale běží (otázkou je, jestli nebyl nějak upravený, bylo to dílo Maxtoru).

K 2,5" rámečkům zase často dostanete USB kabel, který má tři konce - 2 datové, jeden pro přídavné napájení - takže napájení taháte ze dvou USB portů (má to třeba i AverMedia DVB-T hybridní tuner A828, protože potřebuje > 500 mA).
5.6.2008 10:29:40   217.115.242.xxx 95
Taky jsem podobný disk měl, ale není to zrovna dvakrát stabilní, občas ze systému vypadne, někdy ho ani nenajde a rychlost je o ničem, takže ho nakonec stejně dokrmíš ze zásuvky.

U 3,5" disků je e-SATA daleko lepší řešení než USB, protože odpadá napájecí adaptér a rychlost je podstatně vyšší. Mám tu desku od Gigabyte, co o ní píše Zombux a je to paráda. Je k ní i přechodový kabel z e-SATA na SATA, takže lze připojovat i normální SATA disky.

U 2,5" disků je naopak jediný kablík velká výhoda a o jiném než USB řešení nemá podle mě smysl uvažovat.
5.6.2008 10:42:38   89.185.245.xxx 85
omlouvám se za mystifikaci, samozřejmě jsem v článku řešil jen 3,5" disky. u 2,5" je situace, přesně jak píšete, jiná. do článku to dodatečně doplním.
5.6.2008 08:52:43   147.232.180.xxx 107
a ten nazor je fakt divny, ved aj ten najlacnejsi box ma aj eSATA aj USB , ten disk treba externe napajat tak ci tak, tak preco si pri novsich MB nedozicit 2 a viac nasobnu rychlost, tento clanok mi pripada ako narychlo spraveny, a autor s tym nema vobec ziadne skusenosti (vraj nemusite riesit napajanie) dokonca mam skusenosti ze ani niektore 2,5 palcove nechceli na niektorych notebookoch ist, koli poistke proti vacsim amperom
5.6.2008 09:04:23   217.195.161.xxx 104
V nazoru samo mluvim o externim 2.5" notebookovem disku, ktery si vystaci s 5V napajenim primo z USB. Je pravda, ze nekteri vyrobci primo davaji specialni kabely pro dve USB (Seagate), jenze kdyz vidim takovy WD, co slape bez problemu na jeden...

5.6.2008 09:51:51   147.232.180.xxx 95
tak potom som nic nenapisal, ale cely clanok som mal pocit, ze hovorime len o 3,5 kach, z roznych dovodou neporovnatelnymi s 2,5 (rychlost,velkost,napajanie,kapacita) nemyslim preto, ze je zrovna na mieste ich miesat ... a este ktomu bez oznacenia...
5.6.2008 08:53:26   195.250.140.xxx 164
Je fajn si někde přečíst o eSATA.
Tahle technologie má oproti USB ještě další výhodu (kromě rychlosti). Velmi zajímavé je totiž sledovat vytížení CPU během přenosu dat přez USB. Leckdy se totž vytížení procesoru dostane přkvapivě vysoko i na výkoném stroji. Tenhle neduh u eSATA odpadá.
Takže pokud někdo např. přemýšlí o koupi externího boxu na HDD, eSATA rozhraní považuji za velkou výhodu.
5.6.2008 10:32:55   88.100.129.xxx 95
jojo, nebo aspoň firewire (osobně mám box na disk s firewire, protože tehdá ještě eSATA tak nefrčely, koneckonců samotnej disk je P-ATA - existuje vůbec box na disk s P-ATA ,kterej se připojuje přes eSATA?). Používám na připojení extra disku k notebooku.

Firewire je mírně rychlejší než USB, co se týče přenosu, a zároveň nezatěžuje procesor, protože má na rozdíl od USB vlastní řídící HW (u USB většinu činností provádí procesor). Mám s firewire připojením zatím velmi dobrý zkušenosti a při koupi dzákladní desky nebo notebooku už bych nechtěl žádnou, která FW nepodporuje.
5.6.2008 10:50:41   195.250.140.xxx 95
Musím souhlasi, že FireWire je rychlejší a méně náročný na CPU. Podle mých zkušeností pokud přenos po USB vezme např 30%procesorového času, tak FireWire vezme cca 5%. Nejlépe vychézí eSATA. Tam je vytížení 0%. Je trochu smůla, jak špatně je vyřešeno napájení HDD zapojeného do eSATA. Ale i tady to jde snadno obejít koupí externího boxu do eSATA.
Sám mám MB s eSATA a externí HDDbox s eSATA a nemůžu si v nejmenším stěžovat. A v případě, že se dostanu k PC, kde MB eSATA nemá, můžu samozřejmě použít USB.
Zkrátka eSATA je podle mého názoru prozatím nejlepší standard pro připojení externího HDD. Zdůrazňuji prozatím... než přijde nová technoligie, která v sobě bude obsahovat i napájení.
Průmysl v oblasti ukládání dat jde ale tak rychle dopředu, že se můžeme docela brzy dočkat nových, energeticky nenáročných technoligií s fantastickou hustotou zápisu.
5.6.2008 09:33:42   85.160.29.xxx 135
eSATA je zajímavý hybrid . 90% výrobců vám nabídne záslepku , kterou stejně připojíte na klasické rozšiřující piny na desce . Základní nevýhoda je že, se prostě opět nepočítalo s napájením . Celý eSATA standart mi připadá , že vznikl jako rychlá reakce na domácí vytahování SATA kabelů ze skříně .
5.6.2008 10:06:13   78.128.197.xxx 105
Kdyz jsem si vybiral krabici na novy externi disk, mel jsem podminku USB a eSATA. Zkousel jsem jak USB tak eSATA na domacim kompu a musim rict, ze to JE znat, je to proste vyssi rychlost. Ja bych se toho nebal, pokud vas pocitac podporuje eSATA a planujete novy externi disk, berte urcite ten s eSATA konektorem.
5.6.2008 10:28:53   88.100.129.xxx 95
To, že AHCI je mírně rychlejší než IDE compatibility režím, nemusí být asi vždycky až tak úplně pravda. Např. v mém konkrétním případě (deska GA-P35-DQ6 - chipset P35, řadič disků ICH9R) je podle mých testů IDE dokonce rychlejší než AHCI (což mě osobně velmi překvapilo) - testoval jsem h2benchw (což jsou testy reálných aplikací, které by dokonce měly vytěžit z NCQ), a výkon v AHCI byl pokaždý mírně nižší (cca o 10%) než v IDE Compatibility režimu.
A vzhledem k tomu, že hot-swap na hlavním řadiči nepotřebuju, je pro mě volba jasná - používat disk v IDE modu. Externí záslepky mám vyvedený z druhýho řadiče na desce (deska obsahuje 2 řadiče), kde už mám AHCI povolený, takže externí disky stále můžu připojovat za chodu ;)
5.6.2008 10:43:30   89.185.245.xxx 85
přesně tak to mám řešeno i já hlavní intel řadič v IDE režimu, a přídavný jMicron kvůli esata v AHCI
5.6.2008 10:53:26   193.84.46.xxx 85
No ono je to i docela pochopitelne, sice presne nevim jak testuje h2benchw, ale jde o to ze NCQ vetsinou mirne HDD zpomaluje v beznych ulohach. Ovsem v ulohach podobnych serverovemu zatizeni velice pomaha - v tech pripadech kdy z disku najednou nekolikrat cte, ci zapisuje
5.6.2008 11:09:41   88.100.129.xxx 94
No, já jsem právě myslel, že se NCQ by mělo urychlovat např. při nabíhání systému, tj. čtení dat z různých míst na disku (což i h2benchw simuluje). Ale taky jsem slyšel přesně tohle, že je to víc poznat jenom u serverů, a u desktopů to naopak zdržuje. Tj. to tak asi odpovídá, že prostě u většiny desktopů je výkonnější mít zapnutej IDE compatibility mod a ne AHCI, pokud neni potřeba hotswap.
5.6.2008 10:50:19   84.42.244.xxx 85
Chtel jsem se zeptat,nekde jsem cetl ze to co umoznuje u SATA hotplug je prave jiny konektor napajeni. Ze kdyz zapojite IDE disk do klasickeho molex konektoru, najednou se zapne a to radic nejak neustoji. Kdyz ale mate sata disk, je na sata napajecim konektoru vic pinu a zdroj nejak pomoci "precharge" pinu setrneji disk rozjede aby ho radic lepe bral. Proto pry nesmi byt konektor napajeni prodluzovany z molexu,ale musi byt nativne vyvedeny ze zdroje.
Ted ale v clanku ctu ze to je uplne o necem jinem a muze byt klidne i prodlouzeny kablik z molexu a hotplug v pohode funguje.

Jak to tedy je?
5.6.2008 10:59:37   89.185.245.xxx 85
dle mých informací to nemá s napájením nic společného, ten hotswap je zajištěn právě řadičem a jeho ovladačem, nikoliv napájením.
5.6.2008 11:06:13   88.100.129.xxx 85
No pokud vím tak problém je spíš připojení datovýho kabelu než napájení (a při hotplug i (e)SATA doporučuju dodržet postup nejdřív zapojit napájení, aby se disk roztočil, a teprv potom připojit (e)SATA).
5.6.2008 12:09:09   147.32.123.xxx 95
to pripojenie za chodu funguje aj na niektorych doskach s normalnym IDE. akurat SATA ma mensie konektory co sa lahsie odpajaju. a konektor napajania je upraveny tak ze uzemnenie je dlhsie v spojeni ako napajacie vodice a tym nedochadza k skratom a inym iskram ako pri obycajnom molexe kde ked chcete zapojit pri chode tak to pekne iskri.
_________________
www.grafikapro.sk
5.6.2008 12:58:29   84.42.244.xxx 95
Ok, diky za vysvetleni.
Mimochodem skvely clanek. Jsem ani nevedel ze je takovy rozdil mezi IDE a AHCI rezimy.
A jeste jedna drobna otazecka... ctu ze kdyz zapojite disk za behu, tak se ukaze ikonka na odpojeni disku? To je zvlastni ale hotplug pouzivam docela casto a kdyz zapojim disk, pocitac vubec nerozpozna ze bylo neco zapojeno a musim jit do Spravce Zarizeni a zmacknout tlacitko pro zjisteni zmeny hardwarove konfigurace. System mam Visty na P35 chipsetu. Ale mozna to bude mit neco spolecneho s tim ze mam radic pravdepodobne v IDE rezimu...eh
5.6.2008 18:38:44   85.70.199.xxx 104
IDE režim určitě ikonku nezobrazí ale dál taky záleží na řadiči a jeho ovladači, jak jsem napsal v článku, intel na zbytečnosti jako ikona v systray kašle
5.6.2008 11:47:27   84.42.172.xxx 914
e-sata je k ničemu, když v tom kabelu není i napájení...
5.6.2008 13:57:51   84.42.244.xxx 94
Nemyslim si... zalezi z jakeho duvodu potrebujes pripojovat externi disk. Pokud k prenaseni dat mezi pocitaci, USB je myslim tutovka, o tom zadna. Pokud ale mas zalozni disk na ktery jednou za mesic zalohujes data, eSata je kvuli rychlosti idealni a zapojeni toho jednoho kabliku navic jednou mesicne neni takovy problem.
5.6.2008 18:39:15   84.42.172.xxx 104
To nic nemění na tom, že to napájení by tam být mohlo, vzhledem například k notebookům. Sata je prostě rychlejší než USB.
5.6.2008 22:56:27   194.213.42.xxx 95
Nevybuřovat, však se taky, jak v článku stojí, pracuje i na napájení. To si vezme na starost deska a bude si to režírovat ze svého napájení...
5.6.2008 18:41:06   84.42.172.xxx 104
Tady dole podemnou jarabizna říká, že tahat dva kabely prostě JE opruz, tak si klikejte ty bláboly někomu jinému, já nic neblábolim, jen říkám obecně známý fakt k tomu, proč je eStata špatné.
8.6.2008 22:47:56   84.42.244.xxx 104
Urcite, dva kabliky je opruz, ale kdyz pises vyroky typu "esata je k nicemu" tak se nesmis divit ze ti lidi klikaj blaboly ;-)
5.6.2008 15:31:57   193.179.205.xxx 95
mam a aktivne pouzivam eSata 2,5 disk v enclosure Sunbright. Napajet se MUSI z jineho kabelu nez eSata, tam opravdu napajeni nejede.
Jinak v tomto reseni mam obojetnou variantu USB/eSata (kdyz pripojim eSata kabel tak se odpoji USB data, usb napajeni zustava). K notebooku to pripojuju pres express card 2x eSata (pry by mela umet i sata2).
Sice je opruz tahat dva kabely, ale disk je rychlejsi nez interni notebookovy.
5.6.2008 15:41:13   85.70.80.xxx 95
Ja pozivam vymeny suflik na disky,takze tohle ani neresim
5.6.2008 17:10:13   85.70.199.xxx 104
aha, a přes co se ten šuflík připojuje? ;)
5.6.2008 22:49:51   194.213.42.xxx 95
Na začátek: Úžasný článek - Tvoje(Vaše) články mám nejraději - skvěle se čtou... Je to taškařice.

Jinak mě ale mate, co jsem se právě dozvěděl o těch dvou režimech AHCI x IDE... O jejich existenci jsem věděl, kdysi jsem to musel i řešit na jednom notebooku. Nikdy mě ale nenapadlo to řešit na svém PC! Tak jsem se schválně podíval do BIOSu(když jsem se dozvěděl že takové věci jako NCQ mi na IDE režimu nepojedou...) a zjistil jsem, že jediné možné nastavení je u čipu Silicon Image a to pouze na SATA mode, nebo RAID mode.. To že přímo nVidiácké(mám ASUS Crosshair n590SLI) nastavení tam není jsem spíš přikládal nějakému zakamuflování pod enabled a disabled kdoví kde. Jenže když nyní vím, že WindowsXP vůbec SATA nepodporují, jemi velice divné, proč mohu odebrat všechny disky, včetně systémového C: (což jsem samozřejmě nikdy nezkoušel, chápu kam by to vedlo) i mechaniky na SATA. Všechny jsou v menu "bezpečně odebrat..." To je nějaká nVidií finta?
5.6.2008 22:51:11   194.213.42.xxx 95
Dodám, že SATA ovladače jsem neinstaloval...
6.6.2008 08:19:51   85.70.199.xxx 94
heh, jsem rád že vás bavím jinak řekl bych, že tady k instalaci SATA ovladačů určitě došlo, jinak by ten systém disky vůbec neviděl. nejspíš v rámci balíku ovladačů pro desky. finta to asi nebude, je to spíš normální chování pro SATA disky. to že některé disky to v tomhle menu nezobrazuje, je de facto nestandardní chování, ale je to logické - výrobci se snaží to skrýt, aby si uživatelé bezpečně neodebírali systémové disky
6.6.2008 20:59:56   77.48.132.xxx 105
V článku píšete že série disků Hitachi P7K500 nepatří k nejtišším. No a v testu 320GB disků se objeví také řada P7K500 a píše se tam velmi málo slyšitelný, je to sice rozdíl 320GB a 500GB ale že by se to tak projevilo na hluku? Uvažuji o koupi tohoto disku tak nevím jestli to má smysl či radši vybrat jinou značku.
7.6.2008 09:19:12   85.70.199.xxx 95
320GB disk je něco jiného než 500GB. osobně bych pro 320GB doporučil buď Hitachi T7K500 (vlastním ho a je to naprosto neslyšitelný disk, po úpravě AAM nejsou slyšet ani seeky), nebo další možnost je 320GB Samsung F1 nebo WD 3200AAKS, oba mají 320GB na plotnu takže jsou dnes špička.
9.6.2008 06:04:13   77.48.132.xxx 84
Díky za odpověď asi půjdu do toho Hitachi, k Samsungům moc důvěru nemám, jinak teď mám seagate 7200.10 250GB a ten je dost hlučný a navíc nepodporuje AAM.
9.6.2008 09:44:17   89.185.245.xxx 83
oka ale já vás varoval
6.6.2008 22:30:24   84.42.137.xxx 104
Tak jsem si dnes domů přinesl externí disk WD My Book Studio a když ho připojím pomocí eSata k PC (Gigabyte GA-MA78GM-S2H) tak mám v HD Tune Max 57,5MB/s, Min 27,9MB/s, a AVG 44,3 MB/s což mi přijde docela smutné a nevím kdy by mohl být zakopán pes. Jinak u eSata se ikona bezpečného odebrání neukázala u USB i FW ano a až na tu přenosovou rychlost to funguje vše dobře.
7.6.2008 08:36:47   84.244.104.xxx 105
Používám E-sata již velmi dlouho, narozdíl od autora této "recenze"
Používám E-sata Bracket který byl přibalen k mé desce Gigabyte.
1) Mám 2,5" externí HDD od TEACU, který má jak USB tak E-SATA. doma jedu přes E-sata, disk si z USB bere pak jen napájení - rychlost 30-40MB/S, kdekliv jinde kde není E-sata k dispozici ho připojím přes USB jako běžný mass storage - rychlost okolo 20-25 MB/s. V čem je problém?
2) Blábol o tom, že pokud připojím k napájení další pevný disk a ostatní se při tom resetují a systém zatuhne jsem za 2 roky nezpozoroval ani jednou. Běžný 3,5" disk připojím k zadní záslepce - je tam vyveden jak napájecí tak datový kabel. Stejně jako při připojení externího HDD mi PC hned zahlásí že bylo připojeno další zařízení a s diskem je možno ihned pracovat. Vše bez problémů, na třech různých PC a třech různých řadičích. Pro mě tedy E-SATA není mrtvé ani náhodou.
7.6.2008 09:32:03   85.70.199.xxx 913
možná jsem dostatečně nezdůraznil různé větve zdroje, tedy ne nutně každý případ. a asi záleží i na kvalitě zdroje, ten restart nezávisí na řadiči samozřejmě.
11.6.2008 19:21:56   84.244.104.xxx 104
Nevěděl jsem že zdroj může poslat napájecím kabelem do disku příkaz k restartu :-)))
Samozřejmě pokud se nejedná o zdroj Eurocase, který nevydrží skokově na pár vteřin dodat těch 20 wattů na roztočení disku navíc a poklesne napětí natolik, že to rozhodí i ostatní komponenty. Na mém 500W Seasonicu S12II pozoruji nulový pokles napětí i když ty disky najednou připojím 2 ;-)
11.6.2008 21:48:40   89.185.245.xxx 94
pak není co řešit, s kvalitním zdrojem je to asi ok

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

138 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 64.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.