Hlavní stránka Hardware PC sestavy Stavíme malý herní počítač + test karty Asus GTX 670 Mini
Stavíme malý herní počítač + test karty Asus GTX 670 Mini
autor: Tomáš Šulc , publikováno 24.6.2013
Stavíme malý herní počítač + test karty Asus GTX 670 Mini

Počítače už dávno nejsou velké, hlučné a nevzhledné. S rozvojem platformy Mini-ITX se otevřela možnost postavit výkonný, malý a poměrně snadno přenositelný stroj na pomezí notebooku a klasického PC. V článku vám ukážeme jak na to a při té příležitosti otestujeme grafickou kartu Asus GeForce GTX 670 DirectCU Mini.


Stavíme malý herní počítač + test karty Asus GTX 670 Mini

Zatímco před několika lety byly možnosti uživatele, který by si chtěl postavit malý počítač s vysokým výkonem, poměrně omezené a sáhnout by musel po některém předpřipraveném řešení jako je třeba od Shuttle, v poslední době je situace díky rozvoji malé platformy Mini-ITX podstatně lepší. Jak ukázal dnešní článek, za 35 tisíc korun včetně daně se mi podařilo postavit vzorový malý počítač s téměř identickými komponentami jako v „běžné velké“ stolní sestavě včetně množnosti přetaktování procesoru i grafické karty. Rozdíly jsou zejména v menší základní desce, která nemá tolik PCI Express/SATA portů. Dále chybí optická mechanika. Tento neduh lze ale vyřešit volbou o něco větší skříně se slotem pro 5,25" jednotku.

Pořizovací náklady na malý herní počítač jsou srovnatelné s běžně velkou stolní sestavou, příplatky nejsou v zásadě žádné. Taktéž výkon je shodný. Daní za malé rozměry je tak jen zmiňovaný menší počet rozšiřujících slotů na desce, veškeré přídavné moduly (TV karta, kvalitní zvuková karta, čtečka karet a další) by bylo potřeba řešit externě do USB. Vyloučená je dále možnost multi GPU zapojení SLI/CrossFire, to však provozuje jen absolutní minimum uživatelů. U malé skříně je dále potřeba počítat s o něco hlučnějším chlazením a vyššími teplotami. Pokud však osadíte kvalitní ventilátory a chladič, může být i výkonný malý počítat velmi tichý. Testovaná sestava toho byla příkladem.

Stavíme malý herní počítač + test karty Asus GTX 670 Mini

Součástí článku je recenze grafické karty Asus GeForce GTX 670 DirectCU Mini. Jde o alternativní verzi GeForce GTX 670 s krátkým plošným spojem, přetaktováním a upraveným chlazením. Jako každá GeForce GTX 670 je i tento model velmi výkonný a bez problémů si na něm zahrajete všechny nové hry. Přetaktování karty od výrobce je spíše jen symbolické a velký nárůst výkonu vám nepřinese. Poměrně dobré jsou naopak dodatečné možnosti pro přetaktování. Průměrný nárůst výkonu jsem naměřil přes deset procent a karta se tím dotáhla přibližně na úroveň výkonnější GeForce GTX 680. Líbil se mi také chladič se speciálním ventilátorem CoolTech. Kartu tiše uchladí i v zátěži (rychlost otáčení do 2000 ot./min) a teplota jádra se v dlouhodobé zátěži pohybovala okolo 70-75 °C.

Jak je známo, nejsou GeForce GTX 670 nejlevnější. Jejich cena začíná na necelých devíti tisících s daní, za testovanou verzi DirectCU Mini si pak Asus dokonce řekne více jak deset tisíc s daní. Je tedy zřejmé, že z hlediska poměru cena/výkon karta nemá šanci uspět. Na podobné peníze vás totiž přijdou i nejlevnější verze AMD Radeonů HD 7970 GHz Edition. Karta dává smysl jen pro uživatele, kteří vyžadují vysoký výkon a současně potřebují, aby byla jejich grafická karta co nejmenší. Jen těžko totiž najdete na trhu výkonnější grafickou kartu, která by měla kratší plošný spoj a chladič.

Stavíme malý herní počítač + test karty Asus GTX 670 Mini
PCTuning Bronze Award, květen 2012
Asus GeForce GTX 670 DirectCU Mini
„highendová grafická karta s rozměry nižší střední třídy“

Stavíme malý herní počítač + test karty Asus GTX 670 Mini

Poděkování

Za zapůjčení grafické karty Asus GeForce GTX 670 DirectCU Mini děkujeme společnosti Asus.

Stavíme malý herní počítač + test karty Asus GTX 670 Mini

Za zapůjčení základní desky Asus P8Z77-I DeLuxe děkujeme internetovému obchodu Alfa.cz.

Stavíme malý herní počítač + test karty Asus GTX 670 Mini



Tagy: pc  sestava  mini-itx  herni  asus  geforce  nvidia  gtx 670  directcu mini  test  recenze  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
24.6.2013 10:08:05   90.182.131.xxx 862
Díky za článek. Ale výrazně mi tu chybí nějaké fotky samotného sestaveného počítače a z jeho montáže. Takhle článek nepůsobí dvakrát důvěryhodně.

Obdobný eperiment nedáno dělali na webu Anandtech. Jen použily aktuálnější desky 87čkové řady a novější procesor.

Díky,
24.6.2013 16:51:21   95.105.236.xxx 190
Absolutne nevyuzity potencial clanku. A tak som sa tesil. Chybajuce foto je uz taka klasika na PCT.

BTW, ak sa niekto pusti do ITX pocitaca s touto skrinkou, davajte si velky pozor na vyber zdroja - modularne zdroje na 140mm su takmer nepouzitelne http://bit.ly/14Tbyb9
25.6.2013 06:41:15   90.179.49.xxx 30
Dobry postreh, a spravna poznamka.
25.6.2013 14:09:41   77.104.236.xxx 00
On Fractal v infu k bedně přímo píše limity délky zdroje a upozorňuje na to, že by ten modulární měl být kratší (v případě, že GK přesáhně určitou délku).

Spíš jsem v tomto článku čekal varování na to, že ITX desky můžou mít různou vzdálenost patice od PCIe slotu - docela slušně jsem díky tomu narazil (patice je u většiny desek výrazně blíž k PCIe slotu, což omezuje chladiče).
24.6.2013 10:24:32   78.45.200.xxx 55
Tak kolik jí je? ;-)
24.6.2013 11:46:00   194.228.194.xxx 350
Zdravím,

Už to tu padlo - proč není zdokumentovaná stavba...sám uvažuju o postavení podobného stroje a krom výčtu komponent bych uvítal i podrobnou referenci montáže...snad neurazím autora když řeknu že hry se daly zmínit zhuštěně (tabulkou) a zbylo by spoustu místa na "seriál" montáže.
Hned by bylo téma živé a poučné :-)
Pěkný den, Drdek
24.6.2013 12:48:28   93.99.208.xxx 120
A co by jste chtěl vědět? Pár postavených mám již zasebou a v podstatě je alfa a omega výběr správné skříně (její možnosti cabelmanagementu) a vzhledové preference.
Tento článek mi spíš než cokoliv jiného připomíná PR na ASUS, které nám jen tak mimochodem připomíná, že ASUS jako jediný, má krátkou 670......zda je to výhoda je sporné, ale určitě to bude s příplatkem. Již je dost slušný výběr miniitx skříní, které poberou i dlouhé karty a ATX zdroj. Sám mám osobní zkušenosti s LIAN PC-Q08B, Bitfenix Prodigy a Coolermaster Elite 120 a z nich bych zatím doporučil snad jen tu LianLi, ale i tak s výhradama (možnost rezonance bočnič, které drží stylem plech na plech).
Pokud jde o základní desku a nemáte zájem taktovat CPU, tak ji vybírejte spíš dle značky a konektorů na zadní straně. Rozhodně bych nepoužívál ten předražený a exklusivní kousek od ASUSu, který (pokud vám nejde o taktování) nabízí už jen jednu výhodu, možnost osadit širší chladiče. Jako jedna z mála miniITX desek pro Intel, má totiž chipset dole, tedy mezi CPU a PCI-E x16.
24.6.2013 21:37:34   83.240.54.xxx 30
presne tak, na mini-itx je nejvetsi problem vybrat rozumny chladic, na nizkoprofilovy chladic tam treba muze zavazet blbej kondenzator blizko patice a u vsech desek krome asusu jsou patice prilis blizko dlouheho pci-e slotu, aby se tam vesel nejaky velikan.. prave od clanku jsem cekal uvedeni ruznych variant chlazeni pro tyto desky.. ale tak neni vsem dnum a clankum konec!
24.6.2013 23:04:26   93.91.243.xxx 50
První krátkou GTX 670 měl Zotac pod označením TwinCooler: http://shougon.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_843/shougon/Img_5634gg.jpg?c=a1. Takže není pravda, že je Asus první a jediný.
26.6.2013 09:09:39   93.99.208.xxx 00
Já to nemyslel až tak doslovně (po krátkých 670 jsem nikdy nepátral), ale v podstatě nic jiného, než upozornění na fakt, že ASUS má krátkou 670ku jsem si z článku neodnes. Nic v něm totiž nebylo. A zdá se mi, ale to knowhow dodávají spíš lidi v komentářích. Např upozornění na malý prostor mezo CPU paticí a PCI-E x16 a nemožnost tedy osazovat větší chladiče bez zásahu do konstrukce, problémy s osazováním dlouhách ATX zdrojů či zdrojů s cablemanagementem obecně, kde konektor sežere zhruba další 1cm hloubky zdroje atd...
26.6.2013 13:47:48   77.104.236.xxx 10
Zde bych upozornil, že u modulárních zdrojů není problém délka konektoru. Tam je problém v tom, že konektory jsou umístěny po celé zadní straně zdroje (proto se pletou), kdežto u běžných ATX zdrojů vedou z 1 místa na samém kraji.

Ale bez použití modulárního zdroje je výsledek takový divný (viz. foto z mé skříně http://www.nejmenovany konkurencni web/forum/attachment.php?attachmentid=28401&d=1366351607 )
26.6.2013 13:48:34   77.104.236.xxx 10
K cenzuře (fakt to nebudu uploadovat extra jen kvůli PCT komentáři) - jedná se o SHW
24.6.2013 13:14:26   77.104.236.xxx 60
Detaily stavby klidně popíšu, stačí napsat na mail sidi.a@seznam.cz. Stavěl jsem před 3 měsícema vpodstatě to samý (akorát s HD7850).

Taky mě zde chybí detaily, hlavně např. dosažený teploty a hluk. Já 3570K a tranquillem tvrdě narazil - musel jsem sundat IHS a přepastovat, jinak to přes 4Ghz nešlo uchladit (teď na 4,4Ghz jak nic a teploty o 20°C níž).
24.6.2013 12:39:16   83.208.66.xxx 110
Skoro totožnou sestavu mám doma s tím rozdílem, že jsem použil GTX670 od Gigabyte s WF3 chladičem, jako zdroj Seasonic 620W a jako chladič CPU NOCTUA NH-U12P SE2. Shrnul bych to jedním slovem... Spokojenost .
24.6.2013 13:35:57   213.160.177.xxx 30
Kobrik napsal:
Skoro totožnou sest....


No to by si potom mohol dať len tak pre info teploty. Mam rovnakú zostavu v inej bedni.
24.6.2013 14:10:29   213.192.18.xxx 71
Jen bych uvedl na pravou míru, že "80 PLUS BRONZE" není nejnižší verze certifikace. Nejnižší je "80 PLUS" s 80% účinností. "80 PLUS BRONZE" má 82%.
24.6.2013 14:24:14   77.104.236.xxx 190
Zajímalo by mě proč je v nadpisu stavba malého PC, když v článku samotném o stavbě nic není? Když jsem to četl, tak mi to přišlo jen jako běžný test GTX 670, jen ty komponenty byly malinko víc rozepsaný.

Konkrétně mi chybí nějaká ukázka jak se to vše do bedny vešlo (já cpal sestavu do týhle bedny 2 hodiny - bez modulárního zdroje nic moc), jak se to celý vlastně chladilo a jakej hluk to vydává + porovnání spotřeby s odpovídající full ATX sestavou.
24.6.2013 15:20:32   90.176.76.xxx 02
Malinká chybička Nová hra
10. Metro 2023, Sleeping Dogs, Tomb Raider
24.6.2013 16:44:49   85.70.109.xxx 30
Nevím jestli se nepletu, ale nevyrábí ten zdroj CWT? Nebo se pletu?
Do tak kvalitního PC, bych asi volil i stejně kvalitní zdroj.
24.6.2013 16:53:33   85.70.109.xxx 20
Radagabi napsal:
Nevím jestli se nepletu, ale nevyrábí ten zdroj CWT? Nebo se pletu?
Do tak kvalitního PC, bych asi volil i stejně kvalitní zdroj.


Tak se nejspíše pletu, model ENP450AWT-B je 82+, nikoli basic, takže to není CWT
24.6.2013 22:22:35   89.103.127.xxx 00
Nepleteš se, i tento NAXN 82+ je vyráběn v CWT
24.6.2013 20:41:31   85.70.64.xxx 02
To Metro 2023 je ňákej novej díl?
24.6.2013 21:18:02   83.240.54.xxx 02
metro: njuu dyyl
24.6.2013 21:28:51   195.168.209.xxx 30
Pekny clanek, jen me opet mrzi ignorace vyrobcu jako napriklad Zotac ktera je nadupana vic nez vsechny ostatni, zde zminene desky.
24.6.2013 21:44:43   67.175.165.xxx 61
dekuji za pekne vyvedenou reklamni kampan (alfa/alza)
24.6.2013 23:22:09   89.176.152.xxx 320
"Stavíme malý herní počítač + test karty Asus GTX 670 Mini" Byl by prosim nekdo z redakce tak velmi laskav a pokusil se mi vysvetlit kde presne s v tomto 12ti strankovem clanku "stavi" pocitac?

Na zacatku jsou informace o tom, jak ty herni pocitace byly kdysi hlucne, no a jak je tedy hlucne toto? V idle, pri vytizeni CPU, pri vytizeni GPU? Jake jsou teploty komponent a disku? jak rychle padaji teploty zpet dolu po ukonceni zateze?

Z tohoto "internetoveho media" se stava parodie na sve vlastni jmeno. Zpravy jsou plne chyb a navic prelozene automatem a obvykle ani poradne nezkontrolovane. Clanky o pocitacovych skrinich, kde desitky fotek skrine zaberou 7 stran a nakonec tam vubec nejsou fotografie osazenych komponent, kabelaze apod. Testy, kde recenzent ani nepozna, ze ma vetrak otoceny opacne a jeste to vydava za obrovskou vyhodu (ano, toto je veelmi stare, ale nemohl jsem si to odpustit).

Za mne jen napisu: timto clankem byl ucinen dalsi Vas maly krok v chybovosti a neschopnosti, avsak pro mne je to velky krok k tomu, abych Vas prestal cist zcela a uplne. Uz mne prestava bavit si na radoby odbornem serveru neco precist a pak pul hodiny hledat pomerne zakladni informace a overovat, zda se autor zase nekde nesekl. Co kdybych si na zakladne Vaseho clanku neco snad i koupil a pak doma zjistil, ze se autor spletl? Pujdu do obchodu a budu to chtit vratit, jelikoz ten pctuning.cz to zbabral??

Pro ostatni ctenare tohoto komentare - souhlasite nebo nesouhlasite s mym nazorem? Dejte mi minus nebo plus a napiste odpoved nebo reakci! (neholduju flame wars, takze odpovidat nebudu, prectu si to ale kazdopadne)
24.6.2013 23:40:51   87.239.57.xxx 140
SpaceExplo jednoznacne a vo vsetkom mas pravdu !!!
Ide to tu dole vodou cim dalej tym viac !!!
Nebudem rozpisovat co je tu na prd lebo do bodky suhlasim s tvojim komentom !!!
25.6.2013 14:06:06   77.104.236.xxx 60
Také souhlasím. Přijde mi to takový nemastný, neslaný. Když už přijde článek, kde bych si rád něco početl (většinou to jsou jen měření výkonu - tam není co číst, jen kouknu na grafy a hodnocení), tak zjistím, že v něm vlastně nic není a opět to je jen tupé změření výkonu - bez čehokoliv zajímavého.
26.6.2013 09:59:26   89.173.163.xxx 40
Stavba pocitaca tu nikde neni,a vyber chladica k MB asus P8Z77-I DeLuxe + i7-3570K + Fractal Design Node 304 v podobe noctui low profil je total fail,kedze tam je priestor na ovela vykonnejsie a pre taktovanie na ktore je tato mb+cpu robena vykonnejsie chladice.
Autor pise : Osobně jsem se s procesorem Core i7-3570K na desce Asus dostal až na stabilní frekvenci 4,5 GHz.
To je sice pekne ze sa autor dostal na 4,5 Ghz,ale kde su vysledky a fotky z toho mini PC a pretaktovania,spotreba,teploty...
Nejdem uz dalej kritizovat,stavba mini PC ma dost zaujma a cakal som ze sa tu daco dozviem,ale podla mna autor clanku ani ziadny mini PC neskladal len otestoval GK od asusu a hodil tu vysledky.
Pre mna je tato "recenzia" najhorsia aku som zatial videl a prvy krat som klikol na odobrat autorovi 0,30 KC premii.
24.6.2013 23:35:34   46.13.253.xxx 31
no tak to mne pobavilo :-) bez mechaniky? No nevím , ale za tu cenu by tam být mohla ve Slimu aspoň...
25.6.2013 14:03:11   77.104.236.xxx 10
Tak nám ukaž kam bys ji v dané bedně umístil. Přemýšlel jsem nad tím samým a řešil jsem to USB->IDE redukcí (mám ji pro jiné účely, ale s mechanikou funguje skvěle) + starou mechanikou v šuplíku (a stejně jsem ji ještě nepoužil). Stejně kupuju elektronický kopie her - pro mě je mechanika akorát přežitek, hlavně kvůli vydávanému hluku.
25.6.2013 15:35:28   89.176.152.xxx 00
Pri dnesnim vyuziti USB flash disku neni uz mechanika az tak potrebna. Na druhou stranu, porad jsou pripady, kdy je v podstate nenahraditelna - ja to resim DVD RW pres USB a jsem sam docela prekvapenej, ze to funguje bez problemu.
25.6.2013 20:13:43   46.13.253.xxx 10
jako jak mám poznat jaká skříň je použita, když sou tam dvě fota. A nakonec není vidět jak je to uspořádaný... nakonec to na de mnou komentujou Mne by prostě BR vypalovačka ve Slimu nechyběla, furt se to hodí... taky sem nějakou dobu byl bez DVD, ale mám prostě šuplík DVDéček a občas je spustím, no a... Jinak chápu, že jak píše, že je ta externí, no jo... ale zase krám navíc. Stejně je to jedno, kdybych napsal, jestli pak bude tato obdobná sestava od konkurence, tedy AMD tak už se na mne sypou mínusy
26.6.2013 09:30:43   93.99.208.xxx 11
Já si koupil mechaniku do USB a tím jsem s interníma mechanikama nadobro skončil. CD jsem nepotřeboval ani nepamatuju, ale pár let to bude. Max na nějaký ten image Linuxu, nebo jinou specifiku, když to nejde dát na bootUSB.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

59 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 11.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.