Hlavní stránka Hardware Ostatní Velký test šesti kamer do auta — vyplatí se být připravený
Velký test šesti kamer do auta — vyplatí se být připravený
autor: Tomáš Šulc , publikováno 8.10.2012
Velký test šesti kamer do auta — vyplatí se být připravený

Kamery do auta se vzhledem k jejich ceně začínající na hranici tisíce korun a chování některých řidičů stávají velmi populární. Přinášíme jejich srovnávací test, ve kterém jsme vyzkoušeli šest kamer s cenou od jednoho do tří tisíc korun. Porovnáme kvalitu videa ve dne i v noci, výhled z vozu anebo upozorníme na právní rizika použití kamer.


Velký test šesti kamer do auta — vyplatí se být připravený

Vzhledem k tomu, co můžeme občas vídat (nejen) na českých silnicích, se kamery do auta stávají s jejich klesající cenou velmi populární. Mnoho řidičů totiž ocení pocit, kdy při případné nehodě mají jednoznačný důkaz o skutečném průběhu celé události. Jak už jsem nicméně psal v první kapitole, kamera umístěná na čelním skle nezachytí všechno a dobré je mít na pamětí také literu zákona. Jinak můžete záznam kamery použít maximálně pro své vlastní potřeby, případně pro psychologický nátlak. Aby mohla být nahrávka použita jako důkaz pro policii, je dle zákona nutné mít příslušné povolení od Úřadu pro ochranu osobních údajů, viz ona první kapitola. Jaká je běžná praxe a zda se toto povolení běžně vyžaduje ovšem nevím, účastníkem poslední dopravní nehody jsem byl před několika lety a bez kamery.

Velký test šesti kamer do auta — vyplatí se být připravený

Pokud se rozhodnete pro koupi kamery do auta, nejlépe v testu dopadla kamera Connect IT Premium CI-203. Ta si jako jediná odnesla ocenění a stává se vítězem testu. Jde o jeden z nejlevějších modelů, svoji úlohu však plní dobře ve dne i v noci, nezavazí ve výhledu a při jízdě řidiče nijak neruší. Velmi se mi líbila také kamera Prestigio Roadrunner 500, která excelovala ve všech ohledech s výjimkou právě výhledu z vozu a rušícího svítícího displeje. Z tohoto důvodu ji nelze doporučit.

Zajímavé je zjištění, že řada kamer má mnoho společného a často se od sebe jednotlivé modely liší jen logem a plastovou krytkou. Shodné jsou tak kamery Connect IT Premium CI-203 s víc než dvojnásobně drahou Eltrinex CarHD a dvojice kamer Gembird DCAM-001/Portable DVR T301.

Velký test šesti kamer do auta — vyplatí se být připravený

Problém, který bohužel trápil všechny testované kamery, je přísavka. U téměř všech testovaných kamer se alespoň jednou stalo, že během testovací jízdy z čelního skla upadly. Tento problém řeší drtivá většina uživatelů nejen u kamer, ale také třeba u přenosných navigací. Teoreticky by mělo pomoci navlhčení přísavky a odmaštění skla, často však nepomáhá ani to. Ostatně řešením tohoto problému se zabývá velké množství témat na diskusních fórech na celém internetu.

Poděkování

Za zapůjčení kamer do auta děkujeme obchodům s počítačovým hardwarem Alfa a Alza.

Velký test šesti kamer do auta — vyplatí se být připravený Velký test šesti kamer do auta — vyplatí se být připravený



Tagy: kamery do auta  srovaci test  review  benchmark  connect it  prestigio  eltrinex  gembird  portable  genius  recenze  srovnani  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.10.2012 04:52:14   83.240.54.xxx 91
v tom prvnim videju v 5:40 jsi mohl zajet na kulas

mel bych ale dotaz, kdyz se z toho videja tipne jeden frame, jestli se na to da koukat a precist treba napis na ceduli nebo tak neco.. framerate je pomerne hladkej, ale za to muze mozna nejaky vnitrni motionblur interpolace mezi snimky, nevim.
8.10.2012 06:11:53   89.111.108.xxx 195
Citace:
Poslední a neméně vážnou komplikací použití kamery do auta je právní problematika. Podle zákona smíte volně používat kameru jen v případě, že se obraz nikam neukládá. To však není případ kamer do auta, které pořizujeme primárně za účelem ukládání potenciálního důkazního materiálu. V takovém případě je vše nejprve nutné oznámit Úřadu pro ochranu osobních údajů, který vše posoudí a vydá vám příslušné povolení. Může se to zdát jako absurdní, pokud se však s někým dostanete do křížku, budete chtít jako důkaz pro policii použít záznam z kamery a nebudete mít příslušné povolení ÚOOÚ, může vás dotyčný obvinit z porušení jeho práv na soukromí a dostanete se do problému i vy. Kameru je tak lepší použít spíše pro psychologickou výstahu. Jakmile však příslušné povolení dostanete, nic takového samozřejmě nehrozí a jde o plnohodnotný důkazní materiál.

To jako vážně?
8.10.2012 06:37:38   93.99.208.xxx 135
Ano, ano. Ani majitel ve vlastní firmě nesmí "jen tak" nahrávat vnitřní prostory, protože při pracovních hodinách získává osobní údaje zaměstnanců. Možná se to zdá absurdní, ale i obličej je osobní informace. Zároveň je pravda, že toto platí pouze při uchovávání nahrávek. Pozor však na fakt, že musíte nahlásit jak dlouho je budete uchovávat a nemusí Vám to povolit. Samotné podmínky byly před dvěma lety hrozné čtení a strávil jsem nad tím den kroucení hlavou. Například musíte "slíbyt", že pokud je máte v provozních prostorách, záznam nesmí být použit ke kontrole "efektivity" zaměstnance. Přímo v protokolu tedy musíte uvést, proč vlastně chcete prostory sledovat a je to celkem okecávačka. Úplně se těším, až jim zase budu psát, že chceme rozšířit kamerový systém.
8.10.2012 06:49:24   93.99.208.xxx 73
Pokud Vás to zajímá víc, tak na adrese http://cursed.cz/wp-content/uploads/2012/10/UOOU.7z jsou dokumenty, které jsem si při vyplňování vypíchnul jako nejdůležitější (a zároveň taky nejsmyslplnější). Další dokumenty které se po internetu valí totiž většinou odkazují na další paragrafy a ty na další a atd. a za chvíly se v tom topíte ani nevíte jak.
8.10.2012 07:27:58   85.70.225.xxx 91
Tak pokud vím já, týká se ta ochrana osobnosti pouze obecného zveřejnění (to znamená, že nemůžete vystavit fotografii zloděje veřejně na internet). Pokud ale záznam poskytnete jako důkaz policii, uvedené omezení neplatí. Ostatně, pokud vím, je oznámení trestného činu přímo zákonná povinnost, včetně důkazu.
8.10.2012 07:56:16   141.0.9.xxx 202
Oznamovat ÚOOÚ máte povinnost jen tehdy, pokud hodláte jako správce osobních údajů tyto údaje zpracovávat - pokud někdo shromažďuje osobní údaje ať už pro sebe nebo kvůli zákonné povinnosti (třeba call centra, banky...) musí to ohlásit ÚOOÚ.
ALE NE KDYŽ SI NAHRÁVÁTE V AUTĚ PROVOZ! To není výše uvedený příklad. Jak říká zákon o ochraně osobních údajů, toto (oznamování) se nevztahuje na "na nahodilé shromažďování osobních údajů, pokud tyto údaje nejsou dále zpracovávány." a "na zpracování osobních údajů, které provádí fyzická osoba výlučně pro osobní potřebu."
To že máte za oknem kameru není porušení žádného předpisu! (Dobře, může to být přestupek když omezíte výhled z auta).
8.10.2012 06:43:38   87.197.6.xxx 2627
ja uz davno tvrdim, ze kto ma v aute kameru, mal by mat moznost dopravny priestupok nahlasit na policiu a nasledne dostat povecme 10% pokuty za tento priestupok. Velmi rychlo by sa znizila nehodovost a zacalo by sa jazdit normalne, nieze idem 50 v dedine a predbieha ma favorit s privesnym vozikom 20 sekund, lebo mu to nezrychluje a on predsa 50 nepojde!
8.10.2012 06:57:54   93.99.208.xxx 163
Zrovna rychlost by byla neprůkazná. Ale všechnoostatní. Nechme si zdát.
8.10.2012 08:18:09   87.197.6.xxx 1330
nemyslim, cez GPS je mozne "velmi presne" zistovat rychlost, povecme na dialnici ked idem 130 a okolo mna "prefrci" auto ako keby som stal, ze ide 200 tak to by bolo celkom jednoznacne a vodicak na pol roka + 1000€ pokuta z coho by si mal 100vku by potesilo. Ten isty vodic na druhy krat vodicak na 2 roky + 5000€ a na treti krat bez vodicaka na dozivotie.
8.10.2012 08:20:11   87.197.6.xxx 1024
kazdopadne taku cervenu na kolajniciach by neoddiskutoval a to sa stava skoro denne kadial chodim. Alebo ze ide na oranzovu, co sa nesmie, chodi sa na zelenu!
8.10.2012 09:34:51   89.173.160.xxx 1411
"Ak je však vozidlo pri rozsvietení tohto signálu už tak blízko, že by vodič nemohol vozidlo bezpečne zastaviť pred priečnou súvislou čiarou, a kde taká čiara nie je, pred svetelným signalizačným zariadením, smie pokračovať v jazde. Ak svetlo tohto signálu svieti prerušovane, nejde o križovatku s premávkou riadenou svetelnými signálmi."

a muzes kopat nozickama do vzduchu a svirat pesticky kdyz zavidis ostatnim ze maji na lepsi auto
8.10.2012 09:59:32   87.197.6.xxx 116
ak bude na kamere vidiet, ze si janeviem 50m od prechodu, svieti cervena, ale ty nezmenenou rychlostou pokracujes a prejdes aj tak na cervenu, hoci z 50kmh je normalna brzdna draha 10m, tak kopat nozickami mozes ty a pokutu dostanes aj tak. A pri 3tom rovnakom priestupku vodicak na dozivotie.
8.10.2012 10:07:18   90.182.205.xxx 161
A co to ma co spolecneho s lepsim autem? I v tom lepsim aute je maximalni povolena rychlost v obci 50 km/h, pokud svislym znacenim neni receno jinak, krome toho ma ridic za povinnost respektovat stav a provoz na komunikaci, coz by tedy pred krizovatkou mel a mel by pocitat prave i s naskocenim oranzove. Samozrejme nikdo nebude dupat na brzdu 10 m pred stopcarou, ale jestli "Sumici" v "lepsich" autech pri spatreni oranzove dupnou na plyn misto aby nohu sundali a dobrzdili, tak jsou to jen dalsi obycejna prasata na silnici.
8.10.2012 10:15:02   87.197.6.xxx 75
potom ked sa stretnu taki 2, co jeden sa pohne na oranzovu, a druhy este prechadza na cervenu "lebo nestihol zastat" a problem je na svete. Lebo semafory su nastavene tak, ze ked jeden ma oranzovu, tak ten druhy uz ma niekolko sekund cervenu. Ale ked sa to nedrzi a kktko sa pohne s piskanim hned ako naskoci oranzova...
8.10.2012 07:29:49   178.209.152.xxx 100
Nejlevnejsi kamera v testu jde sehnat uz za 600kc. Za 1200kc uz mate kousek se dvemi kamerami. Jednu dopredu s lcd a druhou na kabelu dozadu. A kolem 2500kc uz jsou dokonce kousky s GPS. Des jak se u nas predrazuje.
21.5.2015 21:01:43   95.82.146.xxx 01
Co takhle prestat setrit na kamere a koupit si poradnou kameru ? ja mam tuhle a jsem s ni nadmiru spokojeny http://www.lamax-electronics.com/eshop/cs/kamery -do-auta/457-lamax-drive-c7-8594175350319.html 2200 korun super
8.10.2012 08:15:56   160.44.230.xxx 61
dík za test, docela mne to zmotivovalo začít přemejšlet o ňáký kamerce, alespoň na hraní; koukam na stránky prestigia, mají vylepšenou verzi 510:
http://www.prestigio.com/products/Car-Electronics/Car_Video _Recorder/Roadrunner_510
podle obrázku funguje i na ležato, máte někdo vyzkoušenou tuhle 510?
8.10.2012 08:30:45   46.13.253.xxx 52
zajímavej článek i když to asi není o PC :-) Jinak, ach ta čeština :-( nemohl jsem se ubránit výhledu ...
8.10.2012 08:44:04   195.113.136.xxx 01
Koupil jsem tohle http://chucklohr.com/808/C16/index.html , teda hlavne na rc letadlo, ale jsem spokojeny (za 800kc).
8.10.2012 20:04:39   178.209.152.xxx 30
808 je prima mala kamerka. Ale za tmy nic moc.
Do auta me laka tato:
http://www.techmoan.com/blog/2012/9/18/a-car-dvr-with-a-wired-re ar-camera.html
8.10.2012 08:48:11   86.61.178.xxx 113
Teda, zrovna to s těma přísavkama nechápu. Co mám navigace Garmin, Navigon i TomTom, nikdy jsem neměl jediný problém s přísavkou. Vždycky držely silně jak židovská víra.
8.10.2012 13:36:01   93.185.5.xxx 62
Chtělo by to přeleštit čelní sklo.
8.10.2012 09:20:54   89.177.97.xxx 40
Já používám do auta GoPro. Nekoupil jsem si ho primárně na to, ale jestli to někdo máte, klidně to používejte. Dvě nevýhody: chybí zapsaná rychlost a v noci je velký šum. Na druhou stranu, kompletně se to vlezlo před zrcátko (uchycené přes nalepovací držák a základní nízký kloub) a šířka záběru kamery pokryje i ty nedání přednosti z boku. Je to blbost si koupit takovou kameru za 8 tisíc do auta, ale jak říkám, jestli ji už máte, dá se fajně použít.
8.10.2012 10:50:37   130.226.87.xxx 41
Myslím, že pro někoho by mohlo být zajímavou alternativou použití dnešních chytrých telefonů a patřičného softwaru. Já jsem například na Androidu zkusil Daily Roads Voyager a funguje to skvěle. Kvalita závisí jen na použitém telefonu, dá se nastavit mnoho vlastností. Možná by se dokonce dalo nastavit, aby se zaznamenával záznam z obou kamer na telefonu, to jsem ale nezkoušel.
8.10.2012 11:40:46   93.99.208.xxx 11
Díky za tip. Teď jsem to nainstaloval. Druhou kameru to asi neumí, docela škoda.
8.10.2012 10:56:39   83.69.56.xxx 2819
roob napsal:
ja uz davno tvrdim, ze kto ma v aute kameru, mal by mat moznost dopravny priestupok nahlasit na policiu a nasledne dostat povecme 10% pokuty za tento priestupok. Velmi rychlo by sa znizila nehodovost a zacalo by sa jazdit normalne, nieze idem 50 v dedine a predbieha ma favorit s privesnym vozikom 20 sekund, lebo mu to nezrychluje a on predsa 50 nepojde!

koukám, že jsi rozený udavač a zastánce socialisticko-totalitních praktik. Všichni budou donášet na všechny a všichni se budeme mít dobře. Jen bacha, aby se to neobrátilo i proti tobě Někde budeš bezpečně předjíždět 110km/h a bác, ten za tebou měl kameru a tak si za tento úkon připlatíš. Přitom jsi nikoho neohrozil, nikoho neomezil, jen je zapotřebí vybrat rychlostní daň, takže máš smůlu.
8.10.2012 12:47:45   87.197.6.xxx 1721
nie som ziadny udavac, len chcem aby bol poriadok. Taka kamera v aute je na to vyborny prostriedok. Zakon ktory nedovoluje docasne prekrocit max povolenu rychlost pri predbiehani je zly a treba ho zmenit, tak isto ako treba zmenit zakon o prednosti chodcov na prechode pre chodcov. Je ich vela, ale tieto su najpodstatnejsie.
8.10.2012 13:05:53   83.69.56.xxx 3623
mě je třeba naprosto šumák, že se kolem mne někdo prožene 200+. Pokud mě neomezí či neohrozí, tak ať si jede, pokud má místo. Je mi také šumák, že někdo úplně nezataví na STOPce, ale pouze si přibrzdí. Je mi jedno, že někdo předjíždí na plné čáře - pokud je to místo vhodné k předjíždění. Nevím, proč bych měl někoho takového prásknout. Že porušil zákon? A? Za chvíli by někdo přišel s tím, že bude mít kameru na hlavě a bude natáčet lidi na ulicích - tenhle přešel mimo přechod, tomuhle upadl papírek, támhleten dal pár výchovných ran na zadek svému rozjívenému dítěti, támhle děcka kouří ...
Je mi to jedno a víš proč? Protože jsou to LIDSKÉ SVOBODY a já je respektuju. Pokud svým jednáním nezpůsobují někomu přímou újmu, tak ať si tak konají. My si žili a žijeme život v relativní svobodě, neberme ji ani následujícím generacím.
Takže kamery ano, ale pouze jako důkaz přímo poškozeného.
8.10.2012 13:30:56   87.197.6.xxx 2527
no vidis a mne to teda jedno nieje, lebo taky debil co ide 200 po dialnici ma priamo ohrozuje. Ak su 2 pruhy a mas ist v tom pravom, tak pri 130 predbiehas kamion co ide 90, kuknes do spetneho, aha typek je dalekooooo, tak ides dolava, a typek ta pekne odzadu nabere, lebo 70kmh rozdiel v 200vke neubrzdi. Osobak nieje F1!
8.10.2012 13:53:07   125.207.112.xxx 2410
rychlost je strasne diskutabilni vec, nekteri soferi jsou nebezpecni ikdyz jedou nejvyssi povolenou rychlosti. Osobne moc rychlost nedodrzuju a jedu podle toho jak se mi to pro me i pro ostatni zda bezpecne. Casto je omezena rychlost na mistech kde to smysl nema vubec. Na druhou stranu 200kmh uz je asi trochu moc. Kazdopadne tvuj pristup roobe vede k desive totalite, ve ktere teda zit nechci.
8.10.2012 14:55:19   83.69.56.xxx 1311
nechce se mi to počítat, ale pokud je "dalekooooo", tak má ten rychlík spoustu času, aby zareagoval. A zbrzdit o 70km/h na půl kilometru jde jak nic
A pokud nebyl daleko, tak jsi jako řidič selhal, protože jsi neodhadl jeho rychlost. Tu musíš být schopen odhadnout ať jede za tebou 70,90,130,160,200 ... uvažovat nad tím, že musí jet 130 je zcestné.
8.10.2012 15:27:08   89.102.126.xxx 167
Pul kilometru? Jel si vubec nekdy po dalnici? Ty si chlapce pletes svobodu s anarchii. Svoboda neznamena svet bez pravidel.
8.10.2012 21:46:16   212.67.93.xxx 135
Jel jsi po dálnici v Německu?
8.10.2012 15:51:27   85.216.143.xxx 814
jasne, zo sekundoveho pohladu do spetaku presne urcis rychlost vozidla v lavom pruhu odteba uurcite. A najma ked pocitas stym, ze ked ty ides s tempomatom 130, aj on ide 130. To samozrejme ti buzici nerobia, a preto na dianici musim pri predbiehani vkuse zvysovat rychlost nad povolenu ajja. A preco ja mam dostat tiez pokutu? Keby siel na dialnici kazdy 130, tak sa nikto nikdy snikym nezrazi.
8.10.2012 13:33:12   87.197.6.xxx 145
mylis si slobodu s anarchiou
9.10.2012 13:31:01   147.229.122.xxx 35
Nech ho At si na vychode delaji co chcou
8.10.2012 11:13:42   81.91.213.xxx 61
Doporučuji místo kamery Portable DVR T301 zakoupit DVR027, vypada stejne, ale kvalita je nesrovnatelne jinde...misto interpolace videa 640*480 na 1280*960 ma real 720p, osbne ji pouzivam a doporucuji.

Na youtube jsem nasel videa z teto kamery zde:
http://www.youtube.com/user/tvkoumaci?feature=results_main
8.10.2012 19:49:47   193.84.36.xxx 1617
roob napsal:
no vidis a mne to teda jedno nieje, lebo taky debil co ide 200 po dialnici ma priamo ohrozuje. Ak su 2 pruhy a mas ist v tom pravom, tak pri 130 predbiehas kamion co ide 90, kuknes do spetneho, aha typek je dalekooooo, tak ides dolava, a typek ta pekne odzadu nabere, lebo 70kmh rozdiel v 200vke neubrzdi. Osobak nieje F1!

A víš že při přejíždění na dálnici nesmíš omezit ani ohrozit vozidla v levém pruhu bez ohledu na rychlost jakou jedou? Je to stejné jako když dojedeš v kopci dva kamiony co se předjíždí několik kilometrů ...
Jestli nejsi schopný dle pohledu do zpětného zrcátka odhadnout rychlost jakou se k tobě auto v levém pruhu blíží (jak tu někdo zmínil), nemáš co dělat za volantem ... jsi stejně nebezpečný, ne-li nebezpečnější než ty paka co si pletou dálnici s Need for speed
8.10.2012 20:25:14   85.216.143.xxx 1429
aha, takze obvinme toho co dodrzuje pravidla a spravme obet z toho co ich porusuje. Parada, ty si jednym z tych co porusuju? Na dialnici ked ides 130, tak sa nemusis pozerat nikam, a ak do teba odzadu dakto nabura, je to jeho vina. Max musis dat pozor na vozidla s pravom prednosti - polisov a sanitky, ale ti maju hukacky. Schumacherovia a Alonsovia co idu >130 su irelevantni.
To je teoria, prax je zial uplne ina, keby sa zaviedlo co pisem v prvom prispevku, by sa to rychlo zmenilo.
9.10.2012 10:05:53   193.84.36.xxx 225
V tom případě se vrať do autoškoly (v ČR je na toto testová otázka!!!) a nediv se až tě jednou policie sebere za blokování levého jízdního pruhu ... bez ohledu na rychlost jakou jedeš ty a jakou ti rychlejší tvoříš překážku provozu a bráníš jeho plynulosti.
A ne, jezdím max 140 (tzn. 130 podle GPS) a s tempomatem. Pokud někdo chce jet rychleji, nedělá mi problém uhnout. Je to jeho volba, pokud se chce někde vysekat, nemusí u toho být můj zadní nárazník ...
14.10.2012 20:06:09   95.105.234.xxx 610
roob napsal:
Na dialnici ked ides 130, tak sa nemusis pozerat nikam, a ak do teba odzadu dakto nabura, je to jeho vina. Max musis dat pozor na vozidla s pravom prednosti - polisov a sanitky, ale ti maju hukacky. Schumacherovia a Alonsovia co idu >130 su irelevantni.


Dobre ranko, podla zakona mas povinnost uvolnit lavy jazdny pruh, a to NIELEN na dialnici ale aj v obci, rychlejsie iducim autam. A nielen policajtom, sanitkam atd, ale HOCIKOMU. Takze odteraz pekne pozerat do zrkadielka celu jazdu, inak to moze vyjst draho...

Zakon c. 8/2009 Z. z. §10
15.10.2012 13:52:19   87.197.6.xxx 1223
tak si zle cital, lebo citujem odsek 3: "V obci na ceste s dvoma alebo s viacerými jazdnými pruhmi vyznačenými na vozovke v jednom smere jazdy smie vodič vozidla použiť na jazdu ktorýkoľvek jazdný pruh"

to, ze musis uvolnit cestu rychlejsim neznamena, ze ked niekto ide 200 mu musis uvolnit, ale ze ked ty ides 100 a on 130 tak vtedy musis. 130 je pritom max povolena rychlost, a tu nieje povolene prekrocit. Ze prekrocis, tvoja vec, ale potom sa neodvolavaj na zakon, ktory sam porusujes. Cize ja ked idem v lavom 130, tak nemusim ani kkt! resp. musim pustit polisov a sanitku.
9.10.2012 10:23:46   195.80.183.xxx 61
Testoval som niektoré kamery z testu ale aj iné. V zásade sa delia na FullHD+h.264 a tie ostatné.
Aj 500ka má možnosť SW preklopiť záznam, ale len vertikálne.
Autor článku mohol pridať foto s naklonenou sklopnou časťou kamery. Vtedy sa dá doslova nalepiť na sklo a vidí nielen stierače ale aj skoro pod čelnú masku.
Kamerka má aj možnosť vypnúť disply počas nahrávania - stačí pohnúť joystick doprava.
Režim zpnutia pri pohybe funguje iba v rámci pohybu auta - chodci/vlamači kameru nezapnú.
Účinnosť IR LED je ideálne testovať zakrytím LED v noci. Funkčné IR podsvietenie musí prísvit extrapolovať do obrazu (v prípade použitia 1 optiky) a obraz by mal byť namodralý. Tu sa záznam po zakrytí LED prakticky nemení - prípadner nemá dosah ani 3m.
Hlavná nevýhoda je krátky kábel adaptéra.
Takisto výrobca nezmieňuje, či sú podporované viac ako 32GB SDHC ani to, že je potrebné použiť min. Class10 kartu.
12.10.2012 00:41:36   217.194.162.xxx 04
Co zase vím já, když jsem tuhle otázku řešil s právníkem, tak už tím, že daný záznam poskytneš Policii ČR, nelze hovořit o spojení "pro osobní potřebu". Tudíž zpracováváš osobní údaje, ke kterému ti subjekt údajů jistě nedal svolení. Na druhou stranu je fakt, že UOOÚ tyto činy řeší jen tehdy, pokud někdo (subjekt údajů) podá podnět. A to se právě často nestává. Kde není žalobce, není soudce.
Mimo to, oznámit trestný čin sice povinností je, ale nelze při tom užít důkazu, který byl získán protiprávně.
12.10.2012 09:37:54   213.226.250.xxx 30
Tyto kamery si za zlomek ceny můžete opatřit přímo na ebay ... a neplatit super přírážky překupníkům.
13.10.2012 09:14:04   89.173.57.xxx 214
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.10.2012 11:50:05   193.85.162.xxx 21
Řekl bych, že IR LED jsou na pytel z jiného důvodu, než je uvedeno v článku. Za prvé, 6 LEDek toho moc nenasvítí. Za druhé, kamery nemají bůh ví jakou citlivost, takže z toho přisvícení moc nevytěží. Za třetí, už pouliční osvětlení a především reflektory auta mají řádově větší svítivost, takže v tom ty LEDky zaniknou. Za čtvrté, část světla z LED se bude od skla odrážet zpět do kamery a tím ji oslňovat. Na výsledném obraze to udělá větší či menší mlhu. Za páté, pro IR světlo musí být kamera uspůsobena (optika, barevný filtr, případně čb režim), jinak jej nezachytí. Pochybuji, že téhle cenové kategorii to výrobce řešil.
IR LED u těchto kamer opravdu jsou opravdu na pytel. Nějaký efekt by měly v naprosté tmě, mimo vozidlo, odhaduji 1-2m.
Jinak test dobrý
16.10.2012 10:31:53   46.39.187.xxx 1712
roob napsal:
tak si zle cital, lebo citujem odsek 3: "V obci na ceste s dvoma alebo s viacerými jazdnými pruhmi vyznačenými na vozovke v jednom smere jazdy smie vodič vozidla použiť na jazdu ktorýkoľvek jazdný pruh"

to, ze musis uvolnit cestu rychlejsim neznamena, ze ked niekto ide 200 mu musis uvolnit, ale ze ked ty ides 100 a on 130 tak vtedy musis. 130 je pritom max povolena rychlost, a tu nieje povolene prekrocit. Ze prekrocis, tvoja vec, ale potom sa neodvolavaj na zakon, ktory sam porusujes. Cize ja ked idem v lavom 130, tak nemusim ani kkt! resp. musim pustit polisov a sanitku.


nemas pravdu. Maximalni povolena rychlost je v tomto pripade irelevantni. Kdyz pojedes 130 v levem pruhu a bude se blizit auto, ktere pojede 150 a ty mu neuhnes, tak porusujes predpisy. Presne ty, ktere tu mas vyse napsane. To, ze ten za tebou, prekracuje povolenou rychlost je sice pravda, ale ty tu nejsi od toho, abys ho za to pokutoval, trestal, ci soudil. Ty mu mas uhnout z cesty, abys nebranil plynulosti provozu. Takze se uklidni a nastuduj si znovu vyhlasku a peclive. Nebo bez do autoskoly a zeptej se tam na to. To bude mozna nejjednodussi, protoze ocividne nechapes psany text
1.1.2013 19:37:57   212.80.64.xxx 101
Autor recenze by mel pecliveji nastudovat zařízení.U kamery Prestigio jde displey v pohodě vypnou ve dne i v noci,kudyz zbytečně dává teto kameře minusové hodnoceni.
10.3.2013 10:32:23   82.99.187.xxx 21
chtel bych do auta tablet na kterem by mi jela navigace, obcas nejaky film a soucasne aby fungovala kamera a nahravala co se deje predemnou...

Zkousel uz nekdo tohle nejakym zpusobem vyresit?
28.11.2013 13:47:39   89.103.157.xxx 00
trosku jina alternativa, Go Pro a full hd v setsakra lepsi kvalite ;-)
4.1.2014 21:25:44   89.103.105.xxx 00
Zdravím,
vím, že to je starší článek, ale nevím, kam jinam se obrátit. Dostal jsem od přítelkyně Prestigio RoadRunner 505 a mám problémy s ostřením. Kamera je zaostřená na čelní sklo (myslím si, že na odrazy na čelním skle) a provoz před autem je rozmazaný:
http://www.youtube.com/watch?v=asdbX0ZHpA4
http://www.youtube.com/watch?v=asdbX0ZHpA4
Přitom videa natočené jinými uživateli stejnou kamerou jsou krásně ostrá:
http://www.youtube.com/watch?v=jFP2nrDNMoE
http://www.youtube.com/watch?v=A4wplNwAPao

Rád bych se tedy zeptal, zda jste se během testu kamer do automobilu s něčím podobným setkali. Jediné rozumné vysvětlení, které mě napadá je, že objektiv kamery je moc daleko od skla (zhruba 6 cm) a tím pádem má možnost zachytit odrazy výdechů topení na palubní desce a držák telefonu.
Přijde mi to však přitažená za vlasy a myslím si, že by tento problém na CzC, kde byla koupena, reportovalo více lidí. Bohužel nemohu se dohledat žádných zkušeností a recenzí českých uživatelů, pouze něco málo na polských webech a to je bohužel mimo mé lingvistické schopnosti ;)

Samozřejmě jsem nahrál aktuální firmware a prolezl celé nastavení. Je zde pouze možnost změnit rozlišení, expozici, obrazový standard (PAL a NTSC) a frekvenci (50 nebo 60 Hz) a nic z výše zmíněného nemá vliv na ostření. Čočku mám samozřejmě čistou ;) Čistota skla také nehraje roli.

Díky za jakékoliv informace, které by pomohly vyřešit můj problém ;)
8.5.2015 21:12:14   83.240.15.xxx 00
Lamax kamerka mi chybi. by me zajimalo jake dostane hodnoceni jsem s ni velice spokojeny

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

101 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 40.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.