Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU
Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU
autor: Bronislav Kujál , publikováno 4.1.2006
Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Poslední 90nm technologie použitá při výrobě procesorů, nám přinesla možnost koupit si procesory s frekvencí kolem 3GHz, ale také i v mnoha případech nebývalé možnosti v přetaktování procesorů. Faktorů ovlivňujících výší frekvence procesoru je hned několik, ale mezi ty stálé aktuální a důležité patří dostatečné chlazení. Proto jsme vybrali do testu několik vzhledově i výkonově zajímavých chladičů, v cenovém rozsahu od 900 - 2100,- Kč.


Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Společnost Thermaltake asi není nutné představovat. Pokud trochu sledujete produkty této firmy, je Vám známo že Thermaltake patří mezi nejpružnější výrobce skříní a chladičů. Během celého roku chrlí jednu novinku za druhou. Pro rok 2005 k oblíbenému dosluhujícímu pasivnímu modelu chladiče Fanless 103, představila jeho nástupce Sonic Tower.

 

Thermaltake Sonic Tower

Technologie chlazeníHeatpipe (3x měděné trubičky o průměru 6mm)
Kód modeluCL-P0071
Rozměry 112 x 112 x 150 mm
Materiál žeber Hliník (55x)
Materiál základnyměď
ChlazeníPasivní (možnost dodatečné montáže 80,92,120mm větráčku)
Váha692g
Podporované sockety

 

INTEL P4  LGA775
INTEL P4 478 Prescott FMB 1.5
AMD Athlon 64 / AMD Athlon 64 FX (s. 754, 939)
                               AMD Athlon XP do 3400+ (s. A)                                  AMD Sempron do 3400+ (s. A, 754)

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Sonic Tower koupíte v klasickém plastikovém balení, které ovšem nepatří mezi nejpevnější. Je tedy nutné pokud budete mít zájem o tento chladič, zkontrolovat zda není obal někde promáčknutý a zda nejsou ohnuté žebra chladiče. Několik případů takového poškození přepravou se již vyskytlo a proto je tato připomínka na místě.

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Balení mimo chladiče obsahuje všechny potřebné montážní spony, včetně všech šroubů. Navíc Thermaltake do balení přibalil i hliníkové držáky pro dodatečnou montáž větráčku. Samozřejmostí je pak teplovodivá pasta a podrobný manuál, který kompletně popisuje postup montáž chladiče  na všechny sockety formou fotografií. 

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Chladič má v názvu tower oprávněně, se svými 150mm výšky patří mezi obr chladiče a to samé platí o šířce a hloubce o shodných rozměrech. Základem chladiče je měděná základna, kterou prochází tři 6mm měděné heatpipe trubičky. Trubičky jsou natvarovány do písmene "U".

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Od místa kde končí rádius, jsou na trubičky nalisované hliníkové žebra a to přesně 55 žeber na každé straně. Žebra mají tvar tří propojených kruhů a v jejich hojném počtu dají opravdu velkou plochu na uvolňování tepla. 

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Chlazení probíhá pomocí dnes již klasické heatpipe technologie, kterou doufám jíž není potřeba popisovat.  Najdete ji dnes na každém druhém lepším chladiči.

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Na měděné základně je našroubovaný profil, do kterého se vkládá montážní spona. Samotná základna má spodní kontaktní stranu hladkou a rovnou s jemnými vroubky, pro lepší rozložení teplovodivé pasty.

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Každé žebro má vylisované logo Thermaltake a Sonic Tower, na okrajích žeber jsou otvory pro dodatečnou montáž držáků větráčku. Přestože chladič působí gigantickým dojmem, je díky tenkým hliníkovým žebrům není na svůj vzhled nijak těžký. Po potěžkání budete překvapeni a váha 692g neodpovídá vzhledu.

 Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Montáž chladiče je dost jednoduchá a to pro všechny sockety. Sonic Tower pro svou montáž využívá původních rámečků socketu. V praxi to pro AMD znamená pouhé odstranění původního chladiče a nasazení spony a přichycení do původních otvorů rámečku. Montáž pro sockety INTEL je mírně složitější pouze v požití třech spon místo jediné. Přesto doporučuji demontáž základní desky ze skříně, protože díky extrémním rozměrům je manipulace se sponami trochu komplikovaná.  Vzhledem k tomu, že v balení je k dispozici pouze vrchní rámeček, tak majitelé základních desek a uchyceným původním rámečkem plastovými nýty budou řešit problém, jak nový rámeček přichytit k desce. Týká se to hlavně desek produkce Gigabyte a Jetway, které nemají ve spodní podložce závit. Podrobný návod montáže na podporované sockety najdete na stránkách výrobce zde.

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Nevýhodou chladiče je nemožnost natočení vodorovně. Výrobce kalkuluje s tím, že vyzařované teplo z větší plochy žeber bude hlavně odsávat zadní větráček. Natočení chladiče je sice kompenzováno libovolnou možností umístění větráčku, ale v praxi ho zespodu pravděpodobně neumístíte, kvůli nedostatku místa mezi chladičem a grafickou. To znamená že se Sonic tváří jako velmi variabilní, ale skutečnost je jedno umístění chladiče i větráčku.

     Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Rozměry Sonicu jsou prostě velké, což se projevilo i kontaktem s pamětmi, které je nutné přesadit do vzdálenějších slotů a zamezuje použití 4 pamětí. Díky rozměrům je tu i další omezení, které jsem neměl možnost vyzkoušet, ale u starších základních desek s AGP slotem bude chladič pravděpodobně v kontaktu s chladičem grafické karty.

   Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Abychom Vám mohli zprostředkovat kompletní zkušenosti s tímto chladičem, byl osazený 120mm větráčkem z produkce Scythe.

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Po montáži větráčku se logicky rozměry chladiče ještě zvětší a základní deska už skoro není vidět. Větrák se uvelebil těsně nad pamětmi a jejich výměna je možná pouze po demontáži větráčku. Celý tento obr komplet zabral skoro veškerý prostor skříně a není vhodný do menších skříní typu middletower.

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Náročnost na prostor omezuje variabilitu umístění kabeláže a je dost možné, že bude nutné vytvořit komplikované řešení, aby se zamezilo kontaktu kabelů s větráčkem. Jednoduše řečeno Sonic zavazí na všech frontách.

 Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Při případné koupi je nutné zvážit prostor a tím nejdůležitějším faktorem bude hlavně výška celého kompletu. Sonic Tower se do testovací skříně Lanfire už nevešel a šířka 180mm skříně je nedostatečná pro zavření bočnice. Proto tento pasiv patřil do skupiny těch chladičů, u kterých suploval bočnici kus prohnuté lepenky. Výška kompletu je 165mm a je nutné připočítat cca 15mm pro montážní plech pro základní desku. Ideální rozměr šířky skříně pro bezproblémové použití tohoto chladiče je nad 220mm.

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Obr ze stáje Thermaltake si během testu vedl průměrně, pokud potřebujete kvalitní pasivní na méně výkonný procesor, lze Sonic Tower pro tyto účely použít.  Svým výkonem může v klidu nahradit boxovaný chladič, ale výsledky v maximálním zatížení jsou horší.Z výsledků je patrné, že chladič není vhodný pro přetaktování procesoru. Pro tyto účely stačí dodat větráček a chladič se okamžitě změní v požírače tepla. V této kombinaci neměl Sonic Tower konkurenci a výsledné teploty jsou nejlepší. Horší výsledky v pasivním režimu ovlivnila i pasivně chlazená grafická karta, ohřívající žebra chladiče. Pro lepší výsledky v pasivním režimu, je vhodnější použít aktivně chlazenou kartu a nebo kvalitní cirkulaci vzduchu ve skříni. 

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Teploty čipsetu a mosfetu odpovídají použití chladiče. Pokud budete používat Sonic Tower v pasivním režimu, bude samozřejmě uvolňované teplo z velké plochy chladiče ohřívat své okolí. V případě kombinace s větráčkem, teploty jsou na dobré úrovni. 

Megasouboj: Srovnávací test čtyř pasivních a šesti aktivních chladičů CPU

Zhruba to stejné lze napsat i o dosažených teplotách grafické karty. Daní za rozměry a účinnost chladiče je nejhorší teplota testu v pasivním režimu. Vše se obrátí o 180° pokud použijete větráček, ten vyzařované teplo fouká pryč z dosahu grafické karty.

Thermaltake Sonic Tower
výhodynevýhody
zajímavý vzhledvětší rozměry
jednoduchá montážvyšší váha
kvalitní zpracování 
dostatečný výkon chlazení  
excelentní výkon chlazení s větráčkem 
skvělá cena 

Pokud stojíte o tiché PC a vlastníte méně výkonný procesor, chladič Sonic Tower je hodně zajímavou volbou, pro snížení hlučnosti. Chladič zvládá veškeré režimy a jistě si poradí s procesorem do 2000MHz. Pro přetaktování už však nemá výkonovou rezervu. Za jeho solidní výkon, je nutné obětovat prostor ve skříni. Vyšší váha 692g je rozumná v porovnání s jeho rozměry, ale překračuje doporučené zatížení. Pro případnou koupi je nutné počítat s tím, že potřebujete pro jeho provoz širokou skříň. Pokud budete chtít přetaktovat Váš procesor a potřebujete pořádný chladící výkon, stačí k Sonic Toweru dokoupit 120mm větráček a získáte variabilní řešení a špičkový výkon. Touto kombinací vytvoříte ze solidního pasivu, chladič s excelentním výkonem. Thermaltake Sonic Tower pořídíte za velmi zajímavou cenu *908,- s DPH.  

Thermaltake Sonic Tower             hodnocení: 65/100 bodů
váha chladiče (zatížení patice)hlučnostkvalita provedeníuniverzálnost použití náročnost montáže
410896
výbavu a příslušenství chladičerozměry a nároky na prostor dosažené teploty v klidudosažené teploty v zátěžidosažené teploty ostatního HW
84655


 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
379 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 180.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.