Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Kit vodního chlazení Magicool: Tiše a levně v roce 2016 
Kit vodního chlazení Magicool: Tiše a levně v roce 2016 
autor: Z. Obermaier , publikováno 16.2.2016
Kit vodního chlazení Magicool: Tiše a levně v roce 2016 

Už roky jsme na stránkách magazínu nestavěli „vodníka“, tak to napravíme. Chcete naprosto tichý počítač a chlazení s ultímátním výkonem, které by bez údržby vydrželo i několik let a nestálo majlant? Vyzkoušejte stavebnici vodního chlazení Magicool jako my, a je to. Zaručujeme o desítky stupňů chladnější grafiku i procesor!


Kit vodního chlazení Magicool: Tiše a levně v roce 2016 

Vodní chlazení bylo vždy efektivní, tiché a bezúdržbové (pokud se nesnažíte ušetřit maximum na komponentách), bylo ale drahé. Pořízení cele sady vodního okruhu stále stálo 5000–10 000 Kč s DPH, záleží jaké komponenty zvolíte.

Samostatná stavebnice Magicool ale přináší do tohoto odvětví skutečně svěží vítr. nestojí totiž závratné sumy a uvnitř najdete všechno, co ke stavbě vodníka potřebujete. Stačí ještě dokoupit blok na GPU a můžete se pustit do přestavby na tiché a vodní chlazení.

Za cenu 3500 Kč s DPH v případě sady s radiátorem na dvojici ventilátorů, je to bomba. Ani náš testovaný set s největším radiátorem a GPU blokem za cenu 5100 Kč není nijak extrémně drahý, příplatek oproti kombinaci dobrého alternativního vzduchového chladiče grafiky a CPU je už minimální.

Kit vodního chlazení Magicool: Tiše a levně v roce 2016 

Výsledky naší sady jsou skvělé, procesor generace Skylake-DT (platí pro Haswell, Ivy Bridge) se chladí hůře i vodním chlazením. Teplo se díky výrobnímu procesu, teplovodivému materiálu a lajdácké výrobě kumuluje uvnitř čipu a není efektivně předáváno do rozvaděče tepla procesoru. A jelikož chladíme vodním blokem právě rozvaděč tepla čipu, je efekt slabší. I tak jsem dosáhl o 10 °C nižší teploty s maximálně přetaktovaným procesorem (4,8 GHz). Pokles teplot je 13 procent.

U grafické karty je to ale zcela jiná káva. Pokles teplot je 44 °C, což představuje procentuálně nižší teplotu o 53 procent. Už jen kvůli tomuto výsledku se vodní blok vyplatí, i kdyby měl chladit pouze grafickou kartu. A jelikož v sadě Magicool je CPU blok přibalen, není důvod jej také neosadit. Zbývá ještě zmínit hlučnost. Já připojil ventilátory do základní desky (konektory pro procesor a case) v režimu Silent, tedy nejnižší možné otáčky. Celý set byl maximálně neslyšný i v noci, kdy můžete klidně jeden z ventilátorů i odpojit. Regulovat otáčky lze softwarem z Windows nebo i externím regulátorem ventilátorů. To už záleží, jak komfortní ovládání chcete.

První tabulka shrnuje základní pozitiva a negativa vodního chlazení. Vodníka si kupujete kvůli hluku, pokud by měl jet na doraz a chladit hlučně, nemá smysl. Vodní chlazení musí být tiché. Také teplo se nehromadí ve skříni, ale buď vyvede ven hadicemi a nebo vyfoukne ven ventilátory na radiátoru na straně skříně. K tichému chodu je pak samozřejmě bonus v nižších teplotách komponent, hlavně u grafiky to hodně oceníte. S nižšími teplotami klesá i spotřeba a zvyšuje se prostor pro další taktování. Také investice do vodníka, byť může být poprvé vyšší, se vrátí za mnoho let, kdy nebudete muset o chlazení přemýšlet a použijete svůj vodní okruh na několik upgradů platforem. Chod je zcela bez údržby, jen občas dolijete vodu a zkontrolujete, zdali někde není netěsnost. Nic víc není potřeba.

Kit vodního chlazení Magicool: Tiše a levně v roce 2016 

Negativem je vyšší pořizovací cena, horší manipulace s počítačem pokud z něj někam vedou hadice a složitější výměna komponent. Takovou grafiku musíte nejprve odpojit od okruhu, poté sundat blok a vrátit na ní chladič, teprve pak ji můžete prodat a koupit si výkonnější. To zabere víc času než v případě grafiky s vzduchovým chladičem z výroby. Voda v elektrickém zařízení je také vždy riziko, může dojít k nehodě a voda může komponenty i zničit. U mě okruh tekl pouze jednou, delší dobu bez povšimnutí. Nic se nerozbilo, jen byl počítač nestabilní. Po výměně bloku CPU je už vše řadu let OK.

Kit vodního chlazení Magicool: Tiše a levně v roce 2016 

Kit vodního chlazení Magicool: Tiše a levně v roce 2016 

Za půjčení kitu Magicool a bloku na GPU děkujeme JSComputers, prodejci vodních chlazení



Tagy: Vodní chlazení  Aquacool  vodní blok  CPU  GPU  nízké teploty  tichý počítač   


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
16.2.2016 07:35:49   93.91.243.xxx 262
Mohl by autor vysvětlit, jak chce chladit radiálním ventilátorem bez spirální skříně? Ten ventilátor jak je použit v kapitole o instalaci bude metat vzduch kolem dokola, ale mosfety to neuchladí.
16.2.2016 07:39:25   94.242.73.xxx 443
Nu huraa konecne "normalni" clanek, jsem uz se pomalu bal, ze tam zamestavate jen vypiplane lidi :-D Pres tu hromadu trapnych novinek a radoby hernich cteni se tu prece jenom zase neco sejde, jen tak dale, at nenesete PCTuning nazev jen tak ze srandy
16.2.2016 08:07:06   62.209.220.xxx 123
Poslední dobu jsem tady jak u vytržení, jeden zajímavější článek vedle druhého, začíná se zdát jako kdyby sme se vrátili o 10 let zpět kdy nápadů na recenze bylo nespočet včetně netradičních řešení chlazení, peltier, vodníci atd atd. Skoro nikdo to sice nedělá...no a co, je to přeci PC tuning a čtenost těchto článků byla vždy vysoká ať už proto že se někdo v závěru inspiroval nebo poťukal na čelo
16.2.2016 08:09:38   62.209.220.xxx 110
Pro příklad, proč si klepe na čelo moje přítelkyně i konzumní kamarádi, tak jsem si udělal něco podobného se stejným radiátorem ve skříni Fractal Design Define R4: http://www.markbeiser.com/Images/personal/WC/600twc1.jpg
16.2.2016 09:53:39   90.183.214.xxx 213
Je to tím, že doba "PC tuningu" skončila a je nenávratně pryč. Z PC se stala spotřebka. Není důvod snažit se vymáčknout HW do posledního MHz. Dnes místo tuningu pc kdejaký jouda raději sáhne po "herním" notebooku.
16.2.2016 08:43:19   85.70.249.xxx 812
Nádhera, takže místo jednoho tichého nízkootáčkového velkého CPU ventilátoru si mám dát 3 menší na radiátor ?

A u GK dokonce ponechat stará ventilátor ? ( která např. u R9 280X nejde pod HW minimum 1300 otáček tzn. je nejvíc slyšet z celé sestavy ) ?

Tak potom mi nějak uniká smysl vodníka, když to bude pořád stejně hlučné, resp. stejně tiché, jen vypláznu 5 litrů navíc .
16.2.2016 09:30:44   109.45.124.xxx 52
pomalobezny CPU ventilator na 4,8 ghz a 1,35V? To tezko, grafika nepotrebuje ventilator, ale u tehle konkretni to bylo super reseni, a onech zakladnich par otacek slyset není ... jinak na jinou staci třeba jen chladic mosfetu bez přímého ventilatoru
16.2.2016 08:45:20   10.6.17.xxx 164
mozno fakt blby dotaz, ale naco davat vodnika na relativne vzduchom uchladitelne CPU, to ste toho vodnika mali vyskusat na FX 9XXX...ale keby mal Obr FX procesor, asi by ho trafil slak
16.2.2016 09:17:25   194.228.66.xxx 121
Takže dle výsledků se to absolutně nevyplatí...

Teplota na vzduchovém je 40°C a teplota na vodním je 84°C... Supr výsledek, pokud to tedy autor nemyslel opačně

http://prntscr.com/a3wyh7
16.2.2016 09:28:26   109.45.124.xxx 101
jejda, to se nam prohodily barvy legendy, jasne je to naopak
16.2.2016 10:48:00   89.102.179.xxx 59
V dnešní době už málokdo taktuje ,výkonu je v CPU dost ,takže kvalitní vzduchové chladiče třeba Arctic I nebo A30 (po novu 32) stojí 3x míň a udělají tu samou službu ,navíc pokud je dobrá skříŇ tak ten chladič neslyším vůbec !
Vodník měl smysl jen pro velmi malé procento uživatelů a tak to i zůstane.
Jinak u vzduchových chladičů taky není problém držet nízké teploty .V PC tak prakticky slyším pouze fan grafiky při náročné hře nebo práci staršího HDD.
16.2.2016 18:44:20   78.45.144.xxx 131
Četl jste to vubec?
Autor v článku mnohokrat zmiňuje, ze pokud vodník, tak kvuli graficke kartě.Dokonce explicitně píše že vodník jen na cpu nemá smysl.

S tím se nedá polemizovat, protože to tak prostě je.

Váš příspěvek je tím pádem mimo.
16.2.2016 10:44:07   213.211.49.xxx 80
Trochu mi chybí upřesnění, s jakým chladičem jsou ty "vzduchové" výsledky. S boxem?

Omlouvám se, jestli jsem to někde přehlédl.
16.2.2016 11:35:24   193.179.219.xxx 83
Přesně tak. Kdyby autor v článku uvedl, jaký použil vzduchový chladič, mělo by to nějakou vypovídací hodnotu.

Takhle to spíš připomíná reklamu na "Náš-nejlapší-prací-prášek" vs. "běžný-prací-prášek"
16.2.2016 11:56:55   90.179.51.xxx 33
Nechám se překvapit. Třeba to byla Noctua D14
16.2.2016 11:34:07   37.188.131.xxx 20
Zdravim
Chci se zeptat je treba nejaky smysluplny smer toku kapaliny? Nekde ctu ze je lepsi prvne do radiatoru pote komponenty. Jinde zas naopak? Je to jedno? Asi ne ale muzete teda rict jak? A pokud dam z expanzky do cpu pak mosfet a do 1x 120 radiator pak gpu a vetsi radiator ? A zpatky? Diky za mensi info)
16.2.2016 11:51:32   37.221.252.xxx 100
Osobně bych chladil vodu před vstupem do pumpy (tedy dát radiátor na poslední místo v okruhu). Určitě ti za to pumpa kladně poděkuje delší životností.
16.2.2016 11:52:05   90.179.51.xxx 21
Nějak si tu první část dotazu nedokážu představit. Když budu počítat jeden komponent a jeden radiátor, tak jaké jsou tam možnosti?
16.2.2016 12:17:32   62.209.220.xxx 100
Nepredstavuj si ze do cpu bloku pritece voda o teplote 20°C a vytece 35°. Ta zmena je tak malicka, ze je vcelku jedno jak je okruh poskladan. Vtip je v tom ze radiator chladi cimdal vic s rozdilem teplot voda/okolni vzduch a system si najde rovnovazny stav. Preci ale dle selskeho rozumu to mam udelane tak ze radiator je posledni v okruhu a do expy tece o neco chladnejsi voda. Potom je gpu+cpu a beha to porad dokola
16.2.2016 11:45:47   90.179.51.xxx 66
Tohle mělo veliký význam před příchodem heatpipes. Běžné chladiče nemusely stíhat odvádět odpadní teplo z malé plochy. Dneska bych asi vodníka ani nezkoušel.
16.2.2016 12:44:35   90.176.87.xxx 08
Asi tak. V dnešní době, kdy procesory jdou v idle chladit často i pasivně (a třeba Skylake Pentium běží v idle i úplně bez chladiče), grafiky v idle taky běží pasivně a jediný hluk, které PC vydává, bývá často až v zátěži (případně to jsou disky, které vodník nevyřeší), se vodník nevyplatí. A už vůbec ne na těch "pár" wattů, co mají aktuální Intel procesory i po přetaktování.
16.2.2016 13:43:45   194.213.198.xxx 51
Pro skylake pentium asi nepořídíte vodní chladič že, ale až budete chladit osm jader 5960X přetaktovaných na 4,5-48GHz, voda není vůbec od věci.

Voda má hned několik důvodů k pořízení:

- výkon
- hlučnost
- estetika

Každý to dělá pro něco jiného... někdo to kupuje jen pro výkon, někdo pro hlučnost a někdo chce prostě počítač vystavit a pohraje si s hard tubingem...
16.2.2016 14:17:01   90.179.51.xxx 10
Asi ti nerozumím, ale chladiče se nedimenzují podle ztrát v idle a v zátěži je to pořád kolem 100W a to není až tak málo. Pokud to mělo znamenat, že se vodník nevyplatí, tak to pak jo. Akorát u grafik, kde je pořád omezení na počet zabraných slotů, tam bych vodníka klidně dal.
16.2.2016 14:32:40   194.213.198.xxx 10
sloty GPU zabírá pořád stejně, sice samotný blok zabírá jeden slot, ale konektory jsou na sloty dva.

Zrovna tohle problém není, spíše je problém když chce člověk triple/quad sli, v tu chvíli jsou klasické vzduchové chladiče hodně u sebe a teploty jednotlivých karet stoupají, voda je uchladí dobře. Sice při sériovém zapojení efekt různé teploty karet zůstane, ale je zanedbatelný oproti vzduchu a vždy se to dá zapojit paralelně, pak ale průtok blokem bude adekvátně nižší počtu těch bloků, teploty ale budou totožné.
16.2.2016 12:57:17   188.175.35.xxx 20
Cena je docela pěkná, ale říkám si pro koho to je? Pro někoho, kdo má hluboko do kapsy, když má na i7? To asi ne - proč to teda nezkoušet tam, kde to míří - na i5 a FX8xxx (popřípadě AMD APU)?!
16.2.2016 13:23:24   62.209.220.xxx 62
ten maly rozdil na CPU a zaroven velky rozdil na gpu je zpusoben nenaletovanim heatspreaderu na cpu, ale pouzitim jenom pasty. a gpu kde je jen pasta a zadna prestupova vrstva to dela pres 50%. Zajimalo by me a tim bych chtel trochu vyzva OBRa jeslti by nesundal heat spreader z cpu a nedal chladič napřímo na cpu, jaký by byl rozdíl, myslím že by to byl hezký test a zaráz i námět na další článek "PC Tuningu" aneb jak rozlousknout CPU a srazit teplotu o něco dolů a popohnat takt nahoru
16.2.2016 14:07:01   90.179.51.xxx 12
Vždyť to můžeš zkusit doma na svém procesoru a napsat nám, o kolik ti teploty spadly.
16.2.2016 14:12:26   109.45.116.xxx 20
to jsme testovali zde> https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/27901-operace-haswell-ma-smysl-vymenit-pastu-uvnitr
16.2.2016 14:01:47   194.213.198.xxx 50
Ten kit má 11/8 hadice?

To ještě někdo používá, typické pro evropu jsou 13/10, v US pak 16/10...


U článku mi chybí zásadní věc - jak byly nastaveny ventilátory...

A dle jakého kritéria jsou regulovány.

Dle teploty komponent je to nesmysl - vodník má setrvačnost, než začne intenzivněji chladit, může být pozdě.

Dle zátěže je to nesmysl. S každým "prdem" se roztáčí větráky, přitom to na krátkodobou zátěž není potřeba, chvíli trvá než ta voda nabere teplo.


Osobně používám regulaci na základě teploty chladící kapaliny. Ideálně na rozdílu její teploty vs ambient, to je dobré hlavně v létě v neklimatizované místnosti, kde teploty logicky budou vyšší.

V idle nebo decentní zátěži mám otáčky nastavené na cca 550 (bohužel níže začínají občasné rezonance) Jinými slovy do teploty kapaliny cca 30°C což je asi delta 8°C, pak už začínám přídávat do maxima 800ot na 14cm větrácích a 900ot na 12cm větrácích... toho dosáhnou pouze v případě kdy je rozdíl teploty vzduchu a kapaliny 18°C (40°C absolutně). V extrámu dosahuji asi 16°C kdy CPU i GPU jede na hraně jejich přetaktovaných hodnot (tzn cca 350W ztrátového tepla).

U hraní nějakých novějších her ta je delta ca 10-12°C a větráky točí něco jako 650-700ot/min


Nejhlučnější komponentou je 3,5" disk vytažený z externího sítového disku (první generace WD green, variabilní otáčky + zpomalené hlavičky). Na běžný provoz mám 3 SSD disky ale když náhodou přistoupím na ten plotňák je to neskutečný rachot, jak probouzení, tak i to točení. Odhlučnit to nemá cenu, odhlučňovací box by zvedl hodnotu disku nejméně o 100%, to raději koupím nějaký 1TB SSD
16.2.2016 20:15:49   89.103.34.xxx 60
Díky za pěkný článek a propagaci vodního chlazení. Mám k němu jen pár faktických připomínek.
1, Ve skládané sestavě je Ehaim 1046 na 230V, což je prakticky nepoužitelné, pokud ho nemáte strčené v prodlužce s vypínačem nebo si nepostavíte či nekoupíte nějaký startér s relátkem. Navíc je za stejné peníze v nabídce JSC i tato pumpa s expanzkou od Magicoolu, takže jde ušetřit 660Kč za expanzku.
2, Ve vzorové sestavě naopak chybí ventilátory.
3, Ve výsledné sestavě Magicool s GPU blokem vypadly z celkové ceny +2 fitinky navíc za cca 160kč.
4, Rozhodně nedoporučuju nastartovat celý počítač s nezavodněným vodním okruhem!
5, Smontovat vodní okruh "na stole" je pro zkušeného vodníkáře hračka, mnohem složitější a časově náročnější bývá vše dostat do skříně. Ta půlhodina na sestavení je docela zavádějící.

Minimalistická skládačka, ve které je vše potřebné a navíc tlustší hadice a CPU blok s backplate vyjde na 4900,-
http://www.alphacool.cz/N akupni-kosik?arg1=MjEzNDoxfDM2MTY2OjN8ODE1Nzo2fDIwMjQwOjF8NDUwMTk6MXw0NDE0MToxfDQzNDY6Mnw%3d

S příplatkem necelých 1100 za univerzální GPU blok AlphaCoolu a dvě fitinky navíc se dostanu na 5950,- za obdobnou sestavu. Nabídka Magicoolu je sice výhodnější, ale člověk se musí smířit s kompromisem, kterým bezesporu jsou minimálně ty hadice 10/8mm. Jejich výměna za cokoliv méně restriktivního, k ceně přirazí dalších 700Kč a pak už to vyjde nastejno.

Pro odpůrce vodního chlazení podotýkám, že je to sice 6000Kč navíc, ale přežije několik generací počítačů a maximálně si připlatíte pár stovek za nový upevňovací plech. Dostatečný vzduchový chladič na procesor stojí dneska sice jen 7-8 stovek, ale vzduchové chlazení, které by srovnatelně snížilo teploty na grafice prakticky neexistuje. A pokud ano, rozhodně není příliš kompatibilní s budoucími generacemi grafik, takže za tu samou dobu vystřídáte několik vzduchových chladičů, které v souhrnu budou nejspíš stát to samé.

Trochu z celého článku a honbou za co nejnižší cenou mám rozporuplné pocity. Vodník se, navzdory vžitým pověrám, nekupuje primárně kvůli ztišení, ale snížení teplot a/nebo přetaktování. Nemá (a nikdy nemělo) smysl si ho pořizovat, pokud vybíráte mainstreamové a nebo levnější komponenty a budete je provozovat na originálních taktech. Popularizece tedy paradoxně vede k většímu odmítání většinou, která oprávněně nechápe, k čemu by jim v sestavě za dvacku tohle heblo bylo. A není ani divu, protože doby, kdy odemčením a přetaktováním získal člověk až zázračných 30-50% výkonu navíc a ušetřil desítky tisíc, které by investici do vodníka opodstatnily jsou dávno pryč.
16.2.2016 20:17:54   89.103.34.xxx 01
Tak na druhý pokus: http://www.alphacool.cz/Nakupni-kosik?arg1=MjEzNDoxfDM2MTY2OjN8ODE1Nzo2fDIwMjQwOjF8NDUwMTk6MXw0NDE0MToxfDQzNDY6Mnw%3d
17.2.2016 08:04:18   10.242.3.xxx 80
Díky za recenzi.
Jsem rád, že se tímto tématem opět zabýváte. Už jsem myslel, že jsem poslední dinosaurus.
Vodní chlazení provozuji přibližně od přelomu let 2007/2008 a dobře si pamatuji různé nápady a diskuse, včetně pokusů o výrobu vlastních bloků. Vzpomínám na velké téma o hustotě a úhlech prořezů do měděné základny, které prováděl a hezky prezentoval pan Žižka.
Dneska je to o dost jinde. Bloků je nespočet a prakticky všechny použitelné. Změnil se i počet součástek, které je nutné chladit.
V mém prvním vodníkovi jsem měl chladič CPU, obou můstků - SB i NB (nyní je již jen jeden a ten není nutné chladit) a dvě VGA (7800 GT, fňuk..).
Cenově to byla ale palba - obě grafiky měly fullcovery a každá další konfigurace také. Pamatuji, že první investice byla kolem 16 tisíc a to v roce 2007.
Nyní (po mnoha různých obměnách) chladím jen proc (6700k na 4,8 GHz) chladičem od NZXT a grafiky (2*GTX970) z toho jednu fullcoverem od EK a jednu - tu spodní, kde je více místa - přesně tím levným univerzálem od alphacool, co byl zde v testu. Mosfety a paměti jsem polepil malými pasivy a vše v poho.
Jen postřeh - ten Alphacool GPU HF14 je skutečně levná záležitost a je to na něm i znát. Montáž je dost problematická a kvalita designu také - časem asi půjde pryč, ale svou práci dělá a dole není moc vidět.
Co se týče směru toku, tak souhlasím s výše uvedeným, že je to skoro jedno, protože delta T přes PC je kolem 2°C, ale technická praxe ukazuje skutečně správný směr: expanzka - spodním sáním do pumpy - CPU - GPU - chladič - expanzka.
Hadice jsem řešil také a zůstal jsem nakonec u relativně levných 11/8 z běžného obchodu za cca 20 Kč/m. Experimenty s většími průměry neměly na výkon vliv, tedy kromě děsné ceny fitinek. Otvory do bloků jsou v drtivé případů standardní 1/4 a větší průměr hadic na tak krátké vzdálenosti nemá smysl. S největším průměrem hadic jsem se dostal na deltu T o cca 0,4°C nižší - nezajímavé.
A k diskusi jestli vodu nebo vzduch? - To je jak diskutovat jestli Škodovku, nebo Mercedes - odveze vás obojí. Jde o komfort, ticho, eleganci a to správné nadšení - samozřejmě i solventnost.
17.2.2016 10:51:38   86.49.110.xxx 11
Mě se pořád nechce věřit, té teorii o vodníkovi a tichu, protože:
- něco co se jmenuje pumpa a čepadlo, taky nějakej hluk dělat musí a nějak nevěřim, že by to bylo tišší než nějaký Noctua větrák na 500 otáčkách co mam na svym Zalmanu FX-70. Takže bych to fakt rád viděl přeměřený.
- Na tom radiátoru jsou taky větráky, a regulovat přes SW půjdou, tak na woknech, v linuxu to nepojede a točení nějakým potenciometrem je taky voprus.
- tichý počítat začíná u tichýho zdroje, já mam zdroj pasivní, takže pak mam vyšší nároky i na ten zbytek a nějaký pohádky o neslyšnejch ventilátorech si Obr může slyšet za kloubouk, i ta Noctua na 500 ot. je slyšet
- vodník má smysl při velkym přetaktování, kdyby vzduchovej chladič už musel běžet na velkejch otáčkách, ale jinak o tom, že ten hluk bude nižší dost pochybuju.
17.2.2016 12:53:37   88.100.140.xxx 40
Věř mi, že to jde mít systém s vodním chlazením, který produkuje absolutní minimum hluku bez ohledu na to, jestli je nutné odvést 100W nebo 400W. Je to práce, finance a nějaký čas to trvá, ale ten výsledek stojí za to. Srdcem takového systému kromě kvalitních komponent vodního chlazení je špičkový regulátor typu BigNG nebo Aquaero 5 v kombinaci s teplotním čidlem přímo do kapaliny. Tyhle regulátory umožňují nezávisle řízení 4 kanálů na základě vybraného čidla po jednotkách °C.

Jak píšeš, největší problém je pumpa. Pro ztišení pumpy na minimum je nutnou podmínkou zmíněný špičkový regulátor, který kromě regulace na minimum má bezpečnostní mechanismy (indikace blokace, dynamické roztáčení na 100%). Pak se mi osvědčilo pumpu mít bez expy a k ničemu jí nešroubovat, pouze dát pod ní nějakou tlustší pěnovou hmotu. Zároveň si to chce vyhrát s pozicí, posunutí po pár milimetrů může znamenat docela rozdíl. Takto se mi povedlo eliminovat skoro všechen hluk od pumpy, zbylou část dobře pokryje uzavřená skříň. Pumpu slyším pouze když zastavím absolutně veškerou činnost a zaposlouchám. A to bydlím na vesnici, kde je většinou hrobové ticho. Na začátku jsem jí reguloval podle teploty, ale teď jede na konstantních 60% bez ohledu na zátěž, protože k tomu není důvod, v pohodě protáhne dva moje 420 radiátory.

Najít vyhovující ventilátory je druhý oříšek. Vyzkoušel jsem všechny možné včetně Noctuy, nakonec jsem skončil u Be Quiet SW2, protože nic tiššího prostě podle mě není. Jsou schopny běžet i pod 300 otáček. Mají nižší průtoky, ale při počtu 6 x 140mm to v zátěži nehraje takovou roli. Vzhledem k počtu mi při teplotě do cca 36°C jedou pouze dva na cca 300ot. Se zvyšující se teplotou se zapnou zbývající a postupně zvyšují otáčky. Málokdy vidím, že přelezou 500otáček, což je z pohledu hlučnosti takový mírný šelest.

Se softwarem pod linuxem bude asi problém. Na druhou stranu všechno se ukládá přímo do regulátoru, tudíž nevidím problém hodit někam pirátské widle, nakonfigurovat a vrátit se na linux. Kolikrát na konfiguraci nehrábnu rok.

Pasivní zdroj je samozřejmě podmínkou. Tohle je poslední věc se kterou, jsem laboroval, protože aktuální semipasivní zdroje skoro všechny fungují tak, že se sem tam sepnou, pokud není dostatečný airflow ve skříňi. Nakonec jsem dal přímo nad můj Seasonic XP-1000W F3 jeden ventilátor Be Quiet a nastavil ho na 300otáček a mám klid.

Fakt bych chtěl vidět, jak chladím přetočenou 980Ti a 5820K (až 450W na zásuvce) při stejným levelu hlučnosti. A to nemluvím o prachu na komponentách, který nemusím vůbec řešit, protože teplo svádím do radiátorů do boxu pod skříň, což je jediné místo s ventilátory. Box s radiátory můžu díky rychlospojkám odpojit od okruhu a vzít vyfoukat ven nebo ho klidně můžu vzít vysavačem.
18.2.2016 07:46:29   10.242.3.xxx 31
Zcela souhlasím.
Já mám Laing DDC 12v a regulátor od Akasy místo floppy jednotky. Otáčky ventilátorů jsou kolem 300 a pumpa na 50 - 60%. Pro čerpadlo jsem vyřezal z pěnového PU krabičku a nevím o něm.
Před pár lety jsem stvořil takové menší monstrum - pasivní chladič vody a od té doby ventilátory nepoužívám. Je to vlastně 15ti chodý radiátor z CU 12mm a je osazen na rámu a jsou na něm našroubovány pasivy z řídícího systému triconex. Pasivů je dvanáct - každý o rozměrech 25*12,5 cm - čili vzniknul černý radiátor se stovkami žeber (elox. hliník) o rozměrech 75*50 cm. Mám ho na zdi za počítačem a je TICHO.
22.2.2016 18:49:36   89.176.28.xxx 00
To mi pripomnelo muj vytvor pred x lety na http://www.pcsnadno.cz/?q=node/119 to to leti
23.8.2016 13:22:34   93.185.5.xxx 00
Zdravim,
Celkem mě zaujal článek, tak jsem se o vodní chlazení začal zajímat a pátrat a došel jsem ke dvěma alternativám.
Jak by podle vás mohlo fungovat(v porovnání s řešením z článku):

1. 3.400,-
http://www.alphacool.cz/Nakupni-kosik?arg1=Mz UyOTc6MXw0MzQ2OjF8NDgyMDc6MXw0NDI2MjoxfDQ5ODA6Mnw%3d

2. 4.250,-
2x
https://www.tsbohemia.cz/nzxt-kraken-x31_d237402.html?gclid=CPuXn5TA184CFVU_Gwodrm0LSg

+
http://www.alphacool.cz/produkt/NZXT_G10_GPU_Adapter_-_Black.html?a rg1=0117

Co se podle vás z těchto tří možností nejvíce vyplatí?
Díky předem za vaše názory a tipy;)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

74 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 33Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.