Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou
CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou
autor: Pavel Boček , publikováno 21.10.2015
CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou

Cooler Master G550M na našem trhu není až tak dlouho, mohl tedy ujít pozornosti mnoha uživatelů. Jedná se o modulární zdroj s DC-DC měniči. Nabízí sice pouze certifikací účinnosti 80 PLUS Bronze, zato se podařilo cenu stlačit až tak, že spadá v podstatě do mainstreamu, přičemž nabízí pětiletou záruku. Výrobcem je ovšem CWT.


Měření +5 V stand-by

Stand-by zdroj neměl problém dodat nominální výkon i výkon v (krátkém) přetížení. Regulace napětí byla poměrně solidní, po několika posledních zdrojích kde napětí vždy spadlo pod zátěží do kanálu tentokrát Cooler Master G550M docela drží. Zvlnění je ovšem lehce podprůměrné. Samozřejmě v normě, ale 8 mV není nic světoborného. Účinnost zrovna tak, horko těžko kolem 70 %, nic zajímavého.

Výkon (W)  Zátěž (A) Napětí (V)/ zvlnění (mV) Příkon (W) Účinnost/ účiník
0 0 5,09/6,80 1 —/0,03
12,10 2,41 5,02/8,20 16,5 73,3 %/0,32
16,77 3,35 5,00/8,40 23,0 72,9 %/0,40

CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou

Zvlnění +5 V SB (zleva do prava): 0 A; 2,41 A; 3,35 A

Výdrž napětí při výpadku napájení

Výdrž napětí větve +12 V na snímku z osciloskopu je poměrně slušná, velký vstupní kondenzátor pomáhá i přes horší účinnost zdroje. Téměř 30 ms je slušný čas.

CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou

Při pokusu o přerušení na danou dobu je vidět nejdříve propad na 11,4 V (možná drobet méně), po obnovení proudu napětí začne oscilovat – nejdříve vyletí na 12,68 V, což je mimo specifikaci, pak chvilku kmitá a nakonec se ustálí na předchozích hodnotách.

CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou

Můj odhad – úplně přesně jsem to neměřil – tedy je zhruba 20 až 25 ms aby zdroj byl plně ve specifikaci. Jako vždy, kvalitní UPS tomu pomůže, zejména v místech se špatnou rozvodnou sítí.

Měření kombinované zátěže

Kombinovaná zátěž G550M dopadla z větší části dobře. Neříkám bez problémů, jako obvykle, jelikož větev -12 V nikdy nedosáhla ani na nominální napětí, nejníže šla na -11,78 V v plné zátěži zdroje. Profil ventilátoru je nastaven na velmi nízké otáčky, v podstatě na minimálních otáčkách běžel až do 80% zátěže a teprve někdy poté zrychlil, což vysvětluje i lehce nižší teplotu při následné vyšší zátěži. Absolutní hodnota teplot ovšem vůbec není dobrá, zejména kvůli chybějícím perforacím u vstupní vidlice. Nejen vůli tomu, ale i kvůli celkově horšímu průtoku vzduchu je zdroj teplejší jako celek. Otázkou pouze zůstává, zda je zdroj takto nastaven záměrně, nebo je to jen mizernou výrobou u CWT – jak už jsem v předchozí kapitole zmiňoval, jako obvykle se termistor sotva dotýká chladiče a už jsem viděl i zdroje, kde byl několik milimetrů od něj.

Výkon Zátěž/ napětí +5 V SB Zátěž/ napětí +3,3 V Zátěž/ napětí +5 V Zátěž/ napětí +12 V Zátěž/ napětí −12 V Příkon Účinnost/ účiník Teplota vstup/ výstup
4,9 %/ 27,14 W 0 A/ 5,08 V 0 A/ 3,39 V 0,299 A/ 5,06 V 1,855 A/ 12,06 V 0,293 A/ −11,14 V 38,0 W 71,4 %/ 0,60 23 °C/ 26 °C
20 %/ 98,98 W 0,493 A/ 5,05 V 1,50 A/ 3,38 V 1,496 A/ 5,05 V 7,03 A/ 12,03 V 0,298 A/ −11,25 V 119,5 W 82,8 %/ 0,89 25 °C/ 29 °C
40 %/ 217,75 W 0,97 A/ 5,02 V 3,15 A/ 3,35 V 3,37 A/ 5,03 V 15,16 A/ 12,00 V 0,303 A/ −11,38 V 231,5 W 89,4 %/ 0,96 26 °C/ 33 °C
60 %/ 325,43 W 1,44 A/ 4,98 V 5,95 A/ 3,33 V 4,84 A/ 5,00 V 22,6 A/ 11,98 V 0,307 A/ −11,52 V 365,0 W 89,2 %/ 0,98 27 °C/ 40 °C
80 %/ 439,04 W 1,89 A/ 4,93 V 7,08 A/ 3,31 V 5,95 A/ 4,98 V 31,3 A/ 11,92 V 0,307 A/ −11,68 V 472,0 W 87,4 %/ 0,98 27 °C/ 47 °C
100 %/ 543,31 W 2,33 A/ 4,91 V 8,40 A/ 3,29 V 7,68 A/ 4,96 V 38,9 A/ 11,89 V 0,308 A/ −11,78 V 597,0 W 85,6 %/ 0,99 27 °C/ 45 °C

Regulace napětí +12 V vypadala z počátku dobře, nakonec ale napětí spadlo jen na 11,89 V. Ostatní větve víceméně dělaly totéž, snad jen s výjimkou +3,3 V, která začala vysoko (3,39 V neboli 2,7 % nad nominální hodnotou) a nakonec stejně spadla až pod nominál. Na mainstreamový zdroj to tak špatné není, všechny kladné větve zůstaly v rámci 3 %, na druhé straně když vezmeme v potaz, že to je +12 V zdroj s DC-DC měniči, výsledky by rovněž mohly být lepší. Nejvyšší dosažená účinnost byla okolo 89 %, nejnižší ovšem jen přes 82 %, na certifikaci 80 PLUS Silver by to tedy nebylo a Bronze sedí. S minimální zátěží to byla bída, jen něco přes 70 %.

Zvlnění kombinované zátěže

Zvlnení u Cooler Masteru G550M je poměrně slušné na obou ±12V větvích, ovšem větev stand-by a +5 V jsou na tom hůře, přes 60 % povoleného rozmezí 50 mV a to přes relativně vysokou kapacitu na obou. Zde by zvlnění určitě mohlo být menší, navíc s ohledem na ty teploty je vysoká pravděpodobnost, že kondenzátory relativně rychle odejdou a zvlnění bude ještě horší.

Výkon %  Zvlnění +5 V SB Zvlnění+3,3 V Zvlnění +5 V Zvlnění +12 V Zvlnění −12 V
4,9 20,5 mV 15,2 mV 23,2 mV 31,2 mV 29,6 mV
20 32,8 mV 19,2 mV 28,0 mV 25,6 mV 25,6 mV
40 32,8 mV 24,4 mV 28,8 mV 26,4 mV 33,6 mV
60 24,0 mV 21,6 mV 19,2 mV 22,4 mV 33,6 mV
80 21,6 mV 22,4 mV 27,2 mV 25,6 mV 28,8 mV
100 31,2 mV 24,0 mV 32,8 mV 28,0 mV 37,6 mV

CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou

Zvlnění 4,9% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V; −12 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.

CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou CM G550M: levný modulární s DC-DC a 5letou zárukou

Zvlnění 100% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V, snímek -12 V se někam zatoulal…

Crossloading, přetížení

Crossloading proběhl bez problémů, s ohledem na to, že zdroj má DC-DC měniče, jsem ani nic jiného nečekal. Napětí kleslo tu a tam, ale žádné vyloženě špatné hodnoty se neobjevily, ani při zátěži +12 V, kde jsem vlastně ve srovnání s tabulkou nominálního výkonu zdroj přetížil. Teploty byly ovšem stále vysoké, rovněž účinnost nic moc, zejména při zátěži +3,3 V – zde už je skoro na čase i půl bodu ubrat. OCP na +3,3 V na můj maximální příkon nereagovala, na +5 V se zdroj vypnul nad 23,5 A.

Výkon Zátěž/ napětí +5 V SB Zátěž/ napětí +3,3 V Zátěž/ napětí +5 V Zátěž/ napětí +12 V Zátěž/ napětí −12 V Příkon Účinnost/ účiník Teplota vstup/ výstup
100 %/ 548,73 W 0,482 A/ 4,97 V 1,45 A/ 3,31 V 1,500 A/ 4,99 V 44,8 A/ 11,86 V 0,306 A/ −11,78 V 636,5 W 86,2 %/ 0,99 28 °C/ 43 °C
18 %/ 101,68 W 0,493 A/ 5,02 V 19,85 A/ 3,33 V 1,475 A/ 5,01 V 1,858 A/ 12,03 V 0,297 A/ −11,35 V 132,0 W 77,0 %/ 0,90 26 °C/ 36 °C
24 %/ 132,58 W 0,489 A/ 5,02 V 1,48 A/ 3,34 V 19,75 A/ 5,02 V 1,877 A/ 12,03 V 0,304 A/ −11,35 V 162,5 W 81,6 %/ 0,93 26 °C/ 35 °C
129 %/ 708,88 W 3,16 A/ 4,84 V 11,85 A/ 3,23 V 11,83 A/ 4,92 V 50,2 A/ 11,82 V 0,313 A/ −11,91 V 824,5 W 86,0 %/ 0,99 27 °C/ 45 °C

S ohledem na vysoké teploty a pomalý profil ventilátoru (plus nízkou účinnost) jsem byl zvědav, co se zdrojem udělá svetr. Můj odhad byl správný, zdroj se vypnul po pouhých pěti minutách. Sice byl vlastně mírně přetížený, protože jsem zapomněl nějakou zátěž na +5 V, ale to by věc stejně oddálilo maximálně o dalších pár minut. Zatímco tedy ochrana proti přehřátí fungovala, větrák nějak výrazněji zrychlit odmítal i při vysokých teplotách. Skoro to vypadá, jako by byl zafixován na nízkých otáčkách. Kombinované přetížení dopadlo rovněž dobře, ačkoli napětí se propadla ještě níž. S ohledem na to, že zdroj se poté několik minut odmítal zapnout je celkem zřejmé, že se opět vypnul kvůli přehřátí, nikoli přetížení, reálné maximum tedy může být ještě o něco výše.

Zvlnění křížové zátěže, přetížení

Zvlnění v křížové zátěži bylo víceméně stejné jako u kombinované zátěže, ovšem v přetížení překročilo 50 mV na +5 V SB i +12 V.

Výkon % Zvlnění +5 V SB Zvlnění +3,3 V Zvlnění +5 V Zvlnění +12 V Zvlnění −12 V
100 31,2 mV 25,6 mV 33,6 mV 33,6 mV 36,0 mV
18 32,0 mV 29,6 mV 28,0 mV 21,6 mV 27,2 mV
24 36,0 mV 32,0 mV 33,6 mV 25,6 mV 34,4 mV
129 56,0 mV 57,6 mV


 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
30 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 10.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.