Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Antec Three Hundred Two – kvalita pro masy
Antec Three Hundred Two – kvalita pro masy
autor: Jan Štěpánek , publikováno 18.4.2012
Antec Three Hundred Two – kvalita pro masy

Antec vždy zásoboval trh především funkčně zaměřenými case. Nebyly úplně masově prodávané, to především díky vyšší ceně. Nevím, zdali aktuálně přišla na tohoto výrobce krize, nebo jen využívá poptávky na trhu, každopádně model Three Hundred Two všechno mění. Je to velmi levná case, která neurazí a dobře poslouží.


A dostáváme se k závěrečnému zhodnocení. Musím se přiznat, že jsem z počátku byl k modelu Three Hundred Two velmi skeptický a čekal jsem spíše kopii nějaké konkurenční case, která se jen veze na vlně poptávky po levných skříních. Antec však překvapil v mnoha ohledech a tento model tak zákazníkovi nabízí příjemný a funkční komfort za cenu až neuvěřitelně nízkou.

Antec Three Hundred Two – kvalita pro masy

Ano, cena bude jednoznačně největším lákadlem, jelikož u nás je možné tento model pořídit již za nějakých 1450 Kč, pokud budu hledat opravdu nejnižší cenu. Běžně dostupná je pak od 1500 Kč a více. I to jsou peníze, za které tato case určitě stojí. Přeci jen, jde o 15 kg poctivého železa, takže tato částka je skoro směšná.

Antec Three Hundred Two – kvalita pro masy

Samozřejmě má ale i tento model svoje nevýhody. Snaha ušetřit výrobní náklady je patrná především v detailech, které jsou však řešeny v rozumném kompromisu, nikoliv odfláknutě. Je ale také vidět, že díky úspoře se tolik nemyslelo na design, který není zrovna geniální. Rozhodně však neurazí a při zběžném pohledu působí v podstatě decentně a elegatnně.

Antec Three Hundred Two – kvalita pro masy

Funkční výbava je dle mého názoru na takto levnou case opravdu nadstandardní. Nechybí totiž prachové filtry, které jsou navíc dobře čistitelné, potěší ale i dvojice přepínačů otáček ventilátorů, což je opět prvek, který najdeme spíše u dražších case. Podporováno je i vodní chlazení a case jde s dobou, takže je možné dovnitř instalovat jak SSD disky, tak na čelním panelu použít USB 3.0 konektory.

Antec Three Hundred Two – kvalita pro masy

Graf ceny produktu Antec Three Hundred poskytuje server Heureka.cz

Pokud bych měl tedy uvažovat nad nákupem této case, rozhodně bych neváhal. Kvalitní zpracování a místy dokonce 1mm použitý plech naprosto s přehledem vykompenzují absenci lakovaného šasi nebo propracovanějšího designu. Kdo hledá funkční case za rozumnou cenu, našel ideální kus. Což je i důvodem, proč jsem se rozhodl modelu Three Hundred Two udělit redakční hvězdu stříbrné barvy. Na vyšší ohodnocení to asi úplně není, jelikož natolik exkluzivní kus to není. Rozhodně se ale v konkurenci neztratí, naopak v některých ohledech i výrazně vyčnívá.

Antec Three Hundred Two – kvalita pro masy

Za zapůjčení case k testu děkujeme společnosti Antec.

Antec Three Hundred Two – kvalita pro masy

 



Tagy: antec  three  hundred  two  302  case  skříň  recenze  test  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.4.2012 07:38:46   217.77.161.xxx 161
Ten horni intake ventilator je celkem podivny koncept.
Skoda ze autor testu nezkusil horni ventilator otocit (na outtake), zajimalo by mne, jak by se v tom pripade zmenily teploty.
25.4.2012 01:35:31   46.13.53.xxx 10
Já mám Antec Nine Hundred Two a horní ventilátor opravdu fouká ven,přeci jen teplo stoupá vzhůru...http://www.q3.cz/images/70nov_Case_023.jpeg
25.4.2012 01:44:09   46.13.53.xxx 10
amrtin napsal:
Já mám Antec Nine Hundred Two a horní ventilátor opravdu fouká ven,přeci jen teplo stoupá vzhůru...http://www.q3.cz/images/70nov_Case_023.jpeg
p.s.:tohle je už starší fotka,dneska je ventilátor na cpu namířenej nahoru,takže vlastně dvojitý odsávání tepla z procesoru
18.4.2012 07:45:35   94.230.155.xxx 210
Nalim27 napsal:
Ten horni intake ventilator je celkem podivny koncept.
Skoda ze autor testu nezkusil horni ventilator otocit (na outtake), zajimalo by mne, jak by se v tom pripade zmenily teploty.
To se jen jedná o omyl autora. Horní 140mm fan je outtake.
18.4.2012 08:32:18   93.91.243.xxx 130
Z lopatek ventilátoru to je jasné, kdyby byl tak intake, moc by toho nenasál.
18.4.2012 07:57:35   194.228.24.xxx 174
na slévání těstovin dobré!
18.4.2012 09:27:56   93.91.243.xxx 140
Je zase dobré, že lidé mají práci u Antec, nejméně 5 lidí dělá perforace .
18.4.2012 08:07:45   62.154.152.xxx 40
Mám case Three Hundred Gaming Case. Je velmi podobná a slouží skvělě a i recenze v zahraničí ji vychvalují. Dle mého je toto pouze modifikace zmíněné. Jediné co po nějaké době omrzí je design.
18.4.2012 08:50:46   194.213.41.xxx 50
V článku je ale špatně odkaz na heureku, kde autor odkazuje na starší verzi této skříně.. Antec 300 Two nemá snad žádný velký spolehlivý obchod...
18.4.2012 08:51:53   93.91.243.xxx 50
Opravdu nechápu kolmé umístění disků před intake přední ventilátor. Je to všude, ale nápad je to hrozný. Tady sice žádný není, ale koš zase nejde vydělat pro delší GK.
18.4.2012 09:06:25   134.3.72.xxx 141
Udelat chybu se smerem otaceni v textu, ok. Udelat k tomu air flow obrazek (spatne) a ani si na ten ventilator nepolozit ruku, abych zjistil, zda saje nebo tlaci? Tohle je pomerne hruba chyba autore!
18.4.2012 16:33:30   134.3.72.xxx 110
Hmmm ... tak ted uz jsem zmaten uplne. Az "smejky-js" mi vlastne objasnil, ze Jan Stepanek je Stoobi. A to je ovsem rana jako z dela. Protoze nekdo, kdo je tak sikovnej, zrucnej a schopnej - navic odbornik na chassis - jako Stoobi, by prece nemohl napsat recenzi plnou chyb!?!?
Recenze je psana ctive, jsou tu dobre fotky, Stoobi tomu rozumi a clovek si tak udela o bedne predstavu.

Ale ty chyby:
- nekolikrat zde jiz zmineny Top Fan - je prece zcela jasne, ze musi foukat nahoru - ale ne, Stoobi popise, nakresli a jeste krasne vysvetli, ze fouka dolu a ze je to vlastne lepsi ?!?!
Citace:
Case je koncepcí sice standardní, ale díky odlišnému osazení originálních ventilátorů se zde vytvořil jakýsi malý okruh, který saje studený vzduch z prostoru nad case, ofukuje přímo procesor a vzadu hned vystupuje ven z case

- vaha bedny: v uvodni tabulce psano 15,3kg, dokonce v resume jeste zvyrazneno:
Citace:
Přeci jen, jde o 15 kg poctivého železa, takže tato částka je skoro směšná
a pritom i vyrobce ma ve svych materialech informaci: Net Weight: 15.3 lb (6.9 kg) http://www.antec.com/pdf/flyers/300II_flyer.pdf.
To jako Stoobi nepozna rozdil mezi 6,9kg a 15,3kg ?!?!?

Ja to nechapu! Tak budto nemel tu bednu vubec v rukach nebo to psal to nekdy mezi 2. a 3. rano po 24-hodinovy sichte na bagru nebo .... nebo co?

Rad bych timto pozadal Honzu Stepanka (alias Stoobiho), aby byl tak hodny a hodil sem do diskuze alespon nejake vysvetleni, protoze tohle je proste divny! Nikdo nejsme neomylny, mam rad Stoobiho modifikace, ale tohle proste nechapu ...
18.4.2012 10:04:07   194.228.24.xxx 32
morke napsal:
Je zase dobré, že lidé mají práci u Antec, nejméně 5 lidí dělá perforace .


pobavilo
18.4.2012 10:19:12   194.228.156.xxx 18
Dokázal by mi někdo doporučit nějakou skřín, která bude mít zdroj nahoře?

Osobně tu módu zdroju dole nechápu. Chci mít PC co nejtižší, tedy co nejméně větráčků. Proč tedy nevyužít tichý větrák zdroje jako outtake ventilátor i tepla od procesoru.

Mají to tak jen ty nejlevnější skříně, najít něco kvalitnějšího se zdrojem nahoře, co už by třeba mělo i USB3.0 na čelním panelu je fakt problém.
18.4.2012 10:44:09   134.3.72.xxx 90
Domnivam se, ze duvod proc se zdroj dava dolu je, ze dva pomalu bezici vetraky jsou obvykle tissi nez jeden rychle. Kdyz je zdroj nahore, je v podstate "ohrivan" teplym vzduchem jdoucim od chladice procesoru a jeho vetrak se musi tocit rychleji (nebo se vice zahriva), zatimco je-li dole, chladi se sam studenym vzduchem zespod a nahore uz se muze klidne dat pomalu se tocici velkej vetrak.
18.4.2012 10:46:32   134.3.72.xxx 30
A co se tyce doporuceni, zkus Cooler Master Sileo 510: http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=5861
18.4.2012 11:32:07   178.40.174.xxx 21
zregulovat normalny bezny 120mm fan na nepocutelne otacky speedfanom nie je problem.
Tak sa nesnaz ist full retard a radsej ber skryne specialne odhlucnene, ktore pomozu aj s hlukom hdd.

Fractal R3, corsair 550D, CM silencio, antec p280,...
18.4.2012 12:02:19   178.41.135.xxx 30
Je to tak preto, že ventilátor v zdroji by v takom prípade (hore) nasával zohriaty vzduch z okolia cpu a na schladenie zdroja by tak potreboval vyššie otáčky a bol by teda hlučnejší. Teda len staršie a lacnejšie skrinky majú zdroj hore.

Moderné skrinky majú zdroj dole, kde nasáva čerstvý (chladný) vzduch a potom ho vyfukuje mimo skrinku.

Ak chcete mať pc čo najtichšie, použite niektorú z odhlučnených skriniek ako vám radil užívateľ DeerDance a pomocou biosu alebo regulátora otáčok zregulujte ventilátory na 500-600ot./m. Osobne odporúčam aspoň jeden intake, jeden outtake a jeden na cpu.
18.4.2012 11:07:52   194.160.237.xxx 10
Case je celkom pekna i ked sa u nas skoro nikde neda zohnat. Som rad, ze autor odmeral vzialenost medzi motherboard tray a pravou bocnicou, vela webow to nerobi. Mrzi ma ze sa autor nepohral trochu s kablami.
PS: Mozno, ze to bude trochu OT ale ak by sa dalo bol by som rad keby Ste zohnali na test jednu zaujimavu case od zalmanu, konkretne Zalman Z9 plus a potom este od cooler master Elite 311 plus.
18.4.2012 12:43:38   193.179.126.xxx 73
Net Weight: 15.3 lb (6.9 kg)

Takže až tak masivní vlastně není, měl jí autor vůbec v ruce? Asi težko, PR na PCT jede !

Větrák další fail, základy fyziky nic ?
18.4.2012 14:23:17   90.177.161.xxx 12
Mám starší verzi této skříně a jsem spokojen, jenom mě mrzí u staré nepodpora USB 3.0
Doporučuju ;)
Jinak Stobbi další povedený test jako vždycky ;)
18.4.2012 17:25:36   46.13.253.xxx 01
Eště sem neviděl aby se dnes nabízela Case s takovou váhou ? Kde je chyba ? S prominutím , to bych nechtěl ....
18.4.2012 17:46:04   93.181.69.xxx 31
Velmi se omlouvám, ale samozřejmě jde o chybu. Hmotnost case neověřuji, ale požil jsem údaje výrobce a z nepochopitelného důvodu napsal špatnou hodnotu. Samozřejmě i subjektivní pocit při manipulaci potvrzuje výrazně nižší hmotnost, takže nechápu, že se mi podařilo chybu zopakovat ještě v resumé. Tímto se omlouvám se chybu opravím...
18.4.2012 17:48:26   93.181.69.xxx 40
orfeus4free napsal:
Net Weight: 15.3 lb (6.9 kg)

Takže až tak masivní vlastně není, měl jí autor vůbec v ruce? Asi težko, PR na PCT jede !

Větrák další fail, základy fyziky nic ?


Co se týká ventilátoru, tak ten opravdu byl původně jako intake. Zkoušel jsem jej při testování otáčet pro zjištění rozdílu teplot a při focení tak ventilátor zůstal. Nejsem schopen tedy v tuto chvíli říci, zdali se jednalo pouze o jediný kus, kde byl ventilátor nedopatřením otočen a nebo jsou tak instalovány standardně.

Rozhodně se nejedná o PR článek a case prošla standardní testem jako ostatní.
18.4.2012 23:05:29   85.71.42.xxx 20
Promiňte, ale váhu jste nejen uvedl v tabulce, ale navíc i "opěvoval" v testu, nejen v resume: nešlo tedy o přepsání, ale celou skříň hodnotíte, jako by těch 15kg vážila.
A dosti Vás podezřívám, že těch neověřených informací v testu je více: např. tam tvrdíte, že bočnice je z 0.8mm plechu. To, vzhledem k velikosti a váze skříně v podstatě nemožné. Srovnejte to s takovým centurionem 534, kterej stojí hodně pod dva tisíce a z 0.8 opravdu je: váží o polovinu míň a to je menší. I centurion II z 0.7 váží víc.
Vzhledem k tomu, že verze I byla z 0.6mm (viz např. recenze na konkurenčním webu, kde opravdu nebyli líní vzít do ruky mikrometr a naměřili 0.6-0.7, což vzhledem ke kvalitní barvě dává max 0.6 na plech) a nová verze váží o 300g míň, tak jsem přesvědčen, že to je další věc, kterou jste si s prominutím vycucal z prstu.

Ve světle tohodle ale v podstatě pak celá recenze je úplně postavená na hlavu: kvalitu použitého materiálu vychvalujete v podstatě v celé recenzi (první strana není o ničem jiném), v závěru máte zmíněnou nejen hmotnost, ale i použití 1mm plechu atd... Přitom takhle velkou skříň z 0.5mm snad nedělá nikdo, takže je to sice dobře udělaná skříň, ale z nejtenčího materiálu, co to jen jde...

Obávám se, že ve světle tohodle Vaše recenze prostě nejdou považovat za důvěryhodné: kdybyste poplet libry s kg, ok, stane se: ale Vy si v recenzi evidentně vymýšlíte.
18.4.2012 23:38:37   85.71.42.xxx 10
oprava: 300 váží o půlku míň než centurion a je VĚTŠÍ
19.4.2012 10:06:37   134.3.72.xxx 11
Promin Stoobi, tak timhle jsi tomu nasadil korunu :-(
V ostatnich recenzich je focen top vetrak jako out-take/exhaust: http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=42800 http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=42793 http://www.anandtech.com/Gallery/Album/1703#4
a zde jasne pisou "exhaust fan" http://www.techreaction.net/2012/01/27/review-antec-three-hundred-two/ 2/ a tady http://hexus.net/tech/reviews/chassis/35937-antec-three-hundred-two /?page=3 a tady http://www.anandtech.com/show/5462/antec-three-hundred- two-stay-cool-budget-enthusiasts - takze by jsi byl asi jediny na svete s topfanem jako intake. No, vsechno je jednou poprve to je pravda.
K tomu ta vaha, totalne blbe zvolenej zdroj a jeste tloustka plechu.

Toto je lajdacky odvedeny clanek (recenze tomu rikat nebudu) - a v mych ocich to na tebe a tvoji praci vrha velmi spatne svetlo
19.4.2012 18:49:14   89.102.94.xxx 11
Tak už ho nechte, omluvil se - každý občas udělá chybu.

Spíš me zaráží proč članek nestahli a neopravili. Takhle to je zbytečné čtění a BFU jsou rádi že přelouskají článek - vysvětlení v diskuzi je k ničemu.
19.4.2012 20:51:56   85.71.42.xxx 40
Omluvil? místo toho, co by přiznal, že se na ten článek vykvák (že se třeba opil nebo já nevím co a nestíhal termín :-)), tak tvrdí, že "case prošla standardní testem jako ostatní."

Jinými slovy tvrdí, že v každé další recenzi, když napíše, že skříň váží něco, tak klidně může vážit polovinu, že to při recenzi prostě nepozná. Že když chválí skříň za kvalitu materiálu, tak klidně může bejt z toho nejtenčího plechu, co se jen dělá. Že neví, že 99% větráku nahoře na skříni je intake a tak ho nezarazí, když mu dojde skříň s větrákem opačně a neověří to např. v jiných recenzích - to trvá asi tak dvě minuty (pokud je teda vůbec jeho vysvětlení pravda, ve světle ostatních nepravd je bohužel jeho věrohodnost poněkud snížena - ale dejme tomu, že ten větrák otočil nějakej recenzent, co ji dostal před ním). Že to, že si z prstu vycucal tloušťku plechu nebyla neomluvitelná lemplovina, kterou už nikdy neudělá, ale standard. Tzn., že se jeho recenzím prostě nedá věřit. Divíš se, že se nám to nelíbí a že do něj rejem, aby si to uvědomil a aspoň expost se k tomu postavil jako chlap?
20.4.2012 17:39:41   134.3.72.xxx 11
Naprostu souhlas - pokud je toto vysledkem "standardniho testu od Stoobiho" tak dalsi takove recenze nebudu ani otevirat protoze to proste nema cenu :-(
21.4.2012 23:54:41   85.71.42.xxx 00
Omluva: 99% větráků nahoře je outtake, samozřejmě :-)
26.4.2012 14:26:33   194.213.51.xxx 01
Koukam, opet skrin se zdrojem dole, tudiz na dve veci. Slo by, prosim, priste dat na zacatek nejaky obrazek, kde je to videt, abych zbytecne necekal az na druhou ci treti stranku, abych se dovedel, ze si tu skrin muze vyrobce strcit za klobouk?
3.9.2013 07:42:35   89.177.25.xxx 00
Ani po více jak roce nebyl nikdo schopný ten obrázek s ventilátory předělat, aby byl správně? Jak je to možné???

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

48 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 19.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.