Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče České vodní bloky, aneb domácí kutilové na scéně!
České vodní bloky, aneb domácí kutilové na scéně!
autor: Michal Částka , publikováno 28.1.2009
České vodní bloky, aneb domácí kutilové na scéně!

Je to už několik měsíců, kdy dva čeští kutilové rozšířily svoji nabídku komponentů vodního chlazení o dva další krásné CPU bloky. Lidé, kteří se věnují této problematice není v naší malé zemičce mnoho, a proto je nesmírně zajímavé sledovat vývoj těchto domácích experimentátorů a porovnávat jejich výrobky s masovou produkcí velkých firem. Na dva takové výrobky se dnes podíváme.


Vodní blok Wroom v.3 je zdařilý CPU blok, který je vhodný i pro méně výkonná čerpadla. Pokud zvolíte správnou kombinaci radiátorů a jiných bloků, tak dostatečné čerpadlo může být i Eheim HPPS nebo 1048.

České vodní bloky, aneb domácí kutilové na scéně!
 

Přesto, že je Wroom v.3 méně výkonný, než ostatní bloky, tak může být vhodnou kombinací do levnějších vodních sestav. Doufám, že autor bude nadále pokračovat ve vývoji a i jeho chladící výkon vytáhne k maximu.

České vodní bloky, aneb domácí kutilové na scéně!

Stixion I-113 se řadí svým chladícím výkonem na opravdovou špičku. Zpracování je velice kvalitní a musím říci, že autor bloku je velice nadaný konstruktér. Jedinou nevýhodou je vysoká restriktivita, která může odradit spoustu lidí, kteří nevlastní velmi výkonné a silné čerpadlo. Moc se těším na další vodní bloky od autora Stixionu I-113.

Za zapůjčení vodního bloku Wroom v.3 děkujeme wroom.wz.cz

České vodní bloky, aneb domácí kutilové na scéně!

Za zapůjčení Stixionu I-113 děkujeme Aquacool.cz

České vodní bloky, aneb domácí kutilové na scéně!

Za naměřené výsledky děkujeme laboratoři CTTL.cz

České vodní bloky, aneb domácí kutilové na scéně!



Tagy: Vodni blok  Stixion I-113  wroom v.3  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
28.1.2009 06:52:55   88.101.102.xxx 42
přesně mi sedl ke snídani a kávičce. Jen v nadpisu je "eské" místo "české" :-)
28.1.2009 07:13:22   90.177.163.xxx 61
mmensi chybicka se vzdy v bloudi
28.1.2009 07:15:22   90.177.163.xxx 61
ano, ihned jsem si to potvrdil vlastnim komentarem to rano opravdu boli
28.1.2009 07:53:33   80.188.79.xxx 52
Dokonce se tak jmenuje i samotny html soubor
28.1.2009 07:56:09   89.102.7.xxx 71
nevím jak se ta chyba mohla stát... asi někde seděla žaba na prameni při kopírování :-D
28.1.2009 08:05:30   88.102.237.xxx 81
Pěkný článek a pokud jde o Stixion I-113 precizní práce.
Ještě poznámka k výsledkům, nesouvisí lepší chladící účinnost toho bloku s vyšším odporem-tzn. při nižším průtočném průřezu je vyšší rychlost proudění a tím lepší přestup tepla?
28.1.2009 09:21:34   88.102.254.xxx 64
No jo, ale při nižším průřezu ti tam zas teče míň vody, sice rychlejc ale míň, takže "není" čemu to teplo předat, do více vody se vleze víc tepla
28.1.2009 11:38:47   62.245.116.xxx 41
Pravdu mas jen castecne. Prestup tepla je tim vetsi, cim vetsi je teplotni gradient mezi chladicim mediem a chlazenym predmetem. Kdyz bude rychlost proudeni mala, priteka mene studene vody a hure to chladi. Pri vetsim prurezu a nizsi rychlosti proudeni zustava voda dele v chladicím prostoru, ohreje se na vyssi teplotu a prestup tepla je nizsi. Z toho plyne - mensi chladici prostor, vyssi rychlost proudeni, popr. medium s vetsi tepelnou kapacitou nez voda. To by mohly byt moznosti, jak zefektivnit vodni chlazeni.
28.1.2009 13:56:44   80.95.102.xxx 51
jenomze kdyz to ma bejt vodni chlazeni, tak tam musi bejt voda )
ale vazne, proc se nepouziva treba olej
btw. proc mam pocit, ze (aspon co se tyce chlazeni) IT prumyslu vymysli 'novy' metody, ktery uz sou ale davno objeveny resp. zavrhly jinym odvetvim prumyslu (vesmes strojirenstvi) - jako priklad uvedu klasicky chlazeni treba cpu -> horkej chip - jeb na to kus hliniku/medi - jeb na to vetrak - ucinost jak noha. Jediny pokrok a rozdil mezi timhle a treba motorem pionyra je existence heatpipes, celkem malo na takovou spoustu let, ne?
28.1.2009 21:05:06   90.182.115.xxx 52
to uz jsem kdysi davno highlanderovi navrhoval, testnout jine media / s vetsi tepelnou absorbci /, mohlo by to byt zajimave..., treba ten olej...
28.1.2009 22:14:51   89.102.7.xxx 41
Olej třeba nejde použít, pac na to by se muselo použít uplně jiné čerpadlo.
28.1.2009 22:51:03   90.182.115.xxx 42
nemohu soudit, nemam zkusenosti, ono by mozna stacilo neco jako ozubene olejove cerpadlo z aut....
ale v pripade jineho media by melo dojit k snizeni objemu media, asi na ukor zvyseni prutoku...
ono by to asi stalo docela dost casu na vyladeni a nalezeni rozumneho kompromisu...
28.1.2009 08:19:06   213.29.101.xxx 98
Tak tenhle test mi připomíná hodinu fyziky, matiky statistiky a chemie dohromady. Fuj fuj fuj :-) Jak vidim graf už sem nesvuj!
28.1.2009 09:22:31   83.240.108.xxx 61
Neslo by hodit k osam i (priblizna) cisla v metrickych jednotkach? Proste jen pod 0,5 napsat odpovidajici cislo v l/h atd...
28.1.2009 11:04:07   89.102.7.xxx 161
No netuším, jak bych to v excelu udělal... a přidávat to tam manualně ke každýmu grafu (upravovat obrázek), tak to bych nedělal nic jinýho :-( Uvádím to schválně v těchto jednotkách, aby hodnoty byly porovnatelné i s hodnotami světových výrobců vodních bloků (Swiftech, D-TEK apod.)

Daleko jednodušší bude, když si to každý přepočítá sám. Zde je převodní tabulka.

Popr.
0,5GPM = 113 L/h
1.0GPM = 227 L/h
1.5GPM = 340 L/h
2.0GPM = 454 L/h
2.5GPM = 567 L/h
3.0GPM = 681 L/h

popř. http://www.jednotky.cz/ - jednoduchý kalkulátor na převod jednotek.
15.2.2009 20:57:39   77.237.146.xxx 30
Škoda že tam nemůže bít můj blok bych chtěl vidět ty výsledky

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

195 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 96.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.