Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče AC Freezer Xtreme - překoná starého mrazíka?
AC Freezer Xtreme - překoná starého mrazíka?
autor: Michal Částka , publikováno 10.9.2008
AC Freezer Xtreme - překoná starého mrazíka?

Konečně se naši čtenáři dočkali slibované exkluzivní recenze. Nejočekávanější chladič za posledního půl roku se dostal i do naší redakce k důkladnému otestování. AC Freezer Xtreme přináší novou naději ve skvělém poměru cena/výkon tak, jak jsme byli zvyklí u AC Freezera 7 Pro. Jestli tomu tak opravdu bude si dnes zkusíme odpovědět.


AC Freezer Xtreme - překoná starého mrazíka?

Výsledky jsou dost rozporuplné. Na první pohled jsem čekal, že AC Freezer Xtreme bude daleko výkonnější, než verze Freezer 7 Pro, který sklidil spoustu úspěchů díky své nízké ceně a velmi dobrému chladícímu výkonu. Po několika pokusech, které jsem během víkendu učinil, jsem zjistil, že chladič má značné problémy s kvalitou styčné plochy a že díky tomuto nedostatku dosahuje horších výsledků, než jeho starší kolega Freezer 7 Pro. Nerovný povrch prostě špatně dosedá na IHS procesoru a pak nepomůže ani spousta žeber a velký 120mm větrák. Jak už jsem se zmiňoval dříve v článku, podobné zkušenosti mají i spousty dalších lidí na internetových fórech. S ručně vyhlazeným povrchem a při použití špičkové pasty Coolaboratory jsou výsledky podstatně lepší, ale to znamená spousty práce a peněz navíc. Třeba se jedná o nějakou vadnou první sérii chladičů, která utekla do světa bez pořádné kontroly. Přeci jenom starší model Freezer Pro je opravdu povedený a časem odzkoušený, každopádně situace je taková jaká je a tak si před případnou koupí raději nechte chladič pořádně ukázat...

Celkové hodnocení

AC Freezer Xtreme - překoná starého mrazíka?

Hodnotící tabulka byla vytvořena s klasickou bílou pastou Thermalright, která byla použita ve všech testech. Rozdíly jsou ohromující.

 AC Freezer Xtreme - překoná starého mrazíka?

Do celkového hodnocení jsem zahrnul pro zpestření i použití s pastou Coolaboratory.

AC Freezer Xtreme - překoná starého mrazíka?

Klikněte pro zvětšení.

Poděkování

Za zapůjčení chladiče AC Freezer Xtreme děkujeme společnosti Alfa Computer CZ, s.r.o

AC Freezer Xtreme - překoná starého mrazíka?



Tagy: AC  Freezer  Xtreme  chladic  cooler  test  review  temperature  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.9.2008 09:54:20   90.177.223.xxx 42
Zdravim autora clanku, zajimalo by me, jake pruzinky ste pouzil k tomu backplatu (delka+prumer+prumer dratu) diky.
10.9.2008 10:07:18   89.102.38.xxx 41
Zdraví :-)
Pružinky jsou použity ze setu od Thelmarightu.
10.9.2008 10:17:29   90.177.223.xxx 71
nemel bys te cas je pro me premerit ? koupil bych podobne v zelezarstvi, kdyz uz mam backplate od primecooleru nechci kupovat dalsi od thermataku jen kvuli pruzinkam

jinak, diky za clanek, skoda toho technickyho zpracovani chladice, timhle si vyrobce muze docela posramotit povest. U me stale vede AC Freezer PRO.
10.9.2008 10:19:22   89.102.38.xxx 41
ok mrknu na to ;-)
10.9.2008 10:35:39   89.102.38.xxx 50
Takže...Originalní delka pružinek je 25mm,vnější průměr je 8mm a vnitřní 5mm>>>tzn. průměr drátu je 1.5mm. Já jsem délku zkrátil na polovinu (stačí to) ;-)
10.9.2008 12:22:42   90.177.223.xxx 31
diky za info
10.9.2008 11:34:03   79.170.249.xxx 41
jj taky by mě to zajímalo.... dycky sem míval AMD ... taky nemělo dobře řešené uchycení, aspoň S. A . Tam sem párkrát rýpnul šroubovákem do desky )) a když sem skládal PC který mmám teď ( C2D ) tak sem si s tím uchycením lámal hlavu asi 2 hodiny .. sem myslel že sem poslal CPU do křemíkového nebe prosím kdyby šlo zaslar nějaké info o těch pružinkách nebo alternativních řešení uchycení na xshreck.o@seznam.cz díky moc )
10.9.2008 09:59:25   80.250.11.xxx 74
Hej, kde jste vzali tu ženskou na straně tři? chci na ni číslo
10.9.2008 10:08:43   82.117.130.xxx 41
napsal bys ji jakej mas doma hardware co
10.9.2008 10:09:36   80.250.11.xxx 33
To že ty nevíš jak balit holky neznamená, že to neví všichni;-)
10.9.2008 10:09:07   89.102.38.xxx 31
to jsou tajný zdroje :-P
10.9.2008 10:28:28   195.39.70.xxx 41
Tajný zdroje my ass Kdyby to nebyla Tvoje holka, tak se mermomocí nepokoušíš zakrýt pomocí obrovského červeného "vs." její dekolt ;-) Žárlivče! :-D :-)
10.9.2008 10:38:27   89.102.38.xxx 41
nene není to moje přitelkyně ;-) Pouze kamarádka ;-)
10.9.2008 10:39:59   195.39.70.xxx 41
:-)
10.9.2008 11:23:30   85.216.245.xxx 31
asi som chory ale ja som prve kukal tu rastlinu za nou ... ;)
10.9.2008 11:25:09   89.102.38.xxx 31
hadej co to je za keřík ?
10.9.2008 11:28:05   85.13.72.xxx 40
Pravej a nefalšovanej fíkovník, typuju přivezená sazenička z dovolený v Chorvatsku? :-)
btw : kamarádka taky ráda
10.9.2008 11:28:43   89.102.38.xxx 31
jojo šikovnej poznal )))
To já nevím kdo si to tam zasadil
10.9.2008 11:35:53   79.170.249.xxx 33
no jo, fakt pěkná holka -D
10.9.2008 14:34:30   84.16.122.xxx 32
Jako holka má soudě podle vzhledu 13 let.
Máte pedofilní sklony.

Pokud jde o chladič:
Jak už autor nakousl, vylepšení chladícího účinku pomůže vyrovnání nerovné styčné plochy.
Další věc je nevhodně umístěná vrtule, nemá dostatečný přívod čerstvého studeného vzduchu a proto má mnohem menší účinost.
Pokud by se boky chladiče zadělali neprodyšným materiálem a vrtule se místo mezi 2 věže přidělala hned na začátek před první, vrtule by dosáhla mnohem většího průtoku vzduchu.
Vždy je prostě lepší když vrtule místo sání, fouká.
AC tento chladič nedomyslel a i když za dobrou cenu, řadí se do podprůměru .

U mě stále vede nejvýkonější chladič na trhu CM Hyper Z600.
10.9.2008 19:36:59   85.207.119.xxx 31
Ne téslečně je určitě víc jak 13 ono kdyby ses třeba pořádně podíval na obličej a nejen...... a nevím proč mi proklatě někoho připomíná :-D
10.9.2008 13:14:15   213.220.192.xxx 31
No..ja neviem, čo je horšie. Ja som totiž najprv viděl tie chladiče ;)
12.9.2008 13:56:29   163.244.63.xxx 52
ta holka by mohla vystupovat dalej , alebo ich aj obmienat, a napr pri teste ASUS ROG Serie dosiek by moha byt speciala "Bikini edition" pri prezentacii produktov :o)
10.9.2008 10:01:38   77.104.242.xxx 61
Pasta MX2 je tekutá a jemná, špstně se roztírala MX1
10.9.2008 10:08:43   89.102.38.xxx 43
Mám doma jak MX2, tak MX1 a obě pasty jsou hustý. Možná, že jev poslední době začal výrobce jinak vyrábět.
10.9.2008 12:39:56   62.168.125.xxx 31
presne. MX2 je super
10.9.2008 17:52:01   217.119.125.xxx 31
tiež súhlasím MX2 je dobrá pasta a dobre sa roztiera to MX1 bola úplne na riť a nedala sa vôbec roztierať
10.9.2008 17:58:58   89.102.38.xxx 31
jj MX-2 je kvalitní pasta s tím souhlasím....No asi mám doma nějakou starou zatuhlou, víte co...
10.9.2008 10:30:58   213.29.14.xxx 41
Podobně jako na fórech - aušus. Nevím jestli je to konkurenceschopná cena či co, co nutí výrobce ke snižování kvality, ale tohle je vůči freezeru propadák. Větší fan, více HP, větší chladič a po vylapování minimální rozdíl...
Rozhodně bych hodnoty takto upraveného chladiče vyřadil ze statistik (grafů), protože by to mohlo být zavádějící pro ty, co nečtou... Taky si myslím, že nahrazovat systém uchycení není objektivní. Takové berličky si uděláme doma, ale pak to není recenze toho co za svoje peníze dostaneme v krabici.

Otázka na autora: Jsou HP v základně obklopeny materiálem nebo jen jaksi napájeny na styčnou plochu?
10.9.2008 10:37:20   89.102.38.xxx 41
HP jsou dělané stejně jako u starého Freezeru 7 Pro (jsou letované cínem).
Btw, měření proběhlo s originálním uchycením.
10.9.2008 10:42:19   213.29.14.xxx 41
Díky, BTW - tak to jo
10.9.2008 10:45:42   89.176.157.xxx 41
Výsledky byli
10.9.2008 10:50:52   89.102.38.xxx 41
je to opravené ( já děkuji te dobré duši, která to opravila), děkuji za jemné upozornění :-)
10.9.2008 11:10:27   193.165.228.xxx 31
A ještě "rádoby výmysli" je taky s tvrdým.
10.9.2008 11:14:22   89.102.38.xxx 31
jj thx, gramatika = trvalý boj :E
10.9.2008 11:45:01   90.176.38.xxx 31
Tak co si najít někoho na finální kontrolu? Vím je těžké najít chybu ve vlastním textu, tak by to měl číst aspoň jeden člověk navíc, než to půjde do "placu". Jinak pěkná recenze a mizerně odvedená práce u výrobce :-(
10.9.2008 11:57:07   89.102.38.xxx 31
na tomhle se právě pracuje :-) Třeba tu češtinu jednou já sám pokořím (doufám, a nevzdávám se)
10.9.2008 12:59:52   217.67.24.xxx 31
Po prvních několika testech jsem zjistil, že není něco v pořádku, protože Freezer Xtreme dosahoval o 4-5 stupňů horších výsledků, než Freezer 7 Pro.

ako priklad zoberiem teploty pri 1000ot/min.
Extreme-default: 78,5
Pro defaul: 83

podla mna je na tom extremny freezer naopak o 5stupnou lepsie...
10.9.2008 13:01:45   217.67.24.xxx 31
inac dik za pekny testik... a peknu priatelku ;D
10.9.2008 13:09:05   89.102.38.xxx 31
Ale sedí.

Musíš si uvědomit, že Xtreme verze má na sobě 120mm ventilátor, kterej při 1000 ot./min podá daleko větší průtok vzduchu, než 90mm ventilátor co je na verzi 7 Pro.
Porovnávat to musíš v celém spektru otáček, nejlepe na jeho konci, kde se učinnost vyrovnává.
10.9.2008 13:31:52   217.67.24.xxx 31
hmmm potom by bolo dobre urobit graf (alebo uverejnit v tabulke hodnoty) s ktoreho by to bolo jasne... tj.

teplota v zavislosti na CFM, alebo
teplota v zavislosti na DB

tvrdenie ze je Extreme o 5stupnov horsi nemas podoprete ziadnou nameranou hodnotou uverejnenou v clanku... aj ked je spravne

teda aspon ja niesom schopny s otacok, priemeru a hlbky, ako aj tvaru lopatiek urcit CFM ventilatora...
10.9.2008 14:22:12   89.102.38.xxx 31
ten graf o kterým hovoříš je v duelu, tím je ošetřeno různé použití ventilátorů na stejných otáčkách.

Závislost CFM na teplotě dost dobře měřit nejde a měřit absolutní hladinu hlučnosti je také nesmyslné.

10.9.2008 16:46:42   91.127.46.xxx 31
mno... mozno tomu vazne nerozumiem ale prave v tom grafe ide na rovnakych otackach Extreme o 5stupnou lepsie...
jasne - beriem co si hovoril, ze Extreme ma vecsi ventilator, tj pri rovnakych otackach vecsi prietok, ale....
potom sa pytam cim mas podlozene tvrdenie ze default Extreme podava o 5stupnov vyzsie teploty ako default Pro?
Ake boli v tej chvili parametre merania o ktore si sa opieral?
1. rovnake otacky nie - viz. graf
2. rovnake CFM nie - pises ze sa neda dobre merat
3. rovnaka hlucnost nie....
10.9.2008 16:55:17   89.102.38.xxx 31
Už jsem to jednou psal, že musis porovnávat v celým rozsahu otáček obou chladičů. Nevím, jak to mám víc vysvětlit. Udělej si zvlášť po 100 ot./min grafickej rozdil u obou chladičů. Z toho udělej průměr a dostanes se na mých cca 5 stupňu.

Nebo lépe rečeno, podívej se rovnou na maximální otačky Xtremu a 7 Pro. Odtam ten rozdíl můžeš vzít také, protože oba chladiče pracují se svojí nejvyšší účinností (nebo aspon v oblasti, kde je účinnost pro ně nejvyšší).
10.9.2008 17:28:08   91.127.46.xxx 32
jj to som chcel vediet!

ale aj tak skusim oponovat... pretoze vysledok sa (aspon podla mna) da hodnotit z viacerych uhlov pohladu... pricom kazdy pouzie ten, na ktorom mu najviac zalezi a ktory mu najviac vyhovuje...

skusim to nejak popisat (iba default+hodnoty udavane vyrobcom Pro 2500ot/min 0.9sone 45CFM, Extreme 0.5some 35.7CFM 1500ot/min):
1. CHCEM UCHLADIT CO NAJVIAC a nic ine ma nezaujma... Pro je lepsie...
2. CHCEM CO NAJTIZSI CHLADIC - vysledky nepoznam ale Extreme urcite vyjde lepsie (aj ked mozno nie vitazne)
3. CHCEM ZISTIT UCINNOST CHLADICA - tj ak sa nemylim zistit kolko tepla je schopny odovzdat tecucemu vzduchu, inymi slovami kolko vzduchu musi chladicom prefukovat za minutu, aby sa dosiahla urcita teplota... alebo naopak urcit aku teplotu bude mat CPU pri urcitom toku vzduchu...
... opet su mi vysledky nezname, ale sudiac podla max. CFM oboch chladicov, sa rozdiel medzi Extreme a Pro znizi...

problem nastal asi v tom, ze ty si pre porovnanie pouzil "POHLAD1" ja "POHLAD3"
10.9.2008 17:37:57   89.102.38.xxx 42
Já ti rozumím, ty by jsi chtěl znát hodnotu celkové účinnosti chladiče, která je v našem připadě daná poměrem (průtoku vzduchu)/(chladící "výkon").

No jak sám asi uznáš, tak zjistit nebo změřit chladící výkon chladiče a zárověn měřit průtok, přes jednotlivá žebra je natolik problematické, že bych strávil nad změřením jednoho chladiče měsíc.

Nemožné to není samozřejmě není, všechno jde, když se chce, ale když sí představím co bych k tomu všechno potřeboval za vybavení, tak se do toho radši pouštět nebudu.

Daleko jednodušší je udělat závislost teploty na otáčkách ventilátoru. Každej čtenář si v tom grafu vybere svoji pracovní oblast (tj. oblast s určitou hladinou hluku) a v té si jednodušše chladiče porovná.
10.9.2008 17:45:01   91.127.46.xxx 32
nieje to tak uplne pravda... aj ked to asi s priebehu nasej komunikacie tak vypada... som rad ze niekto robi taketo testy, vzdy si ich rad precitam, a presne ako hovoris zavislost teplota/otacky mi uplne staci a aj ja si s toho "vycucnem" co potrebujem...
... ak je test doplneny o meranie hluku som vzdy! spokojny

vsetko co som chcel je vysvetlit tych +5 stupnou v neprospech Extreme verzie, ktoru som vzhladom na "svoj uhol pohladu" vobec nechapal
10.9.2008 13:17:06   82.198.201.xxx 31
Tak kdo to psal, Castka nebo Highlanderovo mlada? fotka pekna.. ;D hned bych bral oba
10.9.2008 14:14:57   213.220.231.xxx 52
byť je brusný papír sebejemnější. Cituji z odborné literatury: "Lapovacím procesem se označuje vzájemné tření dvou ploch, mezi kterými je přítomen lapovací prostředek (volné brusivo v kapalině). Účinkem řezných zrn mezi deskou a na ni přitlačeným obráběcím kusem je odebírán materiál. Je to tedy způsob velmi jemného a přesného opracování materiálu. Nástroj (lapovací kameny nebo deska, destička, trn, prstenec) nesoucí na povrchu jemná zrna brusiva smíšeného s petrolejem nebo olejem klouže po obrobku, a tím jeho povrch vyrovnává a vyhlazuje."
10.9.2008 14:29:46   84.42.155.xxx 31
Přesně tak, tohle je tu furt...
10.9.2008 14:34:17   89.102.38.xxx 31
já nikde netvrdil, že broušení = lapování...ale můžu označit, že lapování se v "našem" připadě bude jednat o jemné doladění povrchu...
10.9.2008 14:31:53   89.102.38.xxx 31
Máš samozřejmě pravdu, ale já v tomhle moc neslovíčkařím. Lapování,leštění, jemné vyhlazení povrchu...všechno to jsou pojmy, díky kterým čtenář pochopí o co se jedná.

Ale dobře, pro váš technicky klid a nedotčený cit na slovíčka příště místo tohoto zapeklytého slova použiji "jemné broušení,dohlazení"..;-)
10.9.2008 14:51:20   213.220.231.xxx 52
Ono nejde o slovíčka, ale o zažité a dlohodobě definované technické termíny. Pokud přesně popisuješ jak jsi povrch dosedací plochy srovnal (to je každému po přečtení jasné), tak potom už použití termínu "lapování" je zbytečné a v tomto případě matoucí. Přeci jen si tento server dělá technické ambice a články by neměly být psané hantýrkou, ale odborně správně i v odtažitějších tématech, jako je třeba obrábění. Jinak ale chválím článek za dobrý test a jasný názor.
10.9.2008 18:11:24   91.127.205.xxx 32
tak konkretne toto by ma docela zaujmalo!
kolko stupnou dokaze s teploty ubrat kvalitne nie "kvalitne" opracovany povrch napriklad na standardnom freezeri?
myslim, ze zohnat jemny brusny papier, popripade brusnu pastu a kusok nedoskrabaneho skla nieje az taky problem...
... pametam si, ze po cca 5min bruseni+20min lesteni boxoveho chladica klesla teplota na staruckom athlone 2200+ o cca 4-5 stupnov - "merane" len v biose
to uz bolo ale davno

nedal by sa taky malicky testik...
1. freezer - stadardne
2. freezer - prebruseny
3. freezer - prelesteny...

pekne do grafu
10.9.2008 14:21:02   81.25.26.xxx 51
mam tenhle kousek cca mesic a jede celkem pekne, nechal sem tam pastu z vyroby a v klidu ma procesor teplotu cca 27-30 stupnu v zatezi u her pak 39-45, mam c2d 8400, mozna sem mel kliku
10.9.2008 14:43:34   89.111.69.xxx 32
O Freezeru se rika , ze ventilatorem ktery ma ramecek doshuje jeste lepsiho vykonu.
Jestli se budes nudit muzes clanek doplnit. Hezky na nej primontovat Nexuse a mame velmi rovnoceneho soupere a za nizsi cenu.

Kdyz jsem videl fotky z predstaveni tak jsem si rikal: Prototyp. Do vyroby to snad vychytaj. Bohuzel. Musim konstatovat, ze AC kleslo hodne dolu.
10.9.2008 14:50:37   89.102.38.xxx 31
jojo AC s tímhle kleslo hodně, taky jsem si říkal, že se jedna o jeden vadny kus, ale když jsem se začal ptát známých jak jsou sním spokojeni, tak mě 90% lidí povtrdilo, co jsem zjistil já sám. Dnes mě přišel další kus Freezeru Xtreme a má uplně stejně vlnitou základnu.

Neříkám, že se nenajdou kvalitní kusy, ale zatím to nevypadá moc nadějně škoda :-(
10.9.2008 15:13:54   195.39.65.xxx 51
Bohužel křivou styčnou plochu mají i chladiče tak renomovaných firem, jako je Thermalrigth nebo Scythe. Konkrétně Scythe Ninja Rev2 měl styčnou plochu uprostřed vyboulenou, rozdíl mezi okrajem a středem byl cca 0,7 mm.
V domnění, že Thermalright bude lepší, jsem koupil dle testů skvělý IFX-14. Realita byla krutá. Také IFX-14 měl uprostřed vyboulenou styčnou plochu a rozdíl mezi okrajem a středem byl dokonce cca 1 mm. Myslel jsem si, že je to špatný kus a šel ho vyreklamovat. Na reklamacích mi řekli, že dle vyjádření výrobce toto není závada. Na chlazení to prý nemá vliv . Naštěstí jsem chladič mohl vrátit v 14-denní lhůtě od koupě a hned objednal nový kus. A potom jsem zažil opravdový šok. Nechal jsem si při výdeji ukázat 4 kusy IFX-14 a všechny měly stejně křivou základnu, jako můj první kus. Proklel jsem Thermalright, jeden kus si vzal a doma ho ručně vybrousil. Tím jsem přišel o záruku a stálo mě to cca 3 hodiny práce.
Na internetu jsem našel články s obdobným problémem i pro jiné typy chladičů Thermalright. Co si o tom myslíte?
10.9.2008 15:54:51   213.29.14.xxx 31
Co když je v tom úmysl. Sice vyboulení 0,7mm je moc, ale takové 0,15 by mohlo eliminovat nerovnosti IHS ve smyslu, že by se IHS působením přítlaku prohlo směrem dovnitř. Ale nikdy jsem IHS nesundával, nevím jak je uprostřed pevné, tak mě nekamenujte...
10.9.2008 16:02:17   89.102.38.xxx 31
TAk jak říkáš to vyboulení směrem ven, je schválně. Simuluje to tzv "bow" efekt. Není to výrobní vada. Horší je, když je styčná plocha chladiče prohnutá směrem do vnitřku...
10.9.2008 17:15:07   213.180.39.xxx 32
Na informaci, že je základna chladiče schválně uprostřed vyboulená, tj. je to záměr výrobce, jsem narazil taky. Ale názory v tom nejsou jednotné. Dělají to snad všichni výrobci? V recenzích chladičů na internetu jsem se vždy jen dočetl, že je základna rovná. O záměrném vyboulení se běžně nepíše.
Jistě by bylo přínosné v příštích testech chladičů toto prozkoumat a uvést hodnoty vyboulení pro jednotlivé modely.
10.9.2008 17:24:53   89.102.38.xxx 32
Pokud vím, tak jako jeden z prvních s tím začal Thermalright na verzi Ultra-120 Extreme a po něm to začlo dělat více výrobců. Samozřejmě, že to nedělají všichni výrobci, ale určité "plus" to rozhodně přináší, zvlášt, když máte křivé IHS (tj. vyduté směrem dovnitřku).

Jinak si neumím představit, jak bych změřil hodnotu vypoklousti styčné plochy nebo spíš úhel, pod kterým je plocha vybroušená.
10.9.2008 20:04:18   213.220.231.xxx 41
http://fyzsem.fjfi.cvut.cz/2001-2002/Zima01/procs/NewSkla.pdf ze kterého cituji: "Pomocí Newtonových kroužků se kontroluje opracování
rovinných a kulových ploch. K tomu slouží přesně vyrobené
rovinné nebo kulové kalibry a z rozložení Newtonových
kroužků, které vznikají po přiložení kalibru ke kontrolované
ploše, lze vyhodnotit odchylku opracované plochy od kulové
plochy kalibru."
Stálo by to za vyzkoušení právě na kontrolu rovinnosti těchto kritických ploch (procesoru i chladiče).
10.9.2008 20:20:17   89.102.38.xxx 41
no nejsem Newton, ale zkusím se na to podívat ;-) díky za info :-)
10.9.2008 22:01:47   85.207.47.xxx 31
hehe.. to by mel pan asistent Svoboda jiste velkou radost, kdyby zjistil, ze studentske prispevky z jeho predmetu 'Fyzikalni seminar' nekoho budou inspirovat k zavedeni nove metody mereni..
10.9.2008 22:37:57   89.102.38.xxx 31
spis se moc koukás na telku a sci-fi :-P
11.9.2008 09:21:34   85.207.47.xxx 31
jako coze? nevidim zadnou souvislost mezi mym prispevkem a vasi reakci... proste mi jen prislo legracni (v dobrym smyslu), ze ty prispevky nekdo, kdo neni z fakulty, jeste nekdy vubec cte.
11.9.2008 12:35:42   217.145.199.xxx 42
Idealne by bolo vybrusit aj IHS aj zakladnu chladica... Ja by som tych par hodin casu tomu urcite venoval a mam pokoj.
11.9.2008 19:45:42   82.100.63.xxx 33
Kluci, tak jen pro info... vážně mě není 13
12.9.2008 13:43:18   193.179.167.xxx 31
no já tipuju takových 15
12.9.2008 14:11:48   82.100.63.xxx 31
a zase vedle
14.9.2008 15:28:24   193.179.167.xxx 31
tak 16 snad už jsem se trefil
20.9.2008 16:12:44   82.100.63.xxx 21
16 nn, přidej
13.9.2008 16:38:36   83.240.30.xxx 31
zkuste vzit do testu Akasu AK-965/AK-876
13.9.2008 17:56:20   89.102.38.xxx 31
ta by neměla bejt problém... je nachystana na testing ;-)
21.10.2008 12:20:50   80.188.56.xxx 40
Nevím, asi mám štěstí, ale včera mi přišel tento chladič, namontoval sem ho na svýho inteláka E8400(pastu jsem nechal od výrobce) a teplota v klidu krásných 28 stupňů, takže u mě velká spokojenost

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

144 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 69.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.