Hlavní stránka Hardware Klávesnice, myši, joy Razer Mamba - sen každého hráče?
Razer Mamba - sen každého hráče?
autor: Filip Eckstein , publikováno 9.6.2009
Razer Mamba - sen každého hráče?

Nová vlajková loď společnosti Razer je tady a s ní i čerstvá recenze této pravděpodobně nejočekávanější herní myšky současnosti. A oprávněně. Bezdrátová technologie v kombinaci s perfektním 5600DPI senzorem a 1ms odezvou vskutku představuje jednoznačného zabijáka konkurence. Bude ale lepší než Microsoft Sidewinder X8?


Testování odezvy myšky bylo tentokrát zajímavější, než je tomu zvykem. V ovladačích je možné zvolit mezi třemi režimy - 125Hz, 500Hz a 1000Hz (1ms). Nová Mamba kýženou 1ms skutečně zvládá, zato však pouze v "drátovém režimu". V bezdrátovém režimu jsem z ní vymáčkl maximálně 802Hz, což odpovídá zhruba jedné a čtvrt milisekundové odezvě. I tak je to ale na bezdrátovou myš skutečně úctyhodný výkon.

DX Mouse Timer - bezdrátový mód

Razer Mamba - sen každého hráče?
1000Hz nastavených v bezdrátovém režimu neodpovídá, myš zvládne maximálně 802Hz

Razer Mamba - sen každého hráče?
500Hz odpovídá

Razer Mamba - sen každého hráče?
125Hz odpovídá

DX Mouse Timer - drátový mód

Razer Mamba - sen každého hráče?
V režimu s připojeným drátem myška splňuje slibovanou 1ms

Koeficient kvality senzoru

Nyní si ve stručnosti popíšeme novou metodiku, kterou jsme pro vás v redakci připravili. Podobnou jsme použili i v minulé recenzi, ta nynější jsme však o kapku vylepšili. A jak tedy budeme testovat tentokrát? V následujících několika odstavečkách se vám tuto novou metodiku budeme snažit popsat...

Razer Mamba - sen každého hráče?

Samotný postup testování není nijak složitý. Každou myšku budeme testovat celkem na osmi površích, se kterými jste se mohli setkat již v minulých recenzích. Výběr povrchů jsme ovšem trošku poupravili, některé jsme ze seznamu vyřadili a jiné jsme zase přidali úplně nově (například hi-end podložka aj.). Jak už jsem ale zmínil, na každém z vybraných povrchů senzor otestujeme a za jednotlivé "výkony" udělíme určitý počet bodů. Bodové ohodnocení však nebude dosahovat vždy stejného maxima, budeme totiž předpokládat, že některé velice specifické povrchy nebudou dosahovat důležitosti například herní podložky. Stejně tak do celkového výpočtu započítáme výsledek z aplikace Mouse Rate Checker. Jak tedy bude v závěru vypadat výsledný vzorec? Pojďme se na něj podívat: (hodnoty 50 a 37 chápeme jako subkoeficient důležitosti odezvy a testů povrchů).

{ [ (p1+p2+p3+p4+p5+p6+p7+p8) x 50 ] + [ rateHz x 37 ] } / 2 = koeficient kvality

povrch

váha (max. bodů)

herní podložka - látková (Qck Steel) 10 bodů
herní podložka - plastová (Raptor-Gaming) 10 bodů
herní podložka - noname (elastický plast) 10 bodů
dřevěný stůl (hrubší charakter) 5 bodů
papír 4 bodů
křídové desky knihy, časopisu 2 body
linoleum 2 body
krabicový kartón 2 body

Jak si jistě můžete všimnout, bodová důležitost herní podložky je 5x důležitější, než maximum bodů, jež může myška dostat za test na linoleu nebo krabicovém kartónu. Herní podložky tu máme navíc v početnějším zastoupení a s velmi vysoce nastavenou váhou maximálně dosažitelných bodů. Uvedu příklad - představme si, čistě hypoteticky, že testovaná myška bude perfektně jezdit na čemkoliv jiném (za což také dostane maximum bodů), ale na profesionálních herních podložkách zrovna zázraky předvádět nebude. Koeficient kvality senzoru u takové myšky vyjde asi  na 635 bodů. Naproti tomu tu máme dokonalou myšku, jež u každé z podložek získá maximální počet bodů - v tomto případě nám koeficient vyjde asi 1310 bodů. (u obou vzorců bylo za odezvu dosazen maximální počet bodů). Z toho nám tedy ve finále vyplývá, že o více než 51% dosažených bodů rozhodují testy na profesionálních herních podložkách.

Nyní se ještě podíváme na tabulku podrobně rozepisující bodová ohodnocení za naměřenou odezvu myši. K měření byla použita aplikace DirectInput Mouse Hz.

 

Odezva

počet bodů

100 - 149 Hz 1 bod
150 - 249 Hz 2 body
250 - 349 Hz 3 body
350 - 449 Hz 4 body
450 - 549 Hz 5 bodů
550 - 649 Hz 6 bodů
650 - 749 Hz 7 bodů
750 - 849 Hz 8 bodů
850 - 949 Hz 9 bodů
> 950 Hz 10 bodů

Jistě vás však bude zajímat, jak si v dnešním testu myška vedla na každém z výše zmíněných povrchů a kolik jsem ji za její výkony udělil bodů...

Podrobné výsledky všech testů

Dnes podrobné popisky k jednotlivým povrchům s radostí vynechám. Důvod mého počínání je snad více něž zřejmý, nová Mamba zkrátka nemá problém ani s jedním z nich. Na každém z nich se chovala, jakoby jezdila po profesionální herní podložce, a to dokonce i v takových případech, jakými jsou obávané křídové desky.

Dovolil jsem si novou Mambu testovat i na skutečně extrémních místech, jakými je třeba perfektně vyleštěná žulová deska. V tomto případě Mamba excelovala. Čiré sklo, či zrcadlo mi už ale bohužel neprošlo (kurzor se ani nehnul, jen občas škubnul, když narazil na nějakou nečistotu). Škoda, možná v budoucnu...

Látková herní podložka (Qck Steel)

získaných bodů 10 z 10

Plastová herní podložka (Raptor-Gaming)

získaných bodů 10 z 10

Noname herní podložka

získaných bodů 10 z 10

Dřevěný stůl

získaných bodů 5 z 5

Papír

získaných bodů 4 z 4

Křídové desky (extrémně lesklý povrch)

získaných bodů 2 z 2

Linoleum

získaných bodů 2 z 2

Krabicový kartón

získaných bodů 2 z 2

V redakci jsme samozřejmě obeznámeni i s jinými typy podložek, jako jsou například hliníkové nebo skleněné. Tyto povrchy však na poli hráčského příslušenství hrají spíše okrajovou roli, jejich potenciál se dá využít jen s extrémně kvalitním senzorem a dostatečně kluzkým spodním povrchem myšky. Do naší metodiky je zařadíme až na základě ohlasů v komentářích pod tímto článkem.

Výsledky testu

A výsledek?

Razer Mamba - sen každého hráče?

Razer Mamba disponuje jednoznačně nejlepším senzorem na trhu, čemuž také odpovídá výsledek, který tímto testem konečně dosáhl svého maxima - 1310 bodů.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
116 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 54Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.