Hlavní stránka Hardware Klávesnice, myši, joy Microsoft Sidewinder X8 - hrajte bez drátů
Microsoft Sidewinder X8 - hrajte bez drátů
autor: Filip Eckstein , publikováno 4.6.2009
Microsoft Sidewinder X8 - hrajte bez drátů

Proslulá nově vzkříšená herní série Sidewinder se opět rozrostla o další kousek. Pod ruku nám tak přišla již čtvrtá myška v jejímž názvu jasně dominuje písmeno X. Tentokrát je však tato profesionální herní myška dodávána v bezdrátovém provedení, což je v tomto segmentu tak trochu nekonvenční záležitost.


Nyní přišla řada na test senzoru. U něho výrobce slibuje 2ms odezvu, což na bezdrátovou myšku určitě není nijak špatné (bezdrátová Razer Mamba však slibuje dokonce pokoření hranice 1ms!). V redakci jsme za pomocí speciálního softwaru provedli krátký test, díky němuž jsme se o výše zmiňovaném slibovaném tvrzení sami přesvědčili. Odezva se skutečně pohybuje okolo 500Hz.

Direct Input Mouse Rate

Microsoft Sidewinder X8 - hrajte bez drátů

Koeficient kvality senzoru

Nyní si ve stručnosti popíšeme novou metodiku, kterou jsme pro vás v redakci připravili. Podobnou jsme použili i v minulé recenzi, ta nynější jsme však o kapku vylepšili. A jak tedy budeme testovat tentokrát? V následujících několika odstavečkách se vám tuto novou metodiku budeme snažit popsat...

Microsoft Sidewinder X8 - hrajte bez drátů

Samotný postup testování není nijak složitý. Každou myšku budeme testovat celkem na osmi površích, se kterými jste se mohli setkat již v minulých recenzích. Výběr povrchů jsme ovšem trošku poupravili, některé jsme ze seznamu vyřadili a jiné jsme zase přidali úplně nově (například hi-end podložka aj.). Jak už jsem ale zmínil, na každém z vybraných povrchů senzor otestujeme a za jednotlivé "výkony" udělíme určitý počet bodů. Bodové ohodnocení však nebude dosahovat vždy stejného maxima, budeme totiž předpokládat, že některé velice specifické povrchy nebudou dosahovat důležitosti například herní podložky. Stejně tak do celkového výpočtu započítáme výsledek z aplikace Mouse Rate Checker. Jak tedy bude v závěru vypadat výsledný vzorec? Pojďme se na něj podívat: (hodnoty 50 a 37 chápeme jako subkoeficient důležitosti odezvy a testů povrchů).

{ [ (p1+p2+p3+p4+p5+p6+p7+p8) x 50 ] + [ rateHz x 37 ] } / 2 = koeficient kvality

povrch

váha (max. bodů)

herní podložka - látková (Qck Steel) 10 bodů
herní podložka - plastová (Raptor-Gaming) 10 bodů
herní podložka - noname (elastický plast) 10 bodů
dřevěný stůl (hrubší charakter) 5 bodů
papír 4 bodů
křídové desky knihy, časopisu 2 body
linoleum 2 body
krabicový kartón 2 body

Jak si jistě můžete všimnout, bodová důležitost herní podložky je 5x důležitější, než maximum bodů, jež může myška dostat za test na linoleu nebo krabicovém kartónu. Herní podložky tu máme navíc v početnějším zastoupení a s velmi vysoce nastavenou váhou maximálně dosažitelných bodů. Uvedu příklad - představme si, čistě hypoteticky, že testovaná myška bude perfektně jezdit na čemkoliv jiném (za což také dostane maximum bodů), ale na profesionálních herních podložkách zrovna zázraky předvádět nebude. Koeficient kvality senzoru u takové myšky vyjde asi  na 635 bodů. Naproti tomu tu máme dokonalou myšku, jež u každé z podložek získá maximální počet bodů - v tomto případě nám koeficient vyjde asi 1310 bodů. (u obou vzorců bylo za odezvu dosazen maximální počet bodů). Z toho nám tedy ve finále vyplývá, že o více než 51% dosažených bodů rozhodují testy na profesionálních herních podložkách.

Nyní se ještě podíváme na tabulku podrobně rozepisující bodová ohodnocení za naměřenou odezvu myši. K měření byla použita aplikace DirectInput Mouse Hz.

 

Odezva

počet bodů

100 - 149 Hz 1 bod
150 - 249 Hz 2 body
250 - 349 Hz 3 body
350 - 449 Hz 4 body
450 - 549 Hz 5 bodů
550 - 649 Hz 6 bodů
650 - 749 Hz 7 bodů
750 - 849 Hz 8 bodů
850 - 949 Hz 9 bodů
> 950 Hz 10 bodů

Jistě vás však bude zajímat, jak si v dnešním testu myška vedla na každém z výše zmíněných povrchů a kolik jsem ji za její výkony udělil bodů...

Podrobné výsledky všech testů

Látková herní podložka (Qck Steel)

Je jasné, že s látkovou herní podložkou nebude mít profesionální herní myška sebemenší problém. Nový Sidewinder X8 obstál na jedničku.

získaných bodů 10 z 10

Plastová herní podložka (Raptor-Gaming)

Na této podložce myška projevuje asi vůbec ty nejlepší vlastnosti. Doporučuji.

získaných bodů 10 z 10

Noname herní podložka

Ani zde nelze zaznamenat větší problémy,... snad jen horší skluznost, která se nemění ani po výměně nožek.

získaných bodů 9 z 10

Dřevěný stůl

Zde test proběhl bez jakéhokoliv problému.

získaných bodů 5 z 5

Papír

Ani zde není, co dodat.

získaných bodů 4 z 4

Křídové desky (extrémně lesklý povrch)

Právě takové extrémní povrchy společnost Microsoft při prezentaci nového BlueTrack senzoru proklamuje nejvíce (neručí snad jen za čiré sklo). Co jiné senzory nezdolají, Sidewinder X8 bez problému zvládne. I takovou podložku, stejně jako Microsoft sliboval, nový BlueTrack bez problému "přečetl".

získaných bodů 2 z 2

Linoleum

Není, co dodat. Perfektní.

získaných bodů 2 z 2

Krabicový kartón

Bez problému.

získaných bodů 2 z 2

V redakci jsme samozřejmě obeznámeni i s jinými typy podložek, jako jsou například hliníkové nebo skleněné. Tyto povrchy však na poli hráčského příslušenství hrají spíše okrajovou roli, jejich potenciál se dá využít jen s extrémně kvalitním senzorem a dostatečně kluzkým spodním povrchem myšky. Do naší metodiky je zařadíme až na základě ohlasů v komentářích pod tímto článkem.

Výsledky testu

A výsledek?

Microsoft Sidewinder X8 - hrajte bez drátů

Jistě jste si všimli, že nový BlueTrack dostal u všech podložek kromě jediné plný počet bodů. Bohužel na jeho skóre se velmi důrazně podepisuje poměrně nízká odezva, která se pohybuje okolo 500Hz, a to se samozřejmě s "milisekundovými konkurenty" nedá srovnávat.

A v porovnání s původním SideWinderem? Rozdíl rovných 187 bodů!



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
47 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 23.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.