Hlavní stránka Hardware Klávesnice, myši, joy Gigabyte GM-M8000 i s herní podložkou
Gigabyte GM-M8000 i s herní podložkou
autor: Filip Eckstein , publikováno 31.3.2009
Gigabyte GM-M8000 i s herní podložkou

Společnost Gigabyte asi znáte spíše jako úspěšného výrobce základních desek, grafických karet a jiného hardware. Ale v sortimentu má i nejrůznější periferie, včetně série herního příslušenství. A právě z tohohle soudku je nová herní myška a také stylová textilní podložka. Jak si povedou proti konkurenci se dočtete v dnešní recenzi.


Co se odezvy týká, myška skutečně podává hodnoty, které nám výrobce slibuje. Při maximálním možném nastavení (volitelné od 125Hz do 1000Hz) se odezva myšky pohybuje někdy i pod 1 ms, což je moc pěkný výsledek.

Direct Input Mouse Rate

Gigabyte GM-M8000 i s herní podložkou

Koeficient kvality senzoru

Nyní si ve stručnosti popíšeme novou metodiku, kterou jsme pro vás v redakci připravili. Podobnou jsme použili i v minulé recenzi, ta nynější jsme však o kapku vylepšili. A jak tedy budeme testovat tentokrát? V následujících několika odstavečkách se vám tuto novou metodiku budeme snažit popsat...

Gigabyte GM-M8000 i s herní podložkou

Samotný postup testování není nijak složitý. Každou myšku budeme testovat celkem na osmi površích, se kterými jste se mohli setkat již v minulých recenzích. Výběr povrchů jsme ovšem trošku poupravili, některé jsme ze seznamu vyřadili a jiné jsme zase přidali úplně nově (například hi-end podložka aj.). Jak už jsem ale zmínil, na každém z vybraných povrchů senzor otestujeme a za jednotlivé "výkony" udělíme určitý počet bodů. Bodové ohodnocení však nebude dosahovat vždy stejného maxima, budeme totiž předpokládat, že některé velice specifické povrchy nebudou dosahovat důležitosti například herní podložky. Stejně tak do celkového výpočtu započítáme výsledek z aplikace Mouse Rate Checker. Jak tedy bude v závěru vypadat výsledný vzorec? Pojďme se na něj podívat: (hodnoty 50 a 37 chápeme jako subkoeficient důležitosti odezvy a testů povrchů).

{ [ (p1+p2+p3+p4+p5+p6+p7+p8) x 50 ] + [ rateHz x 37 ] } / 2 = koeficient kvality

povrch

váha (max. bodů)

herní podložka - látková (Qck Steel)10 bodů
herní podložka - plastová (Raptor-Gaming)10 bodů
herní podložka - noname (elastický plast)10 bodů
dřevěný stůl (hrubší charakter)5 bodů
papír4 bodů
křídové desky knihy, časopisu2 body
linoleum2 body
krabicový kartón2 body

Jak si jistě můžete všimnout, bodová důležitost herní podložky je 5x důležitější, než maximum bodů, jež může myška dostat za test na linoleu nebo krabicovém kartónu. Herní podložky tu máme navíc v početnějším zastoupení a s velmi vysoce nastavenou váhou maximálně dosažitelných bodů. Uvedu příklad - představme si, čistě hypoteticky, že testovaná myška bude perfektně jezdit na čemkoliv jiném (za což také dostane maximum bodů), ale na profesionálních herních podložkách zrovna zázraky předvádět nebude. Koeficient kvality senzoru u takové myšky vyjde asi  na 635 bodů. Naproti tomu tu máme dokonalou myšku, jež u každé z podložek získá maximální počet bodů - v tomto případě nám koeficient vyjde asi 1310 bodů. (u obou vzorců bylo za odezvu dosazen maximální počet bodů). Z toho nám tedy ve finále vyplývá, že o více než 51% dosažených bodů rozhodují testy na profesionálních herních podložkách.

Nyní se ještě podíváme na tabulku podrobně rozepisující bodová ohodnocení za naměřenou odezvu myši. K měření byla použita aplikace DirectInput Mouse Hz.

 

Odezva

počet bodů

100 - 149 Hz1 bod
150 - 249 Hz2 body
250 - 349 Hz3 body
350 - 449 Hz4 body
450 - 549 Hz5 bodů
550 - 649 Hz6 bodů
650 - 749 Hz7 bodů
750 - 849 Hz8 bodů
850 - 949 Hz9 bodů
> 950 Hz10 bodů

Jistě vás však bude zajímat, jak si v dnešním testu myška vedla na každém z výše zmíněných povrchů a kolik jsem ji za její výkony udělil bodů...1142V1 1235V2

Podrobné výsledky všech testů

Látková herní podložka (Qck Steel)

Látková podložka nedělá myšce ani jejímu laserovému senzoru žádný problém. Avšak v porovnání s dnes recenzovanou GP-MP8000 (která je nové M8000-ce šitá na míru) určitě nepodávala tak perfektní výsledek. Zejména z hlediska skluznosti.

získaných bodů9 z 10

Plastová herní podložka (Raptor-Gaming)

Na plastové profesionální herní podložce se tradičně myšce vedlo vůbec nejlépe. Žádné výtky...

získaných bodů10 z 10

Noname herní podložka

Nová M8000 s neznačkovou reklamní podložkou rozhodně není příliš "kompatibilní". Kvalita skluzu a rozlišení šla razantně dolů.

získaných bodů7 z 10

Dřevěný stůl

Zde test proběhl bez jakéhokoliv problému.

získaných bodů5 z 5

Papír

Ani nemilosrdný papír myšku myšku nijak nezaskočil. Uděluji plný počet bodů.

získaných bodů4 z 4

Křídové desky

Je neuvěřitelné, jak mnoho výrobců dokázalo přizpůsobit senzor myšky i takto extrémním povrchům. Chválím.

získaných bodů2 z 2

Linoleum

Bez problému.

získaných bodů2 z 2

Krabicový kartón

Pokud se právě stěhujete a místo nábytku užíváte různých krabic a jiných alternativních povrchů, nová M8000 vás určitě nezklame.

získaných bodů2 z 2

V redakci jsme samozřejmě obeznámeni i s jinými typy podložek, jako jsou například hliníkové nebo skleněné. Tyto povrchy však na poli hráčského příslušenství hrají spíše okrajovou roli, jejich potenciál se dá využít jen s extrémně kvalitním senzorem a dostatečně kluzkým spodním povrchem myšky. Do naší metodiky je zařadíme až na základě ohlasů v komentářích pod tímto článkem.

Výsledky testu

A výsledek?

Gigabyte GM-M8000 i s herní podložkou

Jak sami můžete vidět, nová GM-M8000 si vskutku nevedla vůbec špatně. Mohlo to být ale mnohem lepší nebýt špatné kompatibility s horšími neznačkovými podložkami. Tam se myška skutečne chovala dost nepředvídatelně.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
93 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 46.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.