Hlavní stránka Hardware Klávesnice, myši, joy Zalman FG1000 FPS Gun - kuriozita nebo revoluce?
Zalman FG1000 FPS Gun - kuriozita nebo revoluce?
autor: Filip Eckstein , publikováno 2.6.2008
Zalman FG1000 FPS Gun - kuriozita nebo revoluce?

Získat do redakce na test něco skutečně originálního, velmi diskutabilního a přitom i trošičku kontroverzního, není vždy zrovna lehký úkol. Tentokrát se nám to ale skutečně povedlo. Pod ruce se nám totiž dostala jedna z vůbec nejkurióznějších myšek na trhu, jež se od klasické - 26 let staré - předlohy liší snad po všech viditelných i neviditelných aspektech. Nebudu vás ale zbytečně napínat, Zalamana FPS Gun prostě musíte vidět.


Výrobce na obalu uvádí, že odezva senzoru myšky je stanovena na 1000Hz (1 ms). Tento fakt jsme si samozřejmě v redakci museli ověřit. Na řadu tedy přišel MouseRate Checker, výsledek je z níže uvedeného screenshotu snad více než evidentní...

Zalman FG1000 FPS Gun - kuriozita nebo revoluce?

Koeficient kvality senzoru

Nyní si ve stručnosti popíšeme novou metodiku, kterou jsme pro vás v redakci připravili. Podobnou jsme použili i v minulé recenzi, ta nynější jsme však o kapku vylepšili. A jak tedy budeme testovat tentokrát? V následujících několika odstavečkách se vám tuto novou metodiku budeme snažit popsat...

Zalman FG1000 FPS Gun - kuriozita nebo revoluce?

Samotný postup testování není nijak složitý. Každou myšku budeme testovat celkem na sedmi površích, se kterými jste se mohli setkat již v minulých recenzích. Výběr povrchů jsme ovšem trošku poupravili, některé jsme ze seznamu vyřadili a jiné jsme zase přidali úplně nově (například hi-end podložka aj.). Jak už jsem ale zmínil, na každém z vybraných povrchů senzor otestujeme a za jednotlivé "výkony" udělíme určitý počet bodů. Bodové ohodnocení však nebude dosahovat vždy stejného maxima, budeme totiž předpokládat, že některé velice specifické povrchy nebudou dosahovat důležitosti například herní podložky. Stejně tak do celkového výpočtu započítáme výsledek z aplikace Mouse Rate Checker. Jak tedy bude v závěru vypadat výsledný vzorec? Pojďme se na něj podívat: (hodnoty 50 a 37 chápeme jako subkoeficient důležitosti odezvy a testů povrchů).

{ [ (p1+p2+p3+p4+p5+p6+p7+p8) x 50 ] + [ rateHz x 37 ] } / 2 = koeficient kvality

povrch

váha (max. bodů)

herní podložka - látková (Qck Steel)10 bodů
herní podložka - plastová (Raptor-Gaming)10 bodů
herní podložka - noname (elastický plast)10 bodů
dřevěný stůl (hrubší charakter)5 bodů
papír4 bodů
křídové desky knihy, časopisu2 body
linoleum2 body
krabicový kartón2 body

Jak si jistě můžete všimnout, bodová důležitost herní podložky je 5x důležitější, než maximum bodů, jež může myška dostat za test na linoleu nebo krabicovém kartónu. Herní podložky tu máme navíc v početnějším zastoupení a s velmi vysoce nastavenou váhou maximálně dosažitelných bodů. Uvedu příklad - představme si, čistě hypoteticky, že testovaná myška bude perfektně jezdit na čemkoliv jiném (za což také dostane maximum bodů), ale na profesionálních herních podložkách zrovna zázraky předvádět nebude. Koeficient kvality senzoru u takové myšky vyjde asi  na 635 bodů. Naproti tomu tu máme dokonalou myšku, jež u každé z podložek získá maximální počet bodů - v tomto případě nám koeficient vyjde asi 1310 bodů. (u obou vzorců bylo za odezvu dosazen maximální počet bodů). Z toho nám tedy ve finále vyplývá, že o více než 51% dosažených bodů rozhodují testy na profesionálních herních podložkách.

Nyní se ještě podíváme na tabulku podrobně rozepisující bodová ohodnocení za naměřenou odezvu myši. K měření byla použita aplikace MouseRate Checker.

Odezva

počet bodů

100 - 149 Hz1 bod
150 - 249 Hz2 body
250 - 349 Hz3 body
350 - 449 Hz4 body
450 - 549 Hz5 bodů
550 - 649 Hz6 bodů
650 - 749 Hz7 bodů
750 - 849 Hz8 bodů
850 - 949 Hz9 bodů
> 950 Hz10 bodů

Podrobné výsledky všech testů

Látková herní podložka (Qck Steel)

Na značkové látkové herní podložce myš neklouzala vůbec špatně, ba naopak, senzor obstál na jedničku. Na bodech zde ovšem tratil zejména z hlediska vertikálního pohybu, který určitě není zrovna nejhbitějším.

získaných bodů7 z 10

Plastová herní podložka (Raptor-Gaming)

Zde se odehrává podobný scénář, jako tomu bylo u látkové podložky, avšak s tím rozdílem, že citlivost byla ve všech testovaných směrech téměř ideální. Tento povrch je v kombinaci s touto myškou skutečně naprosto ideální volbou.

získaných bodů9 z 10

Noname herní podložka

Ani zde není nouze po chvále. Ačkoliv se ježdění po "noname" povrchu v ničem nevyrovná výše zmiňovanému "značkovému plasťákovi", pokud máte něco podobného doma, s nákupem lepší podložky - pokud ovšem nejste profesionální hráči - nemusíte vůbec spěchat.

získaných bodů8 z 10

Dřevěný stůl

Zde opravdu není, co dodat. Máte-li doma klasický hrubší dřevěný stůl, možná si ani nebudete muset pořizovat žádnou podložku, jelikož senzor i podložky zde reagují naprosto perfektně. Žádné výtky.

získaných bodů5 z 5

Papír

Ani zde na tom senzor není nijak špatně. Klouzavost už je na tom ale o mnoho hůře. V nejzazší nutnosti s tím ale pracovat lze.

získaných bodů2 ze 4

Křídové desky

Ani zde jsem nezaznamenal větší problémy. Vypadá to, že Zalman skutečně zapracoval a odvedl pořádný kus práce.

získaných bodů2 ze 2

Linoleum

A jak to vypadá s linem? Scénář se opět opakuje, myška zde jezdí naprosto perfektně.

získaných bodů2 ze 2

Krabicový kartón

I na krabici je občas potřeba použit myšku. Doufám, že už vás nenudím, ale senzor od Zalmana je vskutku geniální. Uděluji plný počet bodů.

získaných bodů2 ze 2

Umístění senzoru

Jistě jste si nemohli nevšimnout poměrně netradičně umístěného senzoru. Věřte nebo ne, byl to skutečně záměr výrobce umístit ho prakticky úplně mimo oblast dlaně. Na zadní straně krabice se dokonce touto "vymožeností" Zalman chlubí a za pomoci názorného schéma prezentuje výhody této technologie. Upřímně řečeno, na takové netradiční nastavení je třeba si hodně důkladně zvyknout. Takhle je citlivost a rychlost skutečně velmi vysoká. Zápěstím v podstatě vůbec nemusíme pohybovat do stran, stačí naklánět dlaň. Zase je zde ale nevýhoda plynoucí z pohybu vpřed a vzad, kdy je velmi těžké senzor udržet v jedné rovině. Každopádně s tím nelze upravovat fotky nebo zvládat jakoukoliv jinou sofistikovanou činnost - zde se jedná čistě o hráčskou záležitost.

Zalman FG1000 FPS Gun - kuriozita nebo revoluce?



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
210 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 101Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.