Hlavní stránka Hardware Multimedia, zvuk, TV Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku?
Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku?
autor: Martin Bielak , publikováno 31.3.2015
Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku?

Nedávno jsme prověřili šestici HD webkamer s cenou do 650 Kč. Dnes se posuneme o kategorii výše a podíváme se, jak se pár stovek navíc promítne do kvality obrazu. Vedle klasických kamer od Microsoftu, Creative nebo Logitechu jsme přibrali i dvě speciální Genius – první má velmi široký úhel záběru a druhá nabízí noční vidění


V této kapitole se podíváme na to, jak si kamery poradí se snímáním fotografií. Vlevo je fotografie v maximálním rozlišení, které kamera podporuje bez SW interpolace. Na pravé straně je pak fotografie v maximálním rozlišení, které je kamerou podporováno, včetně softwarové interpolace. Po kliknutí se zobrazí obrázek v plném rozlišení.

Referenční fotografie

Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku?

HTC Desire 500 – 3264 × 1954

Tato fotografie byla pořízena fotoaparátem v HTC Desire 500, je třeba říci, že žádná z kamer se s kvalitou snímání nemůže fotoaparátu v mobilním telefonu rovnat, ale to předbíhám. Scéna byla volena záměrně s mírně složitějšími světelnými podmínkami, aby se ukázalo, co snímače skutečně dokážou.

Creative Live! Cam Connect HD

Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku?

1280 × 720

I když výrobce na obalu kamery tvrdí, že je kamera schopná pořizovat fotografie v rozlišení „až“ 8MPx, v obslužné aplikaci nelze nastavit vyšší rozlišení než 720p. Creative si s testovacím snímkem poradil vcelku obstojně, fotografie je mírně přesvětlená, to však lze odstranit manuálním nastavením expozice. Šum se drží na rozumné úrovni.

Genius LightCam 1020

Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku? Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku?

1280 × 720 | 5120 × 2880

Genius LightCam 1020 si v tomto testu příliš dobře nevedl, fotografie je přesvětlená a ztrácí se v ní detaily.

Genius WideCam F100

Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku? Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku?

1920×1080 | 4000×4320

WideCam F100 měl situaci nejtěžší kvůli velkému úhlu záběru, i přesto si s touto situací poradil dobře. Bohužel, se u něj opět objevuje ve větší míře šum. Všimněte si ale hlavně toho, jak velkou část pokoje dokáže na rozdíl od ostatních kamer pokrýt. Ideální věc na hlídání místnosti.

Logitech HD Webcam C525

Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku? Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku?

1600 × 1200 | 3264 × 2448

Logitech si v tomto testu vedl dobře, fotografie je sice mírně přesvetlená, ale to lze odstranit manuálním nastavením expozice. Důležitější je, že se zde nevyskytuje šum.

Microsoft LifeCam HD-3000

Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku? Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku?

1280×720 | 2560×1440

Microsoft LifeCam HD-3000 si vedl téměř stejně dobře jako Logitech HD WebCam C525, akorát se v jeho obraze objevuje o něco více barevného šumu.

Trust FullHD video WebCam

Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku? Šest HD webkamer v testu: Připlácíme jen za značku?

2048x1536 | 4096x3072

Byť si Trust v předchozích „syntetických“ testech nevedl příliš dobře, s běžnou scénou si automatika poradila slušně a kvalita reálných fotografií je na velmi dobré úrovni.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
32 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 16Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.