Hlavní stránka Hardware Multimedia, zvuk, TV Úvaha: „Internet už není!“ zvolal. Zbyl jen Google, porno a klepy
Úvaha: „Internet už není!“ zvolal. Zbyl jen Google, porno a klepy
autor: Michal Rybka , publikováno 26.8.2011
Úvaha: „Internet už není!“ zvolal. Zbyl jen Google, porno a klepy

Dnes je internet obecně považován nejen za nejlepší zdroj informací, nejbáječnější médium pro ukládání, ale svým způsobem také za určitou informační autoritu. Je tak snadné vyhledat si něco přes Google a nebo na Wikipedii – ale je to pravda? Nemizí nám náhodou informace před očima a nenahradily obsah jen blogy, eshopy a blikající bannery?


Co s tím můžeme udělat? Můžeme dělat „lokální kopie“. Pokud vás na internetu něco zaujme, nebojte se použít funkci „Save“ a uložit si data lokálně. Cloud je výborný pro sdílení informací a pro „pracovní zálohování“, ale představa, že to je výborné archivační médium, mi připadá zcela šílená. Nová keramická DVD garantují více než 100 let životnosti – co se během té doby stane na „netu“, nelze ani odhadovat. Většina správců datových úložišť se netají, že s daty udělají to, co jim nařídí vládci (právní systém...)  a může to být cokoliv prostým smazáním počínaje a použitím proti vám konče. Je přitom vysoce pravděpodobné, že se během sta let zákony a možná i celá společnost zcela změní.

Úvaha: „Internet už není!“ zvolal. Zbyl jen Google, porno a klepy

Pokud máte z jakéhokoliv důvodu dojem, že nechcete, aby vůdci společnosti měli přístup k vašim datům (ať už jde o vaši milostnou erotickou poezii a nebo o politická prohlášení), nepoužívejte na zálohování cloud.

Velice se mi líbí pokusy „zálohovat internet“, jako je Wayback Machine, ale ty samy se mohou stát obětí ekonomických zákonů, protože objem zálohovaných dat stále roste a musí se tedy stále investovat. Pokud dojdou peníze, může Wayback Machine zmizet i s historií, kterou obsahuje. Byl už využit i v rámci právních sporů – a s časem poroste i zájem „upravit“ v něm historii, protože to bude pro někoho užitečné (tak trochu v duchu Orwellova Ministerstva pravdy). Stále proto platí, že pokud se vám něco líbí, není od věci si to stáhnout a uložit u sebe. Pokud se vám nějaký web líbí, není od věci vzít si klonovací nástroj a udělat si čistě pro jistotu vlastní duplikát.

Úvaha: „Internet už není!“ zvolal. Zbyl jen Google, porno a klepy



Tagy: rybka  úvaha  internet  web  historie  archivace  záchrana  úpadek  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
26.8.2011 05:27:31   78.102.36.xxx 878
jj Rybkovo věčné téma zas a trochu jinak, rozhodně se přimlouvám za jeho článek KAŽDÝ pátek. Jednou jo, podruhé ne, pak zas dvakrát ano, potřetí ne... Pokud v tom bude pravidelnost, bude i mnohem více čtenářů, to mi věřte...
26.8.2011 06:14:15   46.149.115.xxx 184
Proč ne, jen by to přece jen pro dnešní společnost mohlo být o fous kratší
k citaci :To vedlo k pozvolné degradaci řady internetových médií. Některá se nechala koupit klasickými mediálními společnostmi.." - u Pctuningu platí obojí ?

To, že třeba v 98 byla hledaná informace vždy v prvních odkazech vyhledávačů je sice pravda, ale zase toho na internetu moc nebylo V knihovně za Vás dřív hledala milá paní, na internetu vyhledávač, dnes to holt závisí na vlastních schopnostech.
26.8.2011 06:22:58   85.13.106.xxx 1135
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
26.8.2011 07:19:29   194.228.220.xxx 1753
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
26.8.2011 12:28:40   88.102.74.xxx 222
Nebo je realista.. svět rozhodně k lepším příštím nespěje v žádném ohledu.
26.8.2011 13:12:25   81.201.48.xxx 718
Tady to zase zavání pesimismem. Češi maj holt v povaze na všem vidět to špatný a vždy se najde něco, na co nadávat. Faktem je, že ubývá válek, hladomoru atd. Samozřejmě že zdaleka ne všechno je ideální, ale to nebylo nikdy.
26.8.2011 21:26:48   88.102.74.xxx 244
Ubývá válek? Takže Afghanistán, Irák, aktuálně hra na schovku s Kaddáfím jsou jen přátelské přestřelky? Slušná část Afriky nepřestává válčit nikdy, jen se o tom tak moc nemluví. Bohatí bohatnou, chudí chudnou a lidí přibývá.. Jo a ten hladomor, no určitě by s tebou v Somálsku a Severní Koreji souhlasili, že hladomory ubejvaj.. (obzvlášť když dokonce hlavní blb KLDR přišel s prosíkem za carem, jestli jim nedá něco k jídlu). V jakým světě proboha žiješ?
26.8.2011 23:32:19   85.70.64.xxx 52
To je všude ve světě, ze střední třídy se stává ta nejnižší a ty nejchudší už jsou skoro mrtví, dneska se maj dobře jenom ty nejbohatší, ostatní daj 80% platu za nájem a zbytek za jídlo. Bohužel, na PC už nejsou prachy.
26.8.2011 10:56:05   217.195.173.xxx 482
Ideální cesta, jak nechat autora vyhořet, je dát mu pravidelné termíny :o) Tohle nejsou televizní noviny, ale úvaha, do toho nejde nikoho nutit...
26.8.2011 08:07:56   147.251.4.xxx 152
Lada-1 napsal:
je pravda, ze jeho apokalypticke predstavy, ktere cpe do kazdeho clanku, mohou naznacovat, ze trpi paranoii a komplexnimi bludy


Znas to: "To, ze jsem paranoidni neznamena, ze po me nejdou".
A co se bludu tyce: M.R. narozdil od bezneho alarmovace neargumentuje jen tim, co by se mohlo stat ale vetsinou i tim, kdy a proc uz se tak stalo.

Nevite, jestli existuji zalohy vsech diskuzi, ktere vyvolavaly letosni "facebookove" revoluce? Kdyby je reba za par let chteli studenti historie prostudovat? Schvalne mam na mysli letos stvorena data.
26.8.2011 10:22:53   165.72.200.xxx 01
Neco byste mohl najit pomoci http://wayback.archive.org/web/ . Zkuste.
26.8.2011 13:04:33   90.177.243.xxx 31
obsahuje málo stránek(i české), a je pomalý, ale je hezké vidět jaké HTML technologie se používaly kolem roku 2000
26.8.2011 08:16:02   82.150.185.xxx 511
Pan Rybka má zajímavé nápady a kvalitní texty, ale nenutil bych ho zrovna k týdennímu vydání, mohlo by to obsah dost ohrozit. Už takhle je to na hraně. Kde jsou ty doby, kdy jsem se každý měsíc modlil za nový plátek SCORE i LEVEL :-)
26.8.2011 08:54:51   78.80.78.xxx 345
Já si osobně myslím, že internet už není tak báječné místo, protože pokud hledám nějaké informace, tak je občas problém a navíc jsou např. 3roky staré, ale dostat se k nim přes nacachované stránky miliardy webshopů je děs
Lidé se ve většině případů stali konzumenty a ne vytvařeči obsahu. V čem je problém? Problém je podle mě v technologiích, protože dnes vám každý ohrne nos nad archaickými statickými stránkami v něčem skoro připomínajícím html i když na nich jsou hodnotné informace. Dnes každý chce nefunkční seo, flash, html5, css3 apod. ptákoviny na které člověk, který tvoří obsah nemá hlavu nebo čas. S těmito technologiemi vzrůstá namlsanost a lenivost, takže lidé extroverti udělají raději video návody, recenze apod. jenže extrovertů zas takový počet není a ti co píší jsou na ústupu, protože lidé prostě ztrácí zájem o čtení čehokoliv obecně. Navíc nenápadně vzrůstá cenzura slova, kterou si demokratičtí občané přeci nepřipouští a je zatím jednodušší cenzurovat písmo než video...
Nu a debilizace lidstva pokračuje ve všech směrech
26.8.2011 09:18:53   77.240.177.xxx 121
K obsahu, je celkom irónia, že vlna tzv. webu 2.0, ktorá malá priniesť väčší objem obsahu, lebo namiesto producent-konzument, sa mali stať producentami všetci užívatelia, sa objem obsahu prepadol. Práve preto, že málo kvalitných informácii nemôže konkurovať veľkému množstvu nekvalitných informácii.
26.8.2011 11:07:23   77.92.208.xxx 136
I z tohoto webu se stava blog pana Rybky.
26.8.2011 12:29:25   88.102.74.xxx 185
Což by ovšem v konečném důsledku vůbec nebylo špatně.
26.8.2011 13:00:50   195.160.182.xxx 223
To je budúcnosť. Obsahový úpadok Internetu zaregistruje každý kto ho používal aj do roku 2000. Zánik kvalitných portálov, alebo degradácia ich obsahu je pánom Rybkom dokumentovaná, takže nechápem nemohúcnosť chápania niektorých diskutérov. Najsť kvalitné recenzie v súčasnosti je stále zložitejšie.
Z Internetu sa naozaj stáva už len reklama a nástroj na vymývanie mozgov ako televízia. Lacný zdroj zábavy, veľmi primitívnej zábavy.
Ten rozdiel kvality informácii v čase, je cítiť.
26.8.2011 18:54:25   178.41.54.xxx 112
to arktur: obsahovy upadok nepostihol len internet ale aj "klasicke media". Niekedy som si predplacal rozne casopisy venujuce sa PC. Pred par rokmi som zrusil predplatne lebo obsah nestal za nic. Recenzie s nulovou hodnotou, novinky, co i nicom neiformovali.
To iste sa stava aj s interentovymi servermi ako je aj pctuning a ine weby. Z obsahu sa vytraca kvalita.

O googlu ani nehovorim, tam som pred par rokmi pozadovanu informaciu nasiel vecsinou na prvej strane vysledkov vyhladavania. Dnes sa mi stava, ze informaciu nenajdem, lebo ma po case prestane bavit prehrabavat sa odpadom (eshopy, stranky s odkazmi na odkazy za ktore moze google s jeho adwords a adsense). Pritom viem, ze ta informacia na webe je.
Som rad, ze este mame verejnopravnu televiziu a radio. Tie su jedny z mala spolahlivych a kvalitnych medii a velmi rad budem platit koncesionarske polatky Drzia kvalitu a viem, ze ak si chcem pozriet spravy, kde niesu len vrazdy, kradeze, celebrity a nemam chut pozerat na moderatorkine silikony vneskutocnom vystrihu, tak prepnem prave tam. To iste plati ak si chcem vypocut kvalitnu relaciu v radiu. Viem, ze na verejnopravnych radiach ma nebudu otravovat moderatori, ktorych cele umenie je utahovat si zo vsetkeho a zo vsetkych lebo nic ine nevedia.
Bohuzial za vsetkym hladaj peniaze. Tie su na prvom mieste.
26.8.2011 13:22:48   93.91.243.xxx 45
Tak jako všechno ostatní, tak i internet nepostrádá evoluci. Dříve byly kamenné destičky, papyrus, knihy a teď internet. Všechny tyto nosiče informací mají svou určitou životnost, destička se rozbije, kniha zplesniví a internetová data závisí na úložišti, které se může pokazit. Internet má jedno velké plus v ekologii, není třeba tolik kácet lesy a výroba papíru dnes o to méně znečisťuje prostředí. Přínos internetu je především v možnosti okamžitě přinést informaci velkému množství uživatelů. Sdílení dat již tak slavné není, tím se přenesla kriminalita i do této oblasti. Sociální sítě, chat a jiné druhy komunikace jsou již evolucí sociální komunikace. Hlavní problém je, že se poměrně často stává pro mnohé jedinou možností komunikace. Tím se dostává ke slovu i zneužívání internetu k podvodům různého typu, které využívá naivnosti těchto lidí, kteří až po provedeném záměru pachatele řeší situaci. Internet se prostě stává pro mnohé jediným zdrojem zábavy a velké společnosti jako Google, Facebook, Youtube se snaží tyto lidi ještě více se stát na internetu závislými a tím i podpořit růst příjmů. Internet je dobrý sluha, ale... Věřte, že skutečný život je tam venku.
26.8.2011 13:42:36   188.112.112.xxx 113
Neviem jak vy , ale ja si idem hned zalohovať vsetky clanky pana Rybku.
26.8.2011 14:27:15   78.128.161.xxx 71
Hisotire PCTuningu v kostce
27.8.2011 10:21:04   77.104.209.xxx 162
Nezbývá než souhlasit. Kde jsou ty časy, kdy tu čtenář nalezl návody k tomu, jak přetaktovat CPU pomocí "drátkování" socketu atp. Dnes se tu člověk dočte jen o iCokoliv, sociálních sítích, herních nesmyslech atd. (například náplň dnešních novinek na mainpage :/ ).
26.8.2011 14:46:20   85.70.64.xxx 113
Docela zajímavej článek. Mě to hodně štve, že je všude na netu reklama a kvalitní články už se blbě hledaj, všude bliká ňáká ta Agáta a Paris a já nevim kdo ještě, to je fakt děsný. Naprosto nechápu komu je reklama určená, neznam snad nikoho koho by reklama někdy nějak ovlivnila, všichni se reklamám jenom smějou, tak komu je ta reklama určena? Jedině lidem s IQ pod 60 nebo já fakt nevim proč existuje reklama na netu a i jinde.
26.8.2011 16:04:39   85.93.179.xxx 41
Pidala napsal:
Docela zajímavej článek. Mě to hodně štve, že je všude na netu reklama a kvalitní články už se blbě hledaj, všude bliká ňáká ta Agáta a Paris a já nevim kdo ještě, to je fakt děsný. Naprosto nechápu komu je reklama určená, neznam snad nikoho koho by reklama někdy nějak ovlivnila, všichni se reklamám jenom smějou, tak komu je ta reklama určena? Jedině lidem s IQ pod 60 nebo já fakt nevim proč existuje reklama na netu a i jinde.



Nebojte se, to že se reklamě smějete nebo se ji programově vyhýbáte, neznamená že na vás nepůsobí podvědomě podprahově.
Třeba takovou reklamu na prací prášky jak masivně běžela v TV jsem se také programově vyhýbal ale dodnes se mi vybavuje ariel, neb "vizíráte" my zíráme
26.8.2011 18:51:15   88.146.206.xxx 31
To byl Vizír, pokud vím. Vypral špínu z ponožky, i když byla zauzlovaná.
Vy zíráte, my zíráme: VIZÍR!
30.8.2011 14:38:25   62.209.192.xxx 11
jj Vizir
nebo taky: Ooo, Lanza mia, ooo Lanza ma, peni a voni pri vsech teplotach...
26.8.2011 19:58:29   89.103.73.xxx 22
Citace:
Pokud se vám nějaký web líbí, není od věci vzít si klonovací nástroj a udělat si čistě pro jistotu vlastní duplikát.


Dobře, jde se na to. Jenom mi poraďte, co za "klonovací nástroj" použít
26.8.2011 21:25:18   213.192.32.xxx 81
nebo i dřív (BBS s připojením na net) a vážně mi připadá, že má autor smutnou pravdu. Ještě ve staré dobré Altavistě jsem zadal dotaz, dostal 10 výsledků a tři byly k věci. Teď hodím totéž do Googlu (nebo někam jinam, to je fuk) a dostanu nějakých 100.000 výsledků, přičemž k věci jsou pořád jen tři ..... jenom se v tom pornu, rádobycelebritách a reklamách už nedají najít.
27.8.2011 14:35:36   90.181.67.xxx 41
u těch 100.000 "výsledků" u Googlu mi sice vadí že občas ani jeden z první 10 nejsou k věci, ale největší problém je že už nefungují uvozovky a tak nejde ani najít konkrétní slovní spojení(google příliž odhaduje a strká mě na stránky bez obsahu)
27.8.2011 18:32:31   213.192.19.xxx 25
Tak teda nevim, jak vy to hledáte, já když googluju, obvykle věc najdu celkem bez větších problémů

Což se o AltaVistě/Googlu v roce 98 nedalo říct, protože ty věci na webu prostě nebyly.
28.8.2011 10:12:52   195.91.87.xxx 41
Bolo by uzasne, keby google a podobne vyhladavace umoznovali nejakym prepinacom odfiltrovat komercny obsah. Dostat sa k relevantnej informacii cez vsetky tie eshopy, kde kazdy vyrobok ma prazdnu rubriku "Recenzie", je niekedy nad luidske sily. Najviac sa mi osvedcilo pridat nejake klucove slovo, ktore je netypicke pre komercny popis specifikacii vyrobku, ale vymysliet taky kkluc byva dost tazke a tak sa niekedy radsej uchylim k hrubemu prehladavaniu stoviek nbajdenych odkazov. Taky filter by sa isto dal urobit, kedze spamove filtre funguju na podobnom principe. Ale velmi pravdepodobne to nie je v sulade so zaujmami tychto vyhladavacov.
30.8.2011 14:43:37   62.209.192.xxx 21
no vidis, napad mas, ted uz ho jenom realizovat. Nechas si jen reklamy po strane vyhledavace abys mel alespon nejaky prijmy a myslim ze lidi budou do tvyho vyhledavace chodit. Samozrejme ale nesmis zapomenout na vyvijeni updatu, protoze s rostouci popularitou budou reklamni servery apod. hledat klicky jak se v tvym vyhledavaci zobrazovat
28.8.2011 20:25:43   78.45.146.xxx 02
Zrovna hledám nějaké informace k tomu jak se k paralyzéru a k jeho užití staví náš soudní systém. Našel jsem nějakou diskusi a pár odkazů.. a žádný nefunguje... hrozný
28.8.2011 22:00:48   46.13.253.xxx 110
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2011 08:00:20   79.170.254.xxx 51
K tématu Facebook a Google+ jen dodám, že už úpadek začal. Poslední dobou se mě lidé na FB ptají, jak kompletně zrušit účet(ne jen zablokovat), tak jim pošlu odkaz na FAQ na FB, kde je to popsané a vysvětlené, jaký je rozdíl mezi zablokovat a zrušit. No a neznám zatím nikoho, kdo by plánoval používat, nebo by už používal Google+, takže bych řekl, že začal konec boomu sociálních sítí.
29.8.2011 10:45:06   85.70.64.xxx 31
Kéž by to tak bylo, já mam 12letou ségru a ta je schopná u toho facebooku sedět do 5 do rána, to je katastrofa, měl by se při registraci dělat ňákej test kterej nezvládnou děti.
31.8.2011 16:03:45   90.180.88.xxx 31
Velmi rád vidím takovýto článek, kde je vidět chytrost autora, trocha zamyšlení a zároveň vychytralosti. Nejen z tohoto však plyne jedná jistá a prostá věc: "Probíhá debilizace světa". Lidi hloupnou a opět hází minulost za hlavu, včetně netu - ve smyslu hesla "co nepotřebuji teď, nepotřebuji vůbec".
31.8.2011 16:06:21   90.180.88.xxx 11
gos napsal:
K tématu Facebook a Google+ jen dodám, že už úpadek začal. Poslední dobou se mě lidé na FB ptají, jak kompletně zrušit účet(ne jen zablokovat), tak jim pošlu odkaz na FAQ na FB, kde je to popsané a vysvětlené, jaký je rozdíl mezi zablokovat a zrušit. No a neznám zatím nikoho, kdo by plánoval používat, nebo by už používal Google+, takže bych řekl, že začal konec boomu sociálních sítí.




Tak pokud vím, existuje něco jako FB killing machine, která ti opravdu a kompletně smaže účet s veškerou historií, což jinak FB nemaže.
4.9.2011 00:05:05   95.103.101.xxx 51
Nuže... svět se stává divočejším a více barbarským.
Neokoloniální válka proti Libyi je pouze toho nejčerstvějším příkladem.
Rada bezpečnosti OSN je svým pouhou novodobou záštitou pro imperializmus, generální tajemník je pouhý pudlík ve službách neokolonialistů. Mezinárodně neuznaný koncept „odpovědnosti chránit“ (jistý kanadský novinář ho nazval „opětovným posvěcením imperializmu“) byl naprosto překroucen, a postaven proti mezinárodnímu právu neboť libyjská vláda měla prvořadou úlohu i povinnost chránit své civilisty před zločinci a teroristy, kteří nejdříve vyvraždili policejní stanici, pak vyloupili kasárny a pak rozpoutali občanskou válku. A to čistě s cílem uloupit jim jejich ropu a zemní plyn.

Mezinárodní trestní soud (anglicky: Imperial Crimes Cover-up) pak už pouze dotváří celou tu podjatou frašku. Nejvyšší zločin, čili mezinárodní agrese (jak to vyplývá již ze závěrů Norimberského tribunálu), jehož se dopustila Nynější Agresivní Teroristické Organizace totiž není nikterak stíhatelný Mezinárodním trestním soudem, neboť zatím nebyl ratifikován dodatek, který by soudu umožňoval v tomhle jednat, čili všechno zůstává pouze na rozhodnutí RB OSN, zda něco prohlásí za mezinárodní agresi, nebo nikoliv, což plyne ještě z Charty OSN. S 5 „doživotními diktátory“ s právem veta si o praktickém dosahu spravedlnosti ale můžeme nechat pouze zdát.

Pochopitelně, že Bratrský Vůdce jim nesmí být souzen, protože nejsou splněny podmínky nezávislého a nestranného soudu. Ostatně, už Norimberský tribunál byl podobným výsměchem spravedlnosti, jelikož to byl pouze tribunál pomsty vítězů, kteří za své válečné zločiny nebyly nikdy souzeny, jako třeba Britové za plošné kobercové bombardování německých měst,zejména jejich husté obydlených center, což je dle dnešních kritérií válečný zločin jako vyšitý... akademici to dokonce nazývají akty státního terorizmu.

Stejně tak jsou válečnými zločiny útoky NATO na libyjskou televizi – vizte čl. 8, ods. 2, písm. b), body II a V Římského statutu Mezinárodního trestního soudu. Když ale pohlédneme, s jakou drzostí se to těm agresorům prominulo v Jugoslávii, to bombardování Radio-Televizije Srbije, vizte třeba Právo ozbrojeného konfliktu: mezinárodní humanitární právo ve válce od prof. Garyho D. Solise, tak vám musí být k blití...

Prostě... že tam měli stejná zařízení jako ve vojenském komunikačním centru (prosté tam měli antény a kabely), čili to mohlo mít dvojí využití... a pak že to šířilo propagandu, protože zahraniční zpravodajství nemělo stejné zastoupení jako domácí(!!!), nu a že i když to nemělo a ani nemohlo přinést „přímou a určitou vojenskou výhodu“ (což je to kritérium dle závazného výkladu Mezinárodního červeného kříže), tak dle NATO to byl prostě přes to všechno legitimní vojenský cíl a že u to ho zemřeli civilisté je už prostě pouze vedlejším a nezamýšleným účinkem!!

Stejně tak bombardování zemědělské budovy v Libyi, což si vyžádalo 85 civilních obětí – NATO tvrdilo, že tam prý byli i nějací vojáci, ovšem dle mezinárodního práva nic z toho nezprošťuje daný objekt svého civilního charakteru. (jak na to správně poukazuje třeba i Amnesty International ve své zprávě o bombardování Jugoslávie).

V Severní Koreji by ta situace rovněž vypadala úplně jinak, kdyby ta země dostala třeba pouze zlomek té mezinárodní podpory, jakou dostala Jižní Korea... jenomže maličká a nezávislá KLDR je již 61 ve válce de facto se Spojenými státy agresivními, které dosud velí jihokorejské armádě, ve válce nebo za zvýšeného napětí, které jihokorejská armáda svými četnými provokacemi neustále vyvolává.

Jak pravil 1 komentátor na ruské Pravdě: „Mezinárodní právo je něco, co házíte druhému do obličeje, když si o to právě neutíráte své nohy.“

Ale prostě pouze pro číselné vyjádření, jak ten svět zdivočel a jak bezpráví v něm narůstá: za posledních 15 let vydala RB OSN zhruba tolik rezolucí, jako předtím za celých 50 let své existence!

Její rezoluce jsou totiž jednak stále častěji porušovány (jsou už vlastně všem k smíchu), jednak slouží pro šikanování států mimo rámce pravomocí, které RB OSN uděluje Charta OSN.

Nu a to, co běžně masmédiích slýcháme, je zpravidla pouze jednostranná propaganda... která se má 1000x opakováním změnit na pravdu... možno časem i zákonem ustanovenou a opevněnou.

Mimochodem, Wikipedie je opravdu 1 z nejlepších zdrojů, jaké jsou dostupné na internetu...
4.9.2011 00:47:43   78.102.36.xxx 30
Vzhledem k celkovému vyznění komentáře mi není jasné, je-li poslední věta o Wiki myšlena vážně, nebo má jít o ironii...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

330 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 162.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.