Hlavní stránka Hardware Multimedia, zvuk, TV Úvaha: Když pravidla vývoje brzdí vývoj samotný
Úvaha: Když pravidla vývoje brzdí vývoj samotný
autor: Michal Rybka , publikováno 15.4.2011
Úvaha: Když pravidla vývoje brzdí vývoj samotný

V moderním světě oslavujeme pokročilé vývojové metody, a zapomínáme na efektivní vývojové metody ze staré školy. Je to dáno softwarovým vývojem, který prosazuje „ne-průmyslové“ vývojové postupy. Změna je dobrá, buďme agilní, nebojme se změn, přesypávejme procesy během vývoje! Některé jsou opravdu super, ale...


Jednou ze strategií čínské masové výroby je kopírování, ale v případě, že si koupíte kopii, máte něco, co může být stejně dobré jako originál, popřípadě je to krapet horší, protože se používají méně kvalitní komponenty. Docela radikální to ale začne být v případě, že se do redukce designu pustí sami.  Redukce návrhu až na kost, případně „pod kost“, je svérázným rysem čínské designové školy. Čínský výrobce si neláme moc hlavu s tím, zda jsou jeho výrobky toxické a zda se dají snadno vyrábět strojově, protože mu je sletují „tak nějak“ libovolně negramotní pracovníci. Jak jsem zjistil, dost často si neláme hlavu ani se specifikacemi a místo toho, aby jejich výrobky byly navržené jako bezpečné, raději předpokládají, že je připojujete k něčemu fungujícímu zcela podle specifikací, díky čemuž si můžou sami zjednodušit návrh. Možná to souvisí s hrou mikádo, která rovněž pochází z Číny. Z hromady tyčinek ubíráte jednu po druhé tak, aby se ostatní nepohnuly – a to tak dlouho, dokud jich nezůstane tak málo, že se celá hromada sesype.

Úvaha: Když pravidla vývoje brzdí vývoj samotný

Nedávno se mi stalo, že jsem si koupil USB lampičku, ta chvíli jela a potom náhle jet přestala. Protože řešit reklamaci u něčeho za tři dolary nemá smysl, vzal jsem šroubovák a šel se podívat, co se pokazilo. A pak jsem uviděl příčinu problému: LEDky byly zapojeny paralelně a mimo ně bylo v lampičce už jenom tlačítko a konektor. Naprosto nic, co by zajišťovalo ochranu před přepětím a nebo nějaká regulace proudu – na desce s diodami sice bylo místo pro odpor, ale žádný odpor tam nebyl. A pak mi došlo, že USB zdroj, ke kterému jsem lampičku připojil, byl od iPadu (5V/2A). Čínský design předpokládal, že použijete standardní USB port (5V/500mA), pak by se LEDky neupekly tak rychle. Plná specifikace USB předpokládala, že zařízení vyjednává s hubem o tom, kolik proudu chce. Hub může rozdělovat proud efektivně a je to celé bezpečné. Pokud se nedohodnou, podle této koncepce hub prostě žádnou energii nedává.

Úvaha: Když pravidla vývoje brzdí vývoj samotný

Snaha zjednodušit a zlevnit výrobu u gadgetů vedla k tomu, že se systém zjednodušil: Pokud se hub se zařízením nedohodne, prostě mu dá maximum. To se ale dnes může lišit: od USB nabíječek pro telefony s méně než 500 mA, přes standardní port s 500 mA, řadu univerzálních zdrojů o 1 A až po iPad s jeho 2 A. Čínská lampička ovšem neobsahovala vůbec žádné ochranné mechanismy, a tak jsem diody upekl, o čemž svědčil odporný štiplavý puch. Právně vzato je to moje chyba, protože se na návodu nikde nepsalo nic o tom, že by se měla připojit k něčemu jinému než je počítačový USB port (a tam by to chvíli vydrželo), ale katastrofa byla víceméně nevyhnutelná. A to je největší problém podobného návrhu: dokud to neselže, nevíte, co je vlastně ošizené – a většina smrtelníků nikdy ani nepřijde na to, že jim zařízení pošlo právě proto, že bylo ošizené někde, kde by to nepředpokládali.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
343 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 158.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.