Hlavní stránka Hardware Multimedia, zvuk, TV Creative Gigaworks T3 - není třeba vždycky surround
Creative Gigaworks T3 - není třeba vždycky surround
autor: Jindřich Pirner , publikováno 24.2.2009
Creative Gigaworks T3 - není třeba vždycky surround

Na trhu se bez většího hype objevila nová řada reproduktorů GigaWorks T3 od společnosti Creative, která slibuje špičkový zvuk v kategorii 2.1. Může se pochlubit novou technologii trojitého subwooferu SLAM, šetrným stand-by módem a kvalitními satelitní reproduktory připomínající pověstné Cambridge SoundWorks. Jestli opravdu stojí za ty nemalé peníze se dozvíte v našem testu.


O povedeném kousku od Creative, tedy jejich 2.1 GigaWorks T3, bylo snad vše podstatné napsáno. Marně hledám nějakou výraznou kritiku, kterou bych Creativu teď uštědřil, a nenacházím nic podstatného. Snad jen cena mi nepřijde úplně nejnižší a je to také jediná věc, kterou jsem nacpal do kolonky "zápory", aby nezela prázdnotou, nicméně jak jsem již psal, odpovídá kvalitě a tomu, co za ty peníze dostanete. Pokud někdy cena klesne např. pod tři tisíce, bude to opravdu velmi dobrá koupě. Takhle můžete váhat nad tím, zda si nepřiplatit ještě pár tisíc za řádově lepší repro. Ale ono to jde do nekonečna - dvakrát dražší repro, než T3, hraje také 2x lépe, tady většinou tahle přímá úměra platí více, než v jiných oblastech elektroniky. Když ovšem nepočítáte nákup po bazarech, repasované zboží a tak...tam se dá koupit často za směšný peníz vysoce kvalitní repro. Ale my testujeme nové věci, bazary sem tahat nebudu, to jen pro informaci o dalších možnostech, pokud se koukáte po kvalitním poslechu.

 

Creative Gigaworks T3 - není třeba vždycky surround

 

Zjišťoval jsem i reakce zahraničních redaktorů na T3, a za dobu, co je tato sestava na trhu, posbírala již nejedno ocenění. Jak jste si mohli přečíst i v naší recenzi, reproduktory za to opravdu stojí. Škoda jen té opravdu vyšší ceny... 

Creative GigaWorks T3

KladyZápory
+ Výborný zvuk ve své kategorii- Vyšší cena
+ SLAM technologie
+ Energeticky šetrné
+ Moc hezké provedení


Orientační cena včetně DPH: 5 050Kč


Děkujeme firmě Creative za zapůjčení výrobku

Creative Gigaworks T3 - není třeba vždycky surround



Tagy: Creative  Gigaworks T3  reproduktory  stereo  recenze  test  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
24.2.2009 08:58:17   213.220.226.xxx 102
Hehé, tyhle staré Yamahy stále používá brácha :-)
24.2.2009 10:27:23   84.42.172.xxx 71
Byly fajn, já už je bohužel nemám
24.2.2009 09:19:07   90.177.17.xxx 204
Dobrá prověrka schopností tohoto produktu. Děkuju za ní. Jen bych poradil použít k poslechovému testu nějakou instrumentální skladbu, třeba jen s kytarou. Z vlastní zkušenosti vím, že u elektronických zvuků člověk žádný rozdíl nepozoruje, protože jestli slyší džuch nebo buch nebo huh, nepozná, nakolik se to liší od orginálu. Zato u kytarovky můžete říct docela jednoznačně, jestli to zní jako kytara, nebo jako struhadlo.
24.2.2009 10:30:04   84.42.172.xxx 61
Testovací CD se skládá většinou z více žánrů. Já si tu na tom pouštěl skladeb samozřejmě víc, ale bernou mincí pro mě byly zatím referenční studiové monitory. Nebýt jich, tak toho moc nepoznám.
Nejspíš příště seženu nějaké to testovací CD, ale je jich víc, některé jsou třeba zaměřené jenom na basy a tak podobně. Chce to trošku research, abych vybral to správné a používal ho potom vždycky.
24.2.2009 10:01:06   86.134.105.xxx 1110
Skoda, ze ta mereni nebudou mit vubec zadnou vypovidajici hodnotu, pokud nebudete schopni zajistit adekvatni podminky - treba neco jako bezdozvukovou komoru ;) Taky by me zajimalo, co myslite pod pojmem "merici" a "normalni" mikrofon?
Mimochodem, na tom grafu jsou zobrazeny trochu jine veliciny, nez popisujete :-D
Ale snaha se ceni, zvlast na webu, ktery se problematikou zvuku a jeho reprodukce nezabyva.
Nicmene by nebylo spatne pred psanim dalsich clanku na podobne tema nastudovat nejakou odbornou literaturu, popripade kontaktovat zasvecene - a nehyrit zcestnymi zavery bez podkladu.
24.2.2009 10:39:12   84.42.172.xxx 102
Nebojte se, se "zasvěcenými" jsem v kontaktu denně, pomáhají mi se zařizováním testovací sestavy a s čímkoliv mám problém.
Testovací mikrofon ještě nemám, graf je od známého. Ale jakmile to mít budu, prokonzultuji to s lidmi, kteří se tím živí.

Je pravda, že mrtvou komoru nemáme, jenže to podle mě zas až tak nevadí. Chtěl bych, aby cílem toho testování byla možnost porovnat následně více reprosoustav. Vzhledem k tomu, že ve všech testech bude stejná akustika, tak rozdíly, které budou v projevu beden, se budou dát víceméně porovnat. Podle mě lepší, než nic. Financuji to sám a dělat to nemusím, ani náhodou nepotřebuji ten testovací mikrofon, je to čistě pro PC Tuning.

Minule jste chtěli znát příkon - máte ho. Chtěli jste měření "sondou" - to bude, v rámci možností. Víc už udělat nemůžu.
24.2.2009 11:27:26   86.134.105.xxx 64
No Narazim hlavne na neujasnenou teorii s terminologii a praxi. Kdyz se vsechny veci aplikujou do clanku penkne od oka, bez potrebneho backgroundu, vyleze v zaveru docela pekna hovadina... Ale nic ve zlem. Jak jsem psal vyse, snaha se se ocenuje. Z meho pohledu jsou nepresne interpretovane informace v clanku stejne, jako kdyby jste psal o pretaktovani procesoru, pletl si frekvenci s vyzarenym tepelnym vykonem a rychlost cpu se snazil zmerit pomoci tlakomeru... Pokud jste v kontaktu s odborniky, poproste je o korekturu pristiho clanku.
24.2.2009 11:37:52   84.42.172.xxx 54
Ty informace kolem toho grafu jsou z casti schvalne neuplne a nekompletni, duvody si necham pro sebe. Az tyhle testy projdou fyzickou praxi, bude to o necem jinem.
Jiste, se samotnym merenim se jeste budu radit, neznam vsechno a kdo to u audia o sobe rekne, ten lze ;)

Ale kdyz uz chcete, abych rekl vic, tak ten graf co tady je, slouzil pro objektivni informaci o kvalite zvuku v miste poslechu, mereno ve "sweetpointu".
Ta bila krivka zahrnuje realnou frekvencni charakteristiku beden v miste, kde jsou poslouchane. Krivka zahrnuje nerovnosti beden, mikrofonu i mistnosti. Nerovnosti z mikrofonu vice mene odpocitam, o mistnosti se jeste poradim.
24.2.2009 10:10:46   85.207.15.xxx 1626
Je normální, že dnes může publikovat kde kdo?

Creative Gigaworks T3 - "není třeba vždycky surround" / To je v jaké jazyce? Doslovný překlad z AJ?

Dost by mne zajímalo, když už je zmínka o tom, že zakrytování membrány je u subwooferu kovové a u satelitů textilní, za jakého materiálu je vůbec celá sestava? Plast/Dřevo(jaké?).

Takové články mají naprosto neodbornou úroveň a divím se, že je někdo schválí(jestli nějaký šéfredaktor existuje).

Krásná jsou slova "to je fakt hnus", zejména v odborném článku. Možná by bylo lepší nepsat vůbec, než něco, co nedokáže být kompletní. K závěru se raději nevyjadřuji.
(Moc hezké provedení - co to má znamenat?!)
24.2.2009 10:47:44   84.42.172.xxx 110
Tak navrhněte, co tam odborného chybí? Rád to tam příště nebo třeba hned dodám - chci ale zcela KONKRÉTNÍ návrhy.
Zatím jste napsal pouze, že jsem neuvedl, z čeho to je a vadí Vám některá moje volená slova - nic technického rázu, to je typické šťourání.

A je to z plastu a z kovu - doplněno. Jestli je uvnitř něco dřevěného, nevím, NELZE to rozebrat, zničilo by se to (viz. článek).

BTW, nadpis psal pan šéfredaktor, já měl původně jiný, byla to známá francouzská fráze, ale není to moje věc, že to bylo změneno.
24.2.2009 10:50:56   83.240.22.xxx 152
Ja bych se spis zeptal, co od nas ocekavate. V posledni dobe se tu totiz nak moc objevuje podivna kritika cehokoli a osobne nejak vubec nechapu, co tim chce vzdycky dany uzivatel rict. De facto u kazdeho clanku se totiz objevi reakce, ze autor je retard z casto uplne nesmyslnych duvodu jako je presne toto a nemuzu se ubranit dojmu, ze to pise jen nekolik lidi pod vice profily.

Osobne se nad svymy clanky vzdy snazim premyslet, aby tam bylo vse, ale vzdycky se najde nekdo, kdo posle moji praci na smetiste vetsinou za hloupost.

Osobne si o vas, vasem veku a IQ mohu myslet sve a nereagovat, ale to neni dlouhodobe reseni. Co takhle kdybyste si tu praci zkusil? Napiste hezkou recenzi, kdyz je to tak jednoduche a jeste dostanete zaplaceno ;)
24.2.2009 11:16:03   84.42.172.xxx 81
Nebo to dela konkurence. A je fakt, ze zakonite pod kazdym clankem, ted uz i pod temi od Rybky, se takove reci objevuji. V posledni dobe je to podezrele.

Me treba kritika nevadi, ale musi byt konstruktivni a chci slyset zcela konkretne, co tam tedy vazeny chce. To se vetsinou nedozvim, jen obecne reci typu jako napsal tenhle.
24.2.2009 11:11:26   85.207.210.xxx 101
Ne že bych byl vždy kvalitou publikovaného textu unesen, čehož dopad však může mírnit odvedená práce a technická stránka věci, ale zrovna u této recenze mi přijde tato kritika spíše neopodstatněná, tím spíš, že je patrno, že se autor snaží vyjít vstříc podnětům v diskusích...
24.2.2009 11:22:50   84.42.172.xxx 61
Díky za podporu. Ano, snažím se vyjít vstříc čemukoliv rozumnému, co tu kdo navrhne, neignoruji tu nikoho.
25.2.2009 20:18:29   86.61.134.xxx 101
Takze, osobne se zastavam autora a docela musim reagovat na nektery hystericky vylevy psychicky chorej "audiofilu".Boha jeho, tohle je recenze PC-repro pro nejsirsi spektrum normalnich uzivatelu a ucel byl bezesporu splnen.Do diskuze sice kritika patri a je potrebna,ale ne ty silacky traparny,co se tu objevujou..
Uznavam, ze se v clanku obcas nejaka chybicka ci nepresnost vyskytla, ale jako celek je recenze ucelna,fakticka a prinosna!
24.2.2009 10:50:42   147.229.43.xxx 61
Doufam ze uz ma konecne Creative nejaky pozarucni servis u nas... Pred par lety jsem poridil Creative gigaworks 7.1 a po zaruce mi odesli, jake bylo moje nemile prekvapeni kdyz mi i z centraly creativu napsali ze mam smulu a ze mi dyztak nabidnou se slevou nove... Pritom na tech reproduktorech nic neni, odeslo neco v zesilovaci, nebo napajeni.
24.2.2009 11:29:11   85.207.210.xxx 91
Trend spotřebního zboží, PC a PC příslušenství po dvou letech patří do popelnice, pořiďte si prosím nový model.. bohužel, neekonomické, neekologické, mnohdy, třeba u reprosoustavy i nesmyslné, ale pro výrobce a prodejce žádoucí. Na řadu přichází známý-elektrikář, není od věci mít jednoho v záloze
24.2.2009 10:50:47   88.146.183.xxx 73
Hmm, tak dalsi bedny od Creative, co se takhle blbe vypinaj. Nevim co je na tom tak dobryho:

1) Nepamatuje si to hlasitost z minuleho pusteni, takze si to vzdycky clovek musi nastelovat
2) Ten potenciometr se casem ochodi, jak se s tim porad toci.

Mel jsem jedny bedny od Creative, sice hraly slusne, ale tohle mi fakt vadilo. Po 3. reklamaci jsem sahl po Logitech a zatim vse drzi.. (ten ma vypinaci tlacitko)
24.2.2009 11:03:24   84.42.172.xxx 52
Že si to nepamatuje po stažení hlasitost, je pravda. Mě to ale jako nějaké velké mínus, natož mínus, co bych zahrnul do výsledné tabulky, nepřišlo.

Vypínání svých beden jsem si udělal přes zásuvku s vypínačem. A takto to lze u této sestavy řešit také - a nastavená hlasitost se zachová. Odzkoušeno.

Jinak co si pamatuji, tak ty ovládací kolečka dřív u Creative byly takové neforemné hnusné plastové (ale to už je léta) a tohle se mi líbí, je krásně zpracované. Ale chápu, někomu to prostě může vadit.
24.2.2009 11:19:12   85.207.210.xxx 61
Ta nejlevnější provedení od Creative, kde kolečko pro ovládání hlasitosti a vypínání je přímo na pravém satelitu a je docela malé, tam mi to přijde dost nepohodlné, u varianty která je o pětistovku dražší už je podobný samostatný ovladač hlasitosti a ten je rozumnější, až na lesklý plast, na kterém zůstávají otisky a menší váhu, při které má tendenci nedržet si na stole své místo. Takhle to ale vypadá solidně. Je zde ale jedno velké plus u toho zapomenutí dřívější hlasitosti a sice to, že vás systém Windows po ránu nevítá s vehemencí včerejšího poklidného (k radosti sousedů) poslechu trashmetalu s bandou přiopilých přátel :d
24.2.2009 11:28:41   84.42.172.xxx 71
Hehe, jo, to je fakt Někdy to večer člověk zapomene po party stáhnout a ráno dostane ránu do hlavy úvodním zvukem ve Windows. Proto mám tyhle zvuky radši vypnuté ;)

Ten ovladač působí skutečně solidně, je těžší, na stole drží díky gumové základně skvěle a na kolečku je příjemný matný, lehce pogumovaný plast, žádný lesklý. Celá sestava je vyrobena z kvalitních materiálů, je to vidět úplně na všem - od subwooferu, přes satelity, až po to kolečko a kvalitní kabely.
25.2.2009 16:27:06   89.103.10.xxx 70
Mně se třeba ještě nestalo, že bych po zapnutí repro nemusel nějak hýbat se zvukem. Pokaždé se to nastavuje jinak - je jiný hluk okolí, jak to střídám se sluchátkama, tak ladím i hlasitost v systému, člověk bere ohledy na sousedy atd. Ve výsledku to musim tak jako tak poštelovat, takže vlastně pošetřím nutnost stisknout ještě tlačítko.
24.2.2009 13:46:36   62.157.116.xxx 51
Chtel bych se zeptat autora a nebo majitelu techto repro jak moc velky by byl prechod z repro Genius SW-HF 5.1 4000 31730801100 (pouzivam je jen jako 2.1) a recenzovanymi repro. Cena je vice nez dvojnasobna, takze bude ''dvojnasobna'' i kvalita. Zvukovou kartu mam M-audio REVOLUTION 5.1.

Dekuju moc za odpoved.
24.2.2009 14:35:33   84.42.172.xxx 51
Ty SW-HF5.1 4000 jsem neslysel, ale bude to asi neco podobneho, jako minule co jsem testoval SW-HF5.1 6000.
A muzu rict, ze tyhle Creativy hraji urcite kvalitneji, nez ty Geniusy 6000, na poslech hudby jsou urcite lepsi. Alespon co se tyce srovnani techto dvou modelu, je kvalita Creative dvojnasobna, ale na druhou stranu to neni 5.1, takze to nepokryje tolik prostoru.
U Creative T3 se plati i za zpracovani atd., ne jen za slusny zvuk a je to novinka, takze podle me cena pujde dolu.
ALE, koukam na tu serii 4000 a zpracovani se mi libi od pohledu urcite vic, nez u tech novych 6000 (ony nektere ty starsi Genius repro jsou lepsi, nez ty nove).
Ja bych si je spis nechal a pockal, az budou T3 za mene penez, ted je to fakt hodne, je to na uplne hranici, vic uz za to nemuzou chtit. Ja bych to adekvatne videl na 3-4 tisice.
24.2.2009 14:40:21   83.236.239.xxx 51
Kdyz uz jste zminili CS, mate moznost porovnat tyhle Creative s nejakyma klasickyma CS? Repraky od Creative me vzdycky zklamaly, zatimco bazarovy CS koupeny do prace povazuju za malej skvost ve svy kategorii, hlavne kvuli realnym basum...
24.2.2009 15:14:57   84.42.172.xxx 60
To asi tezko, uz se nedelaji. Ja si ale myslim, ze jak CS odkoupil Creative, ze z tech CS technologii budou tezit, nebo uz tezi.

V dobe, kdy jsem mel ty v clanku zminovane Yamahy, mel kamarad naproti prave nejake CS, take tusim 2.1, ale uz nevim. A oproti tem Yamaham to hralo hur. A tyhle T3 mi spis pripomnely kvalitou ty Yamahy, nez ty CS, takze tezko rict.

Jinak ja bych spis rad testnul neco od BOSE, to je take podobna legenda jako CS a dela take tyhle sety k pocitaci, tak uvidim.
26.2.2009 10:25:36   83.236.239.xxx 41
BOSE, stejne jako Harman Kardon je ponekud cenove mimo castky, kterou jsem ochoten dat za bednicky k PC, ale bude to urcite zajimavy!
24.2.2009 18:20:32   85.71.98.xxx 81
Už 8 let mám a používám Creative Inspire 5300 (5.1)bez závad. Onen otočný plastový ovladač chodí naprosto perfekteně! Hlasitost se jím nastavuje velmi lehce jen snad nevypadá tak hezky. Má ale decentní rysky,takže hlasitost můžete okamžitě nastavit do požadované úrovně bez odposlechu.
Zvuk je naprosto skvělý na danou kategorii a Genius se svými dřeváky na něj co se týká zvuku nemá ani z poloviny.Co jsem slyšel za ty léta tak jen drahé Logitechy hrají podobně. Ovšem s hi-fi se to rozhodně srovnat nedá,ale pro audiofili ,viz. článek a studiovky, přeci nejsou. Mají však jednu bombovou věc ,a na to byly a většinou jsou určeny, a tou je prostor a to zejména ve hrách. I stereo je velmi plastické a lokalizace zvuků je prostorově vynikající.Často se mi stává,že musím vzít reproduktor do ruky abych si potvrdil,že hraje.(některé app.vypínají surround) Zvuk je kolem vás. Při vysokých hlasitostech ovšem taktéž nastupuje směrovost,ale to je už hlasitost rušivá a při vzálenostech kolem metru by vám upadly uši.
24.2.2009 20:32:56   85.13.108.xxx 51
tak nevim ale za tu cenu se dají sehnat jiz vcelku slušné studiové monitory značek jako yamaha, edirol, behringer a dalších u kterých se výslednému zvuku dá věřit mnohem víc než těmto creativ.
24.2.2009 21:40:44   84.42.172.xxx 60
Dají, ale z bazaru, jak píši na konci článku...

Kupovat nové "studiovky" za 5 tisíc, to bych nedělal, to je úplný entry-level.
25.2.2009 19:13:34   85.13.108.xxx 60
ja to udělal a koupil si studiovky za nejakých 4500,- a nelituji. Pořad mně tyto repro nabídnou mnohem věrohodnější a přesnější zvuk. Sice nedisponují nějakým extra papírovým výkonem, ale na kvalitní ozvucení klasické místnosti jde pořád o nejlepsi volbu. Pokud chce člověk repro na folmy a hry tak by byli asi lepší tyto creativy, ale na poslech hudby budou vždycky lepší i ty levné studiové monitory.
25.2.2009 19:30:55   84.42.172.xxx 60
Co konkrétně jste koupil? Za tu cenu znám tak ESI nEar04, možná 05, nebo nějaká levná M-Audia. Ale jo, na hudbu je to pořád lepší, než konzumní set k počítači v této ceně, to určitě. Ale já tuhle lacinou koupi "nedospělých" monitorů raději neudělal a něco si připlatil, protože na tom hudbu dělám, tak jsem nechtěl koupit to nejlacinější.

Ony ale tyhle lacinější a malé monitory nemají moc basů, musí se to fakt vohulit, aby to pořádně řezalo. Já si zvolil adekvátní sílu k mé místnosti. Nechtěl jsem 8" basák, stačí mi 6", takže jsem ušetřil pár tisíc, ale měl jsem spadeno na 8" obrovské Yamahy, ale jsem nakonec celkem rád, mě by se to do studia stejně nevešlo a i tak poslouchám ty 6" Fostexy na max. poloviční hlasitost, víc už to hraje strašně nahlas.
25.2.2009 21:02:07   85.13.108.xxx 51
tak nakonec v té ceně sem se trochu seknul jsou ted o dost levnější já je kupoval v zahraničí. Jsou to Behringer MS40 zde
Sice nedisponují uplně jistými a mohutnými basy, ale mají nádherně prokreslené středy což mně vždycky chybělo u nějakých creativů či logitechů.
Jinak sem teda mněl to potěšení nějaký čas fungovat na vyšší třídě monitorů od alesis (v ceně kolem 20-30 tisíc - v ČR se ani neprodavali - bohužel ted si nemůžu vzpomnět na konkrétní označení) a to bylo už jiná kávička.
25.2.2009 21:06:15   85.13.108.xxx 60
tak ten link se nějak pokazil http://www.shop4djs.com/obchod/studiove-monitory/behr inger-monitor-speakers-ms40-par.html

Jinak takový hezký bonus k těmto Behringerům je digitální vstup
25.2.2009 22:04:05   84.42.172.xxx 50
Njn, nemusejí hrát zle, ale jako oproti Alesis za 30 litrů co píšete, je to jako nebe a dudy. Počítám, že ty Behringery mají konstrukci, kdy jedno repro je pasivní a jedno aktivní, které vše napájí a řídí. To je právě takový ten "jako" monitor. Ale určitě to nemusí hrát zle, podobné věci dělá za podobné peníze i Edirol, také s dig. vstupem.

Digitální vstup je fajn a já mu moc fandil, akorát co jsem zjišťoval, chce to zvukovku s podporou více, jak 16-bit audia, protože u digitálu má regulace hlasitosti vliv na kvalitu zvuku, je to problém no. Takže já radši zůstávám u kvalitního analogu.
26.2.2009 00:59:07   85.13.108.xxx 50
tak tohle sem hodně dlouho řešil jakou zvukovku aby mněla digitální výstup. Nějakým creativům (x-fi, audigi)moc nevěřím, navíc sem potřeboval něco co 100% funguje ve win vista takže sem byl nucen vyřadit i zvukovky od M-Audia. jediné možnosti co sem našel za přijatelnou cenu byl Asus Xonar, nebo Auzen X-Plosion. Nakonec sem zvolil Asus Xonar D2/PM. V každém případě sam sem temu nevěřil ale zvuk z digitálu je opravdu lepší než nějaký analog přes levný kabel. Hlavně omezuje šum na minimum.
26.2.2009 01:07:13   85.13.108.xxx 41
jinak ty alesis byli skutečný zážitek, taky že je každodeně chodily sousedi náležitě ocenit (taky psali hezké výhružné dopisy), problém takových beden je v tom že i když mají hlasitost na minimum tak otřásají celým domem.
25.2.2009 23:45:42   213.220.219.xxx 51
Sám jsem si nedávno pořídil pro poslech hudby u stolu M-Audio BX5a Deluxe (přibližně 6500 Kč) a ESI Juli@ (přibližně 3500 Kč). Ono je totiž nutno zvážit i prostorové možnosti v okolí počítače a zvukové kvality místnosti. Vedle toho mám zvuk vyveden koaxiálem do recieveru v jiném pokoji.

Souhlasím, že chyb reproboxů si člověk nejlépe všimne, když je má možnost porovnat s lepšími. Za důležitější než hutné basy však považuji prokreslené středy a jasné výšky, neboť to dodává hudbě na uvěřitelnosti. Se středovýškovým reproduktorem namísto středového a výškového reproduktoru toho ovšem nelze dosáhnout.
26.2.2009 01:03:36   85.13.108.xxx 50
plně souhlasím a to je bohužel problém většiny současných repro k počítačům, které mají vypracovaný subfower, ale satelity k hovnu. Jinak je to hodně o tom prostoru. Ja si schválně koupil monitory určené pro přímí poslech neboli když clovek sedi u pocitace a ideálně si je umístí tak aby byly zhruba půl metru od hlavy mají naprosto nesrovnatelný zvuk s klasickými pc repro.
8.3.2009 03:15:43   84.42.172.xxx 20
No ono je nejlepsi mit co nejvic monitoru na testovani, aby si clovek vybral ty nejlepsi. Relny pocet je tak asi 10-25 paru.

Jsem byl nedavno u znameho v audio prodejne a prepinal jsem si tam v poslechove mistnosti par monitoru, jedny nejake uplne nove, akorat nainstalovane a pak tam byly nejake starsi, Dynaudia tusim. Testovaci nahravku jsem tam dal neco od U2 a behem tak 5 minut prepinani tech beden jsem vedel jasne, ktere hraji nejlepe. Ten znamy mi to potom potvrdil, ze tak mu to prijde take. Da se tak dobre zjistit, ktere repro hraje lepe a ktere hur, kdyz se to rychle prepina mezi nekolika sety na nejake slusne skladbe. Muzu rict, ze je to zabava mit deset druhu monitoru a prepinat si mezi nimi. Clovek si podle vlastniho sluchu muze vybrat ty pro nej nejlepsi.
24.2.2009 21:06:49   213.226.245.xxx 60
Mam takovy hloupy dotaz :-) Ma vubec smysl si porizovat studiove repraky k pocitaci s integrovanou zvukovkou? A co tyhle repracky, je slyset rozdil mezi integrovanou zvukovkou a nejakou do PCI-PCIe?
24.2.2009 21:38:11   84.42.172.xxx 51
U techto repracku JE slyset rozdil. Podle mych zkusennosti, a zkousel jsem to pripojit i na Xonar D2, tyhle T3 hraji na me integrovane zvukovce z EEE 901 lepe, nez treba ty Genius 6000 z Xonar D2. Proste T3 hraji vyborne, at se pripoji temer kamkoliv.
Ale ne, studiovky to nejsou.

Urcite ale nema smysl porizovat studiove repraky k integrovane zvukovce (pokud ta nema S/PDIF alespon 24-bit).

Jak jsem psal minule - pokud chcete ultimatni poslech, kupte si E-MU 1212m a Yamaha HS80M, to neco uslysite, to je ultimatni poslech, osobne zarucuji spokojenost.
24.2.2009 22:11:27   89.102.199.xxx 51
Zdravim.
Chtel sem se zeptat jestli mel nekdo moznost porovnat tyto repro s nekterymi od Altec Lansing at uz MX5021 nebo s FX6021 (o kterych se rika ze jsou to jedny z nejlepsich repro k PC).Problem je ze posloucham hodne hudebnich zanru takze potrebuju nejake "univerzalnejsi" repro.Shanim set 2.1 cca do 7000,- Mate nejake k doporuceni ? Preferuju nejaky set s kvalitnim subem - nesnasim kdyz funi,huci nebo nedejboze rezonuje - to si radsi koupim 2.0 . Je mi jasne ze nejlepsi je si sety osobne poslechnout ale chtel bych si vytipovat tak 3-4 mezi kterymi se budu rozhodovat. Diky Petr.
24.2.2009 23:16:35   84.42.172.xxx 51
Podle me je T3 jeden z nejlepsich 2.1 setu, ktery je vhodny i na hudbu.

ALE, zainvestoval bych jeste par tisic a sel do Yamaha HS80M, jak pisu totozne hned nad Vami. To je proste jistota ultra kvalitniho zvuku.
24.2.2009 23:36:30   89.102.199.xxx 51
Okie diky za odpoved.Zkusim nekde sehnat moznost poslechu FX6021,T3 a HS80M a uvidim co se mi bude zamlouvat nejvic.
24.2.2009 23:39:54   89.102.199.xxx 51
..Samozrejme s prihlednutim k pouziti,cene atd ;)
25.2.2009 10:17:19   62.141.0.xxx 73
Ač se autor snažil sebevíc, postrádaje alespoň základní předpoklady pro recenzi reproduktorů, je každému pro smích.
http://forum.audioweb.cz/viewtopic.php?id=7023
25.2.2009 12:09:22   217.195.161.xxx 72
A co takhle misto trapnych prispevku napadajicich autora bez konkretnich duvodu napsat recenzi na nejake zajimave repro sam? Pokud to bude citelne, neni problem clanek vydat. Dostanete za nej zaplaceno a jeste se muzete pochlubit pred kamarady na foru audiowebu, jak ma takova recenze vypadat...

Kontakt na me je vlcek (zavinac) pctuning.cz
25.2.2009 15:38:13   84.42.172.xxx 61
Pojďte se pane zorgu přesunout na Audioweb, ok? Pojďme to rozebrat, rád uslyším argumenty, ne pouze obecné napadání. Tak, jak jsem zvyklý se bavit na Electrozone, bych to tedy rád prodiskutoval i s osazenstvem Audiowebu, na který nechodím, ale vím o něm - bastlí se tam reproduktory. Takže jistě budete vědět zcela přesně, jak to do posledního šroubku vypadá v tom subwooferu.
25.2.2009 22:18:42   81.201.60.xxx 53
Vadí mi, že autor (kdokoliv/kdekoliv) nemá základní znalosti o problematice, o které píše. Minimálně bych pak dal článěk na "revizi někomu od fochu". Namátkou:

str1)
- zjisti si co to je ozvučnice s pasivním zářičem, resp. typy ozvučnic a jaké repra jsou do nich vhodná (TS parametry)
- plyn v ozvučnici?! ...to jsem šel fakt do kolen
(tyhle odstavce brutálně přeformulovat a uvést na pravou míru reklamní krasožvásty Creativu)
str2)
- pojmy jako rychlé basy, pumpovalo, ...
- zase plácání o ozvučnicích a jejich objemu a že se k tomu ještě vrátí, ale to už jsem nenašel..
str3)
- chválím aspoň měření příkonu. Příště to rozeber, neboj, žádnej plyn neunikne a nafoť šváby v zesilovači a zdroj, aspoň hned uvidíme, která bije

str4)
- vybrat hudbu na poslechové testy je celkem kumšt; nechci dál rozvádět...
- chválím měření, to jestli se naučíš kvalitně, budu tleskat pokaždé půjdu kolem pctuningu pozor, cca. pod 500Hz už spíš měříš místnost než repro (a čím níž, tím hůř), pokud nejsi v bezdozvukovce nebo neměříš extrémně blízko na malé okno

Václav Vlček: to je výzva. Ale tolik si nevěřím - jsou větší borci, sloh mizernej, není čas, byl bych děsně kritickej... Já bych to naspal tak na 2 stránky, přijde mi tam hrozně balastu jako ozvučování kulturáku atd.

Ale abych trochu mírnil: Fakt mě to namíchlo, je to prostě do očí bijící. Normálně bych takhle nevyštěk, ale já dopoledne neměl čas, jinak bych napsal minimálně ty 3 body. Takže jsem rád, že jsem nakopnul Jindru k diskuzi na audiowebu - zavítej tam častěji, myslím, že ti to prospěje a i bude bavit ;)
25.2.2009 23:47:50   84.42.172.xxx 53
Zorgu sakra, vždyť jsme většinu toho, co jsi teď napsal, rozebrali na Audiowebu. Tam by to také mohlo zůstat. Ale dobře, mě je to jedno, nevadí, máš nutkání to tady ještě pitvat, je to tvoje věc.

A jasně že jsi mě tam k té diskuzi nakopnul, jenomže z toho vyplynulo, že většině vadí pár blbostí, jinak že by to byla skvělá recenze, to alespoň kluci tam psali. No a že se vám nezdá pár slov, to přeci nemusíš hned tak vyletět, mě to stačí říct normálně. Tady lidi snad vědí, že cokoliv se mi řekne rozumného a kritického v diskuzi, to udělám.
A víš co jsme vykoumali s plynem - že vzduch je také plyn, takže fakticky to špatně není. Slovíčkaření ale fakt nech a pojď se kdyžtak normálně na Audiowebu bavit, mě se tamní diskuze zamlouvá a sem bych to netahal, myslím, že to čtenáře nezajímá, ale nevím.

Každopádně jasné návrhy na úpravu mého článku padly, uvážím je, jsou to drobnosti. Nyní je dost pozdě, ráno moudřejší večera.

BTW, s tím tleskáním tě beru za slovo a PC Tuning už se těší, až nám pod okny budeš tleskat
26.2.2009 00:56:35   81.201.60.xxx 74
Já to radši napsal sem, abych nebyl za debila, že jen držkuju, a taky ne všichni chodí na AW. Taky než jsem se dostal k počítači, už tam bylo vše podstatné řečeno.

S tím plynem - ty víš moc dobře, žes to nebylo o slovíčkaření, ale žes nevěděl která bila, tak to už radši nepitvej ;)
Nebyly to imho moc drobnosti. Tady šlo o naprosté základy, když už se teda pouštíš do recenze reproduktorů. Pak vznikají mýlky a končí to lidmi stepujícími v Tescu před 5.1 Sencorama libujícími si, jak to pěkně hučí...

Citace:
Být to krásně odvětrané a být v tom díry,
radši to napíšu sem, na AW to většina ví: zdá se, žes myslel bassreflex. Ten opravdu není od větrání (i dkyž někdy se proudícího vzduchu k tomuhle využívá) ale protože tím dosáhneš se správě zvoleným reprákem kýženého výsledku. Doporučuju seriál od Bohumila Sýkory, myslím, že to vyšlo v AR speciál '95. Královské počtení.

V předchozím příspěvku jsem se zapoměl zmínit - ještě by stálo změřit/vyposlouchat, jak je slyšet dělení sub/satelity. Tipuju, že ty 2" půjdou až celkem vysoko a sub naopak nahoru není dobrý hnát, takže by tam mohl být problém na vyšších basech/nižších středech. Tohle bych si chtěl v recenzi přečíst jak to je. Pak taky na výškách to asi nebude to pravé kokosové, což tam bylo jen nakousnuté, když užs teda srovnával s těmi Fostexy, což mě osobně přijde košér, proč nemít nějakou referenci...

Hele tak já až budu kupovat klávesy a začnu hrát a něco tvořit, třeba mě to vrátíš :-P

P.S. Kontrolní otázka: proč myslíš, že "to (fostexy) pořádně basuje, až když se to ohulí"? ;)
25.2.2009 16:41:24   89.103.10.xxx 60
Nešlo by příště udělat víc fotek, třeba jak je v poslední době zvykem udělat extra stránku s kompletní fotogalerií. Pár fotografií výrobce stačí u VGA nebo CPU, ale zrovna u repra, kdy pár rozhodovacích % hraje i vzhled, je to trochu chyba. Ono to nemusí být studiová fotka, stačí obyč digitál.
25.2.2009 18:51:18   84.42.172.xxx 80
Jako třeba fotky satelitů zezadu nebo tak? Tam není moc co k vidění, prostě kus černého (ač kvalitního) plastu. Zajímavější je to na omak - jak to člověk vezme do ruky, cítí, že to není šunt.
Ale jo, příště jich zkusím udělat víc. Jen mi přijde, že na audio se moc nekouká, to se poslouchá. Já si to prohlížel tak prvních pár dní, ale potom jsem si toho přestal všímat a jen poslouchal.

Můžu ale zaručit, že co se tohoto repra týče, vzhled je na špičkové úrovni jako i celé zpracování. Nemyslím si, že by se našel někdo, komu by to přišlo ošklivé, je to velmi vkusné.
6.3.2009 12:50:15   84.245.77.xxx 20
nasiel som na internete foto subwooferu zvnutra, nech sa paci:
http://www.erenumerique.fr/images/43/20081029/T3_3.jpg
8.3.2009 02:55:02   84.42.172.xxx 11
Moc děkuji za fotku, je to zajímavé. Něco podobného jsem uvnitř čekal. Škoda, že jsem to foto neměl dřív, dal bych ho do článku.

Já tenhle náš kus T3 otevírat nechtěl, protože jsem tak nějak už tušil, jak to uvnitř funguje a vypadá. No ale možná budu repro a suby otevírat, když to bude možné, je to zajímavé. A zdá se mi, že vnitřnosti repráků tu lidi zajímají. Akorát některé modely se ani otevřít bez zničení nedají, takže fotky vnitřku nepůjdou dělat vždy.
Pro příklad ty satelity u T3, ty se rozebrat prostě nedají, zezadu není nic, je to plastový výlisek.
9.3.2009 13:19:19   217.73.23.xxx 10
Tuna je obrazok aj toho maleho vyskoveho:

http://vr-zone.com/articles/creative-announces-gi gaworks-t3-speaker-system/6210.html?doc=6210
5.4.2009 19:06:23   212.55.229.xxx 23
Kedze pracujem v predajni vypoctovej techniky, mam moznost testovat vsetky pc repro, mozem sa podelit o svoje dojmy.
Velke vyhrady mam k subwooferu, ktory je podla mojho nazoru hodne predimenzovany a vysledny zvuk je "prebasovany". Ide o akesi "huhlanie", dokonca aj pri uplne znizenom bass leveli.
Ostatne viac menej bez vyhrad, vysky pekne, neskreslene, dokonca repro netrpia klasickym "plastovym efektom" ako vacsina plastovych repro oproti drevennym, ked by sa dal zvuk opisat ako plechovo-plastovy.
Cena 170 EUR, za ktoru sa predavaju u nas mi vsak pride mierne nadnesena, osobne by som tolko za ne nedal. Medzi najlepsie co sa tyka pomeru cena-vykon stale patria Logitech Z-4, ktore sa daju kupit za nejakych 70 EUR a zvukovo su na tom lepsie ako T3. Hlavne kvoli tomu booferu.
Sorry za neodborne vyrazy

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

127 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 52.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.