Hlavní stránka Hardware Monitory, LCD panely 19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.
19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.
autor: Kuchař Martin , publikováno 9.2.2007

Pravidelní čtenáři jistě stačili zaznamenat, že jsme včera započali mega-test sedmi 19'' LCD panelů. V prvním díle jsme se s testovanými kousky důkladně seznámili a dnes je řada na praktické testy, hodnocení a vyhlášení medailových pozic. Už předem si troufáme říci, že souboj bude velmi těsný a o vítězi budou rozhodovat opravdu drobnosti.


Dostali jsme se ke konečnému hodnocení všech panelů, které nám vyústí v jednoznačné vyhlášení vítězů. Jednotlivé obrazovky si seřadíme do tabulky, uvedeme klady a zápory a celkové získané body.

 

Závěrečné hodnocení testovaných LCD

ASUS MB19  -  -  -  107,6 bodů

ASUS nám připravil zajímavé LCD, které na jednu stranu chlubí velmi nízkou reakční dobou avšak reálné měřením nám tyto marketingové tahy snadno vyvrátilo. Nemožnost naklápění panelu směrem vpřed je dalším velmi významným mínusem.

Výsledné body mluví samy za sebe.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

BENQ FP93G -  -  -  114,6 bodů

BENQ má stejný problém jako předchozí model a to je fakt, že reálná odezva se pohybuje ve zcela jiných sférách, než výrobce udává. Tento panel má jedny z nejhorších pozorovacích úhlů. K dobru mu je jedno z nejlepších podsvícení.

Body ale opět nestačí na medailové pozice.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

Fujitsu A19-2A -  -  -  144,5 bodů

Fujitsu Siemens se nám zalíbilo hned v prvním díle tohoto testu a to především díky velmi širokým možnostem polohování, které žádný jiný panel v testu nemá. Bohužel pozorovací úhly mu kazí jeho jinak vynikající celkový dojem. I přes to ale dokázal získat celkové prvenství v našem testu.

Získané body jej staví na PRVNÍ místo.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

LG 1982U-BF -  -  -  135,8 bodů

Panel LG si nás získal svými gymnastickými schopnostmi, velmi rychlou odezvou a prakticky nejlepšími pozorovacími úhly. Celkový dojem podporuje i moderní černý design. Drobným plusem jsou i konektory na podstavci.

Podle bodů je jasné, že LG získává DRUHÉ místo.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

NEC 195VXM+ -  -  -  119,2 bodů

NEC podával v průběhu celého testu stabilní a vyrovnané výkony na úrovni vyššího průměru. Ať už se jedná o odezvu, podání barev, pozorovací úhly apod. Navíc tenký profil rámečku jej činí atraktivním a líbivým společníkem za kterého se nemusíte stydět.

I když získalo toto LCD slušný počet bodů, třetí místo mu uniklo opravdu o vlásek.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

Neovo M19 -  -  -  91,3 bodů

Toto LCD by se dalo považovat za experiment, zda dokáže líbivý design ve futuristickém podání zaujmout uživatele na tolik, že přestanou hledět na samotné technické parametry. Bohužel panel nám totiž nepředvedl ani jednu silnou oblast - pouze USB na čelní straně je jediným plusem.

Tento kousek dopadl z celého testu nejhůře.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

Samsung 920N -  -  -  119,9 bodů

Samsung i přes své nedostatky především v oblasti polohování a možnostech připojení dokázal získat třetí příčku, což je dáno především velmi kvalitním barevným podáním a slušnými pozorovacími úhly.

TŘETÍ místo patří panelu Samsung.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.
Celkový vítěz mega-testu 19'' LCD s poměrem stran 5:4.

Tak celkové vítěze už máme jasné - Z grafu je pak jasně patrné, kdo získal kolik bodů a v případě, že to na medailové příčky stačilo, tak o jaký cenný kov se jednalo. Nyní už nám zbývá jen vyhlásit vítěze v kategorii poměru ceny k výkonu, která v poslední době hraje čím dál tím větší roli při rozhodování při nákupu nového vybavení. Získané body si opět shrneme v grafu a panel s nejnižším počtem se samozřejmě stane vítězem.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.
Vítěz v kategorii Cena / Výkon.

Panel Samsung tedy získal rovnou dvě ocenění - první je bronzová medaile v celkovém testu a následně první pozice v kategorii Cena / Výkon, ve které se umístil tak dobře především díky relativně nízké ceně a stabilním výsledkům v praktických teste.

Tímto slavnostním vyhlášením jsme se dostali až na samotný závěr celé recenze. Pevně doufáme, že bude pro Vás (naše čtenáře) přínosná a pomůže Vám se zorientovat na poli levných 19'' LCD. Už nyní Vám můžeme ale slíbit, že tento test nebude posledním, a že v brzké době navážeme další velmi atraktivní kategorií.

Monitory Neovo, Fujitsu-Siemens a Samsung zapůjčila k testu společnost Alzasoft.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

Monitor Asus zapůjčila do testu společnost BGS LEVI.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

Monitor NEC zapůjčila společnost Abacus.

19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.

Monitor BenQ zapůjčilo zastoupení této značky pro ČR.

 

Za zapůjčení digitálního paměťového osciloskopu děkujeme:
ETC s.r.o.
19 palců v testu aneb sedm konkurentů v přímém souboji - část 2.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
9.2.2007 08:50:16   82.209.27.xxx 2924
1, Oficiální datasheet k modelu Fujitsu Siemens neuvádí odezvu 12 ms ale 8 ms

2, tento monitor funkci PIVOT určitě má.
16.2.2007 07:55:02   80.188.190.xxx 2429
A good CRT will have a *much* better picture than an LCD, but it won't impress your friends.
9.2.2007 08:53:04   195.113.106.xxx 4539
LG RULEZZZZZZ!
9.2.2007 17:37:59   213.194.197.xxx 3430
Taky mám LG ...

Co mě trochu mrzí, je rozsah recenze. Nejsou tu grafy průběhu odezvy, graf frekvence podsvícení při sníženém jasu, reálný kontrast, původ (výrobce) panelu, pohled na elektroniku, inputlag ....

Škoda .... snad příště

PS: jinak fajn ....
10.2.2007 17:38:14   194.108.132.xxx 3030
Jedina podstatnejsi vec ktera chybi je graf barevneho podani. IMHO to ostatni co tady jmenujete je bud nemeritelne nebo nesmyslne. Ono i rozdelavani panelu a zkoumani co je uvnitr za panel je nemysl, nebot obecne plati, ze rozhodujici je kvalita konecneho vyrobku.
12.2.2007 08:59:48   80.188.190.xxx 3591
Tak můj asi 10 let starý plochý 17" Hundai CRT 1152 při 100Hz, doslouzil(už není tak ostrý, tak jsem také přemýšlel, který 19" LCD zakoupit a volba padla na LGHR1970HR, jelikož je podle testů ve své třídě nejrychlejším panelem a v ostatních testech také nedopadl nejhůř.Design byl úžasnej. Peníze jsem zaplatil jako zálohu a donesl jsem si ho na vyzkoušení na víkend domů,abych zjistil jestli nemá vadný bod. Naštěstí žádný neměl.Vadný bod sice neměl,ale obraz proti mému starému 17" CRT se nedal absolutně srovnávat. Připadal jsem si jako ve špatném filmu.Při pohledu na OBRAZ mi tato technologie vyrvala všechny naděje, že LCD je lepší než CRT. Úhel pohledu, hlavně nahoru-dolu, tragedie!I když jsem sedel naprosto proti monitoru a nedýchal,abych se nepohnul,tak horní půlka monitoru byla tmavší a když jsem se pohnul, jakýmkoliv směrem,tak kraje byly tmavší! Barvy,příšerný i po sladění přiloženým programem, v každé aplikaci úplně jiné! Pokud nejedu v nativním rozlišení 1280, např.: 1024=tragédie. Filmy a hry mi přišlo, jako když obraz skládá A4ky rychle za sebou= tomuhle říkáte nejrychlejší panel dneška? Pokud nesleduju film v DVD kvalitě, tak je obraz opravdu k poblití ! Myslel jsem si,že technologie LCD trochu postoupila, jak koukám tak nikoliv (nepocitam panely za 50000 LCD se opravdu hodí max. do kanceláře na office v nativním rozlišení, nebo na přenášení z kaneláře do kanceláře kdo s ním provádí cokoliv jiného je masochysta nebo nikdy nevidel filmy,hry na kvalitní CRT 21" která se dá sehnat v jakémkoliv bazaru do 5000,- Připadá mi, že LCD je nafouknutá bublina o designu monitoru nikoliv o obrazu a většina se na ní chytí, nevím,ale pro mě je a bude u monitoru vždy na 1.místě OBRAZ! btw.:naštěstí se mi ho podařilo vrátit a už mám objednanou CRT 21" Sony Trinitron
12.2.2007 10:19:57   80.188.58.xxx 3027
no jo zarytej CRťák.
Taky to voje LG je TNT starej !A to je uplnej rozdíl od TNT+ (novější technologie než TNT) ty kokso ;)
13.2.2007 08:12:00   80.188.190.xxx 2733
Zarytej CRTak rozhodně nejsem, teda ted po zkušenostech asi jo, ale před 14 dny jsem byl rozhodnutej si koupit LCD, jestli jsi to nečet cely KOKINE-KOKSO A rozhodně turbo rozdil mezi TN a TN+ nebude ) Možná ještě ty novější technologie, ale ty mají zase nepouzitelnou odezvu na hry a filmy.
9.2.2007 09:21:53   212.47.18.xxx 489139
...za tyto testy. Opet me utvrdili v tom, ze na LCD technologii je jeste brzy. Mam 19" Flat CTR monitor Philips 109B6 a je pravdou ze po zkusenostech z ruznych LANparty, kde jsem obhlizel LCD panely muzu z klidnym svedomim rict, ze kvalita podani barev se zatim proste srovnavat neda. Samozrejme ve prospech CRT. Chapu ze tu budu mit naklikano spoustu blabolu, ale verte, ze v kanc. aplikacich rozdil nepoznate.
9.2.2007 09:33:25   81.201.54.xxx 7742
Rozdíl poznáš, až pujdeš pro brýle. Ale mě teda na CRT s 100Hz boleli oči po 8 hodinách neuvěřitelým způsobem. Přesedlal jsem na LCD hlavně kvuli očím a vše je v pohodě. S barvama problém nemám (mám snížený barvocit) takže mi nepřijde nic extra špatný. A pozorovací úhly? Jsem zastáncem toho, že se na monitor dívá KOLMO.
PS: Martine, myslím že ten Benq je FP93G (nikoli PF. Protože mám jeho 17 palcovýho bratříčka.
9.2.2007 10:01:23   194.212.95.xxx 3729
hah přesně tak.prace na pc at je to hrani net filmy atd. si bez LCD nedokažu představit.a o šetrnosti k očim ani nema cenu nic řikat.
9.2.2007 10:38:03   212.47.18.xxx 3536
tak pro bryle si zrejme pujdeme vsichni, v praci mam LCD, doma na hry CRT. Proste jsem jeste nevidel LCD, ktery ma alespon stejne pekny obraz, jako "kvalitni" CRT.
9.2.2007 14:13:07   195.146.132.xxx 3632
"kvalitni CRT" len kde ho dnes kupis.vecinou sa uz predavaju shity.Tiez som si myslel ze lcd este nie je na urovni CRT. Pravda je taka ze vo vecine parametrov su uz napred. mam LCD LG farby su omnoho krajsie ako na crt a ma prirodzenejsi obraz.Aj kamaratovi spadla sanka ked ho uvidel a to bol zaryty zastanca crt.19" LCD ma spotrebu ako 3 17" crt
9.2.2007 14:19:49   195.146.132.xxx 3534
Oprava.3 19"LCD maju spotrebu ako 1 17" CRT. odmerane. dakujem za pochopenie.
9.2.2007 17:00:24   91.127.12.xxx 3032
Napriklad taky CRT Philips 109B7 je celkom slusny a da sa kupit za skvelu cenu. Ma plochy obraz s digitalnym vychylovanim. Jednoznacna volba na domace pouzitie (hry, sem tam grafika). Za tu cenu nekupis LCD ktore by sa kvalitou obrazu co i len priblizilo tomuto CRT. Samozrejme chapem, ze niekomu viac vyhovuje LCD, tak to uz chodi - kolko ludi tolko chuti.

BTW: Ta spotreba CRT nie je az taka hrozna (ak nepocitam lacne 17" ktore nemaju ziadne usporne technologie). Napr. ten Philips ma typicku spotrebu 65W co vobec nie je vela).
9.2.2007 18:04:48   91.127.0.xxx 3228
19" LG 1970HR-BF mam max 19W.
9.2.2007 20:06:58   80.188.225.xxx 2928
no nevim jak ten tvuj LCD monitor ale muj zere max 54 W v zatezi 2 W v uspornym rezimu.Muj je Neovo F-419 DVI mam ho us nejakej dlouhej cas byl to jeden s prvnich LCD co byl 19"
9.2.2007 20:22:34   195.146.132.xxx 3628
mas max 54W ale to je vtedy keby si dal vsetky hodnoty na max. to by prisiel o zrak.Pri beznych parametroch na pozeranie mam 19w. Pouzivam rozne profily iny na net, foto, hry... spotrebu meram pristrojom energy check 3000
merane na tychto hodnotach brightnes 14, contrast 60, gamma 0
12.2.2007 19:56:07   80.188.225.xxx 2829
No jo ale taky zalezi kdy to meris a ne jenom cim to meris.Kdys to meris a pocitac je relativne v klidu tim myslim ze nemas zaplej zadnej film nebo nehrajes hru tak je to tvoje mereni sporny,nejsem zadnes odbornik ale myslim si ze pri hrani narocne hry se ta spotreba dostane uplne na jiny hodnoty nes jsi nameril.Prece vyrobce nebude udavat spotrebu 54W a ty pak nameris 19W to je nejaka hovadina takovej rozdil tam byt nemuze.Vse minim v max hodnotach.
13.2.2007 11:27:31   195.146.132.xxx 2927
skusal som HDTV film,dvd video,divx,foto,hry, uplne cierny a cisto biely obraz na max, rozdiel bol max 1,5W. lebo tu zalezi ako mas vysvitne trubice. Zatial na CRT robi rozdiel ci mas cisto biely alebo cierny obraz tiez rozlisenie a Hz. Neskor hodim testy z mojho CRT 17" Hansol 710P.
21.2.2007 08:29:33   195.146.132.xxx 2927
spotreba CRT 17" HANSOL 710P.
1024x768 100Hz iba cierna farba 57w
1024x768 100Hz iba biela 62w
1280x1024 85Hz cierna 64w
1280x1024 85Hz biela 68,8w
Half-Life 2 level 1 ked vyjdete z budovy na namestie na zaciatku hry:
1024x768 100Hz pri tmavych scenach 57,7w ,svetle 59,3
1280x1024 85Hz tmave 63,6w ,svetle 68,8w
DVD fast n furious 1024x768 85Hz fullscreen prehravane od 1h:20m do 1h:22m 57,3-58,3W
21.2.2007 08:30:32   195.146.132.xxx 2927
ps. AthlonXP 1800+, 768mb,GF3 Ti200 64mb, hdd 80gb, dvd pioneer.The Fast and the Furious ten isty usek pri prehravani spotreba 118-124W
dvd philips dvp 5100 5,3-5,5W.
21.2.2007 10:52:34   195.146.132.xxx 2827
LCD 19" LG 1970HR-BF
1280x1024 75Hz cierna 16,1W
1280x1024 75Hz biela 18,0W
desktop 18,7

Half-Life2 to iste co vyssie 18,7-18,8W
fast furious 1280x1024 fullscreen ta ista scena 18,5-18,8W
9.2.2007 14:53:45   213.226.208.xxx 3228
LCD taky kazi oci. I kdyby si jen 8 hodin cumel do zdi, tak to pro oci neni dobry.
9.2.2007 17:57:35   89.102.158.xxx 3330
To je subjektivni.
Do CRT cumim min. 8 hodin kazdy den uz nekolik let. Jedu na 100Hz, rozliseni takovy aby pismena byly citelny do 1 metru vzdalenosti. Upraveny jas, aby to moc nesvitilo. Nikdy me oci nebolely. Ovsem je fakt ze jedu na min. 19 palcovych @ 1152x864. Mensi nemam rad
Pracoval jsem na nekolika LCD ale CRT bych za levny LCD nikdy nevymenil.

9.2.2007 20:10:50   213.226.208.xxx 2827
To jsme na tom stejne. Ja mam 21" a 1280x960. Nemam rad, kdyz se na monitor musi koukat zblizka, takhle se muzu rozvalit v kresle. Chtel jsem upozornit na to, ze nekteri lidi si mysli, ze kdyz si poridi LCD a budou do neho furt cucet, tak jsou v pohode. Nekde jsem cet, ze kdyz jsou oci zaostreny furt na stejny misto, tak pomalu ochabuji svaly ovladajici cocku. Taky to urcite neni dobry pro pater…
9.2.2007 20:34:54   80.188.88.xxx 3128
To je pravda, proto oči kazí dlouhý koukání do CRT, LCD i do papírů. I když je pravda že nekvalitní LCD (myslim nějaký dnešní, ne nějaký starý s odezvou >25ms) je daleko příjemnější než nekvalitní CRT. Když je CRT mázlý nebo má nízký frekvence tak do toho se nedá koukat a dost z toho bolej oči. S tou frekvencí jde asi o zvyk, teď jsem zvyklej na 85Hz a 75Hz už je mi nepříjemný, ale dříve jsem normálně koukal do 70 nebo 75Hz a nevadilo mi to.
9.2.2007 20:42:21   84.47.108.xxx 3427
Ano je to subjektivne. Mne LCD vyhovuje ovela viac. Kupoval som si vzdy kvalitne monitory, aby dali aspon 100Hz na rozliseni, ktore som chcel a bol som spokojny, ale nedavno som s PC kupil LCD od Eiza a uz by som spet na crt nesiel.
9.2.2007 09:47:53   213.220.234.xxx 3933
no ano ... asi takhle ... jestli si mám vybrat mezi "skvělým podáním barev" a mýma očima ... To asi uhodneš čemu dám přednost - nehledě k tomu, že LCD má vždy jednoznačně ostřejší obraz ;). Mimo to - oči mi posléze nikdo nezlepší.. LCD panely se zlepšovat budou. A třešnička nakonec - jestliže je na LCD technologii ještě brzo, tak mi vysvětli, proč už v obchodech CRT televize prakticky nenajdeš a s monitorama je to dost podobně?;)
9.2.2007 10:46:19   212.47.18.xxx 2947
jeste jsem nevidel LCD, ktere ma ostrejsi obraz nez CRT. A kdyz uz jsi v tom obchode, tak se pred ty telky postav, dlouze se zadivej a pak zjistis, ze CRT televize ve srovnani s LCD maji obraz daleko hezci. Nad temito technologiemi vitezi jednoznacne plazma.
9.2.2007 18:23:45   85.216.214.xxx 3130
Plazma ? Plazma skonci skor nez stare LCD ! Plazma ma viac neduhov nez LCD a CRT dokopy (smuhy pri rychlej zmene obrazu, tazkopadnost atd.).

A co sa tyka toho krajsieho obrazu u CRT TV - je to dane detailnejsim zobrazenim obrazu u LCD, lepsie vidis nevyhody vysielania v PAL. Obraz ZX Spectra na ciernobielom mini TV Pluto bol tiez krajsi ako obraz na 55 palcovom farebnom TV, bolo to dane hustotou bodu a principm CRT monitorov.
9.2.2007 23:02:37   213.194.197.xxx 2828
Souhlas ... tam kde na CRT televizi obraz vypadá ještě čistě, tak na CRT monitoru nebo LCD je patrný šum. Sám jsem to viděl. Nejlépe to jde vidět, když máte jako sekudár CRT TV a přetajujete okno z tv na monitor ... doporučuju vyzkoušet.
10.2.2007 10:04:30   85.216.214.xxx 2828
Plazma skonci skor nez stare LCD !

Samozrejme CRT, clovek aby sa v tolkych skratkach nepoplietol :-D
9.2.2007 10:13:01   80.65.176.xxx 2930
Doporucuju omrknout MVA a predevsim SIPS panely.
Redakce: takto to dopada, kdyz date do testu jen TN a zadnou jinou technologii.
9.2.2007 10:23:17   194.108.132.xxx 3130
Ja bych prvni zapremyslel, nez neco napisu...SIPS a dalsi panely nejsou v teto cenove relaci. To je asi tak jako poradit: "Doporucuju ji vam Audi na fabii zapomente".
9.2.2007 13:16:47   80.65.176.xxx 3128
Zapremyslet se urcite hodi.
Podival jsem se na uvodni stranu celeho megatestu, nenasel jsem ani zminku o cenove kategorii, kterou se snazi tento megatest postihnout. Podival jsem se na druhou stranku, tam u ASUS MB19 je napsano "Cena zatim nestanovena". Jak muzete operovat s cenou, kdyz to evidentne nebyla nejdulezitejsi cast testu?
A pokud vam nekdo tvrdi, ze LCD jeste kvalitativne nedozraly, tak byste ho urcite taky odkazal na jine nez TN modely. Ze kvalita je vzdy drazsi nez sunt, je snad jasna vec...
Ale nechci snizovat vysledky kvalitniho testu, jen tam chybel treba jeden kousek od kazde z jinych technologii - pro referenci. Ovsem je to jen muj nazor.
9.2.2007 14:05:10   217.197.151.xxx 3030
Cenová relace nikde nebyla určena, ale když máte v testu třeba LG za 9700Kč s DPH(všechny i dále uváděné ceny beru z CZC), tak asi tak nízká ta relace nebyla. Například Benq FP91GP s prem.MVA obrazovkou stojí 6300Kč s DPH, zajímalo by mě třeba, jak by si vedl proti HP L1955 nebo LP1965 za +-8500Kč, nebo Philipsu 190P7ES, který asi nikdo jentak nesežene, ale vypadá zajímavě. Nechte už TN panely konečně v propadlišti dějin (a supermarketech).
9.2.2007 14:18:55   193.179.203.xxx 3232
Zkuste prosim konecne pochopit, ze tento test byl planovan a take realizovan jako test 19\'\' LCD vyrobenych TN technolgii, pouzivajicich 1280x1024 a zalozenych na matnem povrchu - nikoliv nove glare-type... opravdu nechapu proc za tim neustale vsichni hledaji potize s cenou techto panelu apod...

kdybychom chteli udelat test pouze tech nejlevnejsich panelu, tak Vas o tom budemem informovat - cenova hladina je umyslne vynechana prave proto abychom mohli vzit treba i zminene LG, ktere splnuje vsechny zadane vlastnosti pro test ale pritom je cenove ve vyssi hladine

Navic nikoho opravdu nenutime jej cist - pokud tedy nekdo povazuje TN jako smeti, pak at si pocka na nsledujici testy a neflamuje nam v diskuzi - mnoho ctenaru je za tento test vdecnych nebot nemaji antolik soke pozadavky aby museli vybirat mezi high-end modely...
10.2.2007 16:13:52   212.71.145.xxx 2836
Vite kde je problem pane Kuchar? Asi ne, ale ja vam to povim, nebojte. Tyhle testy na TNka mely byt na ptc uz pred dvema roky, a minuly rok tu uz melbyt megatest 20" a 21" wide LCD. Ste sakra pozadu a ted se divite ze se lidem nelibi recenze na TNka 19", lol uz je rok 2007 tak se konecne probudte a nepiste nam tu ze 20"wide LCD megatestu se dockame at se nebojime - kdyby sme totiz meli cekat na ty vase opozdene recenze tak mame prd-nastesti sou tu specializovane servery a fora. To je jako kdyz vyjde octavka Scout a vy udelate recenzi na felicii..
10.2.2007 17:42:23   194.108.132.xxx 2929
Proboha co to tu blabolite?Nove monitory ve vsech velikostech vychazeji porad a porad. Jestli se Vam neco nelibi, pak to nectete a hlavne neotravujte v diskuzich temito radoby chytrymi vyroky. Pan Kuchar tady neni od toho, aby Vam plnil vase predstavy a sdilel Vas pohled na vec.
11.2.2007 09:14:26   80.188.58.xxx 2828
VESNA ty retarde ! Kdy už pochopíš že tato recenze je udělaná pro lidi kteří chtějí koupit LCD nej poměr cena výkon, tedy kvalitní TN + a sou typy kteří sou hodně kvalitní ... Proč dávat 15 K za LCD když ho za 3-5 let prodám? TN+ maj jednu velkou (pro mě malou nevýhodu) pozorovací úhly a ty mi jsou vcelku u prdele i když přesto TN+ to maj podchycený. Např. LCD LG L204WT-SF - LCD 20" sem našel cenu 7 500,- ( vcetně DPH )neřeknu kde ;) no není to krása za ty prachy? na tomto forum ho řeší rozsáhlou dizkusí http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1076405 .
Čekám až udělaj recenzi tu snad tu bude tento typ LG a na porovnání s tímhle Samsung SyncMaster 205BW - LCD 20", podle PCtuningu se rozhodnu.
PS: Vesna jestli demoš tak zjistíš, že tu je udělanejch recenzí tvýho typu až až
11.2.2007 11:32:19   193.179.203.xxx 3128
na Vas komentar opravdu nemam co dodat - je patrne, ze PCT Vas a vasen ego zcela vazne urazil a tudiz bude asi jednodussi, kdyz nas tedy konecne prestanete cist - nikdo Vas do tohot testu nenutil, cili pokud se jej rozhodnete precist tak asi proto, ze mate v dane oblasti nejake zajmy a jestli ano, pak tady neprudte v diskusi cloveka, ktery nad timto clanek sedel dlouhe dny...

Jinak to zda budete nebo nebudete cekat je opet je Vas problem - nikoho jsme nikdy do niceho nenutili.... a nenutte me prosim rict Vam, kde vidim problem ja - preci jen jsme na serveru zabyvajicim se HW a ne mentalnimi poruchami
11.2.2007 13:33:53   212.71.145.xxx 2828
Proboha co tu povidate o mentalnich poruchach?! Jen sem napsal ze delate recenze s minimalne rocnim zpozdenim a za tim si stojim..
12.2.2007 07:51:53   82.99.169.xxx 2726
Vesna nepruď. Když teda dělají recenze s minimálně ročním zpožděním, tak proč jsou to aktuální TN LCD modely těch výrobců? Já mám k článku výhradu jen v tom, že mohli testovat víc kousků. 15 by jich určitě sehnali.
10.2.2007 18:34:56   86.63.204.xxx 2728
Vzhledem k tomu lcd dává statický, neblikající obraz a informace o změně obrazu jdou ze grafiky s kmitočtem například 70 Hz který přenesou uplnou informaci o snímku za domu periody T=1/f t.j. cca 14 ms se ptám jak velkou cenu má krátká doba odezvy. Zde by se uvést jakým složitým způsobem se meřila doba odezvy. Možná v reálu výrobce v údajích o době odezvy, nelže jen například udáva katalogové hodnoty samotného lcd panelu jako součástky. Krom toho u lcd je tato doba vždy závislá na teplotě.
---
Informace jdou do panelu nějakou danou rychlost a myslím si že nemá příliš velký smysl dělat monitor o dost rychlejší než je přísun těchto informací.
10.2.2007 18:48:22   86.63.204.xxx 2828
Omlouvám se za překlepy, ale to je tím, že když to budu psát dlouho, tak mě to odhlásí a navíc jsem postižen zřejmě lehkou disgrafií
10.2.2007 18:14:10   86.63.204.xxx 2828
jasně když porovnáváš analogovou crt obrazovku s digitální lcd monitorem se 16bitový zpracování barev. Není nidky nad kvalitní analog.
9.2.2007 09:31:04   195.113.134.xxx 2930
Nemohu si pomoci, ale vyhrady k vasi recenzi jsem mel uz vcera a dnes mam dalsi. Treba se mylim, ale u lcd NEC, kde jste vcera tak zkritizovali OSD a vubec jste se nezminili, ze nastavovani se provadi pres spickovou utilitku Naviset primo ve windows, tak dnes s kritikou pokracujete. Ja jsem ten panel jeste nevidel, tak treba mate pravdu, ale monitor by snad mel byt nastupce NEC 93V a ten jsem mohl ozkouset a problemy s prechodem sede atd. tam urcite nebyly, naopak vitezstvi LG se mi zda minimalne prekvapive.
9.2.2007 09:51:51   194.228.18.xxx 2828
TAk trochu sem tušil že ten nejdraší monitor vyhraje. Ale recenze je pěkná;)
9.2.2007 09:59:03   194.212.95.xxx 2928
nejlepší výrobci monitorů (+ teda ještě to předraženy EIZO)
skvělej test.až se budu moc nudit tak si ho přečtu celej :-)
9.2.2007 10:07:32   217.23.253.xxx 2828
K vysledkom sa vyjadrovat nechcem, kazdy sa rozhodne podla svojho uvazenia. Len ked uz ste tu hodnotili farebne podanie monitorov tak ked som sa blizsie pozrel na namerna grafy az ma zamrazilo ci nemam posahany LCD monitor. Nechapem preco tie cierne napisy nazvov (hlavne "Stabilita kontrastu pri zmene jasu") maju vsetky pismena mierne do filaova (hlavne i a l). Alebo je to nejaky test na uzivatelov/citatelov ? :-)
9.2.2007 10:43:08   193.179.203.xxx 2828
Vzhledem k tomu, že jsme v testech zcela opomněli funkci PIVOT u panelu Fujitsu-Siemens jsme byli nyní nuceni zpětně přidat panelu za tuto vlastnost příslušných 15b což nám lehce pozměnilo výsledné pořadí...

Na první místo se tedy vyhoupnul panel Fujitsu-Siemens a na druhém místě pak zůstává LCD značky LG. Oba panely si tedy pouze prohodily medailové pozice.

Doufáme, že tato drobná změna nebude pro Vás příliš na obtíž a pouze nyvýší užitnou hodnotu celé recezne. Za způsobené potíže se omlouváme.
9.2.2007 10:56:47   80.188.58.xxx 2929
pane MArtin Kuchař
prosím moc o udělání recenze na tyto dva monitory :
LG L204WT-SF - LCD 20"
a
Samsung SyncMaster 205BW - LCD 20"

předpokládám, že když jste testoval 19tky 4:3 tak nyní budete testovat opět 19tky širokouhlé LCD

pak tedy tyto :
Samsung SyncMaster 940BW - LCD 19" s LG L194WT-SF - LCD 19"
myslím že kvalitou 19tky a 20tky budou stejné.
Nemůžu si z nich vybrat který lepší
Prosím tedy o její recenzi ;) klidně zaplatím poplatek ale nevím jak se to děla (omrknu to ), prosím o odpověd díky nashle !


prosim prosiimmm
9.2.2007 13:53:55   80.188.207.xxx 3028
To už bych raději viděl srovnání s také 20" LG Flatron L204WT - má displej TN+ , což má být jakýsi vylepšený TN co se týče barev a úhlů - to by mě zajímalo z praktického hlediska víc - do jaké míry je to zase jen marketing nebo se s TN filmem trochu přiblížili k PVA/MVA technologii. A cena okolo 8000 s DPH není špatná...
9.2.2007 15:21:13   80.188.58.xxx 2828
ano ! LG Flatron L204WT udělejte pls recenzi na tento monitor ! a porovnejte ho se Samsung SyncMaster 205BW - LCD 20" prosím mooc prosím, udělejte to pane Martine Kuchař neignorujte pls

spousta lidí má zajem vědět více o tědlech LCD na PCtuningforum se na něj každej vyptává, sem tam někdo udělal minirecenzi a všude vychvalujou hlavně na zahraničních forech tam je dokonce více diskuovanější než zminovaný Samsung SyncMaster 205BW - LCD 20" ! tak prosím o recenzi
9.2.2007 11:00:45   85.207.159.xxx 2927
že v testu nebyl žádný ViewSonic konkrétně by mě zajímal tenhle...... 22"TFT VX2235wm
9.2.2007 13:32:03   80.188.207.xxx 2728
Jo jo, v té souvislosti by mě docela zajímalo srovnání například s ACER AL2216WsD - má A-PVA displej a ceny s daní se pohybují okolo (i pod) 9.000,-, což je na 22" docela slušné Nemá ho někdo? Docela by mě zajímala uživatelská zkušenost, hodně po něm šilhám, ale znejisťuje mě ta nízká cena...
9.2.2007 13:39:41   80.188.207.xxx 2827
Tak reaguji rovnou na sebe - předevčírem měli na webu Acer v technické specifikaci u tohoto displeje napsáno "vylepšený PVA", což je A-PVA, dneska je tam napsáno "TN" :-( Takže zase nic... :-(
9.2.2007 11:10:57   217.144.26.xxx 2727
Môžete mi niekto (najlepšie autor) prosím rozumne vysvetliť prečo všetky monitory sa hodia viac na prácu s grafickou aplikáciou ako prácu v kancelárii ?
9.2.2007 11:14:21   193.179.203.xxx 2931
protoze prace v kancelari vazduje integraci ruznych vlastnosti jako jsou reproduktory, USB hub, pripadne tuner apod...

V kancelari totiz urcite vyuzijete integrovane reproduktory apod...
9.2.2007 11:39:13   217.144.26.xxx 2727
problém je v tom, že všetky tieto veci ktoré spomýnate sa dajú zaobstarať externe za bagateľ. Ale pre grafika sú tieto moňasy nepoužiteľné a nepomôžete tomu žiadnym externým zariadením. Veď skúste si sám zodpovedať na otázku : kupili by ste si napríklad ASUS MB19 skôr na grafiku alebo do kanclu ? Inak díky za kvalitnú recenziu.
9.2.2007 11:42:20   193.179.203.xxx 2727
ano vsechny ty veci se za relativne levne penize sehnat daji, ale je o to, ze sekretarka v kancelari potrebuje aby mela vse po ruce a k dispozici a nedej boze ze se ji ten externi USB hub vypoji a ona musi volat technika ze ji nefunguje - ve firemni svere se hledi na integrovanost vice reseni, ktere nasledne spolu bez potizi spolupracuji a neni treba vse resit dodatecne...
12.2.2007 08:04:27   82.99.169.xxx 2626
Do kanclu jedině holé LCD. Přeci si tam nebudou od rána do večera poslouchat internetové rádio a při tom si lakovat nehty! Nebo se čumět na filmy. Když už, tak jako pracovní monitor do domácnosti. Tam ať si člověk přes ty chrchláky pouští co chce. :-D
9.2.2007 12:06:24   81.201.54.xxx 2727
To: Martin Kuchař
Chtěl bych se zeptat, jestli není někde na netu k dispozici váš testovací obrázek "přechod šedé, barevné spektrum" ve větší kvalitě. Chtěl bych si ozkoušel muj LCD, ale podle těch co jsou tu těžko, když jsou to fotky s "vadou" daného panelu. Děkuji
9.2.2007 12:15:36   193.179.203.xxx 2828
obrazky jsou k dispozici na:

duha - je odkaz

sedy klin - je odkaz

foto - je odkaz
9.2.2007 20:14:59   81.201.54.xxx 2828
Děkuji mockrat.
12.2.2007 12:24:27   81.201.54.xxx 2727
Ještě bych se chtěl zeptat, jak to fotíš. Mě se zaboha nepovedlo ten monitor vyfotit, abych dostal fotky kvalitativně podobný těm, co jsou v recenzi. Mám je děsně tmavy, nebo po nich běhají pruhy. Díky za radu.
(mám fotak benq DC X600)
13.2.2007 10:34:30   193.179.203.xxx 2627
no neni to zas tak jednoduche... mam fotak na stativu, pouzivam samospoust abych s fotakem pri expozici nehnul, davam vyssi clonu cimz prodlouzim expozici a navic mam Canon EOS 350D (foceno vmanualnim rezimu) a jako posledni vec - iso pouze 100 pro snizeni sumu
9.2.2007 12:07:44   195.113.134.xxx 2929
Mam dve poznamky :
Prvni se tyka pridelovani bodu za funkci PIVOT. Mam pred sebou lcd s touto funkci uz dlouho, ale jeste jsem to nevyuzil, tak mozna je to hodne subjektivni, ale ja bych za PIVOT prideloval (strhaval) urcite mnohem mene bodu.

Co se tyka toho, ze v testu jsou jen panely TN+film, tak ja osobne s tim souhlasim, ale kdyz tak ctu komentare, tak mozna to chtelo vice zduraznit, ze se proste jedna o levne nekvalitni lcd, takze od toho nelze ocekavat zazraky a kdo nema hluboko do penezenky a chce kvalitu srovnatelnou s CRT, at se poohledne po PVA, MVA nebo nejlepe S-IPS.
9.2.2007 12:22:11   88.102.6.xxx 2828
No nakonec samotná recenze (až na drobné chybky) byla velmi dobrá až tedy na ty závěry, řekl bych, že byly napsány až příliš pozitivně na to, jaké byly bodové výsledky. Spíš než že by tyto monitory byly vhodné pro hry, tak spíš tak na skládku a doufám, že si je nikdo nekoupí (určitou možná vyjímku může představovat ten Samsung, s přimhouřenýma očima, ale spíš ani ten).

Proč kupovat něco, co je celkově mnohem horší než o několik let starší CRT technologie, že.

Tak teď ještě udělat test nejnovějších 19" LCD s PVA, MVA, ISP atd a nemusí to být ani ty super drahé.
9.2.2007 12:46:04   194.213.204.xxx 3228
nekolik let stare kvalitne CRT stalo viac ako dnes kvalitne LCD, ked pocitam aj inflaciu.
ja som CRT vymenil za LCD, mam ten BenQ FP93G-dobre som spravil. CRT som sa zbavil ako spiny. Kto ma vlacit tych zasr*nych 20kg srotu s odovodnenim, vsak je to kvalitnejsie ako lacne LCD. Presiel som na nom FEAR, FARCRY, COD2 a nemam problemy. Counter strike na LAN party nehram, pretoze plienky som vyrastol a plne zas*al, takze teraz je dolezitejsie vyzerat slusne a nemat na stole zozltnutu staru krabicu podobnu zaspinenej fritezke a mnohonasobne vacsiu.
Takze kup si LCD, alebo zostan pri gramofonovych platnach - tie su tiez kvalitnejsie ako CD:-)
9.2.2007 12:57:57   193.84.193.xxx 2928
Plne s tebou souhlasim. At si nekdo skusi pracovat v praci na 17" nebo 19" CRT a pak at prejde na LCD, sam pozna rozdil.
9.2.2007 13:34:11   194.228.236.xxx 3439
boze boze ty ses ale progejmr , bojim bojim tveho skillu ;DDDDDDD btw hrat COD2 na gameparku umi kazdej nub.....
9.2.2007 13:50:53   194.228.18.xxx 2928
A co má skill v COD2 společnýho s názorem na CRT a LCD?
9.2.2007 14:18:59   194.228.236.xxx 2928
Presiel som na nom FEAR, FARCRY, COD2 a nemam problemy.

treba ze to normalni hrac ani nepozna proto si mysli ze nema problem protoze ty chyby nevidi......
9.2.2007 21:13:36   212.96.165.xxx 2929
presiel zaneman, ze som ich zahral s kludom a nestazoval som si, ze mam stred tercika o jeden pixel posunuty nad prave obocie 100 metrov vzdialeneho nepriatela. Cuduj sa svete, gulka mi ciary na obraze nezanechavala:-) a neotacam sa pri CS bleskurychle s rozklepanymi rukami, ci ma manik stihne trafit medzi oci alebo nie, pretoze mi selhal monitor a uletel mi blby pixel. Skill ma nezaujima, nie som ufnukane dieta, online nehram. Skor si uzivam volnu hodinku, ked mozem.
-
a aby som ta upokojil. Nemam problem, pretoze tie chyby nevidim. Tak to uz v zivote funguje. Testovane monitory pre 98% uzivatelov nemaju ziadne chyby. To ze ty nechces LCD este nezamena, ze su zle. Preco asi nie su preplnene predajne CRT monitormi? Kto ich chce?...No predsa uchylaci, keby si mal dostatok, tak si kupis kvalitne LCD za tu istu cenu, ako si kupoval kvalitne CRT nedavno. Ked nie, tak nemas kvalitne ani to CRT, ale mas lacny ksunt, kde ti to v pohode nahradi hociktore LCD z testu...
12.2.2007 06:54:39   194.228.18.xxx 2727
Pd meleš z hladu a honíš si tu triko. KAždej aspoň trochu rozumnej a dobrej hráč si stejně stáhne to co jde aby ho ty blbůstky vokolo nerušily. TAkže není moc co poznávat ty mazáckej sklillere. A když neumíš hrát na LCD, ale jen na svým monitoru tak jsi lamák.
12.2.2007 08:12:08   82.99.169.xxx 2727
Asi nechodíš na technoparty. Tam se frčí jenom z gramců :-D Takže desky jsou stále v kurzu. Na rozdíl od CRT :-D
9.2.2007 13:56:17   62.240.180.xxx 2928
Nikde na netu nemuzu najit ty originalni obrazky nebo programy napriklad na podani barev atd. Nebo naky test na vadne pixely. Chtel bych si koupit Samsung SyncMaster 940N Pivot 19" a chtel bych ho v prodejne odzkouset aspon na vadne pixely a ty barvy Predem dekuji za vsechny tipy.
9.2.2007 14:22:08   80.188.105.xxx 2726
Netuším proč?
9.2.2007 14:37:51   195.146.132.xxx 2827
Mohli by ste urobit test widescreen lcd a porovnat kvalitu z obycajnymi lcd
9.2.2007 15:28:55   194.108.132.xxx 2727
Safra prace s Vami:-)...bylo receno ze wide monitory 19-20" budou v pristim testu.
9.2.2007 15:43:29   80.188.58.xxx 2828
a budou tam LG a Samsung ? Martin Kuchař nereaguje na příspěvek
9.2.2007 15:48:45   193.179.203.xxx 2828
ja zde reaguji na opravnene dotazy - nemohu Vam prozatim sdelit ktere panely tam budou - je potreba jeste chvili zachovat alespon nejake tajemstvi.. to uz bych tady rovnou mohl napsat i vysledky testu...
9.2.2007 15:52:39   194.108.132.xxx 2728
Ja to prozradim)..budou tam vesmes stejne znacky jako v tomto testu.
9.2.2007 16:00:56   80.188.58.xxx 2828
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
9.2.2007 19:58:15   82.208.10.xxx 2929
a co takhle zařadit takové světové výrobce jako Philips, HP či Viewsonic
10.2.2007 16:36:23   212.71.145.xxx 2931
z toho nemaji prachy takze tam nebudou,ale esi tam fakt nedaji Viewsonic vx2025wm kery v tehle kategorii ruluje tak to uz asi prestanu fakt cist...
10.2.2007 17:46:26   194.108.132.xxx 2928
Prosim udelejte to a nejlepe hned. Vase chore predstavy, ze nejaky cesky magazin dostava za testy penize a vynechava zamerne nektere znacky jsou nesmyslne. Pokud Viewsonic nema zajem propagovat svou znacku jako to delaji LG, ASUS, SAmsung, BenQ atd. je to jen jejich problem a nikoliv nas.
10.2.2007 20:08:50   212.71.145.xxx 2828
aha takze ono nestaci ze je neco na trhu, ono se to musi i propagovat aby vznikla recenze...
10.2.2007 19:41:03   80.188.58.xxx 2727
ty troubo Viewsonic vx2025wm neni za
1) TN+
2) za 12 K koupis lepší technologii nez Prem.MVA !
3) to LCD vypada hnusně - lesklý obraz
4) hnusnej rámeček monstrózní
5) a hlavně ! na ViewSonic VX2025wm maj recenzi ( http://www.svethardware.cz/art_doc-D9D44E752D0A7D07C12571F4003F2ACD.ht ml ) důkladnou na světhardware ! ty BLBEEE !
10.2.2007 20:15:42   212.71.145.xxx 2727
bavime se o pripravovane recenzi wide lcd takze tam moc tn nebude takze nevim co to potis, dale za 12 jich moc lepsich nekoupis max tak jedno dve, a ostatni body sou pi-oviny ale to ty trotle urcite vis jen sis tu potreboval otevrit hubu..
precti si nake recenze a pak tu neco napis jinak nema cenu abys tu neco psal..


10.2.2007 19:45:51   80.188.58.xxx 2727
takže laskavě nechej pana Petra Štefka pracovat a neser mu do toho ))
TN panely 19- 20 palc top stoji max 9k. Ceny od zhruba 10 tis jsou nove technologie a to nás jakjsi nezajíma :-) protože těch recení tu je hafec na Pvma Pvble Mvble atd
10.2.2007 19:47:27   80.188.58.xxx 2727
nemám pravdu? no mám ..já to věděl ;) ....musím si zatleskat ples ples
10.2.2007 17:48:34   194.108.132.xxx 2627
Abych odpovedel na Vas dotaz...HP testovan byl a pokud se tyka Philips a Viewsonic, tak se to pokusime vykomunikovat se zastoupenim...vzdycky je snaha zaradit co nejsirsi pocet znacek, ale ne vzdy to vyjde.
11.2.2007 11:28:06   193.179.203.xxx 2728
pokusime se pokryt cele spektrum vyrobcu avsak ne vzdy je to mozne - pokud vyrobce pozadame a on odmitne tak se neda nic delat...

pokud tady bude nkdo mit opet nemistne narazky bud na dalsi ctenare nebo na nekoho z redakce tak budeme tuto diskusi moderovat a promazavat... snazte se zde chovat slusne a sve nazory predem promyslet nez je napisete!
11.2.2007 13:38:46   212.71.145.xxx 2727
Takze na cem teda zavisi jestli bude monitor v recenzi? Vy jednate primo se zastoupenim vyrobce v cr? Jsem myslel ze vzdy akorat s nejakym internetovym obchodem-dyt proto sou pod recenzi vzdy ty podekovani temnto firmam ...takze jak to je?
11.2.2007 17:53:32   85.207.40.xxx 2828
Prosím vím že to neni k tématu ale potřeboval bych poradit hledám nějaký kvalitní lcd monitor 20 palců s dobrým podáním barev a rychlou odezvou z 90 % určený na hry proto ta odezva. Tak do 15000 kč.
12.2.2007 06:26:19   193.179.64.xxx 2727
Tak jaké teda jsou? V celkovém přehledu všech panelů uvádíte nejlepší a na samostatné hodnotící stránce přesný opak...
12.2.2007 08:35:13   82.99.169.xxx 2932
A kolik z vás už vidělo vedle sebe 19" LCD 5:4 a 20" LCD 16:10 a 17" LCD 5:4? Já dost a proto bych nikdy nešel z 19" 5:4 do 20" Wide. Protože na výšku je 20" Wide stejné jako 17" 5:4. Proto bych už šel rovnou do nějakého 22" 16:10, aby to bylo aspoň na výšku stejné s 19" 5:4.
12.2.2007 12:00:33   195.113.109.xxx 2726
i 21 wide je stejne na vysku jak 19 5:4,spon teda muj samsung 215TW,ktery sedi vedle 19ky.....dobre,2 milimetry mu asi chybi,ale na sirku zase neco malo prebyva
12.2.2007 12:35:51   193.179.203.xxx 2627
je pravda, ze vyska je dulezita avsak z hlediska lidske fgyziologie je daleko prirozenejsi sledovat obraz sirsi nez vyssi a prave proto se zacinaji wide-panely stavat tolik oblibenymi - clovek, ktery s nimi nejaky cas pracuje si pak tezko zvyka na 5:4 nebot mu to prijde neprirozene...

druhou otazkou ale proad zustava fakt, ze pri praci s delsim textem nebo napr pri programovani je siroka plocha zbytecna - pak svuj smysl ziskavaji 16:10 panely s PIVOT - po otoceni mate tak dlouhy sloupec, ze vidite opravdu velmi dlouhy kus textu (sam programuji a tuto moznost jsem velmi uvital)...

timto jsem chtel vlastne pouze rici to, ze mi prijde zbytecne zavrhovat 19'' wide LCd jen pro to, ze maji vysku srovnatelnou se 17'' - zas ta 17'' nema zdaleka tak siroky obraz -zalezi tedy na prioritach a na tom, co uzivatel planuje s LCD delat
12.2.2007 12:59:47   80.188.58.xxx 2727
Kdy bude ta další recenze? Doufám, že v tomdle týdnu
12.2.2007 13:17:16   193.179.203.xxx 2627
recenze v tomto tydnu nejspise minimalne jdna bude ovsem na dlasi mega-test si musite chvilicku pockat:-)
13.2.2007 09:59:35   82.99.169.xxx 2727
Proto si už šetřím na 22" 16:10. Aby se mi obraz zvětšil jak na šířku tak na výšku. A samozrejme ne TN, ale už něco lepšího, což bude taky pěkně mastné :-(
13.2.2007 12:16:31   85.135.157.xxx 3231
No ja neviem ako vy, ale ja som celkom spokojny so starym CRT Philipsom 17". Ma oveľa ostrejší obraz ako bežné LCD. No ako to tak sledujem, tak odporucam aspon 20" LCD Samsung 205BW. Vychadza v pomerne vyhodnej cene... ale kazdy si kupi radsej to, s cim ma lepsie skusenosti, nie?
19.2.2007 09:11:11   213.180.35.xxx 3126
Prosím o recenzi monitoru LG L2000CE-BF, je to konečně zatím nejideálnější monitor dost velký a s perfektním rozlišením (1400x1050), mezi těmito zvětšeninami 17tek a nesmyslnými patvary jako jsou monitory 16:10 a pod. jsem konečně našel monitor opravdu 3:4 a né 4:5 jako stále recenzované (skoro čtverce), lidí které tento monitor zaujal je několik, dlouho jsme na něj čekaly, tento monitor si určitě obsáhlejší recenzi zaslouží.

moc díky
21.2.2007 00:27:00   213.151.218.xxx 2842
Absolutne nechapem tychto ludi co sem vypisujete a hadate sa a kazdy vyzdvyhujete len to co vam trci doma na stole... Same keci, flame, a bullshit...

Nech si kazdy hovori co chce, este stale na tom LCD niesu tak aby sa dali zrovnavat s CRT a osobne aj ked uz moj CRT dosluhuje a je nutne ho vymenit nerozmyslam o LCDcku... nevidim v nom ani jeden plus, to ze z neho bolia oci: lol oci bolia aj z LCD a pri lacnejsich pripadoch dokonca viac ked sa snazite siloumocou zaostrit to co zaostrene nikdy nebude ... To ze maju nizsiu spotrebu ale prosimvas urcite si radsej kupim o 5000 drahsie LCD aby sa kvalitou aspon trocha vyrovnalo CRTcku aby som nasledne usetril mozno 50korun na ucte za elektrinu DMC...

Vecsina ak nie tak minimalne polovica ludi si kupuje monitor uz v zostave niekde z tesca ci metra a vobec nic ich netrapi, dalsi su taky co si kupia deobuch comp tak si k nemu kupia LCDcko lebo si myslia ze je to lepsie a prd o tom vedia, dalsi si to LCD kupia preto lebo dobre vyzera, a ostane vam neakych +/- 5-10% uzivatelou co si co to poskusaju pobehaju recenzie a az potom kupia. Tych co do toho skutocne vidia je zanedbatelne %.

Ale vsetko je to uplne jedno pretoze ci uz ide o Film, Hru ci len sproste porno vsetko si to vychutna clovek OVELA lepsie na CRTcku i ked mozno po desiatich rokoch bude mat pol dioptrie na pravom oku a a za tych 10 rokou spali o 1500 korun viac elektriny...

Ja osobne si pockam kym pride nieco co sa skutocne aj z pohladu profesionala da porovnavat v kvalite obrazu uo 100hz CRT.

Tymto vsetkych spamerou a flamerou pozdravujem a autorovi dakujem za dobry test... GL and HF
22.2.2007 17:06:49   86.63.200.xxx 3043
WTH máš fakt pravdu já jedu na CRT,psal jsem o novém LG, ale jak jsi psal Ty je to ze zoufalství že mi odchází můj perfektní CRT, mam ho 5 let a ještě dnes je to jeden z NEJ monitorů, akorát s ním těžko jezdím na LANky atd. no je to 19ka 1280.. na 95Hz, prostě mazec, v práci mám LCd Benq a naštěstí že je to jen 17, jelikož body na 19, jsou už docela velké. prostě žádná 19ka LCD se nedělá jsou to jen norm 17ky ještě snad výrobně levnější,jelikož jdeo rozlišení, Ty frekvence si zmínil dobře, doma čumim do monitoru 7h v kuse a nic, nemrknu neukápne slza, v práci koukám hodinu a musím jít na cígo jinak by mě praskla hlava, jenže CRT jdou do háje, potřebuju něco přenosného a taky mému CRT odchází procesůrek, opravovat ho už nebudu, takže musim LCD, nemluvě o širokoúhlých (mega kravina) chtěl bych 19ku ale větší rozliš, jenže to nikdo nedělá, takže jsem vybral to LG 2000CE a né proto že je nějak skvělej ikdyž v porovnání má hodnoty slušné (2000:1 8ms gtg,300cd,1400x1050 za pěknou cenu) ale beru ho proto že ho považuju za nejmenší zlo, ale i přesto zlo. Když si na svém plochém CRT vypnu ClearType, obraz leckterého LCD by se mohl stydět.

Snad se brzy dočkáme recenze konečně rozumných řešení 4:3. ikdyž si myslim že jsou uplně zbytečně o palec větší než by mohly být.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

180 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 78Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.