Hlavní stránka Hardware Monitory, LCD panely Samsung SyncMaster 204B - ideální 20" LCD pro hráče?
Samsung SyncMaster 204B - ideální 20" LCD pro hráče?
autor: Kwolek Jirka , publikováno 19.7.2006
Seznam kapitol
1. LCD versus monitory
2. Samsung SyncMaster 204B
3. Podání barev a pozorovací úhly
4. Pozorovací úhly a rychlost odezvy
Samsung SyncMaster 204B - ideální 20

Asi to znáte sami: probíráte se nabídkami LCD monitorů a nevíte, na který typ z té spousty typů vsadit. Pokud máte 13 000Kč a chcete 20" LCD, pak by vás mohl zaujmout Samsung 204B. Považte sami: viditelná úhlopříčka 20", DVI vstup, kontrast 800:1, doba odezvy 5ms a konečně: rozlišení 1600x1200. Za tyto peníze dnes asi nic "papírově" lepšího s rozlišením 1600x1200 nenajdete... Jak si ale takové LCD povede ve skutečnosti?


Nyní přichází na řadu test pozorovacích úhlů. Jelikož se jedná o TN matrici, nelze očekávat žádné zázraky - podle výrobce se jedná o 160° horizontálně a 160° vertikálně a je téměř jisté, že o těchto hodnotách lze "s úspěchem pochybovat". Navíc tento typ monitorů má v oblibě měnit barvu směrem k žlutým tónům barevného spektra, což jak si ukážeme platí i u tohoto kousku.

Při kolmém pohledu je vše v naprostém pořádku, posuďte sami...

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Horizontální rovina

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Zde je jasně patrný barevný nádech směřující ke žlutým tónům - zcela běžná záležitost u TN matric. Sice zde již nedochází k rapidní změně kontrastu a jasu, ale i přes to je vhodnější sedět proti panelu v ideální poloze.

Vertikální rovina - pohled shora

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Vertikální rovina - pohled zdola

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Bohužel, zde se potvrdily černá očekávání. V této rovině, mimo zornou osu, je panel prakticky nepoužitelný. Již při malém uhnutí od ideální pozice - dochází nejen k změně barevného spektra, ale navíc se zcela ztrácí kontrast a přebývá jasu (při pohledu shora), nebo naopak chybí (při pohledu zdola) jasu.

Takové "naladění" obrazových úhlů (nastavení polarizačního filtru) je docela typické. V běžné situaci se totiž prakticky nestává, že byste se na panel dívali zdola a tak si nedokonalosti v této rovině často ani nevšimnete.

Homogenita osvětlení

Nikdo jistě nevidí rád, když ve tmavé scéně mu budou rohy obrazovky zářit více než střed. Proto jsme použili náš obvyklý testovací obrazec, který nám vše odhalí.

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\
značně přeexponovaný záběr homogenní černé plochy

Není to rak špatné, jako u starých LCD panelů - prostě takový solidní průměr... Nic z čeho byste byli nešťastní.

Doba odezvy

Doba odezvy je dnes obtížně měřitelná ze dvou důvodů - jednak se dnes velmi zkracuje na úroveň pod 12ms, jednak výrobci používají řadu triků, jak lidský zrak oklamat. Metody "overshot / overdrive" a "undershot" a problémy měření odezvy jsoe popsali dříve v tomto článku: 3x LCD: technologie TN, S-IPS a MVA v praxi v kapitole Reakční doba.

Zvolili jsme tedy raději posouzení "zkušeným okem" - na základě pohybujících se testovacích scén a obrazců, které dokáži docela věrně poskytnou přehled o reakční době.

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Je obecně známo, že narozdíl od matric MVA nebo S-PVA, dokáží TN matrice zobrazovat změny obrazu s nižší odezvou. Tento fakt potvrdil i testovaný panel, který v tomto ohledu doslova exceloval. Obrazová setrvačnost byla na velmi nízké úrovní a lze jen polemizovat, je-li toto hodnota 5 nebo 8ms.

Dle výrobce je panel schopen pracovat s reakční dobou 5ms (grey to grey), což je spíše mírně optimistická hodnota.

Herní nasazení

Zkoušeli jsem celou řadu her, a na dostatečně výkonné sestavě je hraní (v nativním rozlišení 1600x 1200) na tomto panelu neskutečným zážitkem.

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Hry v nižším rozlišení 1280x1024 jsou díky "kulatému" poměru (poměr fyzického rozlišení k požadovanému 1600 : 1280 je 1.25) zobrazované výborně. Jednopixelové čáry a fonty o šíři 1 px jsou v interpolovaném zobrazení jen mírně rozpité - avšak prosté zubů a náhodných pixelových vad.

Video

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Díky velké ploše se před vámi při sledování videa rozvine doslova filmové plátno. U HDTV (1080i) je situace ještě o něco lepší.

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\
HDTV je jinačí káva...

Závěr

Na začátku jsem zmínil, že panely s touto úhlopříčkou a rozlišením jsou něco jako 17" LCD panely s 50% větší aktivní plochou. V tomto ohledu se jedná o kvalitní a velmi rychlý kousek odpovídající poslední "revizi" technologie TN+ se všemi výhodami (rychlost) a nevýhodami (pozorovací úhly).

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Obrázky níže nejsou fotomontáže, ale skutečné fotografie panelu v provozu - jen jsem mírně zatemnil místnost žaluziemi.

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Samsung SyncMaster 204B - ideální 20\

Panel tohoto typu určen spíše pro hráče (kdy se uplatní jeho rychlost) a náročné kancelářské použití (kde se zase skvěle uplatní vysoké rozlišení a velká pracovní plocha) a uživatelé toužící po profesionální úpravě fotografií raději zvolí drahé, 10ti bitové panely typu MVA nebo S-PVA.

I přesto, pokud si panel pečlivě ustavíte, a díváte se na něj kolmo, získáte nečekaně dobré podání barev. Můžete s klidem editovat fotografie i video beze strachu, že výsledek bude pro ostatní příliš světlý nebo tmavý - důkazem mohou být i fotografie v této recenzi, které jsem kompletně zpracoval v grafickém editoru na tomto panelu.

Velmi se mi líbilo plnohodnotné rozlišení 1600x1200. I když na trhu je spousta širokoúhlých "filmových" panelů, pro solidní práci se hodí především panely s poměrem stran 4:3 - tento poměr odpovídá lidskému zorném poli nejlépe. I když na panelech typu wide zobrazíte dvě stránky A4 kolem sebe, uvidíte z nich pouze horní nebo dolní polovinu.

Pokud chcete vědět, jestli pro mé použití (redakční práce, surfování internetem, hry a občasnou editaci webových fotografiii) je tento panel vhodný, musím odpovědět že lze najít lepší kousky, vždy ale musíte zaplatit mnohem více (i 2 až 3x více). Pokud přihlédnu k ceně, nemá Samsung 204B dosud žádnou konkurenci... (a vůbec nevadí, že nemá zabudované reproduktory).

Samsung SyncMaster 204B

Klady Zápory
+ 20", rozlišení 1600x1200- nízké pozorovací úhly
+ poměr stran obrazu 4:3- 8mi bitové podání barev
+ Pivot a možnosti změny polohy- po natočení (Pivot) se zhorší horizontální pozorovací úhly
+ rychlost odezvy 

Orientační cena: 10 900,- Kč bez DPH

Poznámka: panel nevykazoval v době testu žádné vadné pixely.

P.S. Přechod na LCD 19" a rozlišení 1280x1024, po týdnu používaní 20" a zejména plochy 1600x1200, je tristní. Kdysi mi 19" připadala nekonečná, teď mám nakrátko dojem, že původní LCD monitor je pouhá, i když docela kvalitní, 17". Holt, na lepší si člověk zvyká velmi rychle...



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
19.7.2006 08:15:04   80.188.209.xxx 1729
Škoda těch pozorovacích úhlů, jinak bych možná začal pořádně makat abych si ho moh koupit
19.7.2006 09:33:06   195.113.135.xxx 10659
Pozorovací úhly jsou taková ehm...pitomost. Pochopil bych to u LCD televize, kde opravdu nemohou vsichni sedět v ideální pozici vůči obrazovce, ledaže by byli v pozici známé venkovské rodiny tahající řepu. Ale při práci (a hraní) na PC snad proboha každý má monitor nastaven tak, aby na něj koukal z ideálního úhlu, ne?
19.7.2006 09:37:10   80.188.209.xxx 2425
Já osobně jsem asi zvláštní případ. Když na PC pracuju nebo hraju, sedím na židli a na monitor koukám víceméně rovně, ale když se dívám na film, tak si ke stolu přitáhnu křesílko, na kterém se lépe sedí, ale je nižší, takže na monitor koukám trochu zezdola. To by myslím u tohohle LCD trochu vadilo (pokud se teda nedá nahnout i dolů)
19.7.2006 10:57:12   83.208.149.xxx 2422
jj to ja taky se pri filmu "valim pod monitorem" nebo koukame vic lidi, coz by se ty pozorovaci uhly hodili vice.
19.7.2006 12:31:35   194.213.41.xxx 2519
Doma mam 19" Samsung 940B a kdyz se jdeme s mladou na neco koukat z postele tak ho mirne natocim tak abychom na nej koukali pod stejnym uhlem jako kdyz sedim pred monitorem to prece neni zadny problem...
19.7.2006 11:24:40   195.146.121.xxx 1920
Tak třeba já se koukám na seriály na pc z postele
19.7.2006 14:28:25   83.240.21.xxx 2534
to ja si serialy a filmy poustim na TV. Cucet na film na PC mi prijde ujety...
19.7.2006 19:50:53   147.32.118.xxx 2022
Tam práve záleží aký máš monitor. Ja mám 20" NEC a ani trochu mi to nepripadá ujetý :-)
21.7.2006 17:33:34   213.192.4.xxx 1722
no, jakože 20palcový LCD monitor vs. kulatá 54cm orava...a na tom puštěný z PC seriál...třeba L.O.S.T naripovaný z digitální TV..tak bys byl fakt blázen koukat se na to v tý Oravě.
Samosebou že pokud doma máš plasmovou TV a na pc 15ku sempron CRT tak je opak pravdou
20.7.2006 01:18:42   80.87.213.xxx 2219
Hi, najskor kcem podakovat za peknu recenziu. No cital som recenziu v praci (neprezradte ma) na CRT-cku (brigh 75%, contr 75%).
V tretej kapitole je tusim ten prvy testovaci obrazec s farebnymi a sedymi prechodmi. Redaktor tu monitor ohodnotil kladne. Ja ho vsak hodnotim zaporne, vsimnite si hlavne tie gradienty. Slaba dynamika. Na zaciatku a na konci gradientu nedochadza k ziadnej zmene intenzity. Proste zlava je to full biela, zase full biela a az potom to zacne klesat, na druhom konci ten isty problem s ciernou. Zaraza ma, ze si to recenzent nevsimol.
Ten isty problem je obrazci pod nim s tymi boxikmi 1%, 2%, 3%. Uplne rovnaky problem, vsetky maju rovnaku intenzitu az pri 5% sa zacina nejaka zmena.
Toto je ale tusim vseobecny problem TN technologie (intenzivne tony prepaluje, slabe "oslabuje").
Este k tym uhlom. Ked ste pisal na tomto monitore tento clanok, boli okraje v poriadku? Vzhladom, k tomu ze je to uz dost velky monitor, divame sa na okraje pod inym uhlom ako na stred. Nebol s tym problem?

2 Phillip Morris >> takze sirokouhle monitory hodnotite kladne, alebo zaporne?
20.7.2006 10:15:28   62.168.45.xxx 2420
Vidím, že tu recenzi si sledoval opravdu pozorně. K tomu musím dodat, že poznámky si dělám souběžně s focením, protože pak do toho ještě vnáším "podání reality" čipem fotoaparátu. Ten například nezachytil, že panel opravdu podává detaily i v tmavé části obrazu (na fotce to není vidět). Je však pravda, že panel není na jemné barevné nuance tak dobrý jak S-IPS. Holt, snažili se vyjít vstříc spíše hráčům...

Wide monitory jsou dobré na filmy i na hry (pokud je podporují). Tam vidíte i periferní části obrazu, a obraz nemusíte skrolovat. Kde je důležitá velká pracovní plocha (např. návrhy CAD) je nejlepší 4:3.
19.7.2006 08:18:44   195.39.6.xxx 2819
Zajímal by mě Váš názor na tento monitor (LG 20" TFT L2000C-BF), neboť cena s DPH je asi 11250Kč a papírově má lepší parametry, až na dobu odezvy.

www odkaz:
http://www.dxt.cz/?Mode=Sti&StiId=55002

Díky
19.7.2006 08:51:34   62.168.45.xxx 1940
...test zkusíme, ale předpokládám, že se oba modely od sebe nebudou prakticky lišit. Firmy Samsung a LG jsou na tom technologicky podobně a oba panely jsou TN+ poslední generace.
Veeeelmi moooc bych se divil, kdyby se LG podařilo zlepšit pozorovací úhly při zachování vysoké rychlosti panelu. U této technologie je to vždy o určitém kompromisu... (úhly / rachlost / podání barev).
19.7.2006 08:55:50   147.32.118.xxx 2320
Z osobnej skúsenosti viem, že ich papierové parametre sú podstatne viac prikrášlené ako parametre Samsungu. Ani trochu by som sa nedivil, keby bol ten LG ešte horší ako Samsung.
19.7.2006 10:48:49   212.111.5.xxx 1820
co se týká technologie panelu LG je to trošku složitejší: (TN vs IPS)
http://www.behardware.com/articles/619-8/updated-survey-13-l cd-20-5-6-8-16-ms.html
nicméně pozorovací úhly LG má asi lepší zase na úkor rychlosti
http://www.behardware.com/articles/619-17/updated-survey-13 -lcd-20-5-6-8-16-ms.html
19.7.2006 11:06:54   147.213.122.xxx 2119
tak ten LG je predsa S-IPS a nie TN+
19.7.2006 15:15:02   85.216.255.xxx 2620
no ja mam mozno lepsieho kandidata na test: http://www.hej.sk/pocitace-pda/obchod/180655/yakumo/yakumo-20lxp/
podla uhlov to nie je TN a kontrast a jas idealny na filmy...spravte mi tu radost a otestujte ho, ci sa daju na tom hrat aj hry..plz
25.7.2006 13:42:44   81.31.3.xxx 2018
LG L2000C je S-IPS! Viz např.: http://www.zive.sk/h/TestCentrum/AR.asp?ARI=118377
19.7.2006 23:36:58   84.47.70.xxx 1918
tu mas recenziu:
http://www.zive.sk/h/TestCentrum/AR.asp?ARI=118377
19.7.2006 23:38:11   84.47.70.xxx 1821
recenze
http://www.zive.sk/h/TestCentrum/AR.asp?ARI=118377
19.7.2006 08:30:38   212.158.128.xxx 2425
Rad bych vedel, proc se nizkym pozorovacim uhlum dava takova vaha ? Prijde mi to jako naprosto nepodstatny udaj srovnatelny s hmotnosti LCD panelu. (nebrat jako utok, recenze se mi libi, spis vysvetlit) :-)
19.7.2006 08:41:24   62.168.45.xxx 2822
1. Pokud u panelu sedíš a chceš někomu něco ukázat, uvidí něco zcela jiného než ty. 2. Dále úhly velmi ovlivňují podání barev - stačí kouknout z boku a uvidíš jiný odstín. 3. Do třetice stačí to, že i při kolmém pohledu se na kraje panelu díváš pod jiným úhlem - může se snadno stát, že i přes veškerou snahu jsou okraje nebo horní a spodní část panelu tmavší než jeho střed...
19.7.2006 10:30:09   212.158.128.xxx 1918
Diky za vysvetleni.
Z tech bodu se mi jevi jako nejzavaznejsi 3). 1)+2) se mi jevi jako zanedbatelne pripady (ale asi jak pro koho). A to s temi rodilnymi uhly se v realu projevi (pokud nepocitam pripad, kdy na to clovek kouka z 30 centimetru) ?
11.8.2006 13:16:34   62.168.95.xxx 1814
Ako sa pozerá na ten monitor, ak sa otočí na výšku? Podľa deklarácie uhlov 160/160 by to malo byť OK.

Ja som si kúpil ACER AL 1722 aj kvôli tomu, že má PIVOT, ale bol som sklamaný. Deklarované uhly sú 150/135.
Pri otočení na výšku, sa musím pozerať mierne sprava, lebo inak je obraz vpravo už nepríjemne tmavý.
Pri normálnom natočení je obraz dobrý.
19.7.2006 08:34:08   62.129.39.xxx 1929
jj moc pěkny moňťas jen kdyby byla jeho cena pod 10 000tisíc tak bych ho bral ale pod deset sezenu jestě lepší
19.7.2006 08:45:43   62.168.45.xxx 4256
V této cenové relaci je už jen jeden panel LG a tuším že už nic (alespoň pokud budeme trvat na poslední generaci LCD). To se ale jistě zakrátko může změnit - 20" je nový trend a ostatní si jistě také přisadí.

Pokud budeš chtít širokoúhlý (wide) panel, pak je výběr o něco větší. Jak jsem ale řekl, na práci je nejlepší 4:3 a plných 1600x1200...
19.7.2006 17:50:35   84.42.242.xxx 5364
na první příspěvěk žádná reakce a tady koukám další blud :o) - ano výběr u wide panelů je podstatně lepší a za tuhle cenu lze sehnat i barevně podstatně lepší MVA panely (papírově horší rychlost odezvy, ale dle řádově lepších testů na svethardware je vidět, že papírový 5ms TNko je reálně tak 12ms či hůř)
a s prosazováním 4:3... je to tvůj názor - pouze tvůj a hodně omezenej - zkus pracovat týden se širokoúhlým LCD a už se na ten "čtverec" nevrátíš - dva dokumenty krásně vedle sebe, či práce a winamp, ICQ,.... - máš názory jak důchodce - neee, nic novýho, jsu zvyklej na tohle...
19.7.2006 23:39:43   62.209.210.xxx 2220
Jde o to jakou musíš mít uhlopříčku abys u wide panelu měl 1200 bodů na výšku?
A co hry? U těch novějších už širokoúhlý rozlišení bývá ale ne vždy, a k tomu ještě existuje víc širokoúhlých formátů.
19.7.2006 14:29:51   83.240.21.xxx 2020
na newegg za 360$
21.7.2006 04:45:18   87.244.199.xxx 1821
lol. ja som za 17ku 1280*1024 16ms dal pred 2,5 rokom vo velkosklade 20tis a vam sa za 20ku 1600*1200 5ms zda 10tis vela?
19.7.2006 08:48:08   89.173.29.xxx 2019
S akými hrami to bolo testované?

Podľa obrázkov to neviem spoznať...

Ďakujem :-)
19.7.2006 08:53:28   217.75.94.xxx 1918
No, sú tam FEAR a Far Cry
19.7.2006 09:02:36   62.168.45.xxx 3318
V redakci jsem fotil F.E.A.R, Far Cry a Ghost Recon AWF (zapadající slunce s HDR), doma jsem hrál i UT 2004 a Quake 4 (abych si užil těch 1600x1200). Problémy s odezvou jsem neměl.

Musím říci, že u her jsem neměl ani ty nejmenší problémy s pozorovacími úhly (to je dáno "fotografickým" charakterem obrazu) a zároveň jsem velmi ocenil výborné podání tmavých odstínů (FEAR a Quake 4)... Ve hrách je tento panel naprostá luhůdka - škoda, že moderní hry v rozlišení 1600x1200 jsou tak náročné na výpočetní výkon a graf. kartu :-(
19.7.2006 11:08:56   83.208.149.xxx 2122
Tak s moji 6600GT eXtreme, bys urcte paril 1600x1200 , sice slideshow, ale paril ;)
19.7.2006 11:51:31   80.188.209.xxx 2021
Tak, přinejhorším se na 1600x1200 panelu dát i rozlišení 800x600 bez nutnosti interpolace ;)
19.7.2006 12:46:59   194.213.41.xxx 2120
tak uz si mohl dopsat i tu nadupanou sestavu co? dik
19.7.2006 12:14:05   193.179.157.xxx 2830
tuhle větu - "pro solidní práci se hodí především panely s poměrem stran 4:3 - tento poměr odpovídá lidskému zorném poli nejlépe. I když na panelech typu wide zobrazíte dvě stránky A4 kolem sebe, uvidíte z nich pouze horní nebo dolní polovinu" myslíte vážně ?
zkoušel jste pracovat s wide panelem - nebo máte šikmé oči ? širokoúhlý formát je mnohem přirozenější lidskému zornému poli (možná Vám chybí nadočnicové oblouky..) - a kdyby Vámi zmiňovný "problém " nastal, určitě by jste viděl levou a pravou část dokumentu a ne horní a spodní -protože na wide panelech si dokumenty dává běžný uživatel vedle sebe a ne na výšku...
19.7.2006 12:31:10   82.119.239.xxx 2121
je to skor sila zvyku, sirokouhly LCD som mal len chvilu, lebo som si nemohol zvyknut na ten pomer stran. 4:3 je jednoducho klasika, ked na niecom pracujem, tak si to uz intuitivne nastavim tak, aby to slo z hora dolu a cely pravy kraj je urceny pre pracovne listy. Na tom sirokouhlom monitore som nerobil nic ine, len scroloval.
20.7.2006 08:02:03   217.75.89.xxx 2221
s prichodom Windows Vista ziskaju viac na vyzname sirokouhle LCD a postupne zacnu vytlacat LCD s klasickym pomerom stran. Hlavne praca v poslednych aplikaciach ked mate vytiahnutych vela pomocnych list s nastrojmi je velmi pohotova ale neprijemne je, ze hlavne okno aplikacie je stale mensie.
19.7.2006 13:17:34   85.160.9.xxx 2425
naprostý souhlas na "čtverečkovém" monitoru se pracuje špatně "širokoúhláč" je to pravé
Mimochodem pro šťourali proč se asi točej širokoúhlé filmy ... protože lidé vnímají více do stran ... alias máme oči vedle sebe nikoliv nad sebou nebo jen jedno :o)
20.7.2006 09:53:56   62.168.45.xxx 3125
Tak takhle nějak vznikají bludy. Najde se nějaký fakt (širokoúhle filmy - až 2.35:1), vytrhne z kontextu a udělá z něho zcela "novou" pravdu (o lidském vnímání) s argumentem.

Tak a teď vysvětlím, proč jsou filmy širokoúhlé: není to z důvodu toho, že tento formát je pro zrak přirozený (ten kouzelný "pracovní" poměr je 4:3) ale z hlediska toho, že film potřebuje zachytit dynamiku bez toho, aby se stále muselo švenkovat kamerou. Na širokém formátu máte dodobrý přehled o filmové scéně (np. bojiště) a odehravajícím se pohybu - dost se zde uplatní periferní vidění diváka, kdy se může připravit na akci, která nastane (od divoké autohoničky k diskuzi mafiánu u baru).

Oblast, kdy máte veškeré prvky v "pracovním" dosahu zraku je elipsa s poměrem, který se opravdu blíží 4:3 - všimněte si toho, že i okraje běžné obrazovky jsou už mimo přirozenou oblast zraku (neberte periferní vidění). Wide monitory jsou proto skvělé na filmy a hry, na práci (kdy nemusíte tak často skrolovat) je optimem 1600x1200.
21.7.2006 06:28:55   84.42.242.xxx 3643
zřejmě máte nějaké antipatie, či už opravdu stařecký "zvyk" - změny nejsou pro Vás

wide 20" - 1680*1050 - co má pro Vás rozlišení (či poměr stran) společného s "vhodností" na práci.. - v práci mám teď wide 20" a už bych 4:3 nechtěl - zkuste si pohodlně zobrait 2 dokumenty vedle sebe (jaké časté skrolování ? nikdo Vás nenutí roztahovat dokument na šíři stránky ;o), či okno pracovní a doplňijící věci kolem- Icq, winamp,TV kanál..... - nemusíte tak často přepínat okna... -nejde tady o srovnání 1600*1200 proti 1680*1050, kdy první poskytuje samozřejmě větší pracovní plochu, ale o využitelnost - a ta je u širokoúhlé plochy lepší
14.9.2006 09:47:10   194.213.207.xxx 1315
To snad už ani není možné! Upravoval jste už někdy fotky? Využíval počítač jinak než sledování filmů, či hraní her? Předložím Vám otázku. V jakém nejběžnějším formátu se pořizují fotografie?
28.1.2007 19:18:09   83.240.3.xxx 44
2 Jan Holubek: v jakem? 3:2 :o)

...takze kdyz uz bych se v tom chtel rejpat tak 16:9 ma urcite bliz k 3:2 nez k 4:3 :o)
19.7.2006 13:11:42   195.27.52.xxx 1818
Hi all. Planujem si koncom septembra kupit uplne novy pc(od zakladov) ..A chcem aj 20" LCD.....A chcem vediet ze ked budem hrat hry a moja graficka karta nebude zvladat 1600x1200 ci nebude problem hrat na tomto monitore na rozliseni 1024*768.
19.7.2006 13:39:32   194.228.230.xxx 1921

Bude, interpolace je svinstvo.
20.7.2006 07:35:12   83.168.142.xxx 2019
New hry na 6800Ultra v 1600x1200? Zabudni chlapce, zaspal si dobu ;-). Na nove hry potrebujes pri takychto rozliseniach priblizne toto: CPU AMD 2,0-2,5 GHz, Ram 1-2 GB, VGA GF 7600GT (s odretymi usami) a viac, alebo ATi X1800GTO (odrete uska taktiez) a viac. ;-)
20.7.2006 07:37:45   83.168.142.xxx 1918
Ops, to je pre Xara Xara odpoved. Pardon ;-)
20.7.2006 17:37:47   62.4.97.xxx 2121
Copak to je 7600gt rychlejsi nez 6800ultra?Maji byt zhruba nastejno.
21.7.2006 04:55:00   87.244.199.xxx 2119
blbost. interpolacia v hrach je uplne v pohode. akurat ma clovek viac pocit ze sedi za crtckom
19.7.2006 13:35:33   62.4.97.xxx 2018
Pls nevite nekdo jak by hry jeli na teto karte na tomto panelu?samozrejme na 1600*1200
diky za odpoved
19.7.2006 13:37:36   194.228.230.xxx 2123
Bude, interpolace je svinstvo.
19.7.2006 13:40:01   194.228.230.xxx 2021
Sorry, uklepl jsem se a odpovedel na spatnem miste.
20.7.2006 00:39:32   87.197.165.xxx 2018
Dobry den, urobte prosim aj recenziu na LG L2000C lebo sa rozhodujem medzi nim a tymto Samsungom a vobec sa neviem rozhodnut.
dakujem
20.7.2006 12:36:48   80.188.194.xxx 2120
Tak už ho mám na stole a naprosta spokojenost, zadnej vadnej pixel, ostrost a barvy a všechno ok, jsem proste spokojen..(tedy zatim jsem ho netestoval nijak dlouho), ale první dojem super!druhej dojem pekny platno!treti dojem, docela tezkej;-)
20.7.2006 16:42:36   83.240.21.xxx 1819
jak vypadaji nizsi rozliseni ve hrach?
20.7.2006 13:28:24   195.27.52.xxx 2219
Jo ja si chcem vychutnat high details na hrach a ked budem mat taketo rozlisenie tak to bude asi takze ze?...planujem v oktorbri kupit pc cca za 50 000 CZE a do grafiky chcem dat cca 10 000 CZE..2 GB RAM, procesor este neviem bo cakam co sa bude diat s Conroe atd.. Ta interpolace co presne znamena? .a to sa vobec neda menit rozlisenie na LCD?
20.7.2006 18:17:38   62.245.90.xxx 2123
da se menit, ale LCD maj pevnej pocet pixelu, takze kdyz das treba 1024x768 tak to bude rozlozeny do tech 1600x1200....takze nekde bude jeden pixel jako jeden, nekde ten samej pixel budou tvorit dva...jestli mi rozumis proste je to pak hnusny
6.8.2006 14:24:13   84.42.172.xxx 1419
na mym LG L1730SF vypadá každé rozlišení perfektně...
2.8.2006 17:58:54   212.80.85.xxx 1916
Dobrý den, zajímalo by mě, jak je to s vadnými pixely. Chci tento monitor koupit, ale kdyz mi prijde domů a bude mi tam svítít nekolik bodu tak budu naštvanej. Da se to reklamovat či jak ? Dik za odpoved
21.10.2006 10:08:34   86.49.119.xxx 109
Já jsem vyhrál monitor SM 204B sestavený na Slovensku a mám jeden vadný pixel, náhodné výpadky obrazu a výstřelkový šum v obraze při dosažení provozní teploty. Chystám se monitor reklamovat...
6.8.2006 14:21:52   84.42.172.xxx 1721
No, já dlouho měl teď doma 19" CRT monitor a právě jsem si koupil touch-screen 17" LCD. Ten ovšem nemá nijak závratné hodnoty - odezva 16ms, pozorovací úhly 160°, prostě průměr. Říkal jsem si nejdříve, než sem ho postavil na stůl a zapnul, že si nechám CRT na hry jako hlavní monitor, jenomže potom jsem zjistil, že mi to 17" LCD úplně stačí. Hrál sem na tom Prey, Toca 3 a FlatOut 2 a úplně v pohodě, tato odezva mi stačí. Nakonec ho mám jako hlavní monitor a CRT z kterého mě boleli oči jsem dal pryč. Tenhle LCD má i Pivot a lze ho nastavovat mnoha způsoby, i úplně poklopit/položit na stůl. To tento recenzovaný nemá. Jde konkrétně o model LG L1730SF.
21.10.2006 14:47:20   84.242.68.xxx 99
zdar potrebuju radu rad bych velke LCD 20 1600x1200 je super hlavne zobrazovana pracovni plocha na koukani filmu taktez super horsi to ale asi bude hranim her ted mam X1800XL zadny orezavatko ale i tak vsecko hraju 1280x1024 jak je na tom tento samsung ma nekdo praktickou skusenost ?
25.10.2006 09:18:04   62.177.112.xxx 1110
zdravim mam dotaz: jakej ma tento monitor obraz pri použití 1200x1000, jestly to je podobny jako u klasických 17" LCD, ktery normalne používají 1200x1000, ale kdyz pouzijete treba 800x600, nebo jiny rozlíšo, ktere není optimální, tak obraz je takovej rozpitej text není ostrý, tak me zajímá, jestly i tento moník při nižším rozlišení se chová stejně. 1600x1200 pro práci pro mě je moc vysoké rozlišení, špatně na to vydim, i na svý CRT 21" raději používám cca 1200x1000, díky za objasnění
12.11.2006 09:16:57   213.180.53.xxx 922
Myslím že na tomto LCD bych pořádně využil svou NX7900GTO, nemyslíte ?
14.4.2007 13:36:28   85.70.71.xxx 22
Dobrý den,po dlouhém čtení tady v diskuzi se mi toto lcd líbí ještě více ;-)),ale zajímá mě,když budu hrát hry v rozlišení 1280x1024,jestli to nebude rozmazané a pokud jste to někdo vyzkoušel,tak napište,nebo pošlete foto at to můžeme vidět.Je jasné že že plocha bude v rozlišení 1600x1200,ale při hraní her bych uvítal nižší rozlišení...Tak díky za každou odpověd. J.
2.9.2007 19:59:57   195.91.54.xxx 34
ja to mam nastavene tak ze mi to zobrazi iba tolko pixelov ake mam rozlisenie... tj pracovnu plochu mam na 1600x1200 tak to mam na celom LCDcku... ale ked zapnem hru kde mam nastavene rozlisenie 1280x1024 tak mi to zobrazi iba tu plochu v strede LCDcka a zbytok je cierny... ale to mam nastavene na grafike (ASUS EN8500GT najnovsi ovladac alebo ovladac pridavany k grafike)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

332 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 160.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.