Hlavní stránka Hardware Monitory, LCD panely LG Flatron Slim L1970H - štíhlý a zajímavý
LG Flatron Slim L1970H - štíhlý a zajímavý
autor: Kuchař Martin , publikováno 21.4.2006
LG Flatron Slim L1970H - štíhlý a zajímavý

LCD panelů je na našem trhu opravdu jako máku. Z tohoto obrovského výběru je vždy vhodné zvolit právě ten, který přináší něco nového či uživatelsky atraktivního. Toto se nám povedlo učinit i v této recenzi, kde si ukážeme, jak si nový krasavec od společnosti LG Electronics povede.


Podtrženo sečteno: za velice přijatelné peníze získáte kvalitní panel pro domácí použití, kde stejně sedíte proti panelu prakticky vždy v naprosto ideální poloze. Díky líbivému designu se hodí do každého pokoje a jistě uspokojí i náročnější zájemce.

Tenký design umožňuje postavení dvou panelů vedle sebe za účelem rozdělení plochy nebo klonování. Zároveň Vám šetří místo na pracovním stole, kdy při maximální velikosti zobrazovací plochy nepotřebujete další zbytečný prostor.

LG Flatron Slim L1970H - štíhlý a zajímavý

Panel je tedy nadprůměrný a to, že se jedná o technologii TN a za naměřené hodnoty v testech podání barev si zaslouží uznání.

LG FLATRON Slim L1970H

Klady Zápory
+ přijatelná cena- externí napájecí adaptér
+ podání barev- nízké pozorovací úhly
+ tenký profil 
+ pěkný design 

Orientační cena: 9 051,- Kč bez DPH



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
21.4.2006 00:09:13   212.71.145.xxx 4139
Daná recenze je nejenom výtečně napsaná, ale také dána dohromady v rekordním čase. Za to si autor zaslouží vyznamenání
21.4.2006 04:38:44   213.220.251.xxx 48152
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
21.4.2006 00:10:12   85.70.177.xxx 72107
Jen tak mimochodem mate pekny novy design s hezkym menu, ale tomu pravemu sloupci bych ubral na sirce. Jinak fakt pekne.
21.4.2006 05:35:13   195.33.105.xxx 3537
Pravda, ten monitor vypadá hezky...kontrast 1600 je fakt slušné na TN...i když to nikdo na 100% nebude mít nastavené Jinak, nevím co proti TN všichni mají, mě se zdá v některých parametrech a to hlavně podání barev v úhlech o dost lepší než MVA (ale to bude možná chyba mojí Belinei 102035w kde mě zesvětlání barev pod úhlem +/-10°veloženě štve.
Jinak ale ta úprava stráněk...design hezký..ale ten pravý slkoupec...to už užší být nemohlo..to je děs! stejnak je to tak jen kvůli reklamě...pls. udělejte to širší...víte jak se blbě orientuje na širokoúhlých monitorech když má každá stránka usazení jinak (v levo, na středa..)...a pak se vám stává že na nové stránce je text o 20cm jinde...
21.4.2006 07:21:28   83.240.11.xxx 3337
Ten to asi bude mít těžký, za tu cenu už sežnete právě to MVA/PVA. Sice nebude mít papírovej kotrast 1600:1, ake ten reálněj bude možná vyšší, v ostatních parametrech (odezva, jas ...) se v pohodě vyrovná a v dalěích vyhraje.
21.4.2006 07:45:19   213.168.180.xxx 3235
No myslim si ze za 8,5 bez DPH jako je treba tady http://www.logicky.cz/product.php?productid=15509 tak je docela v pohode. Dobrej vzhled, dobry parametry a LG byli vzdy dost super monitory. Nebo jaky MVA/PVA by jsi doporucoval?
21.4.2006 11:15:42   83.240.11.xxx 3234
Já jsem moc malej pán na to, abych mohl něco doporučovat (asi sem neviděl ani 5% prodávaných LCD u nás). Jen sem konstatoval, že jsou, sám mám jedno doma (BenQ FP91GP) ... pak taky třeba od Beliney ... stačí se mrknout (nemám přehled, já se naposled na LCD díval před 3 měsícema)
21.4.2006 16:29:03   213.192.4.xxx 3433
njn, jenže benQ, philips, FS, belinea viewsonic ...pořád stejné displeje , jen jiné zpracování, i když na tom mnohdy záleží nejvíc...ale divým se philipsu a benQ jelikož ty patří pod stejnou group a přsto mají "jiné" panely.
21.4.2006 07:59:28   195.146.16.xxx 5979
ten novy vzhel stranky je na bliti fuj se mi zveda zaludek
21.4.2006 09:13:55   84.242.95.xxx 12033
Tak drsně bych to neřek, nový design je zajímavý, nicméně předchozí design byl vážně přehledněší a o přehlednosti by měla stránka být...
21.4.2006 15:51:47   147.32.118.xxx 3432
Pripájam sa k tomu, že starý design bol lepší, keď už niečo meniť, tak rozšíriť, nie zúžiť. Možno by bolo zaujímavé urobiť anketu, aké rozlíšenie používajú návštevníci PCT a podľa väčšiny urobiť stránku.
21.4.2006 10:35:35   84.42.242.xxx 14238
nejdřív obecně (mimo mísu):

1) nový vzhled pctuningu - neuvěřitelně nepřehledné - alespoň by se mohla dát anketa...
2) proč není použita šířka stránky ? moc lidí už 800*600 nepoužívá - ale asi se té menšině holt musíme pořád podřizovat

k článku:
1) Na zadní straně displeje se nacházejí všechny potřebné konektory. - já je vidím na zadní straně stojanu - dost rozdíl- při zvednutém stavu mi netrčí z pod displeje a nebrání výškové manipulaci !
2) třeba jsem přehlédl, ale kontrast 1600 se nějak mohl projevit- třeba test ne slunečním světle ?
3) nevýhoda externí adaptér ? proč ? lehčí menší méňě hřející panel vám snad přijde horší, než další adaptér někde pod stolem u hromady dalších ?
4)nevýhoda nízké pozorovací úhly ? LCD pro kancl/ domácnost ? - proto si v bankách přidávají filtry, aby z úhlu nešlo vidět nic, a já se (jako 99% lidí) dívám na monitor přímo a často nepotřebuji, aby mě mohl někdo "sledovat" z úhlu 170°
3) praktičtější věci ? jak moc svítí ta velká modrá ledka v noci ?
4)je to jen neustálé "kopírování" starších "recenzí"- zamění se parametry a pár fotek a hotovo - recenze na světě...
pctuning fakt upadá :o(
21.4.2006 13:11:37   213.194.247.xxx 3733
Nechci být detailista, ale v tabulce na straně 1 máte uveden poměr stran 4:3, což bych řekl že není pravda, 1280x1024 je 5:4.
21.4.2006 14:21:32   212.80.85.xxx 3733
Zdravim,
ad rychlost recenze ->
Každý autor nějakeho članku si s ním dá dost práce, proto nechapu nektere komenty!
21.4.2006 15:45:00   85.71.121.xxx 3133
tak jak to je s tim poměrem? Mě teda jako 4:3 připadá ale 1280x1024 má bejt 5:4!
21.4.2006 18:46:07   193.86.3.xxx 3644
Zdravím, pěkně podaná recenze, ale bohužel si myslím, že docela zbytečná. Jediné, v čem tenhle monitor vyniký je kontrast, jinak je podle mě více než nezajímavej. Měl jsem možnost vidět v reálu NEC 20WGX2 a řeknu Vám, že po téhle zkušenosti bych si domů už nedokázal koupit nic horšího. Co je pro mě u LCD monitou prioritní? Úhly pohledu, kvalita podání barev a celkové podání obrazu. Technologie TN je podle mě už tak malinko přežitek, MVA se snažila vychytat neduhy TN, ale ne vždy se to povedlo, ale IPS je, podle mě, pro budoucnost hodně zajímavá stejně jako poměr stran 16:9 (16:10). Kupovat si dneska monitor 4:3 už fakt není moc zajímavý, škoda jen, že se zatím nedaj běžně sehnat podobně kvalitní panely jako výše uvedenej NEC s nativním rozlišením 1920x1200 (1920x1080), tedy plně HDTV Ready. Jediným limitujícím prvkem je cena, přiznávám, že LG kolem 8500kč je zkrátka někde jinde než NEC za 14000kč. Ale jeden pohled mi stačil k tomu, že už vím co chci a nechci
22.4.2006 23:06:04   85.160.248.xxx 3631
imho je 16:9 fajn na filmy, ale to je tak vse...na seriozni praci je 4:3 daleko lepsi. Uz proto ze je blize formatum papiru, takze pro CAD aplikace, grafiku a milion dalsiho sw je pri stejne uhlopricce 4:3 lepsi. Pokazde kdyz jsem se na 16:9(10) pokousel pracovat, tak jsem si pripadal jako kdybych se dival skrz pruzor v tanku...
21.4.2006 19:41:17   194.212.152.xxx 3231
Tak si říkám, jestli se mi vyplatí dokoupit ještě jedno LCD abych měl dvě. Nedávno tu byla novinka 3LCD na tři LCD vedle sebe. Vypadá to pěkně. Ale je k tomu potřeba matrox. Tak mě napadlo jesli by nestačili jenom 2LCD. Nebude potřeba tolik peněz a ten matrox. Na druhou stranu když budu hrát hry tak bude zaměřovací kříž přesně mezi a to nebude to pravé ořechové. Co si o tom myslíte?
21.4.2006 20:58:29   62.24.72.xxx 3332
recenze gut.. pripominky v diskuzi sou ok, souhlasim..
ale ten vzhled titulky - je to neprehledny ! nerikam ze je to cely spatne, ale chce to cely predelat, prekopat.. starej vzhled byl rozhodne uzivatelsky prijemnejsi ! udelejte anketu komu se to libi a komu ne.. pekny patecni vecer, lets go 2 takecontrol
22.4.2006 12:52:15   193.179.202.xxx 3534
Chtel bych se zeptat na par veci.
Mozna bych si to LCDcko koupil, ale moc se v obrazovkach nevyznam.
1. Je TN takova hruza ? Zajimal by me nejaky nazor.
2: zajimalo by me, jakou ma ten monitor toleranci vadnych pixelu, protoze svitici pixel muze byt fakt humus.
3. Myslite si, ze se hodi tak vice mene na hrani CSSka ? Nehraju ho stale, ale mozna tak na pul hodky denne jak kdy...tak bych byl rad za co nejvice prispevku ;)
22.4.2006 15:52:13   213.226.240.xxx 3638
No nic proti, TN bych se bál...měl jsem TN acera a teď S-IPS NEC 1970NX...je to poněkud dražší kousek oproti tomuhle, ale ja to kvalitka...:-)
16.5.2006 14:01:31   194.108.138.xxx 1918
Mně to připadá pořád to samý,recenze od Matrina Kuchaře jsou uplně stejný,akorát předělaný obrázky a malinko text.Osobně bych udělal víc testů na odezvu,jako to má pan Jiří Kwolek,ten má fakt parádní recenze!

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

197 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 88.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.