Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Plextor M9Pe 1 TB – výkonná konkurence pro SSD od Samsung
Plextor M9Pe 1 TB – výkonná konkurence pro SSD od Samsung
autor: Z. Obermaier , publikováno 12.3.2018
Plextor M9Pe 1 TB – výkonná konkurence pro SSD od Samsung

Nejvýkonnější SSD disky jsou už několik let doménou Intelu a Samsungu, nikdo jiný na jejich úroveň dosud nedosáhl. Jejich nové rychlé disky pro M.2 s podporou nemají valnou konkurenci. To se ale může změnit, nový disk Plextor s řadičem Marvell a 3D čipy Toshiba nabízí podobný výkon, ale také srovnatelnou cenu.


Start Windows a shrnutí výkonu

Plextor M9Pe 1 TB – výkonná konkurence pro SSD od Samsung

Měřím stopkami nastartování systému od pípnutí desky do Windows až na plochu. Čas měřím stopkami, měření není zcela přesné ale pro orientaci stačí bohatě. Start systému s NVMe diskem je bleskové, nic rychlejšího dnes neexistuje. Tím se dostáváme k celkovému zhodnocení výkonu:

Plextor M9Pe 1 TB – výkonná konkurence pro SSD od Samsung

K nějakému číselnému závěru použiji celkové skóre z Anvil Pro Utility, která je hodně oblíbeným nástrojem a jejíž výsledky jsou považovány za důvěryhodné a porovnatelné. Není to profi IOMeter, ale test, který si může doma spustit každý asi dnes lepší není. Anvil přikládá některým testům větší váhu a to kazí celkový bodový zisk. I tak disky zhodnotíme dle skóre, kvůli konzistenci výsledků do budoucna.

Plextor M9Pe 1 TB – výkonná konkurence pro SSD od Samsung

I když papírové specifikace dávaly naději, že se disk přinejmenším dotáhne na Samsung 960 Evo nebo i Pro, nestalo se tak. Samsung nadále zůstává na své pozici neohrožen, i když rozdíly se už postupně snižují. Problém disku Plextor M9Pe je paradoxně jeho základní výhoda a stavební kámen – 3D NAND čipy. Už jsem to jednou řešil v minulosti, u disku WD Black. 3D čipy sice dokáží nabídnout větší kapacity na čip, čímž jsou pro výrobce levnější, ale nemají výkon jako planární řešení. Nehovořím o čtení, ale o zápisu. Zápis má vyšší latence a zápis do buněk trvá podstatně déle. Výrobci se snaží tento hendikep trochu mírnit pomocí SLC cache, povězme si, co vlastně dělá:

Plextor M9Pe 1 TB – výkonná konkurence pro SSD od Samsung

Jednoduše řečeno, diskový řadič „obětuje“ nějakou část diskového prostoru a změní zde způsob zápisu místo klasického TLC s osmi stavy a čtyřmi zapsanými bity naráz na SLC způsob. SLC buňka je dvoustavová, zapisuje se do ní pouze jeden bit za operaci. To usnadňuje nejen zápis, ale hlavně čtení – není nutné dekódovat osm stavů a vyčíst z nich data, čtení ze dvou stavů je nejrychlejší možné. Výhodou je znatelné urychlení zápisu, nevýhodou zmenšený diskový prostor na úkor použitelnosti majitelem. Vzhledem k značné režii, se výrobci snaží vyhrazený prostor pro SLC cache zmenšit na nejmenší možnou hodnotu. U testu disků ADATA jsem naměřil přibližně 60 GB dat pro tyto účely, Plextor šel ale podstatně níž. Jak ukazuje obrázek, SLC cache je pouze nějakých 10 GB dat. To pro většinu běžných operací počítače musí stačit, je to ale celkem málo. Výkon v zápisu za touto hranici brutálně klesá.

Díky tomuto poklesu výkonu v reálu i benchmarcích, skončil disk Plextor M9Pe s hodnocením 59 procent. To ho staví asi 15 procent pod Samsung 960 Evo a 25 procent pod nejvýkonnější Samsung 960 Pro. Nejde o špatné výsledky. Samsung 960 Evo stojí 12 500 Kč, proti němu je Plextor za 11 500 Kč zajímavou koupí. Za stejnou cenu se prodává ADATA SX8000, který je výrazně pomalejším diskem než Plextor. Na nejvyšší Samsungy sice Plextor nestačí, ale jeho výkon je hned pod nimi, tedy vysoký. Dá se tedy s klidem říci, že Plextor M9Pe obsadil třetí příčku výkonu SSD, Intel je první s Optane 900p, druhý je Samsung se svou řadou 960 a třetí pak Plextor.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
22 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 7.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.