Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR OCZ RD400 512 GB - První M.2 NVMe SSD od Toshiby v testu
OCZ RD400 512 GB - První M.2 NVMe SSD od Toshiby v testu
autor: Z. Obermaier , publikováno 4.7.2016
OCZ RD400 512 GB - První M.2 NVMe SSD od Toshiby v testu

Jediným výrobcem, který měl donedávna rychlé disky M.2 (NVMe) na trhu, byl Samsung, který před časem uvedl také verzi 950 Pro. Už ale není sám, Toshiba jako druhý výrobce uvádí disky NVMe pro M.2. Navíc nabízí i kapacitu 1 TB, dokáže výkonem konkurovat Samsungu? To zjistíme v dnešním testu.


Start Windows a shrnutí výkonu

OCZ RD400 512 GB - První M.2 NVMe SSD od Toshiby v testu

Měřím stopkami nastartování systému od pípnutí desky do Windows 8.1 (nyní už Windows 10) až na plochu. Čas měřím stopkami, měření není zcela přesné ale pro orientaci stačí bohatě. Start systému s NVMe diskem je bleskové, nic rychlejšího dnes neexistuje. Tím se dostáváme k celkovému zhodnocení výkonu:

OCZ RD400 512 GB - První M.2 NVMe SSD od Toshiby v testu

K nějakému číselnému závěru použiji celkové skóre z Anvil Pro Utility, která je hodně oblíbeným nástrojem a jejíž výsledky jsou považovány za důvěryhodné a porovnatelné. Není to profi IOMeter, ale test, který si může doma spustit každý asi dnes lepší není. Anvil přikládá některým testům větší váhu a to kazí celkový bodový zisk. I tak disky zhodnotíme dle skóre, kvůli konzistenci výsledků do budoucna.

OCZ RD400 512 GB - První M.2 NVMe SSD od Toshiby v testu

V tomto testu jsem změnil krapet metodiku výpočtu celkového výkonu. V minulých testech jsem měl jako základ (100 procent výkonu) starý SATA SSD disk OCZ Vector, a jelikož jsou dnešní disky násobně výkonnější, šplhaly jejich hodnoty do vysokých čísel (stovky procent), která přestala být přehledná. Nyní je sto procent vždy nejvýkonnější disk, ostatní se řadí dle výkonu pod něj. Je to přehlednější.

Budeme srovnávat zejména s diskem Samsung 950 Pro. Je stejně drahý a má podobné papírové specifikace. Tento disk je v podstatě spolu s modelem SM951 jediným soupeřem OCZ RD400. Pokud jste dobře sledovali všechny grafy, tak už víte, že OCZ RD400 je v některých testech výrazně pomalejší než Samsung, konkrétně v těchto testech: Anvil Pro 4nB QD4, AS SSD Benchmark souvislý zápis, Anvil Pro souvislý zápis a čtení. Naopak v mnohých je lepší, někde i významně: Anvil Pro 4kB QD4, Anvil Pro 4kB, Crystal Disk Mark 4kB. V ostatních jsou hodnoty celkem vyrovnané. V průměru je tedy OCZ RD400 o několik procent pomalejší než Samsung 950 Pro, výkonu disku OCZ je někde na úrovni Samsungu SM951. Jsou ale testy, hlavně zápisové, kde hodně zaostává. V průměru ale OCZ dosáhl 89 procent. Jde tedy o třetí nejvýkonnější NVMe disk na trhu.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
37 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 15.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.