Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Kingston HyperX Predator – půlterová flashka za 19 tisíc
Kingston HyperX Predator – půlterová flashka za 19 tisíc
autor: Ondřej Košťál , publikováno 13.6.2013
Kingston HyperX Predator – půlterová flashka za 19 tisíc

Štve vás malá kapacita současných flash pamětí? Pokud jste při penězích a není pro vás problém vydat přibližně 19 tisíc korun, máme pro vás tip – kupte si extra rychlou 512GB flashku Predator. Je malá, má hmotnost jen 40 gramů a určitě ji jen tak nezaplníte. Vyzkoušeli jsme ji v praxi a výrobci položili pár otázek ohledně budoucího vývoje.


Dnes jsme se podívali jen na jeden unikátní kousek, který díky své kapacitě nemá konkurenci. Brzy přijde ještě model s dvojnásobnou kapacitou, čili rovný 1 TB. Takovou kapacitu nemá ani můj notebook, natož tablet či flash disk. Za vše si ale nechá Kingston pěkně zaplatit – i když ne tak moc, jak by se mohlo zdát.

Kingston HyperX Predator – půlterová flashka za 19 tisíc

V celkovém hodnocení není sice nejlepší, ale to hlavně kvůli vysoké ceně, která je do celkového hodnocení také započítávána. Nicméně i proti konkurenci, která zatím na trhu není, je cena poměrně dobrá. Podíváme-li se na graf ceny za 1 GB, tak zaplatíte v podstatě to, co za stejně výkonné flashky s kapacitou 32 GB. V samotných testech rychlosti je však zcela nejrychlejší.

Kingston HyperX Predator – půlterová flashka za 19 tisíc

Právě kvůli vysoké ceně a stejné rychlosti jako je konkurence, je v grafu poměru cena výkon na konci. Zde jsme holt limitovaný pamětmi, řadičem i rozhraním USB 3.0.

Kingston HyperX Predator – půlterová flashka za 19 tisíc

Jak tuto novinky zhodnotit? Z pohledu kapacity a ceny není HyperX Predator nijak předražený. Je to také první kousek s takovouto kapacitou a 1TB verze ještě utvrdí postavení Kingstonu na trhu s uložišti. Jsem si jist, že si tyto dva modely najdou své vlastníky. Je také dobré, že Kingston něco podobného vytvořil. Doufejme, že se přidají i další a posuneme se s cenami a kapacitami flash disků zase o kousek dál.

Graf ceny produktu Kingston DataTraveler HyperX 512GB poskytuje server Heureka.cz

Za zapůjčení flashky HyperX Predator 512 GB děkujeme společnosti Kingston.

Kingston HyperX Predator – půlterová flashka za 19 tisíc

Za zapůjčení základní desky P55A-UD3 děkujeme českému zastoupení Gigabyte.

Kingston HyperX Predator – půlterová flashka za 19 tisíc



Tagy: Kingston  HyperX  Predator  512 GB  tera  flash  disk  cesty  mobilní  klíčenka  test  recenze  rychlost  kapacita  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
13.6.2013 16:15:25   80.188.213.xxx 271
Nemám obavy, že v dnešní době pamětí se za dva roky nebude dát sehnat pod dva klacky
13.6.2013 16:21:38   84.112.197.xxx 241
Bohate si vystacim s HyperX 64GB flash.

Jinak jako sranda dobry X let pouzivam 512GB 2,5" disk v boxu s usb3.0, takze tam muzu kdykoliv plesknout jinej. a vyslo me to na 3ku.
13.6.2013 17:07:29   194.228.164.xxx 1514
no nekup to...
k cemu je to vlastne dobry, k premerovani pindiku?
to uz radsi externi HDD
13.6.2013 23:19:10   89.24.139.xxx 162
Průměrný čech místo 19tisíc koupí raději pro celou rodinu počítač a mají o zábavu postaráno.
Ti co se zajímají o IT nebo prostě se zajímají o novinky a nový HW si rádi přeštou tento článek.

Jen mizivé procento koupí tohle super monstrum. Osobně bych se spokojil se 128GB verzí za super cenu třeba 500,- kap bych asi moc neváhal, ale o takové zboží nemam zájem a i kdybych měl na to peníze tak raději koupím synovi třeba kolo, ale tohle fakt ne.
Možná nějaký rafinérský zbohatlík co holduje HD1080p porno to využije, ale běžný člověk v ČR spíš asi těžko, tot názor na tuhle věc.
14.6.2013 06:54:33   193.87.130.xxx 92
PCtuning, ste veeelmi divny portal:

1) stale ste nepochopili (alebo nechcete pochopit) binarno-dekadicky bordel a furt a vsade uvadzate nonsensy typu: skutocna kapacita (512 GB je v dekadickom zmysle 512 000 000 000 bajtov a nie 512 GiB = 549 755 813 888 bajtov). 512 GB = 476,84 GiB a to ukazuju Wokienka, ale s debilnou jednotkou (bez "i"). Aby 512 "GB" USB Wokienka identifikovali ozaj ako 512, musel by mat kapacitu nie 512 000 000 000 B ale 549 755 813 888 B. Uz to na moj popud pochopila aj SK Alza a aj CZ Alza: http://www.alza.cz/zobrazena-kapacita-art4567.htm a dalsie "konkurencne" IT portaly. Je to aj na wiki: http://sk.wikipedia.org/wiki/Binárny_prefix, kapitola "Poznamky k pouzitiu". Na druhej strane vyrobcovia flesiek su vychcani (ale pre mna su to dementi), kedze flesky vyrabaju v kapacitach, ktorych numericke vyjadrenie evokuje okruhlu hranicu. 512 je v dvojkovej sustave neslusne okruhle cislo a clovek by si pomyslel, ze to je myslene binarne a teda 512 GiB. Ale nie, oni dementi myslia 512 GB. Z tohoto pohladu je to skor ovela viac kontraproduktivne a flesky by mali zaokruhlovat kapacitu tak, ako SSDcka. Ked uz je cela kapacita myslena dekadicky, naco provokovat numerami okruhlymi v dvojkovej sustave a neokruhlymi v desiatkovej sustave? Velke flesky by mali mat kapacity 250/480/500 GB a nie 256 a 512 GB.

2) miesto Read 240 MB/s & Write 160 MB/s ste dosiahli len hodnoty 140 MB/s a 110 MB/s a aaaaaaabsolutne vas netrapi preco?
14.6.2013 06:58:30   193.87.130.xxx 21
Vono totiz pre normalneho clovek je kilo tisic a nie 1024, mega milion a nie 1048576 ... atd.
14.6.2013 07:09:58   193.87.130.xxx 40
Treba si uvedomit, ze vsetky media na ukladanie informacii a dát, s ktorymi dnes bezne prichadza do styku lama BFU, maju myslenu kapacitu DEKADICKY!!!!!! Bohuial to este nezistili vyrobcovia veskereho SW a ani OS!!!!!!

Kapacita myslena dekadicky je bezna takmer vsade: HDD, SSD, USB kluce a pamatove karty, DVD a BR.

Binarne je kapacita myslena pri CD, RAM, VRAM, jednotlivych NAND cipoch (ale uz nie celych SSD) a L1-L2-L3 cache ci roznych inych vyrovnavacich pamatiach cipov (CPU/GPU).

Pytam sa: stretne sa BFU vobec niekedy (alebo zaujima ho vobec) s niecim z druhej kategorie, kde su kapacity myslene binarne, okrem CD? Neviem ci si to niekto z IT obce uvedomuje, ale BFU sa okrem CD prakticky dnes nesretne so storage, kde je kapacita myslena binarne !!!! Lebo BFU absolutne nezaujima ze jeho 8 GB RAMky je v skutocnosti 8 GiB a teda ze ma v skutocnosti 8589934592 bajov a nie 8000000000 bajtov. BFU nema sajn ze jeho 6 MB L3 cache v CPU je v skutpcnosti 6 MiB, co je 6144 kiB, co je 6291456 bajtov a nie 6000000 bajtov. BFU zaujima, preco ked strci 2 ci 3 ci 4 TB disk do kysne, ma zrazu 1,81 ci 2,72 ci 3,63 TB, alebo ked strci 64 GB USB kluc do USB portu, ma zrazu PRINAJLEPSOM MAXIMALNE 59,6 GB (debilne wokna mysliace binarne a ukazujuce dekadicky), alebo ked strci prastaru 2 GB SD kartu do prastareho mobilu, karta ma zrazu 1,8 GB ..... To zaujima BFU.
15.6.2013 15:37:59   194.228.164.xxx 12
Pjetro de napsal:
Vono totiz pre normalneho clovek je kilo tisic a nie 1024, mega milion a nie 1048576 ... atd.

jj, a pro programatory by binearni soustava mela byt zakladem, coz uz neni, z programovani na vyssi urovni se stalo PUZZLE, bohuzel....
kolik z novych programatoru vedelo, ze prvni bit znamena MINUS, jj zazil na vlastni kuzi a ucil mnoho novych "radoby" programatoru....
16.6.2013 10:49:05   78.141.124.xxx 20
johnn napsal:
Pjetro de napsal:
Vono totiz pre normalneho clovek je kilo tisic a nie 1024, mega milion a nie 1048576 ... atd.

jj, a pro programatory by binearni soustava mela byt zakladem, coz uz neni, z programovani na vyssi urovni se stalo PUZZLE, bohuzel....
kolik z novych programatoru vedelo, ze prvni bit znamena MINUS, jj zazil na vlastni kuzi a ucil mnoho novych "radoby" programatoru....


Toz nie je tajomstvo, ze cele to ma povod v 60. rokoch 20. storocia. Vtedy osobne pocitace samozrejme neexistovali, aiba velke salove pocitace velke jak cela cimra, potom polovica cimry, potom jak 2 metrakova almara starej mamy, potom jak polovica almary ... Dalej tieto pocitace obsluhoval vyskoleny personal, ktory mal aj nieco v hlave. A samozrejme programovali ich tiez len ludia, ktori mali nieco v hlave. V zasade voli pociotace na pode vladnych institucii, univerzit ci vsukromnom sektore. Ich pocet bol sprvu stivky a neskor tisice. Neni divu ze pocitace pred 1/2 storocim pouzivala intelektualna spicka ludstva. Bohuzial niekto z tej spicky si povedal, ze ked uz je to cele zalozene na vopn Neumanovo koncepte, Boolovej algebre a hlavne binarnej sustave - a hlavne ked 1024 je dostatocne bliszko k 1000, tak kilobajtom budeme rozumiet 1024 a nie 1000 bajtov. Bohuzial ani tato spicka nemohla tusit, ze za 1/2 storicoa bude z toho neskutocny bordel a ze pri vyssich nasobkoch sa bude rozdiel len hromadit (2,4% - 4,85 % - 7,373% - a takmer 10% TB vs. TiB ... preto Wokienka vsetky disky nad 1,5 TB ukazuju o 10% mensie).

Na nete sa da dokonca dopatrat ku konkretnemu menu cloveka, ktory dostal v 60. rokoch ten uzasny napad a prehlasil kilobajt za 1024 bajtov !!!

AVSAK: je to na zamyslenie! Dnes PC nepouziva len intelektualny spicka populacie !!! Dnes PC pouziva doslova a dopismena kazdy retad! A ten o dvojkovej sustave netusi, samozrejme ani vo vseobcnosti o z-adickej pozicnej ciselnej sustave so zakladom "z" (vo vseobecnosti).
24.6.2013 00:25:43   178.77.243.xxx 10
johnn napsal:
Pjetro de napsal:
Vono totiz pre normalneho clovek je kilo tisic a nie 1024, mega milion a nie 1048576 ... atd.

jj, a pro programatory by binearni soustava mela byt zakladem, coz uz neni, z programovani na vyssi urovni se stalo PUZZLE, bohuzel....
kolik z novych programatoru vedelo, ze prvni bit znamena MINUS, jj zazil na vlastni kuzi a ucil mnoho novych "radoby" programatoru....


prvni bit minus - u unsigned datovych typu to neplati :-) ale s vami souhlasim ze programovani v dnesnich modernich programovacich jazycich je skladani puzzle

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

30 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.