Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane
Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane
autor: Tomáš Hort , publikováno 26.1.2012
Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Do obchodů v Česku se v posledních týdnech dostalo nové SSD uložiště OCZ Octane. Novinka je řízena řadičem Indilinx Everest, který se snaží obnovit zašlou slávu svého předchůdce Indilinx Barefoot. SSD se prodává ve dvou variantách: pro rozhraní SATA 2.0 a pro SATA 3.0. My se dnes exkluzivně podíváme na rychlejší typ o velikosti 512 GB.


Všechny výsledky a porovnání s ostatními testovanými disky najdete v grafech. V této části vám ukážu screeny s výsledky z programů. Vybírám záměrně opět ty nejlepší výsledky, kterých testovaný SSD disk v programech dosáhl, a které se vyskytují i jako hodnoty v grafech. Nejdříve však souhrnné informace o disku z programu CrystalDiskInfo 4.0.2:

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

U disků OCZ jsme již zvyklí na to, že se nezobrazuje nebo zobrazuje špatně teplota v diagnostických programech. Je škoda, že se to opakuje i v případě nového SSD, který byl navržený právě OCZ. Ale je to zřejmě jen jeden z malých problémů, který je potřeba vyřešit po firmwarové stránce SSD a po stránce softwarové podpory od vývojářů programů, v tomto případě aplikace CrystalDiskInfo. Z testů se pojďme podívat jako první na výsledky v AS SSD Benchmarku.

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane  Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Zobrazené testy přenosových rychlostí a IOPS jsou porovnatelné. Jejich zhodnocením se budeme zabývat až při porovnání v grafech s ostatními, nicméně vidíme už první náznaky výsledků, které jsme očekávali (například přístupová doba).

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

ATTO Disk Benchmark ukazuje maximální možné výsledky rychlosti přenosu dat. Pokud se u nových SSD disků chceme dostat ke specifikačním rychlostem od výrobce, povětšinou se tak stane pouze v ATTO Disk Benchmarku. Ale například zde jsem se od minulých testů poučil. Musíme totiž zohlednit výsledky v ATTO s tím, že hodnoty máme v kB, a protože jeden MB je 1024 kB, musíme příslušné výsledky vydělit touto hodnotou a ne jen jednoduše tisícem. To znamená, že 534 495 kB/s nebude 534,5 MB/s, ale „jen“ 522 MB/s.

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane  Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

OCZ nový SSD Octane prezentuje i tak, že se jedná o disk, který není náchylný na to, jaká data zpracovává a se všemi druhy pracuje stejně rychle. Ano, píši o komprimovatelnosti. V CrystalDiskMarku vidíme, že výsledky jak s komprimovatelnými, tak s náhodnými (nekomprimovatelnými) daty jsou v podstatě stejné, což například v minulém testu levných SSD OCZ Agility 3 a Corsair Force Series 3 rozhodně nebylo a výsledky s nekomprimovatelnými daty byly poměrně špatné. Zajímavé je i to, že program provádí v mém případě každý test devětkrát a vybírá nejvyšší hodnotu, kterou následně zobrazí. AS SSD Benchmark ukazuje na konci několika testovacích smyček rychlost průměrnou ze všech měření.

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane  Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane  Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane  Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Program HD Tune Pro velmi hezky měří počet operací za sekundu u jednotlivých velikostí souborů. Tyto hodnoty jsou hlavně u malých souborů povětšinou větší než ostatních programech. Při běžném testu čtení a zápisu je opět nedostatek v tom, že si viditelně moc nerozumí ovladač disku a samotný program, i když výsledky Octanu hlavně při sekvenčním čtení jsou mnohem lepší než u ostatních SSD.

V testech náhodného přístupu vidíme neobvykle nízké výsledky u náhodných (random) dat. U čtení je to pouze 89 IOPS, u zápisu dokonce pouze 8 IOPS s šílenou přístupovou dobou přes 60 tisíc ms. Dle mých testů je důvodem nekompatibilita testu s OCZ Octane, který běží na ovladači msahci.sys. Pokud totiž SSD otestuji s ovladačem amd_sata (AMD AHCI driver), jsou výsledky normální. Stejně tak při zapojení SSD do SATA konektoru, který řídí přídavný čip Marvell na základní desce jsou výsledky s ovladačem Marvellu v pořádku. Podobný problém byl i s testem PCMark Vantage, který proběhl také pouze na některém alternativním ovladači. Zde tedy musí OCZ zapracovat, všechny podrobné testy a informace ode mě má.

Poslední test File Benchmark je hodně podobný ATTO Disk Benchmarku, ale je škoda, že neukazuje přesné výsledky, ale pouze graficky přibližné výsledky.

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Do testů jsem zařadil i oblíbený PCMark Vantage. Ten nám podle některých názorů nic extra neřekne, podle některých ukáže celkový výkon při reálných úlohách, které na pevném disku probíhají. Osobně jsem zastáncem spíše prvního výroku, ale porovnání si každý udělat může. Zajímavá je určitě informace, že většina testů v HDD Suite v PCMark Vantage měří rychlosti čtení. Uvedený screen ukazuje dle předchozího vysvětlení výsledky s ovladačem AMD AHCI (amd_sata). Se základním ovladačem Windows 7, tedy s msahci.sys, test neproběhl nebo byly výsledky extrémně nízké.

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Program WinBootInfo měří čas bootování Windows. Jedná se o částečně uživatelský a částečně odborný program, který nám například nabídne grafické znázornění práce procesoru při startu systému, ale hlavně si můžeme nechat udělat výpis všech procesů, které se načítají. To je vhodné v případě, že máme s bootováním OS problém a nevíme, co ho zdržuje. Souhrnná tabulka ukazuje hlavně rychlost startu systému. Testuji vždy na čistě nainstalovaných Windows 7 HP 64-bit.

Nakonec se podíváme na výsledky pěkného nového benchmarku Anvil Pro, který nám ukáže, jaké mají SSD výsledky při různé úrovni komprimovatelnosti dat. První obrázek ukazuje rychlosti při maximální komprimovatelnosti dat, další dva při 46% a 100% nekomprimovatelnosti testovaných souborů.

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Řadič Everest v exkluzivním testu SSD OCZ Octane

Z celého setu testů je Anvil Pro zřejmě ten nejlepší. Nejsou zde testovány zbytečné velké fronty datových souborů - QD4 a QD16 je ideální. Hlavní devizou je nastavitelnost komprimovatelnosti, což je u SandForce řadičů s technologií komprimace DuraWrite důležité. Nastavená testovaná data vidíte v pravém dolním rohu. Ze tří zobrazených výsledků vidíme, jaké jsou možné odchylky v měření. Řadič totiž podává se všemi druhy dat stejné výsledky. V dnešním testu se také podíváme na porovnání zatím otestovaných SSD v Anvil Pro v grafické podobě, abychom si mohli srovnat přehledně výsledky již naměřených disků.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
27 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 13.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.