Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
autor: Jan Černý , publikováno 20.4.2011
Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Intel zkusil napodobit Apple. Nejprve oznámil novou řadu SSD disků, poté mlžil okolo specifikací a nakonec pustil na trh omezené množství kusů. I když se davové šílenství nekonalo, stojí za pozornost. Mírně se zvýšila spotřeba, výrazně se zlepšily rychlosti zápisu. Celkově patří Intel SSD 320 Series mezi nejvýhodnější disky na trhu.


Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Mohl bych tu po sobě zopakovat několik stejných a dlouhých kapitol obsahujících stejně uspořádané fotky. To by ale byla pěkná nuda! Místo toho zde bude vždy srovnání a komentář, čím se od sebe jednotlivé modely liší. Na první pohled tak snadno rozeznáte, který disk má jaké čipy, co má na štítku a jak se liší jednotlivými parametry. V prvé řadě je třeba si uvědomit, kam disk plánujete koupit – liší se totiž dvojím příslušenstvím. Kromě Intel SSD 320 Series v kapacitách 40 GB, 120 GB a 300 GB nechybí v testu také Intel SSD 510 Series, který jsem doměřil na rychlejším SATA 6 Gbit/s na desce MSI P67A-GD65.

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Jednotlivé modely (zleva 40 GB, 120 GB, 250 GB, 300 GB) se od sebe z vnějšku liší pouze jiným potiskem. Jistý punc exkluzivity dostává pouze vyšší řada SSD 510 Series, která je uložena v těžším šasi z hliníkového odlitku

Pokud s ním počítáte do netbooku nebo notebooku, bude vám vyhovovat malé balení bez příslušenství (vpravo nahoře) v lepenkové krabici. Druhou variantou je retailové, obsahující kromě obligátních manuálů a kabelů také velmi povedené instalační lyžiny. Součástí krabičky jsou dva pytlíky po pěti šroubcích. První dvojice s whitworthovým závitem slouží pro uchycení lyžin do skříně, druhá pětice s metrickým závitem potom pro montáž disku. V Intelu tak mysleli na Murphyho zákon, který nám říká, že při montáži se vždy v tu nejnevhodnější chvíli jeden šroubek ztratí nebo někam zapadne.

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Příslušenství jednotlivých disků se podobá jako vejce vejci, nejzajímavější jsou ale ocelové lyžiny, které umožňují mnohem flexibilnější montáž

Jediná odlišnost všech disků spočívá v kapacitě osazených NAND flash čipů. Obecně lze říci, že čím více je v disku osazeno čipů, tím vyšší výkon potom disk podává. To je dáno tím, že řadič Intel PC29AS21BA0 obsahuje osm šestnáctibitových kanálů (8ch ×16 bit). Nejmenší a tím pádem nejméně výkonný 40GB model obsahuje šestici 64Gbitových (8 GB) čipů. Zapojeny jsou všechny CE a WE piny, přesto Intel tvrdí, že je zapojených kanálů pouze pět stejně jako v modelu X25-V. Pokud to není chyba reklamních materiálů (všichni dobře víme, že většina lidí je při výrobě tiskovin pouze mechanicky přepisuje zadané údaje), domnívám se, že firmware pracuje s šesti kanály, které se chovají, jako by jich bylo zapojeno pět. Jeden kanál slouží pouze pro paritu a jako rezervní prostor. Díky tomu si může Intel dovolit garantovat velmi dlouhou životnost. Další modely mají zapojený už plný počet kanálů, a to 10. Šířka sběrnice se liší podle toho, zda je osazeno 10 nebo 20 MLC NAND flash čipů.

  • 40 GB 320 Series = 6× 64 Gbit, 6 channel, 8 bit

  • 120 GB 320 Series = 6× 128 Gbit + 4× 64 Gbit, 10 channel, 8 bit (za upozornění děkuji čtenáři RedTop)

  • 250 GB 510 Series = 16× 128 Gbit, 8 channel, 16 bit

  • 300 GB 320 Series = 20× 128 Gbit, 10 channel, 16 bit

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Zleva: Intel SSD 320 Series 40 GB (64 Gbit = 8 GB), Intel SSD 320/510 Series 120 GB, 250 GB a 300 GB (128 Gbit = 16 GB)
Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Abyste nemuseli zbytečně klikat o kapitolu zpět, vkládám ještě jednou přehledné srovnání maximálních rychlostí. Doporučená cena bez DPH platí při odběru 1000 Ks

Intel SSD 320 Series 40 GB

Nástupnický model disku Intel X25-V patří mezi nejlevnější SSD disky na trhu. Jeho koncová cena by neměla překročit 2000 Kč. Uvědomte si, že v této kategorii nemá disk žádnou konkurenci. Osobně totiž považuji za opravdu, ale opravdu velikou hloupost kupovat za 1 200 Kč 16GB SSD disk (s pochybným řadičem Phison nebo JMicron), když za 50% příplatek získáte 120 % kapacity navíc. I tak je kapacita pro dnešní potřeby téměř nedostatečná, a proto je takto malý disk vhodný do netbooků nebo do stolních počítačů se zastaralým operačním systémem Windows XP.

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Intel SSD 320 Series 120 GB

Pokud máte v kapse necelých 5 000 Kč a plánujete koupit rychlé SSD, je tento disk jednou z alternativ k OCZ Vertex 2. Jedná se o „relativně“ levný SSD disk s formátovanou kapacitou 111,79 GB. To se dá dnes považovat za vyšší standard a mělo by to víc než bohatě stačit na plnou instalaci Windows 7, MS Office a jednu nebo dvě hry či film (u mě zabírá rok používaný systém Windows 7 Ultimate x64 90 GB, v netbooku Windows 7 Starter 45 GB a v testovací sestavě po instalaci všech benchmarků cca 25 GB). Intel se rozhodnul fyzicky osadit celkem deset 128Gbit NAND flash čipů. Fyzická kapacita disku je 128 GB, což po odečtení rezervního prostoru znamená, že v zájmu delší životnosti má disk 17 GB rezervního prostoru. Samotný Intel udává, že minimální životnost tohoto modelu je při denním přepisu 20 GB (cca 15 TB) pět let.

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Intel SSD 510 Series 250 GB

Jeden z papírově nejvýkonnějších disků z nabídky Intelu je 250GB model 510 Series. Ten je vybavený dvoujádrovým řadičem Marvell, který dokáže s počítačem komunikovat pomocí rozhraní SATA 6Gb/s. Jak jsme si nedávno dokázali, demoverze 6Gb/s řadiče v podobě přídavné karty je pro něj nedostatečná. Pro využití maximální rychlosti budete tedy potřebovat nativní SATA 6Gb/s řadič. Ten v současné době nabízí pouze základní desky pro procesory Sandy Bridge. Kompletní rozbor a recenzi najdete zde.

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Intel SSD 320 Series 300GB

Druhý největší disk Intelu a vlastně jediný dostupný vzorek pro novináře se řadí mezi absolutní špičku. Má totiž zapojený plný počet 25nm NAND flash čipů. Stejně jako u nižších modelů je u něj samozřejmostí podpora Intel SSD Toolboxu pro údržbu a také klonovacího softwaru Acronics True Image. Dále můžete počítat s minimální životností 5 let při přepisu 20 GB dat denně.

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
136 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 65.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.