Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
autor: Jan Černý , publikováno 20.4.2011
Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Intel zkusil napodobit Apple. Nejprve oznámil novou řadu SSD disků, poté mlžil okolo specifikací a nakonec pustil na trh omezené množství kusů. I když se davové šílenství nekonalo, stojí za pozornost. Mírně se zvýšila spotřeba, výrazně se zlepšily rychlosti zápisu. Celkově patří Intel SSD 320 Series mezi nejvýhodnější disky na trhu.


V letošním roce jsme se dočkali v oblasti SSD disků mnoha překvapení a troufám si hádat, že přijdou i další. Zatímco u drahých SSD 510 Series použil Intel poprvé jiný řadič než svůj, u SSD 320 Series vychází z osvědčeného konceptu. Na podzim loňského roku by to bylo málo, ale po „guláši“, který předvádí OCZ s populární řadou Vertex 2, jsou SSD disky Intel (spolu s řadami Kingston V+100, Corsair Force bez „A“ a Patriot Inferno) jedinou sázkou na jistotu. Pro předchozí řadu X25-M vydal Intel upravený firmware M3, který rozhodně doporučujeme nainstalovat – disk se vám odvděčí vyšším výkonem a delší životností. Z této filozofie také vychází dnes testovaný Intel SSD 320 Series.

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Stejně jako starší, tak i nejnovější disky od Intelu jsou založeny na desetikanálovém řadiči Intel PC29AS21BA0. Hlavní výhodou je ale přechod na 25nm výrobní proces NAND flash čipů, který s sebou časem (snad) také přinese lidovější ceny 300GB a 600GB modelů. Z aktuální nabídky jsme měli k dispozici 300GB model, který obsahuje 20 kusů 16GB (128Gbit)  MLC NAND flash čipů. To je sice fyzicky 320 GB, ale nesmíte zapomenout na rezervní prostor pro realokaci vadných nebo velmi opotřebených buněk (spare area), optimalizaci zápisů (write amplification) a rovnoměrné rozložení opotřebení (wear leveling). V tomto případě určil Intel velikost tohoto prostoru na 12,8 %. Po naformátování tedy budete mít na disku 279,5 GB volného místa. Někomu se to sice může zdát hodně, ale díky této filozofii garantuje Intel minimální životnost 5 let při zápisu 20 GB dat na den. Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Díky větší vyrovnávací paměti cache a záložnímu prostoru mohl Intel daleko lépe optimalizovat firmware. Výkon nové řady Intel SSD 320 Series je díky tomu (kromě 40GB modelu) srovnatelný s Crucial RealSSD C300 nebo disky na bázi řadiče SandForce SF-1200 s původními 34nm IMTF MLC NAND flash čipy. Asi nejpodstatnější výhodou řady SSD 320 Series je nativní podpora posledního standardu příkazu trim zvaného Deterministic Read After Trim, který „nuluje povrch“ daleko účinněji než 510 Sereis. V grafech jsem z důvodu přehlednosti změnil škálování, a tak jsou mezi některými disky vytvořené větší rozdíly. Na druhou stranu, mainstreamová rodina Intel SSD 320 Series vychází z konceptu roku 2008 a výkonem spadá spíše do roku 2010. Proto lze očekávat, že na konci roku 2011 bude z důvodu většího rozšíření řadičů SandForce SF-2200/2300 hrát druhé housle. Přesto si zaslouží zlaté ocenění. SSD disky od Intelu jsou a vždy byly sázkou na jistotu.

Názor recenzenta

Jsem velmi zvědavý, zda Intel zahájí agresivní cenovou bitvu. Vždyť 40GB 320 Series je i přes jeden NAND flash čip navíc levnější než jeho předchůdce Intel X25-V. Těm, kdo plánují pořízení SSD do notebooku, doporučuji koupit starší řadu X25-M G2. Za prvé se dočkáme slev spojených s doprodejem a navíc jsou tyto starší modely nepatrně úspornější. Co se kapacity týče, osobně si myslím, že koupě 40GB modelu již není tak výhodná jako v minulosti – za 50% příplatek (1 000 Kč) získáte téměř 100 % kapacity navíc. Optimální kapacita SSD disku je dnes 80 GB až 128 GB. Modely s vyšší kapacitou jsou zbytečně drahé. A když už si SSD disk od Intelu koupíte, rozhodně nezapomeňte stáhnout migrační software Acronics True Image, určený pro snadné přenesení nainstalovaného systému.

Přehled jednotlivých dílů našeho seriálu o SSD discích:

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?
Disk Intel Solid-State Drive 320 Series 120 GB se za vyrovnané výsledky ve všech kategoriích testů stává držitelem Zlaté hvězdy PCTuningu. Oproti minulé generaci se výrazně zlepšila rychlost zápisu, na druhou stranu má oproti diskům Intel X25-M G2 o několik procent vyšší spotřebu při nečinnosti.

Shrnutí vlastností

40GB model

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Graf ceny produktu INTEL 320 40GB, 2,5", SSD, SSDSA2CT040G3K5 poskytuje server Heureka.cz

120GB model

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Graf ceny produktu INTEL 320 120GB, 2,5", SSD, SSDSA2CW120G3K5 poskytuje server Heureka.cz

300GB model

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Graf ceny produktu INTEL 320 300GB, 2,5", SSD, SSDSA2CW300G3K5 poskytuje server Heureka.cz

Pokud vám jsou některé údaje stále nejasné, můžete si je prohlédnout a porovnat v této maxi tabulce. Má rozlišení 6 881 × 2 750 pixelů a pro její sledování je velice dobrý základ 24" monitor (koupí 30" však rozhodně chybu neuděláte). Pokud nemáte rádi velké obrázky, zkuste si stáhnout tabulku ve formátu *.xlsx pro Microsoft Office 2007 / 2010. Když vám bude ve výsledcích něco nejasné (pamatujte, jsem jenom člověk a nějaký překlep nebo duplicita se tam může objevit), napište prosím dolů do diskuse nebo na redakční e-mail, odpovím hned, jak to bude v mých silách. Výčet modelů rozhodně není komplexní, nicméně mým osobním vzorem je německý server SSD Review, kde je možné výsledky lépe porovnávat. 

Touto cestou bych rád poděkoval společnosti MSI za poskytnutí základní desky MSI P67A-GD65 a také společnosti Intel za poskytnutí 300GB vzorku a procesoru Core i3-2100. V neposlední řadě nesmíme zapomenout na společnost AT Computers, která nám zapůjčila disky Intel SSD 320 Series v atraktivních kapacitách 40 GB a 120 GB.

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?

Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm? Exkluzivní test Intel SSD 320 – vyplatilo se počkat na 25 nm?



Tagy: megatest  recenze  technologie  imtf  ssd  mlc  slc  a-data  adata  corsair  intel  kingston  ocz  patriot  transcend  wd  western digital  Toshiba  NAND flash  SSD roundup  Eric Ryder  Barefoot  Amigos  Daikoku 2  HG2  HG3  Crucial  C300  Inferno  SSDNow V+100  SSDNow V100  OCZ  Vertex 2  Vertex 2 Extended  msahci  iastor  Toggle NAND  MOSAID  HLNAND  Elmcrest  Intel SSD 510 Series  Intel Solid-State Drive 510 Series  Intel Solid-State Drive 320 Series  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
20.4.2011 06:09:48   46.13.56.xxx 2004
Tímto článkem bych se rád rozloučil s našimi věrnými čtenáři, neb jsem se po dlouhodobých neshodách s novým vedením rozhodl na nějakou dobu skončit s recenzováním. Za rok (a několik málo měsíců), co jsem zde působil, jsem se snažil psát dobré, čtivé a zajímavé články. Na jejich hodnocení si netroufám - to ukáže čas. Ještě mi nějaký ten text na PCTuning vyjde, protože jsem to slíbil, ale již zde nebudu dále pokračovat. Děkuji za projevenou přízeň. -- Přeji hezký den, Jan Černý
20.4.2011 07:15:06   195.178.92.xxx 353
Nechť tě provází síla...Tak nějak se mi to sem prostě hodilo...Díky.
27.4.2011 13:56:17   90.178.197.xxx 62
bohuzel uz to sleduju nejakou dobu, a pomalu uz sem nemel duvod sem chodit nejakej ten mesic, ba skoro 3/4 roku sem se sem kouk tak 1x tydne, jinde jsou jine, zajimavejsi clanky, navic dost casto tu kouka z clanku pr, a to dost okate, bohuzel.
20.4.2011 07:20:09   90.178.230.xxx 771
Hm, pekny no, docela smutna zprava na zaver vyborneho clanku. Tak doufam, ze vas treba oslovi konkurence, abychom dostavali o SSD i nadale nove informace. Opravdu skoda pro PCtuning, pomalu prestava byt duvod na tyto stranky chodit, pokud by meli zustat jen recenze her a tendencni clanky o grafickych kartach.
20.4.2011 07:20:16   90.183.55.xxx 191
Díky za články, držím palce
20.4.2011 08:04:21   88.101.59.xxx 251
Tvoje clanky mely a maji dobrou ctivost s pridanou hodnotou, diky za ne. Preji Ti lepsi ruku pri vyberu dalsiho pusobiste, neshody v kolektivu a/s vedenim dokazi pokazit i jinak zajimavou a svym zpusobem jedinecnou praci.
20.4.2011 10:50:54   88.208.100.xxx 61
to je skoda mas moc pekne clanky. Snad se chytis nekde u konkurence aby clanky mohly vychazet dal jen pod hlavickou jine redakce. Diky co si udelal a GL
20.4.2011 10:51:21   88.208.100.xxx 21
ehm sakra aby to spatne nevyznelo tim udelal sem myslel napsal clanky
20.4.2011 07:17:43   90.178.200.xxx 91
Koukám, že si autor vypůjčil reklamní slogan od Audi. Jen vyrobeno změnil na vytvořeno.
20.4.2011 07:56:35   193.86.121.xxx 13
Děkuji autoru za přínosné články a recenze

jen doplním k textu v článku, cituji: "A když už si SSD disk od Intelu koupíte, rozhodně nezapomeňte stáhnout migrační software Acronics True Image, určený pro snadné přenesení nainstalovaného systému."

že mám s obnovou dat na SSD velké problémy (na normální HDD jesm předtím nikdy problém neměl).

více zde: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=127&t=169725
20.4.2011 10:57:15   85.161.0.xxx 10
Já použil dosovej norton ghost a udělal disk to disk zálohu z hdd na ssd intel 80 gb a nebyl žádnej problém.
20.4.2011 13:41:26   78.45.49.xxx 10
Lze rovněž výhodně a efektivně použít Paragon Migrate OS to SSD http://www.paragon-software.com/technologies/components/migrate-OS-t o-SSD/
20.4.2011 09:18:43   80.250.29.xxx 48
Vertex 2 E 120GB se da sehnat bezne za 4800, jen tak pro zajimavost, coz v teto konkurenci dela skoro jasneho viteze
20.4.2011 09:39:04   133.5.165.xxx 91
Necroman napsal:
Vertex 2 E 120GB se da sehnat bezne za 4800, jen tak pro zajimavost, coz v teto konkurenci dela skoro jasneho viteze
jsi si jisty, ze je to ten dobry a ne ten smejd se zapojenou polovinou kanalu?
20.4.2011 10:49:48   88.208.100.xxx 32
no podle me je to ten 25 ale ta 120gb verze krom toho mensiho mista netrpela az tak problemy jako 60 - 90. Tam bych se mozna nebal ale jelikoz ja sem na firmu ocz do konce zivota zanevrel sel bych do intelu co sem posledni dobou od intelu koupil tak to funguje 100% a bez nejakych potizi. Tudiz nehodlam jiz riskovat ikdyby weby psaly co psaly. Nemam cas litat po obchodech a reklmaovat zbozi ze to neni to co ma byt.
20.4.2011 10:45:24   147.32.111.xxx 20
Podle zdejších fotek to vypadá na 120GB fyzické kapacity v konfiguraci 6x128Gbit + 4x64Gbit. Což by odpovídalo Intelem udávaným procentům rezervy a 160GB by opravdu bylo solidní mrhání. Jinak děkuji autorovi za výborné články a přeji mnoho úspěchů v další kariéře.
20.4.2011 10:47:05   147.32.111.xxx 00
Oprava: 128GB fyzické kapacity
20.4.2011 15:59:22   46.13.56.xxx 21
Aha, omlouvám se, máte pravdu, opravím ASAP. Asi jsem slepý jak patrona, při psaní jsem koukl na jede čip, druhý čip a teď to vidím na hi-res fotce. -- Jan Černý
20.4.2011 11:23:28   193.86.121.xxx 20
jindros napsal:
Já použil dosovej norton ghost a udělal disk to disk zálohu z hdd na ssd intel 80 gb a nebyl žádnej problém.


a byl dobře zarovnán disk ??(zkontroluj přes as ssd benchmark jestli máš bad nebo o.k.) Obnovit se mi taky už podařilo ale nikdy to nebylo dobře zarovnané.
21.4.2011 08:52:25   85.162.135.xxx 02
Jo, mám intel ssd tools a jednou týdně mi to bleskově zkontroluje (zarovná), trvá to pár sekund. Jinak win7 to zarovnávají samy automaticky, tak nevím, jestli to ten tools jen kontroluje nebo zarovná.
20.4.2011 11:55:45   212.96.185.xxx 10
Celkem by mě zajímalo, jak to HW šifrování v praxi vypadá a jak vychází ve srovnání se SW variantou (např. TrueCrypt), která určitě nějaké dopady na výkon mít bude. U klasických disků lze ATA Password někdy obejít, takže nevím, zda vestavěné šifrování má u SSD nějaký smysl. Ví někdo nějaké podrobnosti?
20.4.2011 18:15:21   90.177.243.xxx 00
HW šifrování moc nevěřím(bezpečnost, různé implementace), lepší i rychlejší řešení vidím v podpoře AES v CPU.
20.4.2011 14:04:53   62.168.16.xxx 10
Děkuji za test, i když už kroutím 320 Series 120ku týden v nové SandyBridge sestavě. Jsem rád, že se mi zúročilo to studování článků a diskuzí o SSD. Tak nějak jsem vydedukoval takovéto výsledky a doporučení a skutečně chod systému je úžasný. Hodně štěstí na jiných postech, a jenom detail: v seznamu kapitol máte v bodech 6. a 8. Intel SSD 310 místo 320.
20.4.2011 15:12:52   46.13.56.xxx 11
V kterém místě je přesně Intel 310? Nepletete si ho s Intelem 510?
20.4.2011 15:15:51   217.195.173.xxx 23
Opraveno, děkujeme za upozornění :-) JZ, Editor PCT
20.4.2011 21:59:23   90.178.171.xxx 20
Hodil by se mi k tomu i test Vertexu 3, ktery uz je pomalu skladem - novy SandForce radic, SATA 3, 550MB/s read a write, 120GB model za 6 tisic...
21.4.2011 07:31:42   193.87.130.xxx 1319
2.5.2011 18:54:09   91.127.72.xxx 00
trochu neskoro pisem rekaciu na tento clanok ale skor nevyslo.

chyba mi v tomto clanku priame porovnanie diskov s rovnakou kapacitou zo serie G2 a G3 aby bolo mozne porovant rozdiel.
Dalej mi tu zase chyba porovnanie s HW raid radicom a 15k SAS diskami, ktore bolo slubovane uz minulych recenziach a stale nic.

Podla testov 80GB G2 a 80GB G3 na mojom vlastnom PC je G3 lepsia v max. seq. rychlostiach o zhruba 8MB/s ako G2. Vo zvysnych testoch zaostava G3 za G2.
Testovane na winXP, Asus Rampage Formula (X48,ICH9R), radic nastaveny na AHCI, disky zarovnane a pred testom vykonana optimalizacia pomocou intel SSD tools. Pouzity SW AS SSD Benchmark 1.6.4. Na oboch diskoch je posledny firmware a na G2 je nainstalovany winXP.
Vysledne skore pre G3 - 366
vysledne skore pre G2 - 448

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

136 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 65.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.